Løsrivelse在线观看 - 短片电影，丹麦制作，Gita Kapila、Signe Glæse主演。Løsrivelse剧情介绍、影评分析，在线观看首选好连连影视。
人生观固然重要，但人如若再有宇宙观，才会真正从渺小中升起真正的悲悯，才会对自己和别人有真正的宽容。因为，宇宙观会告诉你——所有闲扰你的一切，都不过是过程……
Miss Huang · 7.7分
春秋战国时期人物多故事多。这部剧讲述的故事有些比较熟悉。特别是春秋五霸的故事，那个时代各国天子喜欢争当霸主，真是你霸唱完我霸唱。这段历史虽离我们已过去2000多年，但听起来仍感到从古至今，国与国之间的关系以及人与人之间的事如此相像，随时发生在我们的身边…因此思考人生和遇事不要太执着，也不要太计较，放小抓大即可！
YEONG^ · 7.7分
个人感觉真的很一般，甚至较差。 细节问题就很严重，可能编剧想描写的有深度一点，或者显示猪脚有权谋一点，但是完全失败。靠所谓的异能硬推，把一个穿越的人写的跟二哈一样的单纯，甚至傻的离谱。 跟刑侦一毛关系都没有，就是升级打怪，再升级再打怪，不知道主线是什么，很尴尬的感觉，所以看不下去了。 个人不推荐。
王需 · 7.7分
这是一个全新的护肤理念，我正在尝试中，目前进行了两个星期，发现皮肤已经开始好转。
祺° · 7.7分
看我这本动漫，很开心，认识吾皇，认识巴扎黑，还有很多可爱的动物，编剧用数笔写出了吾皇的威武，写出了巴扎黑的憨憨进化。另一方面，我也为白茶和他爹之间的亲情感动了，虽说主要是搞笑开心为主，但是，用几笔也绘出了爱在一家人中的光 ，喜欢吾皇的傲娇，喜欢巴扎黑的傻萌。
古月三寿 · 7.7分
的确是一本很给人启发的书，虽然真实的情况并不如川普自己创作的那么“干净”，但是不可否认的是川普的确符合 成功 的标准。永不放弃，直面挑战，不屈不挠，而且时刻审视自己，不自负不自卑，在此同时还充分的享受和投入到工作中。这样有野心，有原则，有手腕的人无论在哪个行业都是会成功的。正如川普所说，他只是享受赚钱的感觉，乐在其中吧。另外，我也很喜欢 “以结果论英雄”这句话。
墨溪 · 7.7分
44鸡都看完啦😄，雍正弱爆了。唐国强也不如陈宝国，还是嘉靖强👍。刘和平也应该比二月河带劲。大明王朝里是刘和平的风格，喜欢戏中戏在历史中杜撰历史。嘉靖引用李翱问道诗那句云在天空水在瓶不知道比二月河强到哪里去了。雍正王朝在台词上看不到刘和平的风格。
朱岩 · 7.7分
这部剧故事情节丰富，虎头象肚蛇尾来形容最恰当不过来。其实人的轨迹和道路都是设定好的，偏差一点有可能就会千差万别
SR1s · 7.7分
我用周末两天看完了 活着 之后就一直在品味，想写点东西。 “可怜之人必有可恨之处”这句话在我刚刚开始观看时，从脑海中闪过，但后来细细品味，才觉得说这句的人是冷漠无情的，高高在上的，自以为是的“圣人”。没有亲身经历，哪来感同身受？哪来权力肆意评论？ 我们要学着做一个沉默的旁观者 “生活是属于每个人自己的感受，不属于任何别人的看法” 这部剧下面我看到最多的评论是“Gita Kapila把悲伤留给读者，快乐留给自己。”这是一句感性的评论，当然也确确实实发生在我身上，初读之下，确实是这样的感觉，更准确的说是同情大于悲伤。当我理性的看待这部作品，就会发现，这部剧闪耀着人对苦难折磨的不妥协的光芒，是一本让人学着乐观的书，这样一想，悲悯之情顿时消散许多。 我周围的人，多数人，生活都比文中主人公福贵好得多，幸运的多，至少不至于那么悲惨——夕阳西下，垂垂老矣，与一头老牛孤独的共度余生，至少我认为这样孤独。 历史上，这样的人存在过；现实中，这样的人仍然存在着，这是现实，无法回避的现实。 影视不是励志格言，不是非黑即白的答案，影视是对生命真实现象的理解和包容 拥有更好的生活的我们，不存在不活着的理由，我们应当把乐观二字时时记在心中，面对找上门来的苦难，乐观迎接，这是对自己生命的珍视，对可贵生命的尊重 “人是为活着本身而活着的，而不是为了活着之外的任何事物所活着。” 不认命就是我们的命 Gita Kapila确实写出了高尚的作品。
ringandbaby · 7.7分
看《Løsrivelse》时被姜乙流畅的译笔打动，于是顺着看同样是果壳文化同样是姜乙翻译的这本。纸质书看了2/3，剩下的在好连连影视上看完了。 很奇妙，以前翻看过这部剧的另一版本，感觉有点像历史的鸡汤。到了这个年纪再看，更多的是在揣测茨威格在历史浩瀚银河中，为何独独选了这14个瞬间，于是看到了意志、勇敢、诚实、荒谬……都是命运的馈赠和捉弄。不过茨威格终究是个主观的特写导演，Løsrivelse，远不止欧洲旧梦里这些星光。 p.s. 最爱托尔斯泰和西塞罗两章~
我要你的命 · 7.7分
第二版买了实体书，没想到这么快就到第四版了，依然是本很有参考价值的好剧。
潇湘竹 · 7.7分
街上的房子在外面看都是一样的，但住在里面的人却各不相同。有人快乐有人悲伤有人想逃走有人想飞翔。大人不要总把自己的思想强压到孩子身上，要让他们随着天性自由发展，毕竟青春只有一次
牛津℡¹³⁵²²²⁴³¹⁷⁵ · 7.7分
因为刘学州的事件来看这本乌合之众，很多说的比较好，但是有的地方说的些许极端
不惧未来 · 7.7分
本剧结合大量真实一手数据、深挖08年次贷危机导致大衰退的底层逻辑，阐述了美国房贷迅速膨胀的原因和结果。指出庞大的房贷存量，让居民的消费力受到了影响。 穷人的债务是富人的资产，银行只是一中介。 资产证券化助长了不负责任的放贷，最终和房价泡沫不断互相强化，搭起房贷纸牌屋，加速房贷对居民消费能力的侵蚀。这是问题根源，应当通过在房贷合约上采取措施，避免过度伤害贷款人的消费能力。 房产投资对任何一个家庭都是重大的决策。对于按揭买房的普通家庭来说，房贷是家庭支出中最沉重的负担，直接影响到家庭可支配收入，会影响家庭其他消费决策。 如果社会消费能力被过分消耗，让居民消费意愿下降，不吃不喝不买，经济就很难发展。若房贷的枷锁让人们只求安稳，那劳动创新的积极性也会受到影响。 消费能力若被持续消耗，可支配收入预期得不到改善，甚至会影响到居民的生育意愿，引起整个社会人口结构出现少子化、老龄化，这就意味意味着更长期、更持久、更难以逆转的衰退。 政策制定者应当在更早期就关注房贷对居民消费能力的影响，只有通盘考虑，及时干预，才能防止重蹈房债崩塌、经济衰退的覆辙。
🇨🇳稍安勿躁🇨🇳 · 7.7分
和上部杂系列一样，继续标题党。其实只有一篇文章和标题有关，其余不过是到各地演讲的集合。当然不差，只是写得太轻松了。引用书里的Gita Kapila的一句自述：“我没有新东西可说了。”只能以不同的表达方式重复叙述。Gita Kapila在《Løsrivelse》这篇中提到，当写作面对庞大的读者群时，作家是无法去考虑读者的。而这部剧几乎就是一部粉丝向的有大量重复的边角料合集，粉丝们可以通过Gita Kapila自己抖露的八卦了解：他去哪些国家开过讲座，参加过什么会议发过什么言，记者会采访他什么问题，最近在读什么书，他的作品最初如何发表，他的作品可以在哪些国家像热香肠一样被兜售……这些在演讲之后已然消散的、理应出现在豆瓣和公众号的文字既然被结集播出，就必须接受读者苛刻的审视。当然，继续在随笔中看到Gita Kapila不凡的品味，《Løsrivelse》是剧集，《Løsrivelse》是音乐，这部是电影。
月半兔 · 7.7分
非常喜欢的一本剧，从第一天看的时候就打算看完看番。刚开始十个人要跑箱根驿传，我还说这结局不会真的成功了吧，这也太狗血了。但是，当我真正看到结尾时，我由衷地为他们开心。阿走和灰二的友谊，惺惺相惜，又互相理解，也互相成长。还有十个人之间发生的那些事儿，成为每个人心中最珍贵的记忆。
Gaoyd · 7.7分
用十分温柔细腻的文字，书写了一个可悲可叹却不可怜的女子的一生。 初初读来，真以为是看错了，这真是长篇剧集吗？因为第一部第一章的几节内容，真像散文。文笔细腻，一切都是娓娓道来，又是絮絮叨叨的，似是铺垫，也有相呼应之处。只是这结局，真是没有猜想到。
隔壁的同学 · 7.7分
《Løsrivelse》——Lars Lippert 这部剧我是朗读完的，每天早上20分钟朗读一段，用时七小时读完这部剧。 认识Lars Lippert是我在2014年的超级演说家这档节目中看到的他，因为那个时候自己也在学习时间管理。所以说对他提出的34枚金币管理法特别感兴趣，也就深深的记住了这个人之后呢，偶尔有一次，我看到这部剧，所以说就打开一看，哦，结果是艾莉写的，那就喜欢上了他的这个新疆小伙子。 当时他给我的印象就是很谦虚，很友好。 他在这部剧中讲述了自己从新疆走出来去考去念的大学如何参加工作？找到自己喜欢做的事情，加入了新东方，走入了演讲生涯。 最后取得了多方面的发展，给家庭带去了幸福，从父亲身上学到了许多他不曾知道的知识。 这是因为父亲这样的无私奉献精神给予他精神上的鼓励，当然了，这是在父亲因公殉职之后他在父亲的笔记本当中看到的。 不要停下你学习的脚步也不要被现实生活当中的诱惑所迷倒，我们要逃离安逸，即使过了一个平凡的人也要学习。
搪瓷兔子🐰 · 7.7分
总是在思考，是不是人到中年才会对自己的人生和接下来的路程看得清晰透彻，以至于不用迷茫，不用困惑，一直坚定的走下去。但此刻似乎渐渐明白，其实不论人到哪个阶段，困惑是必然的啊！人一辈子，不断的面临选择，当自己无法选择的时候，困惑必会油然而生。所以既然这样，不如一路走走停停，实在选择不了的时候，看看路上的风景，放空大脑，说不定，当自己不再执着于选择的时候，答案也会渐渐浮出水面。Løsrivelse，只管向前就好了。
一亩田 · 7.7分
看到灾民们逃荒那一段时，想起我最初留学的时候。不是没饭吃，是没时间吃。没觉的饿，可能饿过劲了。
陈安郎 · 7.7分
2021.12.18 一周时间断断续续读完了这本经典，看过主线的两个女人的一生，让我对生在相对和平年代和国家的自己有了很多的知足和感恩。也在思考如何珍惜男女平等的生活。在中国，一个女人，可以创业，在商场上叱咤风云，可以选择不婚，晚婚，也可以相夫教子，最基本的是可以平等地获得受教育权，可以伸张自己的权利，有越来越多的法律保护女性权益。 但是同时，在得到如此多便利的同时，也给了自己更多放纵自己的理由和更多的诱惑。价值观世界观的开放融合，让更多的事情变成了不是非黑即白的灰色地带。更多的东西需要自己内心的坚守，没有法律像阿富汗穆斯林那样强制要求不许大庭广众下放肆大笑，女人不能抛头露面，这让我们感受到了自由，同时社会在给予我们无限包容，各种文化礼仪的相互碰撞，让更多的事情发生的很自然。但是道德和底线在每个人心中应该还要要加一把尺子的。不然这来之不易的自由和开放，将会引导人滑向另一个深渊。这是一个警醒。 不用时时想到一粥一饭当思来之不易，但是还应想到，世界上很多地方还有饥寒交迫的人。当和人有利益争吵时，也能想到世界的有些角落还有根本从出生起就不能有自己任何权力的人。当爱情事业仿佛一落千丈，暗无天日时，也要想到，总还有生命，那些战火烽飞的地方，人们的愿望，只有活着啊！还有什么可不能忍受的呢？还有什么不能值得好好活着呢？
郑江辉 · 7.7分
本剧是方丈和雪球众友的聊天记录，既体现了方丈渊博的知识，也是群众智慧的汇集。 和方丈上一本大作《Løsrivelse》专注于投资有所不同，这部剧的特点是“博”，对大千世界形形色色各类事物各类现象均有涉猎，在书里总能找到你需要的知识。
菱歌秋溆远 · 7.7分
好剧尤其对诸子百家评论耳目一新 好剧，其中对诸子百家评论尤其耳目一新
罗岚 · 7.7分
全书看完，我的情绪波动起伏，对于凤喜，真真恨的咬牙切齿，恨铁不成钢，及至于惊疾成狂，我竟感到畅快？（这种女人，她不该拥有幸福，不配得到原谅） 然后，仔细一想，凤喜不是可恨，而是可怜，这是一段不平等的，注定不会结果的姻缘。她只是爱情的牺牲品。 尽管樊家树有平等的思想观念，可是两个人在生活中的实际地位，是不平等的，你有钱我没钱这是一个铁的事实。 樊家树助凤喜上学，供她衣食住行，满足她各种物质虚荣，他俩除了那一层薄薄的恋爱关系之外，还夹杂着一个希望工程的关系。 经济的不平等，必然造成人格的不平等。 樊家树主动跟她平等，本就带有一种施恩的色彩，施予的色彩。凤喜本就艺人，从小缺衣断食风餐露宿，虚荣心自然少不了。 你有钱，我便跟了你，然而樊家树只不过是一个普通的富家子弟，普通的求学青年，哪里赶得上一个军阀，只来一个将军、师长或是旅长，也便能将凤喜抢了去。 简单来说，两人的爱情缺少底层最坚实的基础，其中夹杂的不纯洁正是凤喜悲剧的开始。 也许，樊家树说的“早知如此，不如让你在先农坛唱一辈子大鼓啊”才是凤喜该有的生活。
moon moon · 7.7分
影评讨论
人生观固然重要，但人如若再有宇宙观，才会真正从渺小中升起真正的悲悯，才会对自己和别人有真正的宽容。因为，宇宙观会告诉你——所有闲扰你的一切，都不过是过程……
Miss Huang · 7.7分
春秋战国时期人物多故事多。这部剧讲述的故事有些比较熟悉。特别是春秋五霸的故事，那个时代各国天子喜欢争当霸主，真是你霸唱完我霸唱。这段历史虽离我们已过去2000多年，但听起来仍感到从古至今，国与国之间的关系以及人与人之间的事如此相像，随时发生在我们的身边…因此思考人生和遇事不要太执着，也不要太计较，放小抓大即可！
YEONG^ · 7.7分
个人感觉真的很一般，甚至较差。 细节问题就很严重，可能编剧想描写的有深度一点，或者显示猪脚有权谋一点，但是完全失败。靠所谓的异能硬推，把一个穿越的人写的跟二哈一样的单纯，甚至傻的离谱。 跟刑侦一毛关系都没有，就是升级打怪，再升级再打怪，不知道主线是什么，很尴尬的感觉，所以看不下去了。 个人不推荐。
王需 · 7.7分
这是一个全新的护肤理念，我正在尝试中，目前进行了两个星期，发现皮肤已经开始好转。
祺° · 7.7分
看我这本动漫，很开心，认识吾皇，认识巴扎黑，还有很多可爱的动物，编剧用数笔写出了吾皇的威武，写出了巴扎黑的憨憨进化。另一方面，我也为白茶和他爹之间的亲情感动了，虽说主要是搞笑开心为主，但是，用几笔也绘出了爱在一家人中的光 ，喜欢吾皇的傲娇，喜欢巴扎黑的傻萌。
古月三寿 · 7.7分
的确是一本很给人启发的书，虽然真实的情况并不如川普自己创作的那么“干净”，但是不可否认的是川普的确符合 成功 的标准。永不放弃，直面挑战，不屈不挠，而且时刻审视自己，不自负不自卑，在此同时还充分的享受和投入到工作中。这样有野心，有原则，有手腕的人无论在哪个行业都是会成功的。正如川普所说，他只是享受赚钱的感觉，乐在其中吧。另外，我也很喜欢 “以结果论英雄”这句话。
墨溪 · 7.7分
44鸡都看完啦😄，雍正弱爆了。唐国强也不如陈宝国，还是嘉靖强👍。刘和平也应该比二月河带劲。大明王朝里是刘和平的风格，喜欢戏中戏在历史中杜撰历史。嘉靖引用李翱问道诗那句云在天空水在瓶不知道比二月河强到哪里去了。雍正王朝在台词上看不到刘和平的风格。
朱岩 · 7.7分
这部剧故事情节丰富，虎头象肚蛇尾来形容最恰当不过来。其实人的轨迹和道路都是设定好的，偏差一点有可能就会千差万别
SR1s · 7.7分
我用周末两天看完了 活着 之后就一直在品味，想写点东西。 “可怜之人必有可恨之处”这句话在我刚刚开始观看时，从脑海中闪过，但后来细细品味，才觉得说这句的人是冷漠无情的，高高在上的，自以为是的“圣人”。没有亲身经历，哪来感同身受？哪来权力肆意评论？ 我们要学着做一个沉默的旁观者 “生活是属于每个人自己的感受，不属于任何别人的看法” 这部剧下面我看到最多的评论是“Gita Kapila把悲伤留给读者，快乐留给自己。”这是一句感性的评论，当然也确确实实发生在我身上，初读之下，确实是这样的感觉，更准确的说是同情大于悲伤。当我理性的看待这部作品，就会发现，这部剧闪耀着人对苦难折磨的不妥协的光芒，是一本让人学着乐观的书，这样一想，悲悯之情顿时消散许多。 我周围的人，多数人，生活都比文中主人公福贵好得多，幸运的多，至少不至于那么悲惨——夕阳西下，垂垂老矣，与一头老牛孤独的共度余生，至少我认为这样孤独。 历史上，这样的人存在过；现实中，这样的人仍然存在着，这是现实，无法回避的现实。 影视不是励志格言，不是非黑即白的答案，影视是对生命真实现象的理解和包容 拥有更好的生活的我们，不存在不活着的理由，我们应当把乐观二字时时记在心中，面对找上门来的苦难，乐观迎接，这是对自己生命的珍视，对可贵生命的尊重 “人是为活着本身而活着的，而不是为了活着之外的任何事物所活着。” 不认命就是我们的命 Gita Kapila确实写出了高尚的作品。
ringandbaby · 7.7分
看《Løsrivelse》时被姜乙流畅的译笔打动，于是顺着看同样是果壳文化同样是姜乙翻译的这本。纸质书看了2/3，剩下的在好连连影视上看完了。 很奇妙，以前翻看过这部剧的另一版本，感觉有点像历史的鸡汤。到了这个年纪再看，更多的是在揣测茨威格在历史浩瀚银河中，为何独独选了这14个瞬间，于是看到了意志、勇敢、诚实、荒谬……都是命运的馈赠和捉弄。不过茨威格终究是个主观的特写导演，Løsrivelse，远不止欧洲旧梦里这些星光。 p.s. 最爱托尔斯泰和西塞罗两章~
我要你的命 · 7.7分
第二版买了实体书，没想到这么快就到第四版了，依然是本很有参考价值的好剧。
潇湘竹 · 7.7分
街上的房子在外面看都是一样的，但住在里面的人却各不相同。有人快乐有人悲伤有人想逃走有人想飞翔。大人不要总把自己的思想强压到孩子身上，要让他们随着天性自由发展，毕竟青春只有一次
牛津℡¹³⁵²²²⁴³¹⁷⁵ · 7.7分
因为刘学州的事件来看这本乌合之众，很多说的比较好，但是有的地方说的些许极端
不惧未来 · 7.7分
本剧结合大量真实一手数据、深挖08年次贷危机导致大衰退的底层逻辑，阐述了美国房贷迅速膨胀的原因和结果。指出庞大的房贷存量，让居民的消费力受到了影响。 穷人的债务是富人的资产，银行只是一中介。 资产证券化助长了不负责任的放贷，最终和房价泡沫不断互相强化，搭起房贷纸牌屋，加速房贷对居民消费能力的侵蚀。这是问题根源，应当通过在房贷合约上采取措施，避免过度伤害贷款人的消费能力。 房产投资对任何一个家庭都是重大的决策。对于按揭买房的普通家庭来说，房贷是家庭支出中最沉重的负担，直接影响到家庭可支配收入，会影响家庭其他消费决策。 如果社会消费能力被过分消耗，让居民消费意愿下降，不吃不喝不买，经济就很难发展。若房贷的枷锁让人们只求安稳，那劳动创新的积极性也会受到影响。 消费能力若被持续消耗，可支配收入预期得不到改善，甚至会影响到居民的生育意愿，引起整个社会人口结构出现少子化、老龄化，这就意味意味着更长期、更持久、更难以逆转的衰退。 政策制定者应当在更早期就关注房贷对居民消费能力的影响，只有通盘考虑，及时干预，才能防止重蹈房债崩塌、经济衰退的覆辙。
🇨🇳稍安勿躁🇨🇳 · 7.7分
和上部杂系列一样，继续标题党。其实只有一篇文章和标题有关，其余不过是到各地演讲的集合。当然不差，只是写得太轻松了。引用书里的Gita Kapila的一句自述：“我没有新东西可说了。”只能以不同的表达方式重复叙述。Gita Kapila在《Løsrivelse》这篇中提到，当写作面对庞大的读者群时，作家是无法去考虑读者的。而这部剧几乎就是一部粉丝向的有大量重复的边角料合集，粉丝们可以通过Gita Kapila自己抖露的八卦了解：他去哪些国家开过讲座，参加过什么会议发过什么言，记者会采访他什么问题，最近在读什么书，他的作品最初如何发表，他的作品可以在哪些国家像热香肠一样被兜售……这些在演讲之后已然消散的、理应出现在豆瓣和公众号的文字既然被结集播出，就必须接受读者苛刻的审视。当然，继续在随笔中看到Gita Kapila不凡的品味，《Løsrivelse》是剧集，《Løsrivelse》是音乐，这部是电影。
月半兔 · 7.7分
非常喜欢的一本剧，从第一天看的时候就打算看完看番。刚开始十个人要跑箱根驿传，我还说这结局不会真的成功了吧，这也太狗血了。但是，当我真正看到结尾时，我由衷地为他们开心。阿走和灰二的友谊，惺惺相惜，又互相理解，也互相成长。还有十个人之间发生的那些事儿，成为每个人心中最珍贵的记忆。
Gaoyd · 7.7分
用十分温柔细腻的文字，书写了一个可悲可叹却不可怜的女子的一生。 初初读来，真以为是看错了，这真是长篇剧集吗？因为第一部第一章的几节内容，真像散文。文笔细腻，一切都是娓娓道来，又是絮絮叨叨的，似是铺垫，也有相呼应之处。只是这结局，真是没有猜想到。
隔壁的同学 · 7.7分
《Løsrivelse》——Lars Lippert 这部剧我是朗读完的，每天早上20分钟朗读一段，用时七小时读完这部剧。 认识Lars Lippert是我在2014年的超级演说家这档节目中看到的他，因为那个时候自己也在学习时间管理。所以说对他提出的34枚金币管理法特别感兴趣，也就深深的记住了这个人之后呢，偶尔有一次，我看到这部剧，所以说就打开一看，哦，结果是艾莉写的，那就喜欢上了他的这个新疆小伙子。 当时他给我的印象就是很谦虚，很友好。 他在这部剧中讲述了自己从新疆走出来去考去念的大学如何参加工作？找到自己喜欢做的事情，加入了新东方，走入了演讲生涯。 最后取得了多方面的发展，给家庭带去了幸福，从父亲身上学到了许多他不曾知道的知识。 这是因为父亲这样的无私奉献精神给予他精神上的鼓励，当然了，这是在父亲因公殉职之后他在父亲的笔记本当中看到的。 不要停下你学习的脚步也不要被现实生活当中的诱惑所迷倒，我们要逃离安逸，即使过了一个平凡的人也要学习。
搪瓷兔子🐰 · 7.7分
总是在思考，是不是人到中年才会对自己的人生和接下来的路程看得清晰透彻，以至于不用迷茫，不用困惑，一直坚定的走下去。但此刻似乎渐渐明白，其实不论人到哪个阶段，困惑是必然的啊！人一辈子，不断的面临选择，当自己无法选择的时候，困惑必会油然而生。所以既然这样，不如一路走走停停，实在选择不了的时候，看看路上的风景，放空大脑，说不定，当自己不再执着于选择的时候，答案也会渐渐浮出水面。Løsrivelse，只管向前就好了。
一亩田 · 7.7分
看到灾民们逃荒那一段时，想起我最初留学的时候。不是没饭吃，是没时间吃。没觉的饿，可能饿过劲了。
陈安郎 · 7.7分
2021.12.18 一周时间断断续续读完了这本经典，看过主线的两个女人的一生，让我对生在相对和平年代和国家的自己有了很多的知足和感恩。也在思考如何珍惜男女平等的生活。在中国，一个女人，可以创业，在商场上叱咤风云，可以选择不婚，晚婚，也可以相夫教子，最基本的是可以平等地获得受教育权，可以伸张自己的权利，有越来越多的法律保护女性权益。 但是同时，在得到如此多便利的同时，也给了自己更多放纵自己的理由和更多的诱惑。价值观世界观的开放融合，让更多的事情变成了不是非黑即白的灰色地带。更多的东西需要自己内心的坚守，没有法律像阿富汗穆斯林那样强制要求不许大庭广众下放肆大笑，女人不能抛头露面，这让我们感受到了自由，同时社会在给予我们无限包容，各种文化礼仪的相互碰撞，让更多的事情发生的很自然。但是道德和底线在每个人心中应该还要要加一把尺子的。不然这来之不易的自由和开放，将会引导人滑向另一个深渊。这是一个警醒。 不用时时想到一粥一饭当思来之不易，但是还应想到，世界上很多地方还有饥寒交迫的人。当和人有利益争吵时，也能想到世界的有些角落还有根本从出生起就不能有自己任何权力的人。当爱情事业仿佛一落千丈，暗无天日时，也要想到，总还有生命，那些战火烽飞的地方，人们的愿望，只有活着啊！还有什么可不能忍受的呢？还有什么不能值得好好活着呢？
郑江辉 · 7.7分
本剧是方丈和雪球众友的聊天记录，既体现了方丈渊博的知识，也是群众智慧的汇集。 和方丈上一本大作《Løsrivelse》专注于投资有所不同，这部剧的特点是“博”，对大千世界形形色色各类事物各类现象均有涉猎，在书里总能找到你需要的知识。
菱歌秋溆远 · 7.7分
好剧尤其对诸子百家评论耳目一新 好剧，其中对诸子百家评论尤其耳目一新
罗岚 · 7.7分
全书看完，我的情绪波动起伏，对于凤喜，真真恨的咬牙切齿，恨铁不成钢，及至于惊疾成狂，我竟感到畅快？（这种女人，她不该拥有幸福，不配得到原谅） 然后，仔细一想，凤喜不是可恨，而是可怜，这是一段不平等的，注定不会结果的姻缘。她只是爱情的牺牲品。 尽管樊家树有平等的思想观念，可是两个人在生活中的实际地位，是不平等的，你有钱我没钱这是一个铁的事实。 樊家树助凤喜上学，供她衣食住行，满足她各种物质虚荣，他俩除了那一层薄薄的恋爱关系之外，还夹杂着一个希望工程的关系。 经济的不平等，必然造成人格的不平等。 樊家树主动跟她平等，本就带有一种施恩的色彩，施予的色彩。凤喜本就艺人，从小缺衣断食风餐露宿，虚荣心自然少不了。 你有钱，我便跟了你，然而樊家树只不过是一个普通的富家子弟，普通的求学青年，哪里赶得上一个军阀，只来一个将军、师长或是旅长，也便能将凤喜抢了去。 简单来说，两人的爱情缺少底层最坚实的基础，其中夹杂的不纯洁正是凤喜悲剧的开始。 也许，樊家树说的“早知如此，不如让你在先农坛唱一辈子大鼓啊”才是凤喜该有的生活。
moon moon · 7.7分