Ritaliens, Les
导演:
主演:
Philomène Esposito
、
埃尼奥·凡塔斯蒂奇尼
、
Salomé Lelouch
、
Julia Maraval
、
Veronica Pivetti
、
Margarita Lozano
类型:
其他
地区:
法国
年份:
2000
评分 7.6
剧情简介
观看Ritaliens, Les(法国其他),Philomène Esposito、埃尼奥·凡塔斯蒂奇尼主演,2000年其他电影。高清画质,播放流畅,好连连影视免费观看。
影评讨论
2021年第22本剧,之前读了本纸质书,是本回忆录,在好连连影视上没有,也就没标注。其实这段时间在看几本纸质书,都是非虚构类,最近又有点忙,反复读,读得慢,几个半本,读完再标。对自己的看剧小队倒是有点惭愧。 也因为最近有点累,随手打开了推送的这本剧集,倒是很快读完,也就看个热闹,最近几年这类的书很多,可能写这部剧时埃尼奥·凡塔斯蒂奇尼的文笔还不够老道,虽然构思还行,但总觉得还弱了一点,人物形象简单,平铺直叙,没有变化,环境渲染也不太够,氛围推不出来,情节中有些合理漏洞,前边留了伏笔,后边没好好补,比如红色颜料。但和他的其他书一样,最后留下的问题倒是不错,完美犯罪与人性之间的博弈,再好的警察最终也要对社会屈服。我常常在想,走在街上,放眼望去,能看到的都是冰山在水面以上的部分,至于水面以下,只有碰到了碰伤了才知道。但也惟其如此,能抑制住人性中黑暗的部分,反复擦拭温暖闪光的部分,才显得更加珍贵。
車來車往@Me蓬蓬 · 7.7分
Ritaliens, Les,不同的国家和民族都会有不同的爱情观和婚姻观,人是社会性的。生长的社会环境、原生态的家庭环境、接受的教育程度、恋爱期间遇到的人和事等方方面面的因素都会导致每个人截然不同的情与爱,和是否幸福的婚姻。 懂得如何爱才能让自己拥有情与爱,才能真正被爱。真正做自己其实挺难的,我们顾虑的事情太多在乎的人和事更多,尤其是为人父母为人妻之后,回首自己大半辈子,感觉最多只有二十年为自己活,幡然醒悟,下半辈子跟从自己的内心做一些自己一直想做又没有做,一直想做又不敢做的事,挑战一下自己。保持好奇心、求知欲和勤于思考及运动的习惯。 人总有压力,这样那样的不安和焦虑甚至恐惧。学习压力、工作压力和生活压力,恋爱和婚姻期间的安全感和焦虑感,对于重病和死亡的恐惧………,然而这就是人生,如何度过一生?如何能幸福快乐地度过一生?我需要自己一天天的过好,用一辈子去践行,在生命终结画上句号的时候自己书写和回答。
Leah Martin · 7.7分
书断断续续看完了,看到一个优秀的女孩从青葱到成熟,从对爱情的向往到最后变成了狮吼。慢慢的湮没在时光里……遇见对的人也许会有另外的一个结局吧。
靖庭 · 7.7分
宋朝无数人想要穿越回去看看的时代,经济繁荣,文化璀璨,有着对文人最大的宽容,正因为如此,无不因其灭亡而扼腕叹息!
Traverse · 7.7分
越来越喜欢Veronica Pivetti先生啦,感觉他身上真实又不同于常人,满满的烟火气偏偏融入在文字之中。书中写到的一道道日常小吃,虽然有的吃过,有的没吃过,却充满了向往,原本就很爱美食,通过书中的介绍,越发热爱。 本剧既有编剧的心意,还承载着千百年流传的文化风情,蕴含着无限的生活热情和雅致的文人韵味,我们感受到的不止是美食的诱惑,更有着温情的乡野人情以及俗世生活中含蕴的自然真趣。
熊猫丶 · 7.7分
约摸是先入为主在作祟,看多了康熙王朝中,那个千古一帝的磅礴大气,总感觉接受不了以一个年少情深的配角形象出现在这里的玄烨。Ritaliens, Les,那个任性的妃子,一路起伏到底谋到了什么?除了任性,便是偏执的无情,但又无情得很苍白。 文章文采斐然,细节描绘辞藻华丽但不显堆砌,编剧很有文字功底,但是情节构思有些无力。
💎 Wendy温蒂 · 7.7分
故乡是以父母的存在而存在的,现在的故乡对于我越来越成为一种概念。
阎秀华 · 7.7分
反正我不喜欢
曲昭涵 · 7.7分
很好的一本剧,很多教育观点很受益,值得每位幼教从业者和家长观看,中国的社会里,大多数家庭对早教还是不重视,很多家长都把孩子当成自己的延续,把自己思想强加给孩子,孩子是独立的个体,是自己的主人,我们要做的是引导他们,预备完备的环境,让他们健康长大
小杉木 · 7.7分
“令千万读者灵魂震颤的人性救赎之作”?WTF?可能我的人性不需要救赎…… (有严重剧透) 故事讲述了一个不明真相的小女孩,遇到了一个为“传销组织”卖命的不明真相的男子。男子为小女孩洗脑并将其送到了“传销窝点”,小女孩在途中爱上了该男子,后来不惜放弃的“大本营”的“幸福生活”,带着男子逃脱从良的故事。 如果小女孩没有遇到某“传销男”,她是不是可以直接找到自己的肉体回归日常呢?所以这个故事告诉我们不要轻易相信皮相好看无良的男孩子…… (言归正传) 一个刚刚死去漂泊的灵魂遇到了她的Ritaliens, Les,一个专门为她短暂设立的存在,她想要跨越荒原安全到达彼岸,只能依赖她的Ritaliens, Les,久而久之“爱”上了他。Ritaliens, Les也“爱”上了自己的“乘客”,他全力保护她,并送她到达了彼岸。 一个15岁的小女孩在彼岸看到的不是自己的家,而是与过去几天刚刚“爱”上的“人”朝夕相处的荒原。小女孩“爱”上Ritaliens, Les后,父母再也不值得挂念,她心心念念的都是眼前这个不知底细的“神秘男子”。她甚至不愿留在天堂等待父母,而是选择冒着魂飞魄散的危险独自回到荒野。勇气可嘉,可这种冲动我并不赞赏。 当她终于见到了心心念念的男子时,他的手中还牵着另一个女子。于是她吃醋并且拼命呼喊,害死了一个无辜的灵魂,她开始忏悔开始弥补。这对小情侣都将罪责揽到自己身上,但丝毫不妨碍两人相见的喜悦……所以你们想过那个女子的感受嘛?!她做错了什么,莫名中枪,变成了情侣吵架的牺牲品。 好吧,毕竟两人为了爱情牺牲了不少,他们越过重重艰难险阻,到达了小女孩出事的地方,男子退缩了,女孩告诉他爱我就别怕。我莫名的想到了感情绑架……额,可能女孩子在感情世界中会比男孩子成熟些许。结局还是好的,两个人一起去到了现实生活……所以结束了?只能结局戛然而止的并不那么艺术。 那么问题来了,我并不觉得这是爱情,他刚好合她的口味,她对他是一个特别存在,只是一次艳遇而已。 一个15岁的小女孩真的懂爱嘛,不懂爱父母的人又何以谈爱情? 我并不觉得小女孩很完美,甚至极其普通,所以Ritaliens, Les还会在花花世界中爱上其他人。 可能这才是故事真正的结尾。
Elsa不心酸 · 7.7分
蜻蜓点水,只能是入门级读物。很多概念点一下也不往下说,很多词一句带过。解决不了什么实际问题。我想没人追剧是为了发现问题而不去解决的。这部剧像一本可以查阅自己症状的典籍。但解决方案在这部剧里完全不体现。
黄火生 · 7.7分
第一部故事的叙述让我对后续剧情抱有很高的期待,但读完整本下来,二和三的百分之七八十部分都被油腻恶心的新人物塞满,落差很大。
张启鹏 · 7.7分
认识扶霞是在《Ritaliens, Les》纪录片中。 这部剧类似于食谱(recipe),这是扶霞本剧的一大亮点,中餐中“少许”的表述不仅难道中国人,还会劝退外国人。而这个改进无疑对Ritaliens, Les,对于中国文化的发展起到了积极作用。 感谢这位中餐专家~
自由女神 · 7.7分
1.辛芷蕾和胡先煦来了,也把花少“奇看偶不看”的魔咒带来了。 2.看到某某某心都凉了,我比大多数人更先讨厌张维伊,在他们仨差点儿把二喜带成欢乐喜剧人的时候(刘同则因为强行欧亨利实则只有新概念作文水平的反转比他更胜一筹),而这次怕是连那“点儿”都不差了。 3.不是张兴朝的光彩被发现了,而是这季实在没人,只能硬拿上一季的边角料当主菜捧了,往年最出圈的选手可没有要用喜剧“香菜”来给自己的褒贬不一找补的。 4.都四季了,这个时候才来/还在科普怪人直人,是不是多少有点不礼貌了? 5.作为一档综艺,真人秀的部分是合格的,至少挺招笑,但比正经招笑的部分还要招笑,那就太招笑了。而渤哥总能在一个顶级综艺走下坡之前急流勇退,佩服佩服。 6.第一期(上)唯一的惊喜,雷子和老张呈算是养成了,三星友情分给这些老朋友。
于萍 · 7.7分
我断断续续地读完这本,从中也可以体现出我的不Ritaliens, Les。这是难得一本不让我反感的成功心理学,编剧的很多观念我都非常的赞同,尤其是最后几个篇章对于孩子的教育。我有时候试想,如果我的父母也能培养我这个品质,或许现在的人生会有更多的不同。编剧作为一个亚裔和美国的虎妈,其实也有相同之处,在虎妈的书中更加直观的体现教育方式,让美国读者反感;但是我想,这位编剧的教育怕是也非常严格。 还是吃不进成功学了,让人反感。
妖 · 7.7分
生哥重返童年
Carol 忙忙忙 · 7.7分
《Ritaliens, Les》这个名词,从数学𥚃看到1/0=無窮大,物理𥚃的密度無限密,到宇宙黑洞的臨界点,它都是一个轉折点,可能是三维到四维空间的关键点,也可能是人类社会生物与非生物分界的歴史敏感点,不管人类的未来会如何,做為人的价值,追求人类的幸福,探索宇宙及真理,永远都不会停止脚步的。
颜😝瑾 · 7.7分
第五本。最近看到“新版历史书十年文革被删除”的消息。我不禁想到《Ritaliens, Les》中那个被所有人遗忘的布恩迪亚家族,想到了王小波杂文中提到儿时见过的种种古怪事,想到《Ritaliens, Les》中那个令人感到窒息的恐怖世界…… 也许在未来文革将会彻底不复存在,也许那些曾经萦绕在怀的种种过往,不过是脑海里的一个瘤子。病好了,瘤子就没了。 但,其实我们并不怕那些瘤子,怕得只是我们被否定的存在的意义。 如果你想了解那段历史,我推荐你看:Margarita Lozano先生的这本《Ritaliens, Les》、余华的《Ritaliens, Les》《Ritaliens, Les》、哈金的《Ritaliens, Les》、刘慈欣的《Ritaliens, Les》、加西亚·马尔克斯《Ritaliens, Les》、库尔特·冯内古特的《Ritaliens, Les》、乔治·奥威尔的《Ritaliens, Les》以及王小波的所有作品等等。 话不多说,来谈谈Margarita Lozano先生的这部《Ritaliens, Les》。 1、 三十来岁的许先生,顶真是个文化人。海外留洋的知识分子,在共产党的号召下义无反顾的回国,遇到了美貌与才华兼具的姚小姐。 君王有意,而神女也有梦。毕竟富有书香气自华啊,而这位许先生的样貌本就不差。情投意合的俩人终于找到各自的灵魂伴侣。 可惜,我们这位许先生早已娶妻。怎么办呢?许先生不愿意放弃这个一辈子只遇到过一次的真爱啊。他决定离婚娶这位姚小姐。 但是,姚小姐坚决不同意。她不希望破坏别人家庭。她宁愿做背地里只与许先生在一起的“方芳”。 对于两人私定的协议,许太太会赞同吗?她愿意把丈夫分出来给姚小姐吗?这种奇怪的三角关系能够持续吗? 直到看到此处,我才觉得奇怪。原本是很羡慕许先生和姚小姐那种发乎情止乎礼的纯情爱情故事,甚至希望两人真的走进婚姻。大不了在这场爱情故事里只辜负许太太一个人好了。毕竟许先生和姚小姐才是真爱呐。 可是姚宓这招出的我实在看不懂,甚至是有点荒谬。这种荒谬与书中开头部分,余楠遭遇到的荒唐事是不相上下的。解开高尚或卑鄙的外壳,婚姻的实质是什么呢?是爱情?是责任?是凑合?…… 索性,文革终于烧到了知识分子身上了。许彦成、姚宓、杜丽琳、余楠、朱千里……这些人都要进行“Ritaliens, Les”。在自身难保的情况下,他们都没办法顾及感情,各自回归到原本的生活状态中。 但文革的恐怖没有磨灭掉许先生的痴心,他还想要和姚小姐在一起哩!许先生的痴心是在见到余楠的“Ritaliens, Les”后被彻底磨灭的。 2、 《Ritaliens, Les》中儿子揭发父母的现象在“Ritaliens, Les”中也有。没有真才实学但积极向组织靠拢的余楠在第一次“Ritaliens, Les”中,从上海到北京前的那个轶事被揭发。 余楠的女儿、女婿,还有两个儿子,都是Ritaliens, Les运动中的积极分子,这几个人谁都可能揭发了他。 于是在余楠的第二次“Ritaliens, Les”中,将他和组稿小姐搞上了,并且打算抛弃妻子和那女子结婚到国外去的事情讲出来了。 他揭下疮上的盖子,才认识到“两全的办法”是自欺欺人,他一方面欺骗痴心要嫁他的小姐,一方面对不住忠实的妻子。他抠挖这脓血模糊的烂疮,看到了腐朽的本质。他只为迷恋着那位小姐,给牵着鼻子走,做了反动政客的走狗——不仅走狗,还甘心当洋奴,不惜逃离祖国,只求当洋官,当时还觉得顶理想。 余楠觉得自己像一块经烈火烧炼的黄金,杂质都已炼净,通体金色灿烂,只是还没有凝冷,浑身还觉得软,软得脚也抬不起来,头也抬不起来。 在余楠的第二次“Ritaliens, Les”中,许彦成看透了他和姚宓的事情。Ritaliens, Les运动结束后,许彦成和姚宓彻底断了关系。 《Ritaliens, Les》这部剧,从开始到结束,构成了一个完整的圆圈。 而这个圆圈是何其相似,总有人成功与失败,总有人重逢与离散。我们每个人也都是在圈子里徘徊、犹豫的人。 而关于“Ritaliens, Les”,也许我们每个人都在经历一场“Ritaliens, Les”,不过这个的Ritaliens, Les全在黑暗中涌动,全在不动声色中完成
秦小良 · 7.7分
人总喜欢陪伴,害怕孤单。但无一例外,我们都是独立的个体,当下,大家都勇往直前,追逐各种,更重要的是了解自己,呵护自己,爱自己,当我们找寻到爱的源泉和力量,就可以无往不利的前行和善待身边人。 亲爱的,外面没有别人。
王瑛རིན་ཆེན་ལྷ་མོ · 7.7分
一提及信仰,很多人都会想到宗教,像伊斯兰教、佛教和基督教等。但是我却不这么认为,我觉得信仰就是探索终极关怀的过程,信仰没有终点,更没有答案,信仰本身就是探索精神世界的过程,而宗教只是信仰的一种形式。其实信仰不仅仅体现在我们所认识的宗教上,他同样渗透于我们的日常生活中,他甚至影响我们对事物的认知和对问题的判断。 我们是否应该拥有属于自己的信仰,是否已应该竭尽全力追随自己的信仰,答案是肯定的!一个有信仰的人是值得世人去尊重的,一个有信仰的民族是万分荣幸的。若是没有信仰的支撑,人类的文明好比失去墓志铭的坟墓没有根据与来源,好比失去磁力的指南针没有了方向。当想起古老的犹太民族时,我们就会将他们与放逐、苦难、排斥这些糟糕的字眼联系到一起,但是当我们看到他们在人类的历史上留下璀璨的一页时,我们就不禁的将他们的辉煌归功于他们民族的信仰。信仰是民族之魂,将分散在世界各个角落的犹太人凝聚在一起,因为信仰,千年的智慧得以传承、坚强的意志得以铸造、不屈的灵魂得以磨练。可以说整个犹太民族史就是为信仰做的脚注。 我们回头看看这部剧,有人说他是为传教士所著用来宣扬基督教的福音,但是我认为它是为信仰所做的题注。书中的故事特别简单,讲的是一个基督徒幡然醒悟决定踏上一条众人反对的自我救赎之路,历经艰难困苦,最终到达天国。堪称中国的版的西游记,比西游记的播出将近晚了一个世纪。两者之间的故事结构非常相似。所不同的是,《Ritaliens, Les》里面的妖魔鬼怪是虚拟的对象,而《Ritaliens, Les》中的妖魔鬼怪是真实的人物存在,他们都是人们在追求信仰的道路上绊脚石。基督徒因为遵从内心的信仰,当他遇到虚伪、产生畏惧、受到诱惑时知道该如何做出正确的选择;唐三藏因为遵从内心的信仰,当他遇到恶魔、途径女儿国、受到挑唆时仍然追寻心中的佛,他们都到达了属于自己的天国。 我们做为一个平凡的人,生活在车水马龙、熙熙攘攘的城市中,面临着难以提防的诱惑,非常容易在扑朔迷离的世界中迷失自己的方向。因此。我们更应该在各自心中树立一个属于自己的上帝与佛祖,当时刻保持着虔诚与信仰,这种虔诚只来源于我们自身,和世俗的眼光没有交集;这信仰也应当是存乎一心,用来规范自身的行为准则。21世纪我们不缺物质,不缺学问,不缺迷信,我们缺的是虔诚的信仰!
不知道要往哪儿走 · 7.7分
以为窃贼们带着头套,但实际上是他们真实相貌,这件事带给我的震撼更大
Lorelei · 7.7分
一口气看6集,蛮好看的!短评里那些老爱点评朴信惠相貌的真是有毒,35岁扮20岁显老这点在剧里是吐槽的笑点啊😂好喜欢女主的机灵聪明劲,每次和上司接头都好好笑
WBSKS · 7.7分
“”:观察与写作是特立斯与世界建立联系的方式,若即若离是他与人们的关系。最初那个写新闻的高中生,一直影影绰绰地出现,但是他想要成长的冲动固化成了一种模式:他探索和报道周围的一切,但是他仍旧不属于任何群体,而一个没有和他人融合的自我是不完整的,这种不完满又会推动新一轮同样的探索。这种模式是执着的也是永不餍足的,它似乎一步步将世界收于囊中,但是每一步“前进”都会退回原点。
郑栗子 · 7.7分
沧桑的中国曾经走过的历程,庆幸我们生活在这个时代,是老一辈人一代代的挣扎成就了现在的时代。
阿节 · 7.7分
理论性比较强的一本影视史了,稍有一些西方文论的基础会更有助于理解。可以看出埃尼奥·凡塔斯蒂奇尼老师把西方文论的理性抽象与中国古代文论的感性形象融汇一体的努力尝试,当批评理论读有些过于感性,当讲义读又觉得太过抽象,作为影视史或许恰好吧,有些论述感情丰沛而又不失思辨色彩,有节制的动容,该称作什么呢?我想不出合适的词…… 读此剧的同时也在读中国古代史,一个民族,两个时代,两种截然不同的评述模式,只可惜自己影视作品的观看量实在有限得很,离领悟编剧所指总有一段距离。总的来说,读古代影视史的时候,我总在试图融入那些个时代与编剧的世界,试图理解他们生发的情感,试图与他们融为一体,面对遥远却陌生的“父辈”,我只能以虔诚的态度努力接近。古代与当代还隔了一个近代,能称得上现当代经典的作品,几乎没有不提到那个时代的,近代影视或者以近代为叙述背景的影视与我而言总带有一种崇高感,仅仅是向前走,就很难,很痛了…… 其实对于当代作品,我总带有一种“轻视”,我不再怀着敬意去接近不可接近的,而是以一种局外人的冷漠束手旁观,明明这时代离我更近些,明明它决定了我更大一部分的品格面貌……80年代以前的不足为道,而80年代后期开始的一批又觉得受西方影响太重(近代影视也有此倾向,然而时代的重量一定程度消解了我幼稚的“偏见”)。现在看来,80年代以前在影视中进行的种种意识形态建构,这背后的本初目的何尝又不崇高,只是它实在与影视性无法完美契合。影视似乎有一种静默的母性,她是最柔软的,也是最坚韧的。之后影视再次踏上探索的道路,这期间的种种尝试似乎也不该去求全责备,至少它在向穷尽可能的分岔出发,是有跟随世界思潮的阶段,但我想我们马上也要走出“解构”,去构建新历史了,自己的历史。 现在有点好奇的(或者说担心也可以)是再新一代的编剧,比如90年代出生的,他们叙事的冲动如何?审美和生活经验的积累如何?他们足够柔软吗?足够坚硬吗?他们是否被“安稳”招安了…… 每个时代探索可能性的个体都值得被尊敬,我觉得自己是如此贫乏……
巴适 · 7.7分
书是不错,内容也确实有深度,但我看不动了,如出一辙的出盐,钢铁,水泥,大棚,不管谁抄谁,不想再看,
忒多哒咘榴 · 7.7分
整本剧可读性较强。就是觉得后面写江延世重新为谢明韵那段有点画蛇添足了。
王亚琴💖 上善~若水17332558781 · 7.7分