Ek Saudagar 电影封面

Ek Saudagar

导演:
类型: 其他
地区: 印度
年份: 1985
评分 7.6

剧情简介

Kishore is a dedicated union worker for several years. Since the employees are concerned about their

影评讨论

我们陪孩子走的这段路,不是为了让他比别人抢跑一个身位,而是希望他能够得到不断去挑战新高度的勇气。

墐昜 · 7.7分

历史和文化仿佛变成了有形的实体,而所有的城市、村庄、道路、山川、草木都是见证也是载体,一切都有迹可循。就连那些沿用至今的村庄名字似乎都在指引我们顺着时间的河流溯源而上,回到“历史现场”。 “我意识到浩劫来临时无人幸免,连最不重要的人和最小的庙宇也不能例外;我想起了一些遥远的往事,我目睹了记忆的变形,也体察到了它的坚韧。我经过了城市与乡村,在其间旅行,与其说是空间的穿越不如说是时间的穿越,我品味着时差,也借助它来重建一座座城池。”

彭硕 · 7.7分

最棒的历史解说,全书贯穿多种知识,也为史盲的我学习历史提供了很多乐趣!👍

七一🤖 · 7.7分

男知识分子的心态,缺点是行动无力,软弱,到处找借口,优点是会不断反思。我发现这类清高的男知识分子笔下很容易出这类物质主义者或享乐的女人,比如《Ek Saudagar》和《Ek Saudagar》的女主,她们和男主人公代表的高洁的精神世界是完全不同的,肉感,感官,世俗和物质。他们会不客气地讽刺她们没有深度、肤浅、不会思考,但她们在作品里是毫无发言权的,这类物质的女性到底是怎么想的,若有机会,她们也许会像本文的妻子一样喊“我Ek Saudagar你”。这种贬低女人——认为不肯跟你吃苦的女人就是物质,学历不够你高的女人是没见识没文化,只是不习惯想那么多的女人是不会反思是麻木的人——这样的写法无非是男性想为自己的存在找补,所以拉出替罪羊,无视替罪羊的主观想法,这何尝不是一种Ek Saudagar。莫拉维亚比毛姆好些,毛姆确实对女人尖酸刻薄呐。

✨ 手可摘星辰✨ · 7.7分

虽荒诞怪稽,但无疑打开了一扇未来可能存在的“美丽”新世界的大门,果真不错,此剧值得咀嚼。

法外狂徒谢小六 · 7.7分

没想到月初就完成了看剧小队的任务,更没想到会对这个题材和那个时代的文字这么感兴趣。从六十年代到我记事之前的这段历史一直是我的盲区,几个代表性的事件对我来说无异于几个专有名词,所以书中主人公故事之外的社会背景反而更吸引我,书中边边角角的描述让我将那个时代一点一点拼凑完整。 和书中描述的过去相比,现在的生活已经太容易太不费力气了。身处当代去评价历史,我们可能会说它血腥,暴力,愚昧,盲从;再过五十年,这些词是不是依旧适用于现在的我们? 不管怎样,国泰则民安,民强则国昌,这个道理一定不会错。

黄亮洲 · 7.7分

此剧看完导读就可以了,长篇大论多数空谈,无益。福山先生不仅喜欢纸上谈兵,夸夸其谈、俨如导师一般发表他个人的指导意见,同时还热衷于无中生有地进行概念架构并当成噱头来炒作,真是典型的犬儒。

蘑菇7_eleven · 7.7分

这是我认真观看的关于经济学的第一本剧。 本剧编剧作为长期主政一方的大员,既有厚实的理论基础,又有充分的实践历练。书中对政策的解读精准独到,对政策的运用立竿见影,对政策的建议深入长远。 中国经历40余年的改革开放,经济社会取得了长足的发展,经济规模位居世界前列。但经济基础薄弱、经济结构不合理等问题日益凸显,Ek Saudagar迫在眉睫。中央提出供给侧Ek Saudagar正当其时,是全面深化改革的重要举措。本剧基于Ek Saudagar,探讨了方法,给出了意见和建议,相信在深入的改革开放中,都能得到实践应用,提升改革的质量,促进经济结构的合理布局。

云川 · 7.7分

磊子的vlog还挺吸粉的。

温甜 · 7.7分

所以只有具备抽象思维能力的人才追问本质问题,才通过概念思维来对本质进行规范;而动物从来都只执着于现象,动物不关注形而上学。

Sunny晴川 · 7.7分

看完感觉失去了人生中的十三个小时。亏着预告里写的那么真切,由此可见,写作水平真的是有天分差异的。 第一个问题,时间不明朗。有时候八十年代有时候九十年代,通篇也没说清到底在哪个阶段,反正只知道在78-00年之间。 第二个问题,写作粗糙。例如德国人来考察大山子建设坑口电站和投资的事,写的虎头蛇尾,铺垫了一大堆却把现场直接跳过不写了,后来又需要这个情节了,捻手就来啊,说人家要反悔,我们派人去回答问题,过程没了,直接到最后把人家说服了。还有马扬女儿的老师,也就是言可言的女儿,(这点巧合本身就是画蛇添足)编剧还嫌蛇足不够明显,让这位老师看了言可言的珍秘文件并难受到一宿没睡打算报给马扬,按理说既然写了这些后面拿她突破案情借坡下驴不也顺其自然嘛,编剧非又平地起高楼整出个远方外甥女检察官,派她去照顾言可言的妻子,竟然还他妈博取了信任取得了文件!!那你之前还写他女儿看了文件干嘛?侧面烘托文件的惊悚度?震撼力? 第三个问题,人物塑造失败。第一个就是主角马扬,大领导真的好看得起他啊,这是个千年不遇的人才,一定好好用,反复说反复说,实际业绩呢,除了鞠躬尽瘁带病上岗坚守执念,不就创好了一个永在岗还是什么来着。人物角色牛不牛,全凭编剧一张嘴,说你牛你就牛,要问业绩真没有。第二个是修小眉,前面她不挺猖狂自在嘛被Ek Saudagar重视被众兄妹众星捧月,后面怎么怎么就这么傻被人骂了当枪使也不知道,这里塑造的连慕剑云也不如。 还有众多槽点,点到为止。 主题也就一句话,资本来到人间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。

X.R · 7.7分

二刷了啦,第一次是追剧后面看文字也别有一番滋味啊,最后还是感觉第一部真的很经典,我像很多情节我现在都记得,可能把自己带入进去了

Cotton candy · 7.7分

遮天一群人的完美,完美一个人的遮天,二刷,人生亦如此,我们都在孤独中争渡,也在孤独中彼此相遇,同行,同争渡。

駑駘 · 7.7分

这部剧完全就是流水账故事啊,我都不知道舔狗们是从哪里看出了好?就算要做美粉,要想了解美国,多看一些老美自己写的《Ek Saudagar》、《Ek Saudagar》,丹尼尔·J·布尔斯廷的“美国人”三部曲等等有内容的书好吗?那些书你们看不懂是吗?那实在不行看看一些美国历史剧也行啊!那可都是老美自己拍的!看了个迷妹写的一本三流故事书就要感动的痛哭流涕?你们智商在线吗?完全生活在自己的幻想中吗?脑子里都是大海的生意吧?晃一下水就从眼睛里溢出来了是吗?这么喜欢美国干嘛不移民呢?是美国不要你呢还是不要你呢?

cherubº琴 · 7.7分

提出了很多精辟的论断,很有启发,如:结果=思维方式✖️努力✖️能力;斗魂精神;日见其新;公开透明…

🌙爱吃苏蟹蟹 · 7.7分

Sharat Saxena的作品中,这部算是清淡的。情节不算我最喜欢,但文字功力还是一如既往

让恒星去见证 · 7.7分

前段时间看到一个有意思的问题:如果从现在到以后只有读一本剧的机会,那么你会选择哪本剧?我想我会毫不犹豫地选择《Ek Saudagar》。目前虽然看的书还只是很少的一部分,但自认为还没有一本剧能与《Ek Saudagar》相媲美。这不仅因为其蕴含的多重思想、高超的艺术手法、丰满的人物形象,更因无论从哪个角度解读都有所收获。 首先,相比外国剧集而言,《Ek Saudagar》无论从哪章哪回读来都毫无违和感,但外国剧集如果从其中的某个片段来读会让人不知所云,(除了像《Ek Saudagar》这种哈)这或许就是中国特有的章回体的好处吧!此外,相对于外国剧集而言,《Ek Saudagar》甚至具体到字、词、名字都有一定的用意。就拿《Ek Saudagar》来说,“红”可理解为滚滚红尘,“楼”字既可把它看做剧集中神话结构中的太虚幻境或现世的大观园又可理解为空中楼阁,“梦”是古代影视中更为常看的一个词,如黄粱一梦。从名字来讲,就可看出这将是一场梦,这场梦如空中楼阁一般终将会轰然倒塌,终究是一场空。其中里面人物的名字更有趣儿,首先出场的就是甄士隐和贾雨村,甄士隐即真事隐(去),贾雨村即假语村言,将真事隐去,假语来言,那么到底是真是假呢!就像其中的诗词所讲“假作真时真亦假,无为有处有还无”,真亦是假,假亦是真!其中将甄士隐女儿弄丢的仆人叫霍启,霍起即“祸起”,因为他英莲被弄丢,也就导致香菱悲惨的命运;甄府中的一个丫鬟叫娇杏,因回头一看,娇杏(侥幸)成为贾雨村的夫人了;同时与宝玉关系较好的秦钟,他是秦可卿的弟弟,因为秦通“情”,所以两人都是宝玉情欲初开的导师吧!秦钟(情种)最终也因情而亡。 其次,就思想而言《Ek Saudagar》中主要蕴含了三种思想,同时它们也是每个人一生的三重境界!Sharat Saxena作为一个传统的看剧人当然少不了受到儒家思想的影响,但这里他似乎带着批判的意味在里面,同时贯穿剧集的有一道一佛,且每次宝玉发疯后都被道士所提点,直到最后被他所感化看破红尘!现在的我们或许也会经历这三重境界,年轻时我们怀揣梦想,为追求名利而奋勇向前积极入世;中年时,我们被社会现实折磨的遍体鳞伤,被道家的无为等思想所点醒;到了老年,已经看清了人世间所有的一切不过是浮云而已,到头来所有的都是一场空,佛家的思想就来了! 最后,不得不讲Sharat Saxena是一个很前卫的作家,Sharat Saxena所处的时代正是十八世纪,当时以欧美为代表的正是启蒙影视兴盛的时代,如卢梭、歌德等人,到十九世纪中后期批判现实主义影视才发展起来,而《Ek Saudagar》中不仅有魔幻色彩更有鲜明的现实主义,作家既是对自己家族历史的一个记载,更是对即将没落的清王朝的真实反映,这或许是受中国浪漫主义(李白、屈原)和现实主义(杜甫)的影响吧!作为一个男性作家,Sharat Saxena更是颠覆了传统的文化。《Ek Saudagar》又名《Ek Saudagar》主要讲述了十二位女性一生命运的起伏跌落,文中更是以蔑视的眼光来看待男性,这让人不得不想起夏落蒂·勃朗特的《Ek Saudagar》,它只是一个普普通通的爱情故事,通俗来讲就是一个灰姑娘的故事。为何它会在历史经典中经久不衰呢!其中原因之一则是它是第一部写女性的书,主要围绕女性的独立、坚强、自尊自爱的故事来写,将女性地位直接推向了更高当然这与当时所兴起的女权运动分不开,但它颠覆了传统的男性所拥有的话语权,这点与《Ek Saudagar》有异曲同工之妙!

👑番茄丸子💤 · 7.7分

#《Ek Saudagar》~拉吉尼坎塔 历时19个小时,终于将这本1300多页的曾文正公史看完了 "笨人"曾国藩的为官与处事 曾国藩更接近我们普通人,他资质平庸,不管是智力还是身体,都不是很强大,但胜于他有强大的内心,和能沉淀自己,不急于求成,善于反思,逆向思考(训练湘军,不同于绿营),总结经验,对自己的缺点能在受到打击时及时做出改变,向身边人询问自己的缺点,将日记给周围人看,敢于改正,有大局意识,无私的培养人才,为李鸿章铺路 考七次才成为秀才,第七次终于在幡然醒悟后以"笨拙"的方法去学习,稳扎稳打,,前期因为太戆,与何桂清、左宗棠等的恩怨,被身边人背叛,朝廷不信任,同事排挤,两次成功即将到手时为李鸿章做了嫁衣,天津教案被朝廷拉来背锅,被百姓唾骂"卖国贼",晚年疾病缠身,但仍然在尽力去做好臣子的责任,为大清鞠躬尽瘁。佩服他强大的内心与隐忍力,从他的生平看不到什么天赋异禀或者特别的好运,所有的都是他以"笨拙"式的慢工做出来的 曾国藩是能成大事的,他以圣人标准要求自己,时刻反省,但不像海瑞那般死板,他遵守官场的潜规则,但又有众人皆醉我独醒的处事态度,也有光宗耀祖的责任心(虽然这算是他的一点私心)。虽然提携的人背叛了他,但他宽宏大度,不与他人计较。他为通大局,知道国家要兴,必须有所改变,进而不遗余力培养人才,兴洋务,派幼童出国留学,设翻译局,不枉晚清中兴之大臣。 我觉得曾国藩虽然以圣人的标准要求自己,但是他比更接近我们想象中的普通人,有七情六欲,有犯错的时候,失败时也有自杀的时候,不聪明但好学好钻研,也有自私的想要让自己的弟弟一起光耀家族的时候,但他知世故而不世故,心中知道自己想要达到的目标是什么,他想救中华,想为天下百姓做点事,始终忠君不二,但他所处的时代局限了他,也造就了他,腐朽的清王朝不是他一个人能拯救的,他尽力在为这个没落的王朝做贡献了。 编剧这部剧写的很通俗易懂,有逻辑,史实丰富,对于古文也有翻译,表达上也是以读者的角度去抒写的,让读者不知不觉就沉浸书中。对于曾国藩的介绍很是祥尽,但也有一些个人主观色彩,偏向曾国藩,但这是曾国藩的传记也就无可厚非。 本剧带给我的惊喜除了对曾国藩有了全面的认识外,就是对太平天国的看法,历史书只是写了一些片面的对太平天国的史实,但是在太平天国与清王朝的十多年的对抗中,我知道了太平天国的厉害,它不仅仅是农民兵,它也是有组织有纪律有实力的,就很想探究这样一支从金田起义的小队怎么势如破竹般的撼动两百多年根基的清王朝,农民兵怎么会有如此强大的力量去对付清王朝的正统绿营兵的(虽然绿营兵确实很渣),接下来想去看看太平天国的故事了~另外,我才知道李鸿章、左宗棠都是曾国藩提携的,李鸿章还是曾国藩的学生,曾国藩把李鸿章当接班人培养,为他铺路。左宗棠因为自己的抱负背叛了曾国藩,俩人决裂,这三者的关系竟是如此。

爱笑 · 7.7分

But it was a defeat better than many victories.

天线宝宝 · 7.7分