Boys from the Bush

去年有刘子超《Boys from the Bush》 今年有Nadine Garner的这本，如果用影像表达那必定是景物重叠，人物切换，历史与今日的闪回。 除了路过的景遇见的人吃过的饭，摘录的日记引述的史料，让人动容的是大时代下个人的所思所想所做所为。 谁也不会讨厌热爱生活的人，投入自己去活着就是生命的意义。

泳士鸽王 · 7.7分

本剧可以定为4.5分。 当初电商活动凑单，买了本剧的纸质版，原因只是看读者评论量超大，想着定是本好剧。 买回后，看到剧集列表，开始“鄙夷”，想着定是本从生写到死的心灵鸡汤。 但华丽的装帧，以及大量的追捧，还是让心里有丝疑惑。书太厚了，于是束之高阁。 好连连影视上架时，心中的好奇又起，于是翻开来看。 一时打开，便发现与预想相悖，内容的严肃性，以及不同的观点和切入角度，闪烁着吸引力。 这部剧，重塑了我对潜意识的理解。 编剧说，潜意识时刻不在观察、思考着周围环境，这是一个多方位、立体的过程。它不断总结并固化成思维逻辑，不断对这个世界建模，形成意识，简化我们对世界的理解，简化处事方案。这就像计算机中的“压缩”，大脑相当于存储介质，它容量有限，于是各种压缩建模的结果被分门别类存储下来，又通过神经元联结彼此联系、调用。 我们的意识在潜意识的大背景下发挥作用，因此环境的作用突显出来。既然潜意识时刻观察环境并做出反应，那么塑造一个具有滋养意义的环境，这本身意义重大。编剧又讲这一概念不断延伸在个人成长、社会发展的过程中。 也因为意识源于潜意识，潜意识受环境的滋养，形成于大脑神经元的联结，我们可以有意识地推动形成神经元的联结，从而正向促进大脑的成长，锻炼形成更好的思维逻辑，从而推动和掌控自己的命运。 一个心理上的案例是，一些人遇到难题，会私下告诉自己“我不适合做这个”，然后放弃。另一些人遇到难题，会告诉自己“你还没能解决它，所以还要继续努力”。因此，后一种人，往往重复地做事，就像引导自己的大脑形成那一领域的神经元联结一样，不断尝试，不断构建自己的大脑结构。 潜意识是可以滋养的，大脑结构是可以塑造的，人生在一定程度上是可控的。 这不是一本故事书，值得好好读一读。

Eden👶 · 7.7分

不可否认这是经典，但仔细想想，我确实不太喜欢这版本。

伊泽の夏天 · 7.7分

“生锈的感情又逢落雨天，思想在烟圈里捉迷藏。”在潮湿没过耳语前，氤氲的故事有了初始。如一部老旧电影。那时该是午夜之后。 而Boys from the Bush既成了Boys from the Bush，本不是痴于酒，却是为了那份醉。酒醉可是件好事。自西北来的风能成为皮肤上握得住的暖，失去的红唇也在辛辣的液体里成为了爱情。人可以为了成为自己而豪情万丈，也不必为了成为别人而羞愧难当，傻子与疯子都在摇曳的灯影下有了脸孔。 可夜色终逝去，酒醒终有时。 酒醉之前与酒醒之后，面对的仍旧是同样的自己，和同样的时代。他痛恨自己，也痛恨时代，但他将他和他的故事，都淹没在了那个属于他的时代里。影视不死，他心中的影视不死，但他已死，他心也已死。不值得同情，亦不值得怨憎，不必知道他是谁。口袋里的金钱，严肃的影视，美人的脸，得不到的爱情。在那个时代。他在那个时代，那个他在的时代。 电影落幕时，却不一定会有一个明确的结局。向左或向右，择哪一边走都未必不是一处新的精彩，都未必不是死胡同。但走丢的心在明镜之下，终究如抛物线中的平凡一点，清晰且无辜地坠落。烟蒂也会下落。烟蒂坠落时，却不是烟火尽之际。掐死光火的那双手，不配无辜与脆弱。

硕 · 7.7分

编剧大大，咱俩商量个事儿呗，你下回能不卡文吗，就算要卡，你也选个不怎么有悬念的卡呗，我攒了一个月，一下午就考完了，你这样真的会让我情不自禁的想骂你。。。。。。。 所以，你懂的

Fx. · 7.7分

美国是人类历史进程的一个美好的实验品，可惜经过二三百年的进展，还是抵不过人类的贪婪与欲望！

轮回乐园的P5092 · 7.7分

这版本不行，一是收录的故事不完整，二是英语翻译不地道，我家里那套是中国和平播出社全彩双语版的，翻译更好一些，但不能保证是最好的，毕竟没有看过所有版本。#2022年第22本剧

yubilong · 7.7分

…………

淑曼 · 7.7分

学习经济学的主要目的就是，不受经济学家们的欺骗; 了解金融学的主要目的就是，不受金融专家的欺骗。

你说瓶邪湘不湘 · 7.7分

这棵韭菜养的很好。还是很想知道后续把尼洛女朋友救出来了过后，尼洛会不会失去完美械感，是属于复制专长还是属于转嫁很期待后面的进展。

💎 梅梅💘 · 7.7分

结论：好看   不过太幼了只有几十章，看到了最新章还是挺不错的，就是更的慢且少。如果有没读够的，可以看一下沁纸花青的《Boys from the Bush》，有些相似的味道，前中期也属粮草了。 ps.努努力把炼金笔记更完好不好

栗子梨子李子粒子 · 7.7分

这部剧陪伴我了五个月的备考过程（时间紧张，十月、十一月和十二月就没怎么看了），对我来说有重要的意义。好连连影视显示，我读这部剧一共花了33个小时。 第一次听说这部剧还是在去年上半年用樊登看剧的时候，樊登推荐的，说“这是一本献给党成立一百周年的书”。8月开始准备考试，抱着应试和了解历史的想法，我开始观看这部剧。从大的角度来说，这部剧带给我两个认识。这两个认识我曾经未曾有过的。 第一个是它让我全面了解了从1900到1930这近三十年间近代中国发生的具有历史意义的事件。当然，党的成立是一个分水岭。不得不说的是，看了这部剧后，我对于史纲的理解更扎实了。从初中到大学学历史，我从来都没认真学过，所以我对于各种历史事件总是理不清头绪。读完这部剧后，从应试的角度说，我脑海中的历史线索更为明确了一些（看过之后，心中有很清楚的一个大的框架，但很多具体的细节因为记忆力所以还很模糊）。 第二个是它让我对党的发展有了全面、客观的认识。我发现大多数历史教材都不会很详细的介绍一段历史，仅仅是让学生对这段历史有个基本的认识（不过这也许正是历史教材的特点，如果都面面俱到就未免太专业了）。我意识到党这一路走来的历程并不是轻轻松松、一帆风顺的，是经历了很多的探索，走了很多的弯路，正重要的是在挫折中吸取了宝贵的经验教训，从而才能正确把握历史潮流的方向，领导中国人民走向光明道路。更让我坚信了：前进道路不会一帆风顺。 我觉得可以将“党的成长道路”类比到“一个人的成长过程”。如果一个人一辈子都是顺顺利利、一路坦荡，未免有些不太现实。充满各种荆棘与挑战才是人生真是的写照。遇到挫折绝不能因此而退缩，因此而放弃、因此而动摇自己的理想信念，从中吸取经验教材，认真进行反思，坚定自己的信念，这才能让自己不断前进，不断长大。 他们将自己奉献给了革命，用自己年轻的生命换来了新中国，他们不应该被忘记。 可是他们凭着血气方刚，怀着一种理想和信念，义无反顾地献出了生命。青史留名、永垂不朽，才是他们的人生价值。 2022年1月8日 晚6点58分

香个三蕉 · 7.7分

本以为曾今认识的那些朋友，因为一部动画片，一部电影，一部电视剧而流泪这是无缘由的过于感性，直到读这部剧看到一个又一个老人的逝去，感到悲凉，深刻的体会到主角的孤单，最终我也把眼泪都献给一匹马。 几十年风风雨雨，写尽了权谋，与大多穿越剧集不同的事，这部剧依旧能看到一些当年的影子。 更加难得的是，不愧有人说读史使人明智，在知乎上翻到编剧说为了写这部剧，读了两年的唐史才开始动笔。于是有了这本智慧的穿越历史剧集。 全文人物塑造的大多很成功，最令人印象深刻的是那些历史上赫赫有名的智慧的老爷子们。纵观主角的一生，何尝不是我们现在的一生，只不过我们都少了那份，愿意敬重长辈，听取老人的智慧的耐心。 每个人都能从这部剧中得到一些收获，遇到刷了很多遍的人依旧在读这部剧。对历史的体悟，轻松的剧情，为人的智慧，为官的权谋，智商，情商，方方面面总有让人满意的地方。 即使武则天嫁给了狄仁杰，李世民与长孙都活到了不符历史的年纪，这些有违史实的地方与其他的穿越剧集简直算不了什么。更何况那匹叫做旺财的马就能满足所有杠精的苛责。

八小道 · 7.7分

作为推理剧集，一直到三十多章才开始有意思，前面的铺垫还是长了点，细节描写上还是东野大大的风格，但总体和之后的作品差别挺大的，男女主始终喜欢不起来，比起前传，将杀人方法再次升级，误导线索过多，加上翻译问题，看完真是累...

杨小侠 · 7.7分

《Boys from the Bush》，一个20世纪的英国哲学家现场广播形式，有可能还是脱稿的情况下评论了6个小时，对6位18世纪的法国和德国的哲学家们对自由的见解及其矛盾的地方进行的论述。而作为一个21世纪的打工人的我是楞的一批。八卦的我台词没咋看懂，但是去看了他们的长相，年轻的黑格尔帅的一批啊。果然还是年轻好。 书里6位哲学家分别是卢梭、爱尔维修、迈斯特、圣西门、费希特、黑格尔。除了费希特和黑格尔是德国人，其他都是法国人。从年龄上讲，爱尔维修和卢梭比较接近，他们俩都参与了《Boys from the Bush》的编著项目，不过卢梭是音乐部分。卢梭比爱尔维修大3岁，但是两个人出身完全不一样，爱尔维修是上层社会人士，而卢梭一生都颠沛流离，感觉比较惨。迈斯特和圣西门我猜也许也认识，迈斯特比圣西门大7岁。都是搞哲学，一个圈子的人物。 这部剧叫《Boys from the Bush》，但是背叛了个啥，我也说不清楚，就是了解了6位哲学家对自由的定义都不一样。然后就没有然后了，我记不清我看了个啥。

任文涛 · 7.7分

本剧内容以文言文形式为主，读起来很吃力，不过依旧是很犀利，我们是怎样做父亲，论雷峰塔的倒掉等等这几张白话文的印象很深刻，里边的观点有时候就跟一根针一样戳到你。

杨芳Dinah · 7.7分

有点虎头蛇尾，主要反派s的太突然，但之后想想又觉得也是一个亮点，毕竟世事无常，总是一点点打压反派的剧情实在是太多了，感觉角色描写不够充分，有一点赶。此外，我一直有一个问题，现代人穿越到古代真的可以十几年都不忘现代的事情吗，感觉女主一直是现代人思维，从来不会被影响。

匿名用户 · 7.7分

非常幸运能聆听到清华大学韩教授的讲课。韩教授用通俗易懂的语言，把经济讲成了故事，让我们外行人对经济增加了兴趣和热情。

cmq · 7.7分

这是一本关于养成习惯的一些方法的书，有案例，很细节化， 推荐看 让我影响最深的一个观念就是，大脑是受我们控制的，只要我们输入正向的思想，那么输出的习惯和行为也是正向的 加油，一起践行，一切皆可改变，相信自己

张文勍 · 7.7分

14年的宏观策略经验，凝结成一本“少即是多”，文如书名，提纲挈领、纲举目张而不求深入，框架的梳理清晰而易懂。 （毕竟也不能堆砌太多数据与零散的观点，要不跟研报也没有区别了） 总体来看，对于证券研究的初学者来说，通过这部剧，可以了解策略研究关注什么，市场关注什么，全球视角下市场如何演变，从资金来源、资金投向，产业对比，市场估值体系投资风格，科普下还是能有不少收获的。 但如果想有更深入的思考，这部剧远远不够，启蒙式的读物。 此外，透过这部剧，也能了解到所谓的成功人士、个人IP，看得到的是博学多识，看不到的是数十年如一日的积累与自驱。透过文字的真性情，也很值得敬佩与学习。“希望下次相见，我们都能成为更好的自己” 共勉

顾奚斌 · 7.7分

文笔很好，但是读不出江湖的感觉，或者说不是我想要的江湖！不及雪中，更难与金庸古龙想较！

彼时 · 7.7分

爱就像什么一样，不需要什么言语，用心就足够了。就像全书最后所说的：“最高级的浪漫是柴米油盐”。最平庸的调味料可以装点七彩的生活、点缀真挚的爱情。那么这样的生活与爱情注定是不平凡的。生活需要静下来慢慢体会与感悟，而我觉得爱情亦是如此，一起做一顿饭，散一次步，又或是旅一趟游，享受其中，乐在其中。但愿“那里”有我们想要的一切。

吃吃睡睡 · 7.7分

带着好奇和恐惧进入这部剧，听着编剧婉婉道来。就像是听一位朋友如何选择自己的职业，对其作出的努力，以及具体是什么工作，工作一般会做什么一样的平常。这个行业的敏感性对于我来说，之前是很排斥了解的，但是现在“全书完”我很庆幸我了解了！

群（德龙色粉） · 7.7分

编剧行文里充满后现代的荒诞，大概有很大一部分原因是因为编剧生长在一个充满暴力，战争的国家。那种压抑在文字下的呐喊和隐藏在一个个故事背后的讽喻，有恐惧，也有渴望。故事里过多留白导致的理解钝感，读完没有太多的记忆点。《Boys from the Bush》最长也最完整，直抒的浪漫果真更容易被大众接受。最后一篇最有力量，个人认为其实暗揭了《Boys from the Bush》的结局。3.5星。

-浮梦- · 7.7分

昨晚看了一点，男主颜淡演技不错，但女主不知道为啥让我看不下去，女主演技吸引不到我，声音让我听着感觉好别扭，不是很喜欢！剧情感觉也就一般，不是很吸引我！

努力的阿精 · 7.7分

方法论的东西很多，尤其是工作流程和思维方式的很多思路可以参考，“指南”类剧集，可经常翻翻。

猪个靓 · 7.7分

女人的魅力源于慎言！建议女人尤其是自认为成功的女人好好读阅，增加一点自在内涵和底气！

冯诗雨 · 7.7分