It'll Be Alright on the Night 12

如果突然有一天，你发现观看成为你身体外的一颗心脏，源源不断的供输新鲜血液，以达成自我的更新。 如果有那么一天，可以看看这部剧。 我觉得最启发我的是逻辑思维的建立，这似乎是可以运用于任何事情。 1、整体来说，这部剧到底在谈什么（核心主题）     2、编剧细部说了什么，怎么说的？ 3、说的有道理吗？全部都很有道理还是部分？ 4、这部剧和你有什么关系，这些资讯有什么意义？ 5你决定反驳和批判一本剧，那你需要判断，是知识不足、知识错误、不合逻辑、还是分析不完整。以具体思路打败具体思路。 以此引申，当你要做一件事，写一个什么资料，开始一门什么新手艺，进入一个新团体时，都可以自我四问，抓住核心。 其次，观看也是一件很容易偏科的事，读一种类型的书，在其中遨游不想走出，但最近我越发觉得，书读的越杂越好，不然就在盲人摸象。这部剧进行了一个挺恐怖的归类，让我不得不猜测编剧是何种神人。 怎么观看:想像影视、抒情影视、史诗、剧本、数学、历史、哲学、科学、神学、社会学等等 基本上是给出了一个很好的框架，让在进行观看选择的时候，知道有什么不足，编剧在每个框架内都进行了细分，在脑海内建设了一个分类视频平台 最后是升级版大脑记忆器，也就是主题观看，怎么把脑海中面粉似的飘浮物，糅合成一团，最后用智慧蒸出东西来。这点我也在不断的学习和理解中，不过知识之间确实是相互连接的，不容置疑。 编剧在结尾给出了一个追剧清单，有影视也有哲学，因为播出时间挺长的了，没有最近的社会学，有一些可惜。但转念一想，书实在太多了，一天读两本剧，一百年也就大概七万本吧，如果在有限的时间里，接触到那些具有良好核心和塑造性的书真的是重要的事。 人的智力增长没有极限，愿你我在脑海中有一个容纳自我的无限宇宙。 ps:最近进入了一个疑惑圈，就像上次读《It'll Be Alright on the Night 12》，总觉得编剧说服不了我，哪里不对劲，这部剧也是，回头看自己整理的笔记吧，觉得很有价值，但就是无法再深入的和编剧共鸣。 不知道有没有书友也有这种疑惑 我且先乐观的当做是自己独立观看的良好开端吧，在接受和批判中刷新升级。

M孙🌈 · 7.7分

书中多次提到一种无法抗拒的力量，史特利克兰因为对这种力量无法抗拒而“必须”去画画，就像是神的指示一般。还有布吕诺船长也是，仿佛是命运的指引，他最后活成了生活的艺术家。我一直在想是什么力量能够让他放弃他所拥有的一切去一个完全陌生的领域。It'll Be Alright on the Night 12哪个更重要，是沉溺于六便士还是去追寻月亮，我不知道。希望未来自己能足够幸运，也有一种无法抗拒的力量让我能够奋不顾身，实现自己生命的价值

高处的自由 · 7.7分

最开始是带着某些目的读这部剧的吧，发现看完后那个想法已经淡化了。确实看完后学到了不少关于感情的东西，恋爱中要如何相处，之前可能真的是没啥经验吧，就真的不知道怎么去谈恋爱，也总是认为对方要付出很多很多，我才愿意踏进一步，不会正确的表达自己的想法，不会说好听的话（总是觉得别扭，好像说不出来，自己就是一个语言上的矮子，而更多的是一个行动上的巨人），读完之后才知道，对另一半要学会说那些温柔的话，要注重情绪管理，要好好沟通；同时，也不要太依靠一个人，要保持自己的圈子，要更独立，要积极向上，不要忘了自己的目标。最后好喜欢那句：握不住的沙，不如扬了它～（我要的就是坚定和偏爱(⑉°з°)-♡，你给不了总有人给的了）

谷锋 · 7.7分

看了第一集，现在刑侦剧都这风格吗，线头这一根那一根，毫无关联的人物一会儿出来一波，主角动机莫名其妙，而且真的受够了主角自带过去的阴影，就不能好好拍单元剧，干嘛非要给主角一点苦大仇深的过去。跟这些剧本问题比起来，主演演技不行都是小问题了，剧本好起码不影响我看下去，剧本不好完全看不下去

M^.^艾米丽 · 7.7分

看完真的不寒而栗，想着一路走来，也不知算计或被算计了多少回，要不是粗砺的大脑和性格自动屏蔽了很多，这半生一路的尔虞我诈怕是要把脑袋都削尖了。果然人生就是一袭华美的袍，上面爬满了各式各样的虱子，轻轻一抖，满地疮痍。

Rose Yang · 7.7分

最后一段对民主缺陷的论述耐人寻味。看历史可以看清楚人性，有时候真的希望人类有上帝的帮助

郭姐 · 7.7分

所谓社会，是以人们的情绪情感、智慧和理性意志为主导的，其基础是人们的生产生活需要，以及客观环境，是以特定制度和社会道德为整体行为准则的组织体系。 厘清“社会”背后的逻辑和背景之后，我们再来谈谈在这种意念型社会中的竞争。 有资格竞争的前提，一是你已经具备了一定的社会能量和技能，能够参与到一等阶层的考核与角逐过程了。其他竞争元素，只剩下社会关系、个人处世魅力、家族因素等不占主要地位，却也能有所影响的这些东西。 试想一下，一群阶层相当、社会关系相当、能量相当的人一起争夺体制内的一个席位，那种竞争的微妙，非入内者不能体会。而结局，往往跟当事人的技术能力无关，与其他方面因素有关。 再悠闲的城市里还是有热爱理想喜欢逐梦的人群，毕竟内驱力才是一切行为的源动力，而正是这一动力才是人才入场竞争的门票，也就是竞争的资格。 在这样的社会环境和本质基础上，人们之间的竞争主要是社会关系的竞争。 所谓的认清社会本质才有资格谈竞争。 实际上是要从自身在社会结构中所处的环境和角色来考量的，人最怕的不是没有梦想和冲劲，而是不知道自己所处的环境使了蛮劲，越使劲越费劲。 有资格谈竞争的人，必然是懂得所处环境本质的人。

想成為例外 · 7.7分

选择要月亮还是六便士，看自己！无论那种选择都没有错，就像大家年轻的时候都想去远方看看，有时间，有精力，却没钱；再大一点，工作了，挣钱了，却没有时间了；到年纪大点，有时间，有一点小钱，却没有折腾的那份精力了。所以，到底什么算是好生活，什么算是好的人生，从来都不是在别人的嘴里，而是在自己的行动中！好好做自己就好，愿我们能够勇于面对现实！

怀土君 · 7.7分

他的前途一片光明，他却为了这件事付出了青春、事业、名声、前途、家庭，甚至生命。

被判曾经上演 · 7.7分

好演员，经费足，但是美国剧本，美式拍法，看不下去

居然 · 7.7分

幸福快乐的童年，跌宕起伏的人生经历，都为阿婆的写作提供了丰富的素材。一向敬仰阿婆的思维缜密

奇鑫 · 7.7分

2022No. 3写好文案需要了解人性 Denis Norden——奥美首席文案总监 、文案女王。说实话，我喜欢这部剧的封皮，直球的感觉就是很爽——「教你一种本领，让别人秒赞你的文字」。在这个“超个体”时代，人人都想具备让别人快速认识你、懂你甚至爱上你的本领，显然文案可以做到，但好文案确是越品越香。 结合自身情况，本剧给到3⭐半，比国内的其他文案、广告类工具书讲述的更全面，但不够系统，结构松散没有重点（这是入门级工具书的特点，也确实是这样）。但对日常的工作还是有一定指导作用。 文案大部分是要直球的给与顾客想听到的内容，自嗨型文案不可取。我们通常从镜子里看到产品外观，但如果把镜子反过来，你看到的是客户，深刻洞察客户的需求，他的痛点和爽点，用悄悄话的方式以秘密的方式告诉客户，秘密是人人都喜欢广为传播的东西。想象客户在你身边，你正在对他说贴心话，关于客户群体的描述并不是指一大片没有特征的人，而是你要想象你正在和某一个人对话，他的特征是怎样的他的外貌，他的行为。我发现得到有很多听书课程就是这么设置的，内容贴心，感觉在和我说悄悄话。就像奥格威说的那样——客户是你的妻女，要真正的去爱你的客户。 另一个需要具备的基本素质是观察。我很喜欢观察别人，这也是我喜欢独处的原因，我会一个人走在海边顺便看看其他成群结队的人在说什么；我会一个人看电影，看看这个时候闺蜜、兄弟、情侣在说什么，我还喜欢观察别人，我试过一个人坐在星巴克靠近商场那面的窗户，用很长时间观察、想象走过的那些人的想法、猜测他们的生活方式和消费行为。这会让我进入另一个不同的世界。 写东西也好、做产品也好、教育孩子也好甚至谈恋爱，这些事情的共同之处就是建立关系。 那要完成稳定且长久的关系就需要了解人性、get到对方的“需求嗨点”，否则你的字没人看、你的产品没人用、你的孩子听不懂你在说什么、你想发展的爱情无疾而终。 说在最后 如果是小白或者入门，可以买纸质版当做案头工具书，比如想不出题目时可以看看

正确率百分之八十 · 7.7分

个人认为还是很好看的，毕竟无敌文哪有那么多麻烦，而且你都无敌了没实力上的追求，再没有个爱好那不就成大冰块了吗？更何况这部剧还是有点搞笑风的。体谅一下编剧吧，在几百章以内的时候人家还在上学，反正好评我是给了。

༺࿈爱0笑࿈༻ · 7.7分

书很好，但是好连连影视一如既往的排版奇烂，一本剧按字数随意分节，而不是按文章名称分，甚至两篇文章中间连两行空都没有，实在是影响观感

努力攒钱过好生活 · 7.7分

疯传500万人次的基金投资锦囊，超实用高招，拿走不谢。 《It'll Be Alright on the Night 12》编剧是Alasdair Macmillan和康峰。这部剧介绍了指数基金这样一种风险低，操作简单，收益高的投资产品。 一、投资前 在投资之前，你要先算一下，拿出多少钱来进行投资比较合适。 这里有两个方法，一个是三分之一法，就是用三分之一的钱买房地产，三分之一的钱投资证券市场，三分之一的钱用作储蓄或者买国债。 另一个是指头算法，用100减去你现在的年龄，得到的数字，则是你投资的比例。同时，每个人的投资目的不同，心理风险承受能力也不同，适合投资的基金也不同。所以要根据个人的实际情况来指定投资计划。 二、选择基金 在投资的时候，需要选出靠谱的好基金。 一方面可以利用专业评级机构，比如晨星网来帮助我们筛选基金。 另外，还需要关注基金的夏普比率、阿尔法系数、贝塔系数这三个指标。需要强调的是，这三个指标要在同类基金中进行比较，用股票基金和债券基金去比较是没有任何意义的。 基金投资还有两个重要因素需要考虑，那就是基金经理和基金公司。基金经理是操控一只基金的核心人物，他的专业水准直接影响我们的投资收益。如果把基金公司比作一只足球队，那么基金经理是前锋，研究员是中场，而风险控制是后卫。基金公司的总体实力是由各个部分一起构成的，每个部分都非常重要。 三、基金投资的两个坑。。。

呀呀是大雪呀 · 7.7分

一直被上下五千年中华文明吓倒，其实了解世界历史后，中华文明如果说曾经灿烂过的话，那就是唐时期了，魏晋可以算上的话。对于“汉族”也更有了深刻的认识。

Vici · 7.7分

终于看完了，自我感觉非常值得一读，即了解了历史又懂得了做人要踏踏实实，不能存有侥幸心理，人在世上走一遭，早晚要报的。曹雪芹虽说是个公子哥，可他不贪懒，不奸诈，不耍滑，不欺人。我最欣赏的是秋月，正直，善良，一切都为别人考虑。

一颗刘奶糖 · 7.7分

终于读完了，这部剧的战线拉的时间有点长。编剧对于价值投资的信奉，对于国家未来的肯定与相信，都是值得学习的。一个缺点就是，毕竟本剧是由无数个随笔之类的综合起来的，特别是后面，读起来有些不想读下去的感觉，但还是读完了

王珅•Draco · 7.7分

罗佳因自己的平庸，空洞和善良被折磨到疯狂；又因亲情，友情和爱情获得了救赎。陀氏的笔触细腻又粗犷，平静又疯狂，使人神魂颠倒。

柴门新雨：老钝刀 · 7.7分

这部剧重塑了我的科学哲学理论体系（就好像美人的别种风情，能够重塑直男的审美……），读之受益匪浅。但是书接近尾声的翻译似乎有问题，所以值得再去啃一下原著了。我记得Amazon官网的一条针对此剧的剧评大致意思如下：这部剧是科学哲学很好的入门书，但是别让它成为你唯一的关于科学哲学的书。的确，很多概念（如模型、理论、机理等）具体在不同的学科，其诠释和用法都可能极为特殊。

不凡之路青云18270857245 · 7.7分

君知妾有夫，赠妾双明珠。 感君缠绵意，系在红罗襦。 妾家高楼连苑起，良人执戟明光里。 知君用心如日月，事夫誓拟同生死。 还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时。

三毛的猫🐾 · 7.7分

明亮明白了那人是咋死的？抑郁症？或者说是普遍的麻木病？ 刘老师的剧集一直写的是现实，太过现实，看得让人绝望，让人孤独。一个地方伤了一个人的心，然后这个人离开，流浪，放逐，谋生，在异乡扎根，却苦念故土。 身边的亲人不亲，却时常能被萍水相逢的陌生人感动一把。 想不到刘老师还能写玄幻，有民间故事的感觉，也有聊斋的意思，有味道。重要的是，剧集虚的部分竟然被实的部分带实了，读起来都是真的。虚虚实实，真真假假，都不重要了，反正人生的滋味都在里面了。 另外，跟刘老师学了一招——重复。必要的重复，刘老师的前情回顾从来不换表达方式，或者概括，而是照搬原文，开始会觉得有啰嗦偷懒的嫌疑，读久了品出了味道——不变应万变。遇到这些一字不变的复述，如他乡遇故知，亲切啊。 除了亲切，还有清晰，莫名感觉刘老师肯定数学学得很好，否则文字为啥码得这么干净利索？貌似是冷酷的讲述，不掺感情的，但写到落泪，却真能让人落下泪来。 虽然跟一句顶一万句一样，还是同样的配方，同样的味道，但读起来仍然很享受。像天蓬元帅猪蹄，从延津开到西安，多少连锁也招人喜欢。 这就是编剧的风格，文字的辨识度啊。

猫猫地面漫步 · 7.7分

不错！编剧想象力真丰富。很多都是幻想出来的朋友/手机/小花，可能编剧是个孤独的人，最后又从中获得力量。会不会是想宽慰自己呢？

yirong915 · 7.7分