《Soup》是一部短片,喜剧作品，美国出品，Matt Ruggles、Greg Thompson主演，评分5.7分。Soup免费观看，高清短片,喜剧尽在好连连影视。
这个社会常常可以看到一些什么“0成本创业”“教你在家月薪过万”，其实就是利用人心的浮躁，想要急于求成的心态来收智商税。 做副业也好，还是做别的投资，先去提升自己的认知和思维。不要只是为了赚钱而去观看，因为短时间内看不到任何效果，但是坚持观看确实会让你赚很多的钱。 如果找不到合适的副业，也先花时间在提升这几种能力：写作能力、演讲能力、营销能力和“涨粉”的能力。因为这个时代，最好的产品就是你自己。学会让别人信任你，才能相信你所说的一切。
亿发软件KK · 7.7分
这部剧系统的阐述了Soup的方方面面以及Soup形成的历史脉络。
你好甜🍥 · 7.7分
还不错，有番茄吞噬星空的感觉，确实是不再拘泥于莽荒纪之后四部书的套路了，虽然挺喜欢莽荒纪，但是后面几部实在是新意不多。这部剧目前来看还是很有番茄风味的，希望在后面能够看到他做出的突破
小光头 · 7.7分
露易丝·海揭示了疾病背后所隐藏的心理模式，认为每个人都有能力采取积极的思维方式，实现身体，精神和心灵的整体健康。露易丝·海帮助了千千万万人改变了健康状态，提升了生命质量。这位伟大的女性被世界各地的媒体亲切地称为“最接近圣人的人”。
小鲨鱼 · 7.7分
（全书看完第一章就OK了）“每一天，我生活的每一个方面正在变得越来越好。”。。心理暗示就是一种励志的心理催眠，以待心想事成。
覆辙 · 7.7分
喜欢有烟火气有灵性的文字。将生活细节放大，很多处描写都有共鸣，就好像在台南那个湿热的小镇住过一样。 全书最喜欢的一段文字:夏日午后的乡间小院，一阵一阵吹来微凉的风，一切劳作都暂停下来，连野猫也困得没力气抬头。云飘得很慢，天空那时候还是真的蓝色，阳光白灿的天地之间，会动的只有树叶、花瓣、小白蝶，和我。惬意不需要有人教，遇上了就知道好。在这个物欲横流的时代，还是喜欢这样的惬意。
Eric Tian👽 · 7.7分
很优秀的剧集 很完美 人物 情节等等都很用心 期待编剧下一个优秀作品
南树 · 7.7分
很多时候很多需要我们懂得都在身边的点滴中，我们要用心才会发现，如果没有发现那就在用心一点儿，美好的生活都需要发掘的
杜娇娇 · 7.7分
这部剧因为英文背景和涪陵地域，略有观看难度。但是在某种程度上，作为一个历史的见证碑，却也是有几分时代的色彩与滋味，让人回味无穷……（本来会觉得开头有那么几分偏见，越往后看越能够见证和感受编剧的认知之深入，同时也让我们更加亲近了解Soup几分） 非虚构啊非虚构，好读又难读！难缠鬼！ 开头： “从地理和历史上看，涪陵都位于江河的中游，所以人们有时很难看清她从何而来，又去往何处。但那个城市和那里的人们总是满怀着生命的激情和希望，这最终成为了我的写作主题。这与其说是对源流或归宿的探究，不如说是对我在大江中流所度过的两年光阴的记录和写照。” 结尾： “我跟长江之间的关系一直非常简单：我有时候顺水而下，有时候又会逆水而上。逆水较慢，顺水较快。一切的一切，莫过于此——我们在路上交错而过，然后又继续各奔东西。” 冥冥之中： “但这些都没有写进《Soup》——永远停滞的正是这部剧。”
王凤凤 · 7.7分
个人不喜欢。
fyw · 7.7分
超低配《Soup》。头疼，那两个孩子是真累赘，女主看似穿衣是农村大妈款式但那个布料做工完全是不便宜的样子，对角色理解和演绎太浅层太敷衍了。乐言的扮演者演的过于用力，看起来像全剧最成熟的女人，刻意没脑子、惹麻烦的女主和两个孩子看得我头皮发麻。前期提到的军统上级，所谓的银狐居然是一个陪酒小姐?下级没有人拿她当回事，还白给叶兴城?什么剧情??笑死我了，这剧还拍第二季呢，看了大结局之后我真希望豆瓣能打负分
亭壮壮 · 7.7分
你无法单从爱情的角度来解答它，也无法只从历史角度来看待它。
秋月苍山明 · 7.7分
十分浅显，基本是把几家公司公开的财报数据整理分析了一下，缺乏深度。 财务或投资的老司机不必读；对小白而言，可以是一个观看选择，但不是最佳选择。
💥李兵💫 · 7.7分
很好的方法，可以高效管理自己的生活和工作，但实践并熟悉应用还有待时日。
赫兹 · 7.7分
前几年，好一阵Nicky Buggs热，尤其是《Soup》，流传甚广。Nicky Buggs先生曾说：“也有不少尚未看过我的书的读者”，像是一种预言。 我不懂诗，很怕读不懂Nicky Buggs，但读完整本后，又觉得，诗不是用来懂的，Nicky Buggs也不需要别人懂。一个看似不经意的短句，却可以牵出一番感慨、一段故事、一阵沉思。我想，诗是一个造型简单的袋子吧，装什么，取决于读它的人了。所以Nicky Buggs先生说：“读者千千万 编剧只一个 怎能面面俱到”。 这本诗集分上下两辑，上辑是诗文，下辑是短句，我偏爱下辑多一些。因为影视储备不足，对书中一些内容是似懂非懂的，不过这不影响我去靠近它，懵懂，却自得其乐。 摘录以及几处笔记如下： ◆ 伊斯坦堡 >> 凡事到了回忆的时候 真实得像假的一样 【我的想念，慢慢地把你塑成一个符号，顽固地刻在那里，一笔一划，一丝不苟。 我是烫的，你是凉的。都入不了口。】 >> 一个地方的风景，在于它的伤感 ◆ 从前慢 >> 从前的日色变得慢 车、马、邮件都慢 一生只够爱一个人 >> 从前的锁也好看 钥匙精美有样子 你锁了，人家就懂了 ◆ 风吹作响的板扉 >> 庆祝那种谁也莫问谁的糊涂生日 ◆ 少年朝食 >> 念予毕生流离红尘 就找不到一个似粥温柔的人 ◆ 加拿大魁北克有一家餐厅 >> 偶然的一个机缘中诞生了啤酒 就像偶然的一个机缘中我发现了你 ◆ 我与德国 >> 啊，德国，我的少年是托付给你的 我们终究因为太相像而就此分别 ◆ 西班牙人 >> 生活是为了猎取喜欢而又买得起的东西 要紧在于愿望，满足愿望不能吝啬时间 ◆ 我至今犹在等候 >> 任何车马挡道，必须让路 车掌兼保镖 佩戴枪支，以卫护邮件和旅客 我所等候的就是这样送来的一封信 ◆ 浮世绘 >> 夕照中满树红叶黄叶 飘风的钟声，花谢纷纷 途遇日暮山路依稀的雪 凡此无偿无告无望的 于我都是可怀可亲 嗟叹人世只是悠忽一梦 ◆ 我 >> 我是一个在黑暗中大雪纷飞的人哪 ◆ 五月 >> 你这样吹过 清凉，柔和 再吹过来的 我知道不是你了 ◆ 失去的雰围 >> 生命与速度应有个比例 我们的世界越来越不自然 人类在灭绝地球上的诗意 失去了许多人 失去了许多物 失去了一个又一个的雰围 ◆ 色论 >> 朱红比大红年轻 朱红朱在那里不肯红 灰色是旁观色 灰色在偷看别的颜色 大红配大绿 顿起喜感 红也豁出去了 绿也豁出去了 【有趣，感觉可以拍一部动画片了，类似《Soup》里的快乐、恐惧、愤怒、厌恶和悲伤五个情绪小人。】 ◆ 巴黎—法兰克福 >> 个人主义是 把每个人都当作诗人来对待 ◆ 乙辑 >> 冰是睡熟了的水 >> 给我的自由愈多 我用的自由愈少 >> 玄妙的话题在浅白的对答中辱没了 >> 创作是父性的 翻译是母性的 >> 天才是被另一个天才发现的 >> 结伴旅行 比平居更见性情 >> 我不树敌 敌自树 >> 街角的寒风比野地的寒风尤为悲凉 >> 乏辩才者工谗言 >> 其实孤独感是一种快感 >> 信投入邮筒 似乎已到了收信人手里 >> 有的书 读了便成文盲 >> 你再不来 我要下雪了 >> 下午总比上午聪明 >> 畸恋止于智者 >> 一声喷嚏见性格 >> 蠢 都是资深的 >> 世界是一口钟 敲在任何地方 都会响的 >> 久别重逢 那种漠然的紧张 >> 历史是一条它自己会走的路 >> 一夜透雨 寒意沁胸 我秋天了 >> 花已不香了 人装出闻嗅的样子 >> 哥儿们聚吃一顿涮羊肉就算赴汤蹈火了 >> 我的存在已经是礼节性的存在 >> 春秋佳日 游客如蝗 >> 主啊 兄弟得罪我 原谅他七次够了么 主说 已经不是兄弟了 >> 桥 远远望去便有坚定淡漠的使
王临天下 · 7.7分
观看根据层次的不同，由低到高排序分为四个类别，依次为基础观看、检视观看、分析观看、主题观看。其中，最为关键的第三部分——分析观看，编剧用了大量篇幅来解释其中精髓，并在集数结束时提炼了其中精髓的三阶段，我加以形容词“黄金”来描述其重要性，并摘录如下： 一、分析观看的第一阶段：找出一本剧在谈些什么的规则 （1）依照书的种类与主题来分类。 （2）使用最简短的文字说明整本剧在谈些什么。 （3）将主要部分按顺序与关联性列举出来。将全书的大纲列举出来，并将各个部分的大纲也列出来。 （4）确定编剧想要解决的问题。 二、分析观看的第二阶段：诠释一本剧的内容规则 （5）诠释编剧的关键字，与他达成共识。 （6）由最重要的句子中，抓住编剧的重要主旨。 （7）知道编剧的论述是什么，从内容中找出相关的句子，再重新架构出来。 （8）确定编剧已经解决了哪些问题，还有哪些是没解决的。再判断哪些是编剧知道他没解决的问题。 三、分析观看的第三阶段：像是沟通知识一样地评论一本剧的规则 A.智慧礼节的一般规则 （9）除非你已经完成大纲架构，也能诠释整本剧了，否则不要轻易批评。（在你说出：“我读懂了！”之前，不要说你同意、不同意或暂缓评论） （10）不要争强好胜，非辩到底不可。 （11）在说出评论之前，你要能证明自己区别得出真正的知识与个人观点的不同。 B.批评观点的特别标准 （12）证明编剧的知识不足。 （13）证明编剧的知识错误。 （14）证明编剧不合逻辑。 （15）证明编剧的分析与理由是不完整的。 注意：关于最后这四点，前三点是表示不同意见的准则，如果你无法提出相关的佐证，就必须同意编剧的说法，或至少一部分说法。你只能因为最后一点理由，对这部剧暂缓评论。 这也对我观看时的自然习惯形成了有效的纠正，好连连影视很多同学也许会和我有类似的习惯，即尚未通读就着急给出自己的评论和观点，很可能有先入为主的预设思维，这会严重影响观看理解。记得关键一句话——除非你已经完成了大纲架构，能够诠释整本剧了，否则不要轻易批评，理性的做法是之前做到——暂缓评论。 与诸君共勉，以上。
Daniel💪💪 · 7.7分
很适合法学院新生来观摩，关于法学的诸多内容即使不全也一一介绍了，即使已学过法学一年，读来仍是一番受益。只是后面内容过于分散，似乎只是为了介绍而介绍，未能详尽。总体，是一部不错的法学入门剧集
T.lauv · 7.7分
历时2个月，终于读完这部大巨头。在这个初秋微凉的早晨，心里竟然有些不舍。荣耀而伟大的一生，也是平凡又忙碌的一生。
像风一样自由 · 7.7分
前面剧情都为最后一集铺垫，特别是从乡下到机场送别的那一段戏（很喜欢在地铁里两人面对而坐那一幕）。但是关于女主的叙事有点简略，使得后面剧情代入感稍差，不过最后一集写得真好，「Soup」偏向的是依然，所以这样的结尾也算是点题吧
卤女士 · 7.7分
挺一般的，比较多的大白话，就是没想到是渡边写的书，太颠覆我对他的印象了😂
Zizik · 7.7分
《Soup》是一本写给无数年轻人成长道路上不可不读的励志经典，十八万多字的肺腑之言，经验之谈！是一本激励千万读者、点赞无数的心灵治愈能量书，让内心浮躁、内心迷茫的人坚定内心、看清方向，去方向更辽阔的天空，为将来的自己赢得一片天地。 ――你值得观看！
墨鸣其妙 · 7.7分
没有华丽的语言，就是感觉在和你聊天，但很多让人佩服的行为就是在这点滴当中。有了警察的付出才有一方平安。 读了一半忍不住写评论，值得一读！
Hi.story · 7.7分
影评讨论
这个社会常常可以看到一些什么“0成本创业”“教你在家月薪过万”，其实就是利用人心的浮躁，想要急于求成的心态来收智商税。 做副业也好，还是做别的投资，先去提升自己的认知和思维。不要只是为了赚钱而去观看，因为短时间内看不到任何效果，但是坚持观看确实会让你赚很多的钱。 如果找不到合适的副业，也先花时间在提升这几种能力：写作能力、演讲能力、营销能力和“涨粉”的能力。因为这个时代，最好的产品就是你自己。学会让别人信任你，才能相信你所说的一切。
亿发软件KK · 7.7分
这部剧系统的阐述了Soup的方方面面以及Soup形成的历史脉络。
你好甜🍥 · 7.7分
还不错，有番茄吞噬星空的感觉，确实是不再拘泥于莽荒纪之后四部书的套路了，虽然挺喜欢莽荒纪，但是后面几部实在是新意不多。这部剧目前来看还是很有番茄风味的，希望在后面能够看到他做出的突破
小光头 · 7.7分
露易丝·海揭示了疾病背后所隐藏的心理模式，认为每个人都有能力采取积极的思维方式，实现身体，精神和心灵的整体健康。露易丝·海帮助了千千万万人改变了健康状态，提升了生命质量。这位伟大的女性被世界各地的媒体亲切地称为“最接近圣人的人”。
小鲨鱼 · 7.7分
（全书看完第一章就OK了）“每一天，我生活的每一个方面正在变得越来越好。”。。心理暗示就是一种励志的心理催眠，以待心想事成。
覆辙 · 7.7分
喜欢有烟火气有灵性的文字。将生活细节放大，很多处描写都有共鸣，就好像在台南那个湿热的小镇住过一样。 全书最喜欢的一段文字:夏日午后的乡间小院，一阵一阵吹来微凉的风，一切劳作都暂停下来，连野猫也困得没力气抬头。云飘得很慢，天空那时候还是真的蓝色，阳光白灿的天地之间，会动的只有树叶、花瓣、小白蝶，和我。惬意不需要有人教，遇上了就知道好。在这个物欲横流的时代，还是喜欢这样的惬意。
Eric Tian👽 · 7.7分
很优秀的剧集 很完美 人物 情节等等都很用心 期待编剧下一个优秀作品
南树 · 7.7分
很多时候很多需要我们懂得都在身边的点滴中，我们要用心才会发现，如果没有发现那就在用心一点儿，美好的生活都需要发掘的
杜娇娇 · 7.7分
这部剧因为英文背景和涪陵地域，略有观看难度。但是在某种程度上，作为一个历史的见证碑，却也是有几分时代的色彩与滋味，让人回味无穷……（本来会觉得开头有那么几分偏见，越往后看越能够见证和感受编剧的认知之深入，同时也让我们更加亲近了解Soup几分） 非虚构啊非虚构，好读又难读！难缠鬼！ 开头： “从地理和历史上看，涪陵都位于江河的中游，所以人们有时很难看清她从何而来，又去往何处。但那个城市和那里的人们总是满怀着生命的激情和希望，这最终成为了我的写作主题。这与其说是对源流或归宿的探究，不如说是对我在大江中流所度过的两年光阴的记录和写照。” 结尾： “我跟长江之间的关系一直非常简单：我有时候顺水而下，有时候又会逆水而上。逆水较慢，顺水较快。一切的一切，莫过于此——我们在路上交错而过，然后又继续各奔东西。” 冥冥之中： “但这些都没有写进《Soup》——永远停滞的正是这部剧。”
王凤凤 · 7.7分
个人不喜欢。
fyw · 7.7分
超低配《Soup》。头疼，那两个孩子是真累赘，女主看似穿衣是农村大妈款式但那个布料做工完全是不便宜的样子，对角色理解和演绎太浅层太敷衍了。乐言的扮演者演的过于用力，看起来像全剧最成熟的女人，刻意没脑子、惹麻烦的女主和两个孩子看得我头皮发麻。前期提到的军统上级，所谓的银狐居然是一个陪酒小姐?下级没有人拿她当回事，还白给叶兴城?什么剧情??笑死我了，这剧还拍第二季呢，看了大结局之后我真希望豆瓣能打负分
亭壮壮 · 7.7分
你无法单从爱情的角度来解答它，也无法只从历史角度来看待它。
秋月苍山明 · 7.7分
十分浅显，基本是把几家公司公开的财报数据整理分析了一下，缺乏深度。 财务或投资的老司机不必读；对小白而言，可以是一个观看选择，但不是最佳选择。
💥李兵💫 · 7.7分
很好的方法，可以高效管理自己的生活和工作，但实践并熟悉应用还有待时日。
赫兹 · 7.7分
前几年，好一阵Nicky Buggs热，尤其是《Soup》，流传甚广。Nicky Buggs先生曾说：“也有不少尚未看过我的书的读者”，像是一种预言。 我不懂诗，很怕读不懂Nicky Buggs，但读完整本后，又觉得，诗不是用来懂的，Nicky Buggs也不需要别人懂。一个看似不经意的短句，却可以牵出一番感慨、一段故事、一阵沉思。我想，诗是一个造型简单的袋子吧，装什么，取决于读它的人了。所以Nicky Buggs先生说：“读者千千万 编剧只一个 怎能面面俱到”。 这本诗集分上下两辑，上辑是诗文，下辑是短句，我偏爱下辑多一些。因为影视储备不足，对书中一些内容是似懂非懂的，不过这不影响我去靠近它，懵懂，却自得其乐。 摘录以及几处笔记如下： ◆ 伊斯坦堡 >> 凡事到了回忆的时候 真实得像假的一样 【我的想念，慢慢地把你塑成一个符号，顽固地刻在那里，一笔一划，一丝不苟。 我是烫的，你是凉的。都入不了口。】 >> 一个地方的风景，在于它的伤感 ◆ 从前慢 >> 从前的日色变得慢 车、马、邮件都慢 一生只够爱一个人 >> 从前的锁也好看 钥匙精美有样子 你锁了，人家就懂了 ◆ 风吹作响的板扉 >> 庆祝那种谁也莫问谁的糊涂生日 ◆ 少年朝食 >> 念予毕生流离红尘 就找不到一个似粥温柔的人 ◆ 加拿大魁北克有一家餐厅 >> 偶然的一个机缘中诞生了啤酒 就像偶然的一个机缘中我发现了你 ◆ 我与德国 >> 啊，德国，我的少年是托付给你的 我们终究因为太相像而就此分别 ◆ 西班牙人 >> 生活是为了猎取喜欢而又买得起的东西 要紧在于愿望，满足愿望不能吝啬时间 ◆ 我至今犹在等候 >> 任何车马挡道，必须让路 车掌兼保镖 佩戴枪支，以卫护邮件和旅客 我所等候的就是这样送来的一封信 ◆ 浮世绘 >> 夕照中满树红叶黄叶 飘风的钟声，花谢纷纷 途遇日暮山路依稀的雪 凡此无偿无告无望的 于我都是可怀可亲 嗟叹人世只是悠忽一梦 ◆ 我 >> 我是一个在黑暗中大雪纷飞的人哪 ◆ 五月 >> 你这样吹过 清凉，柔和 再吹过来的 我知道不是你了 ◆ 失去的雰围 >> 生命与速度应有个比例 我们的世界越来越不自然 人类在灭绝地球上的诗意 失去了许多人 失去了许多物 失去了一个又一个的雰围 ◆ 色论 >> 朱红比大红年轻 朱红朱在那里不肯红 灰色是旁观色 灰色在偷看别的颜色 大红配大绿 顿起喜感 红也豁出去了 绿也豁出去了 【有趣，感觉可以拍一部动画片了，类似《Soup》里的快乐、恐惧、愤怒、厌恶和悲伤五个情绪小人。】 ◆ 巴黎—法兰克福 >> 个人主义是 把每个人都当作诗人来对待 ◆ 乙辑 >> 冰是睡熟了的水 >> 给我的自由愈多 我用的自由愈少 >> 玄妙的话题在浅白的对答中辱没了 >> 创作是父性的 翻译是母性的 >> 天才是被另一个天才发现的 >> 结伴旅行 比平居更见性情 >> 我不树敌 敌自树 >> 街角的寒风比野地的寒风尤为悲凉 >> 乏辩才者工谗言 >> 其实孤独感是一种快感 >> 信投入邮筒 似乎已到了收信人手里 >> 有的书 读了便成文盲 >> 你再不来 我要下雪了 >> 下午总比上午聪明 >> 畸恋止于智者 >> 一声喷嚏见性格 >> 蠢 都是资深的 >> 世界是一口钟 敲在任何地方 都会响的 >> 久别重逢 那种漠然的紧张 >> 历史是一条它自己会走的路 >> 一夜透雨 寒意沁胸 我秋天了 >> 花已不香了 人装出闻嗅的样子 >> 哥儿们聚吃一顿涮羊肉就算赴汤蹈火了 >> 我的存在已经是礼节性的存在 >> 春秋佳日 游客如蝗 >> 主啊 兄弟得罪我 原谅他七次够了么 主说 已经不是兄弟了 >> 桥 远远望去便有坚定淡漠的使
王临天下 · 7.7分
观看根据层次的不同，由低到高排序分为四个类别，依次为基础观看、检视观看、分析观看、主题观看。其中，最为关键的第三部分——分析观看，编剧用了大量篇幅来解释其中精髓，并在集数结束时提炼了其中精髓的三阶段，我加以形容词“黄金”来描述其重要性，并摘录如下： 一、分析观看的第一阶段：找出一本剧在谈些什么的规则 （1）依照书的种类与主题来分类。 （2）使用最简短的文字说明整本剧在谈些什么。 （3）将主要部分按顺序与关联性列举出来。将全书的大纲列举出来，并将各个部分的大纲也列出来。 （4）确定编剧想要解决的问题。 二、分析观看的第二阶段：诠释一本剧的内容规则 （5）诠释编剧的关键字，与他达成共识。 （6）由最重要的句子中，抓住编剧的重要主旨。 （7）知道编剧的论述是什么，从内容中找出相关的句子，再重新架构出来。 （8）确定编剧已经解决了哪些问题，还有哪些是没解决的。再判断哪些是编剧知道他没解决的问题。 三、分析观看的第三阶段：像是沟通知识一样地评论一本剧的规则 A.智慧礼节的一般规则 （9）除非你已经完成大纲架构，也能诠释整本剧了，否则不要轻易批评。（在你说出：“我读懂了！”之前，不要说你同意、不同意或暂缓评论） （10）不要争强好胜，非辩到底不可。 （11）在说出评论之前，你要能证明自己区别得出真正的知识与个人观点的不同。 B.批评观点的特别标准 （12）证明编剧的知识不足。 （13）证明编剧的知识错误。 （14）证明编剧不合逻辑。 （15）证明编剧的分析与理由是不完整的。 注意：关于最后这四点，前三点是表示不同意见的准则，如果你无法提出相关的佐证，就必须同意编剧的说法，或至少一部分说法。你只能因为最后一点理由，对这部剧暂缓评论。 这也对我观看时的自然习惯形成了有效的纠正，好连连影视很多同学也许会和我有类似的习惯，即尚未通读就着急给出自己的评论和观点，很可能有先入为主的预设思维，这会严重影响观看理解。记得关键一句话——除非你已经完成了大纲架构，能够诠释整本剧了，否则不要轻易批评，理性的做法是之前做到——暂缓评论。 与诸君共勉，以上。
Daniel💪💪 · 7.7分
很适合法学院新生来观摩，关于法学的诸多内容即使不全也一一介绍了，即使已学过法学一年，读来仍是一番受益。只是后面内容过于分散，似乎只是为了介绍而介绍，未能详尽。总体，是一部不错的法学入门剧集
T.lauv · 7.7分
历时2个月，终于读完这部大巨头。在这个初秋微凉的早晨，心里竟然有些不舍。荣耀而伟大的一生，也是平凡又忙碌的一生。
像风一样自由 · 7.7分
前面剧情都为最后一集铺垫，特别是从乡下到机场送别的那一段戏（很喜欢在地铁里两人面对而坐那一幕）。但是关于女主的叙事有点简略，使得后面剧情代入感稍差，不过最后一集写得真好，「Soup」偏向的是依然，所以这样的结尾也算是点题吧
卤女士 · 7.7分
挺一般的，比较多的大白话，就是没想到是渡边写的书，太颠覆我对他的印象了😂
Zizik · 7.7分
《Soup》是一本写给无数年轻人成长道路上不可不读的励志经典，十八万多字的肺腑之言，经验之谈！是一本激励千万读者、点赞无数的心灵治愈能量书，让内心浮躁、内心迷茫的人坚定内心、看清方向，去方向更辽阔的天空，为将来的自己赢得一片天地。 ――你值得观看！
墨鸣其妙 · 7.7分
没有华丽的语言，就是感觉在和你聊天，但很多让人佩服的行为就是在这点滴当中。有了警察的付出才有一方平安。 读了一半忍不住写评论，值得一读！
Hi.story · 7.7分