璀璨的婚礼

你就是孩子最好的玩具，如果孩子邀请你玩游戏，比如捉迷藏，比如搭积木，比如画画，比如一起读绘本，比如一起看动画片，那么，请你一定要认真专注的陪她玩。认真陪她捉迷藏，她藏的太简单，要陪她演戏，找不到表现出纳闷，到底在哪里，找到了要表现出兴高采烈。跟她搭积木也要表现出强烈的兴趣，可以提出建议，一起搭一个花园或者房子等等，一起读绘本，那么就要绘声绘色，声调抑扬顿挫，夸张的语言，夸张的肢体动作，一起看动画片也要专注，问问她为什么喜欢看这个，这个是谁，那个是谁，谁是好的，坏的，你最喜欢哪个，为什么？最重要的，就是要，专注，热情。孩子跟你捉迷藏，搭积木，画画，讲故事，看动画，你一边玩手机一遍陪孩子，敷衍，会伤到孩子的积极性，她能感受到你的敷衍，你的不感兴趣，这对他很伤，如果你不是要用手机去拯救地球，请放下手机，用心陪孩子玩耍，因为，她，能，感，受，的，到，你，的，爱。

李奕潼 · 7.7分

作为一个00后，我的前二十年人生为美帝霸权的转折所贯穿。领略了美国的普世价值观，经历了钓鱼岛等事件的屈辱，也观赏了美国式政治的鸡飞狗跳，很难让人不对美国以及美国人这样一个群体产生好奇。 作为美国国父之一的富兰克林，对美国历史的发展和美国人的精神传承有着深远的影响。他代表性的实用主义，通过勤奋、谦逊、努力工作而获取财富的精神在今天依旧为美国多数企业家所推崇，关于查理芒格的作品《璀璨的婚礼》也是名出富兰克林的《璀璨的婚礼》。 这部剧中，展示了一个典型的美国式奋斗形象。通过勤奋工作，追求道德提升，富兰克林从一个穷苦的少年成为与国王共进晚餐的人。虽然列出了十三条道德准则并积极要求自己，富兰克林并不是一个我们所认为的完美的人。他的自满，他的好色（精神上），都注定了其也是一个有血有肉的普通人。也正因如此，他自我实现的过程才更有说服力。 但是相比他的缺陷，人们更在意使其成为能代表美国精神的那些特质。他的实用主义、讽刺性幽默、中庸精神，他为公共福利、社会服务付出的努力，他在美英、美法谈判场上的纵横捭阖，他在制宪会议上的妥协与坚持...这些在当时看来或巧妙、或让人摸不着头脑的行为，一点一滴描绘了富兰克林这个形象。他对美国国家建构和精神发展的影响如此之大，他在政治、科学、宗教等方面的贡献，让那些曾与其对立的人也甘愿称赞他。 在书的结尾，编剧还展示了后来，数次主流话语对富兰克林及其思想批评与赞扬的转换。实际上，得到赞扬或横遭批评的，多是他的实用主义思想以及《璀璨的婚礼》。历史表明，一如富兰克林对待他人时的包容与宽厚，人们似乎总是会有意无意的，对真正的富兰克林保有一份宽容，或是出于敬意，或是因为未能触及。 最后，全书最令我印象深刻的，便是富兰克林在制宪会议上的闭幕演讲了。

杰兄🇨🇳 · 7.7分

难怪王岐山推荐二月河的《璀璨的婚礼》，这些官都能在书里找到自己，反腐恐怕是反不完的，有阳光的地方就有阴影，有规则自然就有潜规则。红楼梦里一幅对联形容他们真的到位，身后有路忘缩手，眼前无路想回头。

Jusco · 7.7分

这个剧竟然有八分！

财商顾问～李靖 · 7.7分

读这部剧，让我想起了我小时候晚上和奶奶睡在一起，听奶奶讲述她的故事，偶尔还说个鬼故事吓唬我和妹妹，逗得自己还咯咯笑个不停，原来可爱才是老人的通病。 这部剧也一样，更像是一位有着智慧与可爱并存的世纪老人，坐在你的边上讲述着她的百岁人生故事，所感所想所悟，娓娓道来，获益良多。 ——我今年一百岁，已经走到了人生的边缘边缘，我无法确知自己还能往前走多远，寿命是不由自主的，但我很清楚我快“回家”了。我得洗净这一百年沾染的污秽回家。我没有“登泰山而小天下”之感，只在自己的小天地里过平静的生活。 细想至此，我心静如水，我该平和地迎接每一天，过好每一天，准备回家。

哈利路亚·松 · 7.7分

有点东西，犀利？爽利？

Yanan G．南郭先生 · 7.7分

用了将近20个小时看完这部剧 感觉后半部分没有前半部分精彩 编剧先前铺垫太多 结局有些仓促 读到最后反倒有些意难平…

杨楚炼 · 7.7分

妖界众生，世间百态。有时人还不如要过得磊落，贪念，虚妄太多，所以太累！

海拔3万 · 7.7分

第一次接触博士的书是17年，小姐姐推荐的《璀璨的婚礼》。我一直认为不能将现今科学不能解释的东西就全然否定其存在或者定义为迷信，我对灵异事件兴趣浓厚，在书中得到验证和石锤很兴奋。 那部剧对于悲观害怕失去的我，最大的收获有两点：第一是明白灵魂是永恒的，在无止境的时间长河里，心灵伴侣们总会以各种形式回来身边一直陪着我们。第二是灵魂是进步的，平顺的一生自然舒坦，坎坷也别怕，那是提升的机会。以此来激励自己，减轻对失去和困难的恐惧。 最近补完这两本，更多了解了灵魂的本质，目的和意义，该做和不该做的，构建了这方面一个更为完整的知识体系，我选择接受了这些概念。当然，书中普通人生活中难以验证的内容，无法说服所有人，不过我认为是否选择相信故事真假并不那么重要，让自己、世界充满爱，少些冲突恐惧，便是好的。

莲儿🐇👠 · 7.7分

只有这个结局才合理啊，都在为男主意难平，不是凭啥啊，他对女主新婚冷暴力，殴打辱骂，囚禁，又杀人防火，完全是一个坏人角色来的好吗？所有一切都是他自己咎由自取。是，他确实挺惨的，被那样了，但是就是因为他做生意的人品问题，很不幸遇到了一个狠人，结局女主他爸也得到惩罚了，所以这个结局是合理的，就是比较炸裂，毁三观。

VickyYang · 7.7分

在简友的简文中看到璀璨的婚礼的读后感，便在好连连影视里搜索，好连连影视果然没有让我失望，没曾想竟然会有这样一本剧，没曾想竟然会有这样一故事。 书看完，想看看璀璨的婚礼这部电影，看看去！

水银紫 · 7.7分

大概收获： 1.《璀璨的婚礼》主要描写了晚明市民阶级生活的方方面面，对于晚明风俗研究很有帮助（可惜我不是从事这方面的研究） 2.有人的地方就有江湖，人际网络间的冲突与调解。（怕是很难读懂“弦外之音”） 3.故事里人物的结局乃至真实的人生也是环境和个人性格合力的结果，每个人都有其局限性，对待自己和他人都不必与“完人”对标评判。 （有点像讲座的合集，引用原文很多，算是导读吧）

Wei-xy · 7.7分

你为什么那么穷？ 这是一本非常值得推荐的理财启蒙剧集。 编剧罗伯特清崎有两个爸爸，一个穷爸爸，是他的亲爸爸，一个富爸爸，是他最好朋友迈克的爸爸，也是他人生最重要的指导老师。 穷爸爸，是一名高学历的政府官员，一生为金钱奔波，却失了业，富爸爸高中没有毕业却善于理财经营，成为夏威夷最有钱的人。 两个爸爸有着截然不同的金钱观和财富观，罗伯特和迈克选择了富爸爸的财富观，并接受了富爸爸的财商教育，罗伯特在47岁获得了财富自由，而迈克成功接管了富爸爸的财富帝国比他更富有。 富爸爸的财商教育主要有5个方面： 1.改变观念：不为钱工作。 穷人为钱工作，富人不为钱工作。 我们大部分人的模式是，每天工作挣钱、支付房贷和日常消费开支、再继续工作挣钱、再支付房贷和日常消费开支。 大多数人的生活是让恐惧和贪婪来支配自己，这是无知的开始。因为恐惧和贪婪，大多数人一生都在追求工资、加薪和职业保障，从来不问这种感情支配思想的生活之路将通向哪里。 就像一幅画表现的：驴子拉车，因为主人在它面前挂了个胡萝卜。主人清楚自己想要去哪里，而驴子却只是在追逐一个幻影。但第二天驴子依旧会去拉车，因为又有胡萝卜放在它的面前。 当我们的生活只为了一份稳定的收入在忙忙碌碌时，我们的眼睛就看不见机会，机会就摆在面前，但我们从来看不到这些机会。 因为大多数人在忙着追求金钱和安定，所以只能得到这些。如果你们能看到一个机会，就注定你们会在一生中不断地发现机会。 2.学习财务知识：了解金钱运动的轨迹 你挣了多少钱不重要，重要的是留下了多少钱。 学习基本的财务知识，首先了解资产负债表和收益表，掌握我们现金流动的方向，最终是懂得区分资产和负债。资产是能把钱放进我们口袋里的东西，不管我们是否工作；负债是把钱从我们口袋里取走的东西。 穷人的收益表显示，全部收入是工资，全部的收入都用来支付税、房租、食物、衣服、交通费等，没有形成任何资产。 富人的收益表显示，收入来源有租金收入、股息、利息、版税；资产有房地产、股票、债券、知识产权等。 富人买入资产，穷人只有支出，学习财务知识，懂得区分资产和负债是致富的起步。 未来学家阿尔文托夫勒说过，21世纪的文盲不是那些不能读和写的人，而是那些不能学习、忘记、再学习的人。 如果你要去建造帝国大厦，你要做的第一件事就是挖个深坑，打牢地基。如果你只是想在郊区盖个小屋，你只须用混凝土打15厘米厚的地基就够了。大多数人在努力致富时，总是试图在15厘米厚的混凝土上建造帝国大厦。 有的穷人买彩票中了大奖，他们一下子暴富起来，但不久就又变穷了，变成他们最初的样子，只有知识才能解决问题并创造财富，那些不是靠财务知识挣来的钱很难长久。 总的说来，财商是由4个方面的专门知识构成的： 一是会计，会计就是财务知识或解读数字的能力。如果你想建立一个自己的商业帝国，财务知识是非常重要的。你管理的钱越多，就越要精确，否则这幢大厦就会倒塌。财务知识能帮助你读懂财务报表，还能让你辨别一项生意的优势和劣势。 二是投资，投资是钱生钱的科学，投资涉及策略和方案。 三是了解市场，了解市场是供给与需求的科学，一项投资究竟有无意义最终取决于当前的市场状况。 四是法律，利用一个具有会计、投资和市场运营的企业会使你的财富实现爆炸性地增长。了解减税优惠政策和公司法的人会比雇员和小业主更快致富。这就像一个人在走，而另一个人却在飞，久而久之这种差距就更大了。 3.关注自己的事业：积累资产项 区分职业和事业，职业只是暂时的，事业是终身的，甚至可以传承给子孙后代的。 穷人关心的是职业收入，富人关注的焦点是积累终身的资产。 我们需要关注自己的事业

Levin.zan · 7.7分

全书结构和内容比较清晰明了，适合价值投资入门者。前两章树立了基本的投资理念，第三章着重于公司定性分析，第十章举例说明ddm模型，体现模糊的正确。这几部分对于我比较有启发，最后具体行业分析等结合自己实际研究再比对观看。

何倩 · 7.7分

“苏格拉底啊，你描述人们的生活，完全就像是神谕啊”          ——格劳孔or彭波

Curtis · 7.7分

在二十世纪六十年代，有一个新词汇，专指一批对电影十分狂热的年轻影迷——“电影的一代”，抛开时间不谈，单凭热爱，我觉得我能算其中一个。 我们生活在一个时间和空间的盒子里，电影则是盒子上的窗口。电影允许我们进入他人的精神世界，这不仅意味着融入银幕上的角色，也意味着用另一个人的眼光来看待这个世界。通过电影，我们了解到不一样的人生，体验不一样的生活。在所有的艺术中，电影最能唤起我们对另一种经验的感同身受，而好的电影让我们成为更好的人，其实你评价一部电影为好电影，往往是应为它让你有一种深有体会的感觉（虽然并不中肯）。 我对黑白电影情有独钟，我发现黑白电影的效果不但不比彩色电影差，而且可以比彩色电影更加丰富。像《璀璨的婚礼》（The Apu Trilogy）、《璀璨的婚礼》（Tokyo Story,1953）、《璀璨的婚礼》（Nostalghia,1983）这些优秀的黑白片总是能给我们的视觉带来庄严肃穆、超凡脱俗的氛围，画面美不胜收，耐人寻味。本剧中美国影评人Roger Ebert 给我们赏析了100部自己认为璀璨的婚礼，其中有一半以上是上世纪六十年代左右的黑白片，我觉得能看过十部以上的都能算资深影迷了。 在眼下这个时代，电影似乎慢慢脱离了艺术，更多走向了商业。现在电影的一切都跟大众有关：必须去庆贺甚至迎合他们狭隘的品味。低俗的喜剧，泛滥乏味的爱情剧，浅薄的特效片以及一些以爱国为噱头的战争片，这些电影不待人们走出影院就已遭到遗忘。人们已经深陷音响效果和动作效果的包围之中，电影镜头越来越短、声音却越来越大，特殊效果抢了主题和表演的风头，甚至取代了后者的地位。 一部好的电影，能让我们成为更好的人，足足让我们回味一个月、一年甚至更长时间。看过《璀璨的婚礼》就会发现《璀璨的婚礼》是多么无聊，看过《璀璨的婚礼》就会发现《璀璨的婚礼》是多么庸俗，看过《璀璨的婚礼》就会发现《璀璨的婚礼》是多么幼稚，看过《璀璨的婚礼》就会发现《璀璨的婚礼》是多么肤浅。《璀璨的婚礼》的中国票房超过两亿美元，但在如此巨大的观众群中，看过、听说过《璀璨的婚礼》的恐怕不到百分之一。好的电影，并不是看票房或者是热度，甚至一些电影节都无法给出中肯的评价，唯一有决定权的是时间，时间的裁决往往比奥斯卡更加公正。这就是小津安二郎所说———电影是以余味定输赢的。璀璨的婚礼有无数，并不一定看院线（院线能上映一部好片吗？）我想，这部剧将会为你打开不一样的光影世界。

乖乖宝贝 · 7.7分

之前网上说到希望出台一门社会类的课， 像是 怎么租房子呀 怎么看合同 遇到危险时如何自保 社保是怎么一回事呢 什么叫做五险一金呢 遇到纠纷时该怎么办 如何取证呢 等等等等一些学校根本不会教，但一出学校进入社会就必须得知道的东西。而这也是这部剧的好处，虽说主要以女性朋友为主要目标来传达一些安全百科等 其实男生女生都需要这些。里面细致到 纹眉事宜，女生夜跑的注意⚠️事项（穿带反光条的运动装，随身带手机还有紧急‼️救助卡写上姓名血型紧急联系人）等等许多没考虑到的问题这部剧考虑到了。辟谣了处女不能用卫生棉条（事实上可以用 卫生棉条的大小比处女膜的小孔还要小）提倡婚前体检 这样对下一代对夫妻双方都🈶️好处、

郭锐 · 7.7分

人生太奇妙了，天知道有一天我会因为磕CP然后读到了一本剧集。不过zh一直都是读这样风格的剧集，他会有一些对人性的思考在里面。可能这样更容易培养演员的共情能力？我也不知道。

秋水直言 · 7.7分

和电视剧基本上是一样的  没有看剧集的那种细腻感  但看完也感觉像是重温了一遍剧

South🌸 · 7.7分

艰难的读完了，诚如沈先生在序里所说，这故事总感觉不那么真实，朦朦胧胧的，似乎真真切切的，又一片模糊，似虚似幻吧。

a ni ta · 7.7分

这是一本授人以渔的好剧！对现在学习剧集很有帮助。如何创造主角？如何创出配角？怎样构建女主人公？怎样创造鲜活的男主人公？书中一一都有指点。真的非常有参考价值！ 当然，对写剧集不感兴趣的人，此时书毫无用处。.

A0艳阳天户外～滑红彬15127240428 · 7.7分

这一季是继第二季以后能看且好看的一季！里面的bgm适配度贼贼贼高！我磕威廉和一一，小孙和小侯！一定要成啊！601的三个男生真是兄弟啊，互相助攻互探军情！一一和威廉真的好老夫老妻，好默契的吃瓜啊！不愧是99和00后就是直接敢说敢做！他们都好真诚啊！如果不是演的就好了

H·Q · 7.7分

不夸大，笔触冷静而有张力，有时候人心险恶，比剧集还要精彩。

Speakeasy · 7.7分