Wer war Edgar Allan?

看完还是没明白书名是什么意思，整本剧营造的气氛很沉重，肃穆中带有一些轻佻，我印象中的黑人是乐天派，整天哪怕无所事事也乐呵呵的，当然我没接触过那个民族，都是看电视看的。只有一个人是孤独的，就是那个哑巴，其他人的孤独是一个种族的孤独——黑人的孤独。

天官 · 7.7分

三年前就开始关注改变自我，后来关注辉哥原创的文章，以一个普通人过来人的视角，经历了深度的思考，给很多人启发。

夜微ོོღ凉 · 7.7分

跟随编剧重走，仿佛自己也重走了八十多年前湘黔滇旅行团之路，一路上看到了沿途的风景，也看到了历史的痕迹，看到了时间的刻蚀，也看到了记忆的坚韧，看到了历史进程中无人幸免，也看到战场之外的民众生活。感谢编剧，强烈推荐。

范天园 · 7.7分

都是些比较理论的概念  没有实质性的内容 编剧大多都是的引用名人的话和句子来论证

卿👣 · 7.7分

今天第二次读这部剧，要更加细致入微地读懂。计划一天读一章，十一天读完。✌️

慕风 · 7.7分

书友们有没有好剧推荐呀？文笔好的，男女双强爽文，目前看的几个都在更新中，没书看了，又不想找

王春发 · 7.7分

如果不看别人的剧评，我应该只会是个打卡氏的读完这本相对意义上排名第一的世界经典剧集，大部分观看时间都带着混乱、懵懂、拎不清的状态，尤其书中出场的人物多达五百多位，加上俄国氏极其富有特色的超长串名字，比如 玛丽亚·德米特里耶夫娜·阿赫罗西莫娃，比如 尼古拉·安德烈耶维奇·博尔孔斯基公爵，比如 玛丽亚·伊格纳季耶夫娜·佩龙斯卡娅...更神奇的是他们都还有小名和各种昵称，所以这种混乱似乎要乘以三。前后持续二十天左右，超长的一套书，试着做些总结和回顾，其中有些为摘录。另外，看完别人的剧评觉得好像更应该看剧了，差距不是一般大..也可能不是喜欢的类型，所以没有太认真和入迷被吸引到，或许真的很需要耐心和沉下心 开篇从皇后女官安娜·帕夫洛夫娜·舍列尔在圣彼得堡举办的晚会作为切入点。达官贵人、社会名流等陆续登场，他们用熟练优雅的法语交谈着，说着一些无关痛痒的话，聊着一些有聊和无聊的事儿。总之，参加晚会的目的是为了交际，是为了认识一些人，一些对自己有用的人。所以聊什么话题并不重要，重要的是，气氛要融洽，要给对方以好感。剧集之所以为Wer war Edgar Allan?，其中有一半篇幅在写战争即拿破仑征战欧洲并且已将战场开往俄国，而主人公安德烈公爵则是作为俄国出征得以恢复和平的重要人物，这是一位出身豪门的贵族青年，世受皇恩，具有强烈的忠君爱国意识，为了祖国，他可以牺牲一切，包括自己的生命。此时编剧笔下的他，正直、浪漫，天真。他向往荣誉，向往出人头地，正像他想的那样：“然而，胜过一切人，这才是我所珍爱和重视的，我重视那个正在我上头雾霭中游荡的神秘力量和荣誉！”他畅想着，整个作战计划有他制定（事实上，他位卑言轻，没有说话的权利），至少由他率领战斗力极强的一个旅或一个团，战斗在战役最关键的地方……。当然，最后他实践了自己的诺言：做为总司令副官的他，在部队大溃败的时候，高举军旗，向敌人冲锋。尽管他倒下前没有杀死一个敌人，但他绝对是一位英雄，一位大英雄。他是在冲锋的路上倒下的。躺在地上，正在流血的他，方知道生命比任何事情都重要。他希望活下去。但本来在他心中高大无比的拿破仑，突然变得渺小起来，当然，在安德烈公爵眼里，拿破仑是渺小的，因为此时他是俄罗斯的敌人。战争之后又是和平，那是战士鲜血换来的和平。一边是浓浓战火，一边是歌舞升平；左手战争，右手和平。战争是残忍的事，但比战争更残忍的是：有人在战争的年华，享受本不该有的和平。托尔斯泰选择的视角像一只白鸽，时而俯冲到战前，听炮火轰鸣；时而歇于窗棂，闻少女芳心；时而掠过宫廷，瞥纸醉金迷；时而飞至高空，看破世代人心，理清历史迷离。灵巧而高超的写作手法，行云流水，笔触所及绘尽四大家族的繁华兴衰。你若深入其中，在这众生百态的密林中，你会遇见轻盈、美妙似云雀般歌唱的妙龄女子娜塔莎，你会遇见清心敬虔、驯良如鸽子一般的玛丽亚公爵小姐，也有赤子之心的皮埃尔，刚毅沉稳的安德烈公爵，正直率真的尼古拉，风情万种的海伦，老谋深算的瓦西里公爵... 无论书中或生活，似乎并没有纯粹的人，所有人都是带着瑕疵的灵魂，每个人都在探求着自己的生活，在这纷杂的时局中，用自己的方式探求人生的意义，寻找属于自己的出路。有些人，寻见了；有些人，迷失了。每个人都值得被怜悯，而不是被论断。在这些真实的灵魂中，也许会寻到更真实的自己；因为好的作品是一块明镜，每个人都在文字中观看自己，任文字里的光照亮你。当然，也不能总在原地奔跑，有时确实很需要方向和前进，去找到更真实的自己或遇见真实的那个人

Helen HUANG · 7.7分

也许唐代的官场是一张大网，要把天下所有的文人士子统统包揽。 在这张大网下，终南山是捷径，干谒是必选之路，人人都争着抢着，将自己的诗名送入京城。 然而一纸公文而下，拿到梦寐以求的职位，才发现原来官场并非考试。就像文中说的，它不公平，它以影视做选拔，最终影视却又变得无足轻重。 天真的诗人哪懂这些，碌碌无为的为官路上，他们弯了腰写诗，在诗文里写进心酸又好笑的乞求，把所有的清高压在卷底，为了求一个生存头破血流。 是谁说的，那么多的诗人想当宰相，当不了宰相，才去写诗。时易世变，又不知有多人当上了宰相。

一颗老番茄 · 7.7分

用了4个多小时才读完这部剧，其中有些地方还是跳着读的，说明追剧的能力实在是太差了。 我为什么要看这部剧呢？是因为我想找一点关于学习观看的方法。但这部剧对我来说却没有多少实用的观看方法，更多的是对于看剧时学习做笔记与拆书的方法，如何提升自己学习力的方法。 说说我在这部剧中学到的东西: 1.你现在所学是对你实际情况，有用的知识。我就是那种这里学一点那里学一点，然后所有的知识都是很凌乱的，构不成一个知识体系，当发生某个情况的时候，想寻找一点相关的信息，却只有模模糊糊的印象。 2.一定要建立一个知识体系结构。他就像一张网，一个点扣住另一个点，每个点都是相连接起来的。 3.看到对自己影响比较深的话，或者是一个概念，一个观点，一定要用自己理解的话重述一遍，并且联系自己国他人相关的案例，以加深理解与反思，最后制定相关的行动。 4.便签笔记法:选择三种自己喜欢的颜色便签纸，做三类笔记:    I:用自己的语言重述信息知识。   A1: 描述自己相关的经验，正反都可以。   A2: 自己以后应该怎样做，或者说是自己的目标与行动。 5.重点就是输出，写笔记也好，教别人也好，反正就是要把它运用起来，其实在教的一个过程中，会加深自己对这个信息的理解，也就是说用别人能听得懂的话去讲给别人听。 6.多思考，多问问为什么。 7.多读一些相关主题的书，提炼适合自己的方法，并且践行，一定要行动行动。 8. 一个零碎的碎片化知识点，你要明白它的前因后果，适用边界。

Alex Li · 7.7分

本剧是重生加穿越的模式，虽不常见，但也不少，比如《Wer war Edgar Allan?》和《Wer war Edgar Allan?》，这两本剧均是女主穿越，男主重生。本剧有点特别，重生的是女主角江意，穿越的是……一条狗。 这部剧再次验证编剧对苏姓有执念 - 《Wer war Edgar Allan?》中的苏折，《Wer war Edgar Allan?》中的苏静和苏若清，《Wer war Edgar Allan?》中的苏遇，以及本剧中的苏薄……这些男主们颇为相似，身份高贵，手握大权，俊美无双，腹黑+心机深沉，还对除了女主以外的所有女人禁欲。 《Wer war Edgar Allan?》中，孟斌救殷珩；《Wer war Edgar Allan?》中，卫卿救苏遇；本剧中，江意救苏薄……情节如出一辙，尤其是前两者，连对话都差不多，太类似了。 编剧笔下的女主，虽然有不同的名字和背景，但总体来说是一个模式，不会让自己吃亏，也不怕污了自己的手，亲自动手都行。对于穿越来说ok，比如孟斌和卫卿，反正换了一个人，有多大的转变也是正常的；但对于重生来说，比如本剧的女主江意，前世懦弱至此，重生之后便如此强悍，有点难以自圆其说。固然可以说前世的惨痛经历改变了女主，但性情要变得截然不同还是有点勉强的。 本剧开篇男主苏薄就出场了，既有前世的一衣之恩，又有今世的多次出手相助，况且江意明知苏薄将来权倾天下的身份，因此对他的好感自然而然的发生；苏薄从小受尽各种磨难，性子又冷，没有人能靠近，女主的出现让他的生命中又有了阳光。到200多章时，两人已经颇为亲近；但是好事多磨，总是会有各种冲突和误会，目前499章，借素衣之口说明缘由，不知两人后续是否会冰释前嫌，携手前行。

Wenjie🐳🍍 · 7.7分

看完后有几点启示：一是无论什么时候都要一心为公；二是反腐倡廉一刻不能松；三是教育是强国复兴之大计，要抓紧抓实；四是强化师资力量建设，培养出更多的优秀人才。

Jsywx · 7.7分

说什么与时迁移，谈什么应物变化。去tm济哥白马，蜗居青酒看天涯。

白云碎 · 7.7分

隋朝，承前170年的乱世，启后290年的盛世，不得不去审视的一个历史阶段。士族是那个时代的特色，既是乱因，又是终结。

申恒龙 · 7.7分

几乎每个角色都很喜欢！

心在当下修 · 7.7分

我一直觉得，故事外的我们，与故事里的他们，能遇见就是一场最美的邂逅。我就一直想要遇见一样故事里的男主角们。

？！！！ · 7.7分

江肖尘并不是一个十恶不赦的人。他还会去爱一个人，他对白柏青也有感情。只能说，童年的阴影对他的影响太大了！

枫林云海 · 7.7分

一本值得推荐的科普类剧集，编剧的观点值得推崇。确实，要了解艺术，不仅仅只是看他的表面，而需要了解他背后的东西，如当时的年代、发展的历史等。编剧在他的书中很好的诠释了他的这个观点，每个建筑、每种样式的发展都有当时的历史作为佐证，这样会让人更好理解和记忆。不同于一般建筑类的剧集，编剧似乎更愿意做个平易近人的科普者，而不是高高在上的讲述者。 简单按照：建筑时期-代表建筑-建筑类型-建筑材料，做个总结： 古希腊建筑 – 神庙 （雅典卫城） – 柱式 （多立克柱式、爱奥尼柱式） – 木头、大理石 罗马建筑 – 神庙、公共建筑（万神庙、角斗场） – 拱券技术（很强适应性，券柱式、叠柱式、巨柱式、塔斯干柱式、混合柱式）、穹顶 – 石材、混凝土 中世纪建筑 （1）– 西欧哥特式教堂（巴黎圣母院）– 骨架券、飞扶壁、双圆心尖券（罗马时期为单圆心券）、玫瑰窗，拉丁十字 中世纪建筑 （2）–东欧拜占庭教堂（圣索菲亚大教堂）– 集中式、穹顶、鼓座、帆拱，希腊十字 中世纪建筑 （3）– 罗曼式教堂（比萨主教堂）– 多层券柱式 文艺复兴 – 教堂（圣母百花大教堂、圣彼得大教堂）– 恢复古典柱式，但更注重比例；标准的半圆形穹顶 巴洛克时期 – 教堂（耶稣会祖堂）– 形式主义，色彩鲜艳、对比强烈，大量使用镀金、象牙等贵重材料；另外，教堂外面的立面上经常会有一对下垂的涡卷，大量使用“双柱”，建筑立面进退明显，光影感强烈。

穆文 · 7.7分