罗马童话Favola
导演:
主演:
法布里奇奥·德·安格里斯
、
瑞恩·卡索斯
、
阿巴拉·安吉利尼
、
阿德里雅纳·阿斯蒂
、
恩佐·卡拉瓦勒
、
Guido Nicheli
类型:
喜剧
地区:
意大利
年份:
1996
评分 5.4
剧情简介
这又是一个王子与灰姑娘的童话再版。在罗斯堡里生活的王子阿尔方索厌倦了宫廷里的繁文缛节和典礼的装腔做势,趁他和姑妈一同到罗马的机会,他偷偷溜出来,呼吸都市新鲜自由的空气。换上年轻人的休闲服,走在情人们出
影评讨论
可以和柳田国男《罗马童话Favola》以及梅原猛《罗马童话Favola》比较观看。
CwC · 7.7分
尼采有句著名的“上帝死了”,可是很多人不知道他的下半句,是人类亲手毁灭了他。那么当人类冲破宗教与超自然的信仰,该以怎样的姿态面对虚无和现实? 尼采说,死得其所。“成为你自己的存在”,去追求你的人生;相信永劫回归,去热爱你的命运。 有没有人真的热爱自己的命运?当他们在一场漫长的思想实验后从全然理性的逼迫自己去接受,转变为强烈地感受到自己纵然有选择的自由依然会选择当下的人生轨迹,罗马童话Favola,当布雷尔被疗愈,人生才真的自由了。
芮麒就是洋气 · 7.7分
读完掠天记紧跟着读的这部剧。怎么说呢,和掠天记风格大不相同。这部剧的巅峰应该在中期吧,令我感触最深的就是主角的三观了。也许因为现实让我们变得面目全非书中美好的样子才更让人艳羡。 值得一看。
阿阿喵喵 · 7.7分
这是一本不错的书,建议大家读一下。编剧以石油为主线,着重讲了俄罗斯的工业,政治。
张湘珺 · 7.7分
怎么说呢,这样的书看一遍应该是不够的,中医也挺博大精深的,得好好研究才行
喜艮 · 7.7分
我愿称之为最垃圾的自传,什么智慧都没看到。都是说了星巴克在美国做了什么好事宣传企业的,你在厉害也就那样子垃圾
黄德境 · 7.7分
1.善良2.体贴细腻3.豁达4.热爱生活 这一切都从一个简单的问题开始: 今天你要找谁聊天呢?
Tony老师 · 7.7分
方法实用,很有指导性而且很落地。非常适合年末做新年计划的时候读一读,very useful and functional
趙西西 · 7.7分
#路明非的主角光環真重,寧寧廢柴一個,卻得到所有人的幫忙,往往最後一刻完美逆襲,說來真讓人有點羨慕 #原來,楚子航真的可能喜歡上夏彌了。因為知道自己活不長久了,寧願藏著,但又藏不住,表現得很逼真嘛,青春期裏懵懂的“死小孩” #諾諾和凱撒的結婚,原本,看著挺美妙的,結果最後,來了一句“但陳墨瞳……原本就是家族給他準備的新娘”,瞬間打碎了美好的愛情。最後,原來,愛情,還是逃不過安排啊
蒹葭从风 · 7.7分
当提及死亡的话题时这部剧已经奠定了一种沉重的基调。特别是至亲至爱的离去,思念之苦,天涯想隔,这种悲痛经历过的人无论经过了多少年还是会悲伤不已。 没有完整的爱,他们是不幸的,过早的失去了至爱。可是文中女主的离去又带给身边人怎样的变化呢?一个热爱生活,享受生活,心思细腻的人,嫁给了一个理工科的直男。 后来她走了,他怀念着她的点点滴滴,他也变得热爱生活,慢慢的懂的了爱的意义。 要始终相信缘分这种东西,人来到这个世上匆匆几十载,其中出现在你生命中的每个人都是注定要和你有缘的。或许你随时都有可能离开这个世界,这是最难以捉摸的事情了,没人能掌控的住。可是你能够决定你在世上做的每一件事,说的每一句话,这些所有的所有永存在心里,就不白来一遭了。
雅宝 · 7.7分
还未看完,听了大半,整体的感觉和毛选的矛盾论、二八原则、擒贼先擒王、最重要的事情只有一件、集中优势力量歼灭敌人、长尾效应等等有异曲同工之妙。 中小企业要锚准大客户,将主要精力集中在如何突破大客户上,大客户的要求一般比较严格,自身也会随之成长,要关注大客户及其客户的需求,同时一旦攻克大客户,就会有源源不断的订单而来。
stou · 7.7分
“罗马童话Favola”取自闽南方言,意为“人生像大海一样变幻不定、起落浮沉,但总还是要好好地活下去。” 隔年再读此剧,依旧为上校的故事感动。完美的不是人生,不完美的才是人生。
莊小殻 · 7.7分
《罗马童话Favola》温暖的书名,讲述着现实的无可奈何。如果,如果巧巧警觉一些,如果巧巧不那么向往外面的美好。是不是她也会拥有美好的人生。
傲傲笑笑 · 7.7分
很狗血的好看哈哈哈,人物行为其实还挺符合逻辑的,男女主是很典型的危成关系,轰轰烈烈但磨难太多,多年后各自成熟了又能破镜重圆,成为事业上的帮手。男主的设定很有魅力,狂妄不羁,不畏强权,又很善良真诚,崇尚自由与浪漫。女主也是偶像剧里难得的坦诚不做作,对人真心实意,容易掏心掏肺。两人惺惺相惜,算得上天生一对了
亢亢🍎 · 7.7分
小学生文笔及观点,有剧透,慎入。 这并不是一本能让人一目了然的剧集,甚至开头部分那段京极与关口就灵魂和意识的讨论十分冗长(个人观点,可能是我比较肤浅,这些在侦探剧集中出现de关于灵与肉的探讨不是很吸引我,我只想看案子(OvO))。 案件整体给人感觉还是很不错的,前因后果在文章后段解释的也算是清楚的。以侦讯的方式揭开谜底,给我一种上一秒还在古代调查案件,下一秒就被拉回了现代的感觉。案件本身虽然融入了一些日本神话元素且带有一丝丝玄幻色彩,但结案主要靠的还是在科学层面上对人精神的分析。一个犯人,三个灵魂的博弈,第一次看见对精神分裂患者有有着这么凄美的描写。 编剧在文末还提到了对体外人工授精这一技术发展的期望,我觉得这一点特别好,小小一段话给全文加了分。很多时候推动人类社会发展的往往不是科学技术的进步,而是人的思想观念的发展。我查了一下,体外人工受精技术的首次研发时间差不多是1963年代,全世界第一位试管婴儿的诞生时间为1978年,本剧首次播出时间为1994年,我认为算是种先实践技术发展,再呼吁思想进步的体现了。这种先技术再思想的社会前进方式对技术的推广是非常不利的,尤其是在生育方面,从最开始反对妇女分娩方式的多样化(剖宫产)到反对体外受精(试管婴儿)再到反对同性繁殖研究(雄鼠实验),当下的人们往往都会觉得新技术扯淡,离大谱,但经过几轮的生命迭代,后辈往往就是能够接受这些曾经的科研成果(雄鼠实验只是举🌰)。 啥时候生育方面的科研成果的普及能少点坎坷啊_(´ཀ`」 ∠)_?像上月球那样全人类一条心多好。 不过在当今世界里我这个想法也是虚妄了。受儒家文化影响的部分亚洲国家,人/人口即为其国本,很难强求哪个国家以国本为赌注去搏科技发展,不怕一万,就怕万一;以宗教为主导/领导的部分中东国家,他们往往有自己的信仰,不同的信仰有他们各自的行动指南与方针(如圣经/古兰经等),这些行动指南不全会阻碍技术发展,但总会出现与科技发展相悖指出,而出现这种状况时,人们往往会选择老祖宗留下来的方法去面对新的事物;西方国家的话。。。他们科技很牛皮这是全世界都承认的,但即使是这种拥有科技大佬/技术的国家,他们还在讨论打胎合不合法。。。(◐‿◑)。。。 写远了,扯回来。 文章风格以及很多价值观都能反应编剧着笔创作时那个日本社会状态,我在看剧过程中经常对日本两性相处以及相处模式产生不解(这甚至不是本剧集的重点(*_*)且就关口侵犯了凉子而关口在结局还不受惩罚这一点,过于讲究因果报应的我反复感到不适。而且一碰到两性问题,有些看剧想法下的讨论就已经处于水深火热的状态了,手机屏幕外的我瑟瑟发抖想聊点啥又想想诶还是算了,毕竟所有的两性问题都不能脱离该问题存在的时代以及社会环境嘛!普罗米修斯调戏厄庀墨透斯不可取(●°u°●) 」!
程心如意 · 7.7分
为了更加深入的理解《罗马童话Favola》,转而来看这部剧。《罗马童话Favola》英文名为《罗马童话Favola》,其中最主要的配音来源于查理·施特劳斯的《罗马童话Favola》,是根据瑞恩·卡索斯的这部剧而创作的,在电影中也起到了画龙点睛的作用。可以说,电影的故事启发于荷马的《罗马童话Favola》,而主旨内核则来源于这部剧,看完《罗马童话Favola》基本上就理解了电影中的很多设置。 总结起来,感觉本剧的最主要几点思想是:上帝已死超人来临,强烈的自我主义和个性追求,然后套以神秘主义的外壳。查拉图斯特拉的顿悟之旅,一如奥德修斯的漫漫归途,这也是我看这两部作品的共同启发。电影开篇中的大猩猩在接触了黑石之后,有了自我的意识,从而使人类开始区别于其他动物,库布里克把开篇取名为人类的诞生,应该也是书中瑞恩·卡索斯借查拉图斯特拉之口表达的人类是处于超人与禽兽之间的物种这一思想。电影的最后鲍勃迅速衰老后,变成了一个婴儿,现在看来不仅仅是新生的意思,更代表了人类在黑石的影响下进化成了超人。电影中黑石是最主要的意象,是人类进步的指路明灯。有人解读为上帝,但看了这部剧应该会改变看法,因为这与书中宣称的上帝已死相矛盾,我倒觉得黑石与书中的鹰与蛇类似,或者说鹰与蛇就是超人的化身,黑石就是未来的人类。 就书本身而言,应用了史诗的形式,将自己的哲学思想融入其中,既发人深省又不会觉得晦涩难懂,被认为是瑞恩·卡索斯哲学思想的集大成之作,也不愧为瑞恩·卡索斯疯魔之后的作品,奇幻的想象力加上深入浅出的哲学思想使之成为了解瑞恩·卡索斯哲学的入门佳作。虽然电影不是书本内容的直接体现,但两者相互印证,一起观赏,效果更佳!
柒点🔥 · 7.7分
推荐给任何一个35➕的女性,伴随时间对生活的推磨,哲人的智慧之言,总能点亮并爱上某些虽然记不清楚,但别人一提你却能够参与对话的惊喜智慧,以及在反复的提及之后又把它深刻体会了的阔然开朗。
Hyuna · 7.7分
蹲一位课代表捋一下故事的情节。 故事不错可能是因为看得太快细节忽略了,知道剧情大概,可感觉有些奇奇怪怪的地方没交代清楚
Zoe Liu · 7.7分
快速看完一遍,过来留个足迹。最有感慨的是三个大学生徒步穿越沙漠的事情,他们三个人的心路历程描写感觉很真实。印象深刻的是最后故事的高潮部分,离奇曲折,扑朔迷离,还是蛮精彩的。最后,致敬救援队队员,致敬地质勘探人员。
Medo · 7.7分
来自另一位读者的优秀点评!若这是一出闹剧,请容我三思再看,若这是百年佳酿,请容我一饮而尽,偏偏这是一本剧,我唯有带着好奇心慢慢地细品它,带给我感动,愤怒,惊喜,当然最多的还是荒谬。 我也不知这是本什么书,它比科幻剧集更不可思议,比仙侠剧集更神乎其技,比侦探剧集更曲折离奇,比色情剧集更激情澎湃。 用夸张又讽刺的手法,叙述人可笑又可悲的一生,所谓荒诞与辉煌,其实仅仅一线之差。一本正经地胡说八道,又在胡说八道中蕴藏人性与道理。 我该怎么形容这部剧... 一个字:绝! 一段话: “用狗血泼出来的人性, 用荒谬洒出来的真相。”
宁直 · 7.7分
选择多大的周期去看筹码分布情况呢?我觉得这个问题编剧没做清楚的说明。
屠晓涛 · 7.7分
很多人说女主强狠霸道,做了太后的人心里明镜一样,怎么可能忍,更别说杀伐果决的女主。说对她对弟弟过分的,他弟弟这一世不知道不是侯府的嫡孙,前一世最后确是知道的,但是照样没帮女主,你受了算计还能在知道之后傻乎乎对别人好?配角是被逼黑化的嘛?即使女主不逼,她也会妄想啊,想想前一世变坏了,那时候女主强势嘛?她不过是傻了点,配角就变坏了,如果她不强势,还容忍人家踩在头上? 我不能说这部剧全好,你们批判就批判,但是不要骂编剧骂作品,不喜欢别看。别人写书容易?换你写来试试。不说这本,编剧的《罗马童话Favola》就很好看
窦咚咚 · 7.7分
请火速前进,对得起读者吗?请全写写好再发,不然大家看的太累了
妞小丫🍇 · 7.7分
啊啊啊啊,我终于看完这部剧了,感觉看了好久,但一看具体时长其实也就才十多个小时。 第一次看这样的书,也是人生中第一次通读了《罗马童话Favola》,大学时上军事理论课时记得有个老师就说一定要去读一读孙子兵法,现在也算交了个差。 没读之前,觉得孙子兵法离自己好遥远,看完后其实觉得还是有点遥远,更加觉得能打仗的将军真是厉害得不行,这里面的考量太大,不是一般人能够胜任。 读完了最大收获大概就是对知己知彼有个更深的理解,更关键的还是要知己。 虽然读了十多个小时,但后面其实还是心浮气躁了。就先这样吧。
吴铁军 · 7.7分
今年读的第九本剧和一些随想 这部剧是法布里奇奥·德·安格里斯总结的一些常识,既包括了一些通用的工作常识,也包括了创作脱口秀的常识。很遗憾,我没能通过这部剧成为脱口秀选手,但是依然可以从中学到一些东西,尤其是通用工作常识部分。 👉首先,谈谈将工作系统化 我一直觉得把相声切分成“说学逗唱”的人,是如此的天才。这个天才对行业进行了界定,为发展指明了方向,提出了一种市场认可的“方法论”,最关键还简明易懂,具备可传播性。在任何一个领域,能够提出这样的观点,都堪称“专家”二字。 很遗憾开发领域,还没有这方面的观点(小弟才疏学浅,暂时没有看到),也许是开发工作的复杂度更高,导致大家很难达成简明易懂又足够基础的共识吧。 言归正传,这部剧里法布里奇奥·德·安格里斯的总结的工作指南并没有做到“说学逗唱”的程度,而是一个一个观点。书里的很多观点都直接注明出处,拿来主义。这些观点经过他的验证行之有效,所以直接拎出来。从这一点来说,法布里奇奥·德·安格里斯是个实在人。 👉Be fucking professional 1. 不要怨尤公司。公司仅仅是一个降低交易成本的组织,如果你直接和市场交易,赚的更多,就可以离开。 > a. 没必要“高看”或者“低看”自己。公司的交易成本高,就离开,这就是个算术题。 > b. 公司是一个组织,组织是持续发展的,可以改造的。所以强者可以改造这一公司环境。 2. 保持工作和生活的节奏 灵感从生活里来吗?工作忙到没有生活的时候,该怎么办?编剧认为: > a. 工作和生活是无法拆分的,你只能24小时像一个脱口秀演员一样生活。保持一个合理的工作与生活节奏。 > b. 灵感不能靠灵光乍现。无论什么主题,都能信手拈来,才是“强”。 这个观点我是非常喜欢的。之前看到过类似的观点,是在一本叫《罗马童话Favola》的讲跑步的书里 对于跑者最高的赞美,不是“快”,而是“强”。 “强”意味着无论何时何地,都保持较高的输出;克服万难,不受外界因素影响;接受事实,不受主观情绪影响;调动全部能量;影响别人;不被挫折打倒;不贪功冒进。等等等。 脱口秀里,呼兰就是“强”的。 在开发领域里面,很多人习惯通过延长工作时间,来提高产出。我认为这是追求快,而不是强,甚至会妨碍我们变强,尤其是站在整个人生的角度。(我知道绝大多数人是身不由己的,包括我自己,但我们总要知道什么是对的,你说是吧) 3. pitching 要当自己的销售,把创意卖出去。 编剧管这个叫pitching,我管这个叫saling。反正就是卖出去,或者把事办成的意思。 我和朋友讲,我过去一年至少有一半的精力是在做saling🌝。朋友:开发为什么要做 saling?没有产品吗?是不是这个组织关系有什么问题?😱 不是的,这件事我是认真思考过的。我所在的公司比较特殊,是一个超巨型开发组织,和一般开发力量捉襟见肘的公司有很大不同。信息全透明是一种绝对的奢望。这个时候,就需要开发主动 saling 团队的技术领域和技术积累。这有助于提高整体效率。我不仅自己做,我还鼓励和发动熊杰和hi哥和我一起做。 那么在小公司这有没有必要呢?也有必要。saling 有助于自己思考技术价值究竟是什么。技术价值的底层模型是什么,什么技术价值更大一些,这个世界究竟想要什么。p.s. 我还没有想明白,但是依然觉得大有裨益,所以我想我应该发动大家和我一起想,没准我们可以交流一下。 👉 最彩蛋录一下脱口秀技巧 表达沟通一直是我的弱项。一直觉得这是一件很消耗自己能量的事。而且从审美上来讲,觉得这种东西不实在。所以就是把这种技巧当个工具来用。 1. 写作:写逐字稿、找厉害的人改稿、要有追求要取乎其上。 2. 灵
颜城 · 7.7分
什么是美德? 只有鞠躬尽瘁 忠孝两全 才叫美德? 💡 美德 是建立在私德基础上 的现代文明公德修养。 ta是 融入生活点滴的 个人礼貌态度的启蒙 之公共习惯的养成。 🌀 美德是 相遇时 点头问候。 美德是 擦肩时 谦虚让道。 美德是 开车时 有序交错 礼让行人。 美德是 离别时 招手道别。 🌀 美德是 买菜时 不拆分盒装食物 好的留下 坏的乱扔。 美德是 购物时 不掐按苹果草莓 按坏的 留给别人。 美德是 排队时 有序行进 不插队加塞儿。 🌀 美德是 可免费领取时 不多拿多领。 美德是 不用书包衣物占座 让他人有地可坐。 美德是 在占有之前 先学会分享。 美德是 在消耗之前 先学会节约, 🌀 美德是 即使把垃圾背回家 也不能丢在游乐场 运动场或大街上。 美德是 即使在家 也不大声纵情 夜间不使用大型电器。 美德是 离开酒店时 和入住时一样干净。 🌀 美德是 每次用餐前 感恩食物 感恩准备食物的人 感恩万物。 美德是 楼上走路轻柔 不用重物叨扰楼下。 美德是 使用文明用语 把脏话扔进垃圾桶 而不是随处叫嚷叫嚣。 🌀 美德是 承认自己的错误 美德是 认知自己的自大 美德是 面对自己的自私 🌀 美德是 看见他人的付出 美德是 看见他人的优点 美德是 看见他人的需要 美德是 心里装着他人 🌀 美德是 不以种族肤色性别年龄 取人。 美德是 不以职位职业 取人。 美德是 不以“概念定义称位” 取人。 🌀 美德是 不以宗教信仰 取人。 美德是 不以党派信仰 取人。 美德是 不以有神论无神论 取人。 美德是 不以支持我/反对我 取人。 🌀 美德是 耳不闻人之非 目不视人之短 口不言人之过 美德是 去关爱ta人 而不是只去爱神主佛 美德是 去帮助ta人 而不是只去供养神主佛 美德是 去看见ta人 而不是只看见“自己”相关。 🌀 美德是 真诚的侧耳倾听 美德是 真诚的举目凝望 美德是 真诚的虚心求教 美德是 与人连结 而非只是机械地 万物互联 美德是 今天比昨天更慈悯更智慧 更懂爱与宽容。 🌀 美德是 法外之地么? 美德是 家外之地么? 美德是 省外之地么? 美德是 国外之地么? 美德是 地球外之地么? 美德是 星球外之地么? 美德是 你我之外 之地么? 🎯 美德 不应时刻地 住在你我的 心尖尖上么?
泪 · 7.7分
编剧果然是间接性诈尸,拖更好想给你拉低评分啊。u1s1,这个文是真的好看。
安仔 · 7.7分
我个人很喜欢看这种类型的书,希望编剧大大以后会有新的作品,期待!
肀 · 7.7分