Bang or a Whimper

紫金陈三部曲之一，《Bang or a Whimper》《Bang or a Whimper》都是特别优秀的好剧，《Bang or a Whimper》也是等了好久的剧了，改编自小说《Bang or a Whimper》。原著本就是高分小说，期待人数众多，所以大家对剧版的期待值也很高。昨天晚上播出了两集，就这两集来说，无论是地铁站对峙还是法庭上翻供都还原了原著，气氛紧张节奏明快，宁理老师演技牛逼。后面再引着严良走进江阳，走进那个十年。特别期待后面白宇会怎样诠释江阳这个灵魂角色。

张奕 · 7.7分

浅显易懂朴实的文字 推荐作为亲密关系学习的入门剧集 粗看都是鸡汤但其实字字珠玑 适合多次观看

云雀叫了一整天 · 7.7分

没想到真正的“清华日记”只是《Bang or a Whimper》的一小部分，还被各种对于人名的介绍标注打乱，是哪个编辑想出来这么标注的，出来挨打！！

K·C · 7.7分

无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。

Yuti · 7.7分

这部剧不仅仅介绍了芒格，更是把他的思想介绍给我。从反面想问题，不断学习。这些都是我应该学习的。

a南通特尔顺 镀锌弹簧钢丝 彭邦亮 · 7.7分

开头八个字“法于阴阳，和于术数”，一以贯之。道一阴阳四时五行，“女七男八”，“元气癸水”，我们称之为玄学，所谓“玄之又玄，众妙之门。”很神奇，所以值得研究一番。能通之者，“真人，圣人，至人，贤人”，至于他们的区别，就不一一赘述。 “恬淡虚无，真气从之，精神内守”，“居安处静…婉然从物…与时变化…。”不知不觉背诵下来，留于时间慢慢领悟。

老夫子叭～ · 7.7分

精彩，内容精彩，但后面不时有人物姓名的错位，但瑕不掩瑜，是本好剧。

大能猫 · 7.7分

超级好看，我一个月前看完的，真的，我推荐大家看看，不看都后悔。

亦如水 · 7.7分

央视的这个诗词大会节目很精彩，我和女儿都被深深安利，看完网剧又买了两册实体书，再加上第一季的两册，集齐全套召唤神龙了

郭威龙 · 7.7分

很多细节令人无语~我也边看边骂~但既然看完了~就说明这部剧是真的还不错~要是细节上再完善~可以成为经典~

雨下整夜 · 7.7分

寒假在西西弗影视库看到了这部剧的纸质版，高中时民国爱情例如《Bang or a Whimper》可谓是学霸们看剧笔记获奖的装逼首选，当时我看着挺无聊的，虽然也买过反正没看几页。现在读的话，基于原来一些耳濡目染的粗浅了解，加上编剧的加工而非直接读他们的著作揣度编剧的爱情史，显得更加有趣跌宕些，也不失诗意。 不过有些才子的韵事好像并没有写的很全面，emm好像好几个人都是不过现在忘了。整本剧读完3h，也算体验了一场民国风情哈哈哈。

🍀 吉衣、J🍭 · 7.7分

编剧大大，不经夸，一夸就爆更。大家多夸夸，争取把编剧手里的稿子榨干！！没有什么白嫖不白嫖，喜欢就追，觉得慢就先养着，熟了再杀

建年子 · 7.7分

很暖很暖，世界上最好的感情莫过于和你爱的爱你的人在一起，届时，我们所有的棱角都心甘情愿的为对方磨去，成为最适合彼此的人。

咸鱼🐠 呆在provence · 7.7分

不知道倔强是否是人类特有的品质，面对灭绝，战斗到最后。不管是创造永恒时空改变历史轨迹，还是发明超空间跃迁技术，离开地球驰骋星海。 但是灭绝是确定的事情，是最终的结局。人类可以改变的，唯有灭绝时的状态，是灿烂的，还是无光的，是充满斗志的，还是落魄放弃的。 阿西莫夫向我们展示了一个平行时空、时间旅行的逻辑，科幻作品不只是作品，可能就是人类未来的预演。也显示了可能出现的时空伦理概念：任何时空的人，都没有理由来改变其他时空人类的发展轨迹，也不应该以一个统一的世界观和价值观来判断其他时空的需求标准。永恒时空剥夺了人类自我发展、自我寻求克服困难的答案的权利，但让人类更安逸，所以，它应该存在吗？

靈靈後小伙汁 · 7.7分

剧集编的挺精彩，有点模仿密室疑案的味道，但现实操作太难把控了，一个人二天内独自驾车、放下，多次往返高速服务区本身就不可操作，还要麻醉、捆绑、杀人，给车变颜色，时间上就腾挪不开。 犯罪动机的展开有点反转的构思，但也是硬伤颇多，一个县公安局副局长位置的人，且名牌大学毕业，业绩不错，仕途可期，为了了一份莫名其妙的学校爱情杀了这么多人，有些太影视了，另一方面医学院高材生、貌美如花完全有可能留在省城遇到官二代、白马王子之类的，何必回县城故作孤傲，最终还有一个莫名其妙的未知父亲孩子。 写的挺热闹，消磨时间读一读好了。

🧸Really · 7.7分

心流的产生要有着极度的自律，当你自律到极点时。心流亦随之产生。 注意力塑造自我，也被自我塑造。你注意力投射的方向决定你会是什么样的人，你是什么样的人又决定你的注意力投射的方向。 在日常生活中，要刻意训练自己的注意力，保持专注，减少精神熵对自己的毒害。

小马牌 · 7.7分

麻木，愚昧，残暴，偏执，善良，这些构成了旧时中国人复杂的人物性格，从外国人赛小姐的角度看旧时中国，总会觉得更客观一些。除了对社会的描写让人更深的了解当时的情形，对人物性格描写更突出了人性的复杂多变，不只是枯燥的形容词，而是大量的语言、行动和心理描写。在王龙，王虎，王源三代人的爱恨情愁下，他们所处的每个时代的环境和背景都给每一个活在自己当下人的心中留下了无法磨灭的印记，去支配和主宰他们自己时代背景下各自的命运。 赛女士写的全面又深刻，从另一种角度她写出了她看到的全貌，也确实是全部中国的历史发展的真实写照，读后意味深长，令人遐想和回味。

α李 · 7.7分

特别喜欢的一本剧，讲的都是符合中国国情的大实话，冲击了很多自己原有的或正确或错误的思想。 最本剧是最初想查有关个人“修养”一类的书，然后就看到这本的推荐，对Nancy Townsend先生的了解度为零。之前也没有听身边的人提起过他或者推荐曾先生的书给我看。之后当我读到与朋友分享时，却真的有朋友听过他的讲座或者在网上看过他的相关视频。 越发觉得看剧是有用的，每天不看剧感觉一直在消耗自己，而看剧就是在为自己充电，把自己泡在营养液里，这是一种心灵的滋养。 有关相处之道，家庭之道，婚姻之道，生活之道，书中面面俱到，颇为受益，Nancy Townsend先生真正提出的我们所学习的外国人的礼仪和风俗，其实并不如我们应该传承下来的“老规矩”，都是一颗吸铁石一样，将各种时髦的思潮与真正符合中国人所需的思想进行碰撞，适者生存不适者被淘汰。自然之法，《Bang or a Whimper》，你值得一读。

北村北烟酒茶行 · 7.7分

到底是什么，导致了现代世界中，不同种族间的发展差异？ 编剧论证了地理环境决定论，认为地理环境的差异导致了食物生产的差异，食物生产能力的提高有力促进了人口增长和社会的复杂化，进一步导致了技术、病菌、文字、政治等近因的差异，从而构成一条完整的因果链，决定了世界各民族不同的发展路径。从根本上否定了种族差异论，为我们看待今天世界之差异提供了新的启发与观点。 但我的感受是，在读的过程，还是不免会思考编剧是否过于绝对了，主观论断很多，支撑的数据太少，让人觉得不够有信服力，甚至在言语间能明显察觉到西方知识分子的政治正确立场。 另外，如果全凭地理环境解释今天的格局，也有历史宿命论的风险，地理环境当然是决定因中非常重要的因素，但也别忘了历史发展过程中的主观能动性，就西方而言，能够发展为强国，也是15世纪以来一次次正确的选择，抓住历史机遇的结果。 考察历史是为了走向更好未来，我相信编剧写此剧的目的，是想让我们明白今天的贫富分化是多种综合因素导致，有近因远因主因次因，而非单一化的地理因素，想要从贫困走向富强，更重要的是打破一切既定宿命，无论是人种差异还是地理差异，抓住那些转瞬即逝的历史机遇，其实说到底，我更愿意相信，集体智慧才是人类历史文明演化的幕后推手。

梦涵 · 7.7分

其实嘛，像凌然这种人，在现实生活中，大多数人都是人前恭维，人后说他呆子，也许是看多了这种人，被带入了

Fans of FASAE · 7.7分

内心的自卑或强大都会将人推向孤独。不得不说，生命的开始和结束都伴随着孤独。孤独、独立的意思很近，可是孤独听起来，似乎有点寒冷。没有人一直向往孤独，也没有人一直向往合群，遵循内心就好。

才来谈 · 7.7分

看了好几遍哈佛公开课，一直没看完，一发现有文字版立马加入书架开始观看，开始的道德困境假设吸引人观看，到后期的理性分析几度看不下去，但幸好，这一次，坚持读完了。到后面有很多哲学和逻辑的论证，发人深省，值得一读。

Per aspera ad astra. · 7.7分

我看完书获得心得： 1.能省则省。这是看起来很简单的一点，但是也是最难的一点。 2.要有独立思考的能力。投资是这样，看剧是这样，生活中很多事情都需要有独立思考的能力。大部分人可能看到一个看起来很正确观点没有直接思考就直接认可了。其实这是一个很不好的习惯。就好比别人跟你说这个投这个赚钱，投那个赚钱，好多人投了都赚钱，相信很多人都会去投吧。但是我觉得你自己要懂得自己分析。因为这是你自己财产，你赚了也别人赚不了钱，你亏了亏别人也亏不了钱。所以，你为什么会觉得别人说的就一定是对的呢？你在获取别人信息的同时一定要带有独立思考能力。 3.要谨慎。我自己也是刚刚接触理财。我在目前还是一个小白阶段，所以我目前可能会把大部分钱放在余额宝，小部分钱会拿来购买一些投资。等自己拥有一定的理财知识再加大投资。当然，目前对我来说风险最低的投资就是投资自己。

两仪 · 7.7分

居然为看这书还花了3块钱……不久前有人在我剧评下留言说，剧集而已，认真干嘛？这种事讲求缘分吧，像这部剧，我还真认真不起来啊。

吴东 · 7.7分

讲述的是一位教授面临死亡前的心理及状态，在倒计时过程中与编剧Bang or a Whimper探讨人生哲理，回忆学校时光，身体每况愈下的情节，也许这部分书读的少，读的过程中很想吸收特别有营养或者想共鸣编剧的地方，但是比较少，也许教授说的话太少，推导少且不连续，一些老生常谈的话题，甚至有部分矛盾的地方，一会说要放下，一会说在乎。一度读不下去，鉴于比较短所以读完了，不是很喜欢该剧。

杨彦兵 · 7.7分

很专业  但是要是能理解其中的一两个观点都觉得受益匪浅  编剧的想象力让人惊叹

思兮 · 7.7分