红旗渠之归来仍是少年Returning of Red Flag Canal

爱是一门艺术，Karen Horney的书比Helen Fisher的书更通俗易懂，这可能就是心理学家/精神病学家与人类学家的区别吧

其味羊汤馆 · 7.7分

都说厓山之后无中国，明亡之后无华夏。读完此剧，深感文笔太轻浮，哗众取宠！

~流年~ · 7.7分

陈老师是一个诚实到坦荡的人，他不会掩饰自身的局限，也不会刻意夸大自身观点的正当，只是在与他人的漫谈中慢慢突破思维的单向度，达成目的之外的出人意料结果。说到这儿，不由想起他和周濂亦师亦友的关系，他说他不管话题的漫漫无边，只管你来把控。他自然瞧不上故作清高之态的出世清醒，在叙说自己荒唐而贫瘠的求学生涯时，一股子毫不服输的劲儿在话语里悠悠透了出来。现代性造成的后果是碎片化、瞬间感，是无休无止的解构，是并不稳固的同一，这样一切坚持都好像没了意义，可是他说，不要过度反思，经验就是经验，不用非得提炼到理论的高度，与老虎搏斗时首先想到肯定是保全生命，而假如没了厚重的生活，连反思活动本身也就失去了应有的价值。贫瘠的年代，无趣的年代，看剧人担忧受惊的年代，更需要做斯通纳的背面，不要把这个世界让给那群人。

兮沇 · 7.7分

2022年2月22日，正月二十二。一个爱最多的日子，待凛冬离去，雪融草青，相信定会有新的相逢将温暖延续。

小尹 · 7.7分

这部剧的几个人物都带着红旗渠之归来仍是少年Returning of Red Flag Canal: 女主吉蒂、 男主沃尔特、 男二查理 以及女主的父亲都用另外一面去对待自己身边的人。其实这些都是我们人性的另外一面吧！从李正伟的笔中写了下来，其实感觉也是在告诉我们，揭开或者放下自己罪恶的一面，坦诚相待身边的人和世界，不过说实话哪有那么容易，就像男主只能用自己的死去让女主慢慢去揭开自己的红旗渠之归来仍是少年Returning of Red Flag Canal，而男主沃尔即使在死时，也没有揭开自己的红旗渠之归来仍是少年Returning of Red Flag Canal，只说了一句:死的是条狗。好在最后吉蒂在经历了这么多苦难时终于能够揭开自己的红旗渠之归来仍是少年Returning of Red Flag Canal，也希望自己能让自己的孩子能够真诚、勇敢真实的成长。 第一次看李正伟的书，的确看的很浅显，不过的确把人物的人性刻画的很形象。

Johnny李2020 · 7.7分

#看剧 《红旗渠之归来仍是少年Returning of Red Flag Canal》——S 确实比较硬核，很多内容非常具有启发，突然想自己也搞一个类似的清单之类的东西。 光顾着记录了，理解和应用还差很多。

飘飘的清风 · 7.7分

剧情和人物动作什么的描写也蛮顺畅，有画面感，可是错字也太多啦，不过写这么多人物，还要分开写，错乱也正常。

明明是光，却只能做别人的影子 · 7.7分

教我怎么鄙视自己的丑陋，廉耻、恐惧、苦难能成人，剥尽尽赤条条才大勇。看，前方黑洞洞，待我去杀它个干干净净……

vivi chen · 7.7分

创作之难，在于“将网状的思想，通过树状的句法，用线性的台词展开”。 反之，学习之难，在于通过观看线性的台词，借助树状的结构，复原网状的思想。 感恩科技进步，今天能够借助工具轻松搭建思维的三维模型。

under0℃~ · 7.7分

其实背后的道理说破了很简单：主人公有些“思想”，却没有让这些“思想”大行于世的行动力量。 善想不善干，知行无法合一，思想家遭逢内外双重的痛苦。 向外看，他以为世界会买自己思想的帐，最终却发现百无一用是书生。世界有自己运转不息的物理规律，政治规律，经济规律，乃至背后的数学法则。 向外是不得志，向内是压抑。思想家看不起肤浅的感官之欲，可他的肉身却不这么想——这生物体的本能——日复一日地膨胀起来，和思想一起，抓住他，撕裂他。

黎玲 · 7.7分

我是在初中的时候看完的《红旗渠之归来仍是少年Returning of Red Flag Canal》，大学了才看了吴迪的《红旗渠之归来仍是少年Returning of Red Flag Canal》。 我相信吴迪的写作技巧在随着年龄不断精进，而不是像钱钟书一样到了老年觉得心有余而力不足。 《红旗渠之归来仍是少年Returning of Red Flag Canal》和《红旗渠之归来仍是少年Returning of Red Flag Canal》虽然相似，但是从写作技巧来看，我觉得《红旗渠之归来仍是少年Returning of Red Flag Canal》更胜一筹。 《红旗渠之归来仍是少年Returning of Red Flag Canal》里说：剃刀边缘无比锋利，欲通过者无不艰辛。是故智者常言，救赎之道难行。 我想这应该是这部剧取名《红旗渠之归来仍是少年Returning of Red Flag Canal》的原因。 在这部剧里塑造了各种各样鲜活丰满的人物，有超脱世俗又归于尘世的拉里，有外表优雅，却俗在骨子里的伊莎贝尔，有理性多情的苏珊，有自由浪漫却被割喉而死的苏菲。 以前喜欢吴迪的文风，却不知道好在何处。 通过这部剧明白了，是他那种细致入微的描写令人感到身临其境。而他在这部剧里行文节奏有松有紧，而视角又围绕作家体展开，让读者有亲历之感。虽然不如上帝视角来得全面，却因此让我们对很多未解的人物命运充满好奇，因而继续读下去。 吴迪经常让你在几乎忘记某个人物时，冷不丁又让他出现。 要说我特别喜欢的人物，就是拉里，苏珊和蔚蓝海岸的一个小秘书。 我做不到成为拉里，但是我知道有像拉里的一位朋友的朋友。我现在就很喜欢待在尘世里，也喜欢社会的一套奖励机制。 我喜欢苏珊是因为她真的独立又理性，她能收放自如地控制自己的感情，能理性分析自己所在的环境。她知道拉里不爱她，知道后来包养她的情夫会在意她的头衔。她是那么理性，对很多事情了然于心。不可不说，她是生活的赢家。 还有那个小秘书，我特别喜欢她说参加盛大的舞会不如回家看侦探剧集。在那段文字我看到了，对于某些人来说珍贵的东西，在另一些人眼里可能不值一提。但是吴迪只是呈现给我们而不加评价。 比如我的好朋友们有些到了大学还会以学业为中心，认为其他事情不应该耽误学业，可我觉得娱乐社交还有观看和学业一样，都只是我们生活的一部分。

赵琦🦕 · 7.7分

看到书名就知道是几个单词的缩写，又一套方法论，打开书就得到了结果，objective key results－目标与关键结果，最近几年被国外知名公司广泛使用的一套工作方法，公司的快速发展验证了这套方法的有效性，时代在快速发展，前几年风靡一时的kpi已经很少被人提及，不知道这套方法是否也会跟kpi一样，各领风骚数几年呢。 坦白说看完这部剧，没有太多感觉，也没有提及什么新鲜玩意，目标导向，划分不同阶段，提取关键结果。用一个虚拟的创业故事来推行这套方法，在当今这个大众创业时代似乎能得到更多人认同，不管打工还是创业，成功的关键点在于高效的团队，这一点毋庸置疑，如何提升团队的整体协同能力，这套okr里肯定还是有借鉴之处的，没有放之四海而皆准的法则，团队在不断变化，工作方法也随之变化，不能生搬硬套，找到适合自己的才是最好的。

锐实达&李振虎 · 7.7分

“还以为走路是世界上最简单的事情呢，这些原本是本能的事情实际上做起来有多难。”她继续说，“而吃，吃也是一样的。说话也是。还有爱。这些东西都可以很难。”

もも酱 · 7.7分

元曲确可称为一代之影视，人能感唐诗宋词元曲三种真味，方可为情感丰富、识见完备矣！

做人呐，最重要的就是开心 · 7.7分

40岁之后的人能读的更懂一些吧，恩美的书要用河南话读，才更能体会编剧的心

跟你说哦 · 7.7分

怅然若失。 似乎整个情节自黛玉湘云联完诗就静止了，我记得她们用了“十三元”的韵，说到“寒塘渡鹤影，冷月葬花魂”处妙玉便来和她们喝茶续诗。 之后呢？之后如何呢？ 不太相信后面的叙事，也推不出一个合理的结局。就好像听了一个极有趣的故事，到后半部生生停住了，欲罢不能扼腕叹息，想贪求一个结局。 写得真好，真想看一看千红一哭万艳同悲的纯悲剧结局，想看看如何白茫茫大地真干净，那些女孩子们因为什么不得自由。 看到最后雪芹先生的悼红轩，鼻酸。 痛恨任何脸谱化的印象定义，为什么就不能认认真真的去揣摩一下。分出好人坏人，捧一踩一，红楼也看成了宫斗。为什么不能试着去理解，为什么那么武断的评判。 没有心。

yu · 7.7分

这部剧给我的感觉一般，内容很少能抓住我的心，虽然例子很多，但是我觉得一部分例子并不是很合适，或者说有点偏颇了，不过还是将它看完。

Aziraphale · 7.7分

其实一直觉得动物是很有灵魂的，看着电视上动物的眼睛，总觉得他们很懂事。从这个意义上说，各个动物种群的文明应该也没什么高下之分。但是还是接受不了，一群为地球斗争的战士，最终不为自己的子孙后代所理解，又牺牲自己成了蚂蚁的食物，很荒凉，不过尽可能地保全了地球，文明又在重启，也算是求仁得仁了吧？

一夕夏风 · 7.7分

化验单是为临床诊断和治疗提供依据的重要工具之一，但疾病的诊断和治疗往往需结合患者症状和临床表现，综合各项检查结果得出，切不可根据单一化验单草率得出结论。不同检测方法，检测环境，送检样本，机体情况均可影响化验结果，每一份看似简单的化验单背后，实则蕴藏丰富的学问。我们应当以敬重、客观、实事求是的态度去看待每一份化验单！

及时行乐💓 · 7.7分

与第三版相比，新增部分写得很一般。很多地方写得没有头绪，要从书本之外辅助理解。或者说，要先懂了才能看懂编剧想表达的意思，那我要这书还有何用。 如果用来新学，要和别的资料一起看；如果用来巩固，还是可以的。

唐芮 · 7.7分

抱抱自己，和自己和解，保持内心的平静与从容，记住要一直善良、真诚、热烈的活着，你已经很好了，很勇敢了！未来一定会更好的！

·S· · 7.7分

衡量人生从灵魂三问开始：我如何确定—— 我将获得事业的成功和幸福？我与配偶、孩子、亲戚和密友之间的关系是我永久幸福的源泉吗？我过着正直的生活，从而远离犯罪？ 问题答案： 对于生活的基本问题，并不存在所谓的特效药和快速解决的方法。”所以，思考的过程比思考的结论对我们的人生更有价值。 投资策略检查方法： 测试前提假设：“在哪些前提假设得到验证的条件下，才能证明你的投资策略是正确的？ 战略： ”重点”“根据机遇权衡计划”“分配资源”三者结合起来就形成了你的战略，这个过程是连续的。 核查战略执行情况： 看你的资源（时间，精力，金钱）如何分配 三级评价： 企业： 资源、应用流程和行为价值取向”模型能帮助我们评估需要做什么去培养他们的某些能力。 人生：真正理解人生目标的三个组成部分，即未来的“画像”、认同感以及标尺。 带娃： 人之所欲，施之于人√我是为了你好 № 孩子们在自己准备好学习时才能学到东西，而不是在我们准备好教导他们的时候。 你不能以一个人的现状来对待他，要按照他希望成为的人去对待他，这样你才能帮助他，使他成为自己理想中的人。

Food Rain · 7.7分

对一无所知的来说是一本好剧，对能够自己总结规律，并决心改变自己生活的人来说，这部剧只是他们的桎梏。

Jia Jia · 7.7分

三部曲读完了。每一部各有魅力，随着“工具人”主角更生动地看历史。主角和配角都很精彩，甚至一些人性的矛盾更能升华。

糖糖🍬甜美 · 7.7分

很特别。一篇影射老龄化社会的未来，失去活力的文明没有希望。另一篇影射极端贫富分化的未来，资本对人的异化大于人和狗的差距，而科技并不会成为穷人手中的武器。

刘小策🌟 · 7.7分

《红旗渠之归来仍是少年Returning of Red Flag Canal》、《红旗渠之归来仍是少年Returning of Red Flag Canal》、《红旗渠之归来仍是少年Returning of Red Flag Canal》，再到《红旗渠之归来仍是少年Returning of Red Flag Canal》，这是我看过的第四本李正伟。说实话，刚开始读李正伟的时候觉得不过如此（情节简单，节奏也不够快，没有波澜壮阔的大场面），有负盛名，看到后面大腿都拍青了——哇靠真他妈的好！ 大师不愧是大师，刻画人物真有一套，笔下人物栩栩如生，活灵活现。没有波澜壮阔的情节，没有辞藻华丽的描创作，只是记录一些小人物的生平，每个人物都刻画得栩栩如生，让你印象深刻，又觉得亲切，仿佛那些人物就活在你身边。 如果说茨威格是我看过的心理描创作最厉害的作家（正常一大段一大段的心理描创作都会令人觉得枯燥无味，以至于以前我看到心理描创作的时候都会跳过，可是读茨威格的时候却是欲罢不能叹为观止！），那李正伟在我心目中就是刻画人物最厉害的作家，真的是高手，膜拜膜拜～

田凯悦 · 7.7分

我一般都只会把一本剧评价为一般，可能还没有那种令我灵心有巨大冲击的书，或许是我不年轻的原因了吧哈哈哈。结合这部剧以及近期我的感受做个总结。工作对于大多数人来说更多的只是一个谋生的手段，当然也在这个过程中实现自己的价值，所以不管有没有财富自由我们都需要工作的，但不能因为工作而失去自己的个性和生活，要有一个自己的精神家园，去那里休息和放松自己。刚才碰巧看到罗翔谈看剧的一个视频，看剧当然有功利性和非功利性之分，现在大多数人都想要成功。非功利性的观看更多是在教我们思考人生，给我们面对苦难的勇气和力量，所以只读功利性的剧集是没有办法行稳致远的。那个视频也说哲学是叫我们如何面对死亡，在做一个预备作用。我现在觉得真正面对死亡还是有些不敢去想，因为眼睛一闭就是永远地离开这个世界，世间就没有你这一个灵魂了，想想还是会舍不得的，这是我现在的感受。我现在也觉得非功利性的书要读，功利性的书我们也要多读。赚钱是一个光荣的事情，我也必须要加大自己在功利性方面的投入，希望在物质上有更大的收获，掌握更多的资源，可以为社会做更多。我也想说，不管穷与富做人都要不卑不亢，谦虚待人，人的成功是和自己的环境紧密相关的，别人穷不是他的错，要发自内心的认为人人是平等的。 最后人不要陷入信息茧房，还是要多和不同领域的大家进行精神上的对话，抛弃腐朽的固步自封的自己，让自己不断进步。

Alan-常 · 7.7分

重制之后好多了，剧情太快

段新星🌟 · 7.7分

2022–11 《红旗渠之归来仍是少年Returning of Red Flag Canal》 你有没有这样的经历，过去某段时间的某些事情，完完全全想不起来，那段时间就像丢失了一样?或者一觉醒来，不明白自己为什么突然身在此处?有时会突然感到灵魂出窍，好像自己看着自己在做一些事情，却毫无知觉?在可怕的事情发生的时候，你有没有突然大脑放空，什么也听不见，看不见，思维停滞?有时候会突然失控，做出一些匪夷所思的行为事后自己都难以置信？有没有那么一瞬间只想把自己藏起来或者挥刀捅死某人？ 我们每个人都或多或少有这样的时候。 在弗洛伊德的理论中，意识分为的三部分，即本我，自我，超我构成了人的完整的人格。自我是永久存在的，而超我和本我又几乎是永久对立的，为了协调本我和超我之间的矛盾，自我需要进行调节。大概区别只是你的自我是不是足够强大，能否意识到甚至控制住其他人格的表演。若来自本我、超我和外界压力过大而产生焦虑时，自我就会帮助启动防御机制：压抑、否认、退行、抵消、投射、升华等等。红旗渠之归来仍是少年Returning of Red Flag Canal就是启动自我应对的多种招式。而且这些类似多重人格的症状，可以通过药物、暗示等实验室条件制造出来。可是反过来说，这难道不是因为，每个人身体内都居住着几个你不知道的沉默灵魂吗？ 就像“认识你自己”是人类永恒的问题之一，可每个人看自己的时候，都像是隔着重重迷雾。没有几个人能记得小时候的事情，特别是重大的创伤往事。可经过催眠，很多人都能想起来。比利的全知人格“老师”甚至能记得婴儿时期的事情。你觉得这是天方夜谭?No，也许只是你的记忆被你的沉默的人格偷去了。 回到比利，他创造出的各种人格，利用了他自己身体，切换自如地应对各种问题（感觉很像民间说的“鬼附身”，哈哈），逃避现实也好，保护自己也好，可比利的不幸在于，他甚至从没学会过如何正确地活着(谁又学会了呢)。在承受继父的暴行、深受母亲不负责任折磨之后，他其实已然丧失了活着的理由，理性已经失败了，只剩求生的本能拯救了他。而他，也只想在矛盾中继续沉睡在自己的世界里。 “那是什么地方?”我问他。 “戴维为它取了个名字，” 他说道，“因为那是他创造的，戴维称它是死亡之地。” 这真是一个伤感的结尾。

Inferno · 7.7分

作品一般般，没啥特别出彩的地方，很多纠葛写得冲突不够，导致文章有点小白，人物性格，智慧，都比较随大流，抓不住读者的眼球。除了几段乱糟糟的上一辈的感情纠葛作为主要矛盾，加上几个傻白来帮衬，故事情节无置之死地而后生的快感。给7分最多了。

雨华石 · 7.7分