Ra Choi
导演:
主演:
M. Frank
、
詹妮可·艾伦特
、
Larni Attwood
、
Nammi Le Benson
、
Allison Cratchley
、
Nina Fernandez
类型:
其他
地区:
澳大利亚
年份:
2005
评分 3.3
剧情简介
Set in a Vietnamese populated Sydney suburb, Ra Choi is the story of four street kids down on their
影评讨论
不要害怕在人群中格格不入,因为想要战胜自己战胜外部环境,就必须有后退一步重新审视一切的孤勇。
骏仔 · 7.7分
半天大致看完第一遍.最有感触的是家庭与工作的平衡.可能是困扰我的问题.让我产生了共鸣.每个年龄段对一本剧的文字的理解是不同的.半年后再来看一遍
🎀清心怡然 · 7.7分
写的剧集好看,就是悦读这个剧集,编剧写的一直跟不上追剧,就是希望编剧进快的完成作品,也好看个结尾。
胡韵卓(保持微笑) · 7.7分
🌙 月亮仅有一个 和你一样 唯一且柔 ✨✨✨ 星星很多 犹如各式的爱 多却不及我们这种 喜欢美好的诗!更喜欢这种美好的感情!💕
顾愛夏 · 7.7分
1.优点:设定不错,情节也不错。写这种伴生兽的玄幻文还算是新颖的了。猪脚的宠物有无数星点,修炼一两年飞速超越别人几百星的也算合理了。 2.缺点:细节处理不好。就拿前面来举例子:猪脚的母亲是一个连猪脚半夜惊醒都会担忧的人,可是猪脚一恢复修炼能力,去和本地的天才争夺机缘,猪脚母亲好像突然不担心主角了。猪脚在擂台赛斗争,他母亲在家里安心睡觉?这个母亲的形象你到底要刻画成什么样啊?关心还是不关心?猪脚母亲刚开始也不知道猪脚的太古混沌巨兽,怎么就这么放心了呢?其他还有,比如一群天才无脑给主角刷。刚开始可以打压猪脚,可是猪脚都成长起来了,一个个击败天才们的部下,这些天才还要和猪脚硬刚?人家当着你的面秒杀和你同级别的天才,你却还自信要杀猪脚?还不赶紧跑呢?
胡吱吱 · 7.7分
看了100来章。除个别书以外,还是看不惯同人,尤其是无限流同人,主观上倾向原创半原创的剧集。这书是主角带着猪队友玩无限流,几个本都是队伍里面有些内讧,有点套路。有兴趣还是可以看看的。
温汉龙 · 7.7分
诺贝尔经济学奖得主、前世界银行首席经济学家斯蒂格利茨,理性探寻美国积弊形成的动因机制,大胆判断美国的经济正走向低迷,看似繁荣,却是建立在纸牌屋之上。为拯救美国提出政治改革,能有如此直贬美国时弊的勇气与热情,着实让人敬佩! 在美国策略里有很多自相矛盾的地方,既要搞绿色经济又要制造业回流,既要对富人加税又要吸引资本投入,既要排挤打压中国又要保持低成本竞争力,既要强调自由价值观又要限制他国的自由发展,既要强调人权又是种族歧视最严重的国家.... 通过制裁和封杀,捍卫自由;通过霸权和歧视,实现尊严--美国最大的敌手是它自己! 知天意逆天难啊!
秀鹂 · 7.7分
什么也不想写,什么也不想做,就想安静地呆着,点根烟,任凭思绪起伏和穿越……
刘宇妮 · 7.7分
我看了《Ra Choi》里面《Ra Choi》的女数学家的困顿处境而有些不畅快,就决定去读一本数学相关又不太过深奥的书就选了这本。数学对我来说是一种我颇迷恋又只能浅层欣赏它的美的艺术。而这部剧对我这个有理工科背景但是是数学领域门外汉来说观看体验算是比较轻松有趣的,因为编剧是面向不一定接触过微积分的读者写的科普,没有太硬核难啃的公式或者概念。 很是凑巧,这部剧科普了《Ra Choi》里两个知识——费马的光传播的最短时间原理和除以零的禁忌。 一直知道0不能作为除数,因为会得到无穷,但是对于无穷的可怕并没有直接的感受。编剧说——如果除以0得到无穷有意义,那么无穷乘以0可以得出任何结果,瞬间理解了。 而费马对光会以最有效的方式传播的证明有个小插曲,就是他起初拒绝证明,因为他预感计算会漫长而艰难,自称“懒惰的天性”——瞬间想到他在自己提出的费马大定理后写的评注“我有一个对这个命题的十分美妙的证明,这里空白太小,写不下。”从而困惑了358年里无数的数学家。他真的是个很好玩的数学家。 还有关于如何利用费马最优化问题进行数据压缩的集数很有意思且清晰。最简单来说,一个27个采样点的正弦波可以用周期、平均数、振幅和相位表征,那么压缩率就达到了27/4。 …… 里面真的很多很有意思又很形象的微积分概念科普,我甚至想要是当初学微积分的时候老师也这么教就好了,很多人应该会喜欢上微积分。
钫氟钛镁 · 7.7分
总体来说好看。有时候看到某些集数语句会有似曾相识的感觉,大概是长篇的不能避免的。
丿椛落ㄧ椛會開ㄟ · 7.7分
《Ra Choi》是大家耳熟能详的经典剧集。用现在的话说,Ra Choi是一个不作死就不会死的太过溺爱女儿的父亲。他可怜又可”恨”。这部作品的百读不厌和精彩在于围绕Ra Choi的故事,描述了周围人的百态人生。 首先从称谓上,有钱时他被尊称高先生,房东太太向他搔首弄姿,想改嫁于他,当一名“阔太太”。钱财散尽后连市井小民也会用不屑的口吻调侃,蔑视他(“每逢开饭的时候,客店的饭厅就特别热闹,因为大家可以在一起取笑Ra Choi”)。他给了女儿每人80万法郎的陪嫁。让她们成为上流社会的贵妇人,可女儿们为了参加舞会的一件衣服,为了给情人还赌债还会向父亲榨取最后的养老钱。在金钱面前,人的善心和良心最终被贪欲、名利和地位所吞噬。 剧集以刚走入社会的大学生拉斯蒂涅为中心人物,通过他的活动穿针引线,将上层社会与下层社会联系起来。银行家纽沁根为了夺得妻子的钱财,丝毫不在意妻子的背叛;阿达侯爵为了巩固自身的身份和地位,不惜抛弃爱情。伏脱冷为了赢得金钱,怂恿拉斯蒂涅接近泰伊番小姐,并谋杀泰伊番小姐的哥哥,以获得其家里财产的继承权;而米旭诺小姐为了金钱而出卖良心成为众人咳之以鼻的对象……。剧集篇幅不长,各色人物栩栩如生,生动的反映了人性的堕落和腐化,并揭示社会的腐朽和黑暗。
Livvy · 7.7分
太上头了😭😭男女主对手戏绝了!天上人间,绝美爱情,各种细节对称,画面置景都很美~杨紫演的颜淡太灵太可爱了,配角戏有一丝拉垮,沉香让我认识了成毅,越了解越喜欢。
蔡柳滨 · 7.7分
看这部剧的时候,脑海中想起很多电视剧,西游记后传,封神榜,宝莲灯。 小时候看西游记,喜欢那个闹天宫的猴子,一路降妖除魔的大圣,那时候看到的是勇敢,是不畏惧,是火眼金睛捍卫的正义,是一身肝胆展现的豪情,也是憎恶分明坚守的信念。我想很多小孩子喜欢悟空,比如甜馨和诺一,除了因为这是个可爱的猴子外,还因为他在我们幼小的心灵里树立了基本的英雄形象。扶弱济贫,维护公道,这简单的公理,树立了那段年幼岁月里的基本三观。 而Ra Choi更多的是写给成年人看的,看他们在成佛路上的遗憾与舍弃。他们好像一群追逐梦想的人,又像一群追求生命意义的人,在追逐的路上,经历各种谎言。得到,放下,舍弃,看破,佛说就会得大自在。无欲无求,这是成仙要达到的境界。然而,人无欲无求真的就好吗?当一个人失去了基本的情绪,不以物喜,不以己悲,精气神从何而来?与行尸走肉还有什么区别吗? 故事中的神仙都是自私自利,满嘴天下苍生,却从不会考虑众生的主儿。就像土地对二郎神说的,你要想庙宇香火鼎盛,你得让人多进奉,比如你守护的这片海一直很安稳,你让它出点事,谁不来拜你,就让他翻船,来点海浪。原来民众以香火供奉,以全心信赖的神仙,是最盼着他们有点事故的,原来他们的乞求最后得到的不过是自欺欺人的假象。这大概是天下最讽刺的事吧! 猪八戒很符合网络上说薛之谦的一句话,一个人有多不正经,就有多深情。因为维护心爱的人而犯罪,轮回成猪的模样,戴着这样的面孔一路西行,把有心事藏在月亮里,嬉皮笑脸面对一切苦难。这大概是最能打动姑娘的一类人。 沙僧和西游记里的反差很大,这个故事里,他不是一味的任劳任怨,也会有情绪,也懂反抗。只不过他的反抗是因为被逼迫太久造成的。原来的卷帘大将军因悟空打破琉璃盏遭受牵连,用五百年的时间寻找碎片,以为找到了还能回到过去。然而,谁又关心你有没有找到呢? 唐僧也没有了一本正经的和尚样子,他无赖,他胡说八道,他骗神骗妖骗徒弟,他不信神佛可以掌管一切,他心里装着十万个为什么。他夸女妖好看,他和佛祖争辩,他劝徒弟做回自己。他活得通透,活得洒脱,不死板,不伪装,这样的三藏,谁能不爱? 孙悟空,二郎神,哪吒,从某种程度上来说有很多相似之处。他们是真正有本事的人,却因为不够圆滑,不懂世故,更不愿意成为那种无心的神仙,而被众神嗤之以鼻,百般嘲讽。这个社会有很多不公平,但是当我们无力改变的时候,最重要的就是坚持本心,不随波逐流,不被同化。 故事看完,好像一段路也到了尽头。缘分就是如此,陪过这一段,舍下这一段。缘来缘去,各自珍重!
AAA🎀ᒍEᑎᑎƳ · 7.7分
“他沉沦,他跌倒。”你们一再嘲笑,须知,他跌倒在高于你们的上方。他乐极生悲,可他的强光紧接你们的黑暗。
琳. · 7.7分
一本读了25小时57分钟的书。 第一次发现网络剧集也能这么好看。
Slow fever · 7.7分
一般看剧集都是看故事,第一次爱上里面的人物——池非迟殿下 爱惨了
正步走 · 7.7分
是好看的,家人们,看了五集,男主一直好看,女主也越看越顺眼,本来听别人说女主喜欢男二,现在看剧发现其实男女主是互相动心的,现在就是特别期待女主什么时候发现神官和世子是同一个人。ps时影和朱颜都是越哭越好看😂
国产小仙女 · 7.7分
编剧整个故事构思比较复杂,因为影视功底不好,描述上干巴巴的,内容有堆砌之感,没有看完。
晓晖 · 7.7分
终于又看完了,七刷还是八刷已经不记得了,好像每次看都会发现一些新的东西,但是每次都会有同样的感动,对我这个不打游戏的人来说,真的很难得了,一次元的力量要远大于二次元和三次元,即使它们更直观形象。目前接触的观看APP差不多都刷一遍了,下一次再刷应该就是实体书了吧(希望虫爹的实体书是修复了bug的)
ใหม่ cassiel · 7.7分
大恨无声,大爱无言。Ra Choi实际上是有字,恰是代表了难以诉说的千言万语。剧集的题目耐人寻味,很容易让人想到一部名为《Ra Choi》的外国影视经典剧集,又让人容易联想到武则天的“Ra Choi碑”。单从题目上来看就能感受到作品的复杂与厚重。剧集围绕墨荷,叶莲子,吴为以及禅月和枫丹四代女性的婚姻家庭生活变化,描摹了二十世纪中国社会大动荡、大变革的局况以及在这其中沉浮起落飘零的各色人物,并以细腻沉重的笔触完成了对爱情理想从建构到解构的全方位颠覆。
麦豆CC · 7.7分
对于经济兴衰周期的一些看法: 吴说:“历朝历代的经济治理有着"先开放、后闭关"的规律,往往一开放就搞活,一搞活就失衡,一失衡就内乱,一内乱就闭关,一闭关就落后,一落后再开放,朝代更迭,轴心不变,循环往复,无休无止。” 我觉得造成这样一种经济兴衰周期的根本原因可能还是因为其背后的人性在操纵。 在乱世中,人性受到刺激而有了改变和冲刺的动力,国家的各方面都发展迅猛,待国家繁荣稳定后,便失去了刺激和危机感,人性进入舒适区,于是大多数人安于现状,享受舒适,慢慢啃食和消耗前期繁荣时期的存量,消耗的过程就是从繁荣稳定走向衰退的过程,等到消耗完后会再度激发人性奋起。时代以这样一种波浪式的周期向前推进着... 周期避免的了吗?我觉得可能只能想办法减缓,但不可避免,除非消灭人性,只存天理。 看完后的一个感觉就是这部剧没被和谐掉,还能出世还挺神奇的,毕竟书里暗示了那么多我党的。。。吴在写作时可能很克制,想说又不敢明着说🤣 得与失永远是一体两面的关系,吴给我们提供了一个更高的视角看经济历史长河,那不可避免的就会放弃对很多细节的描述,所以对于细节方面还是自己去思考去填补吧。 仅从经济角度来看,这是一本了解中国经济历史框架的好剧,挺多干货,时不时地让人恍然大悟。学到了以前完全没有认知到的东西,以前认知比较模糊的地方也一下清晰了,而且有种窥探了好多秘密的感觉🤫,看的挺过瘾。 不过毕竟是一本经济史学类剧集,而且编剧本就是一位市场经济深度参与者,必然更多的是站在经济视角来解剖和评析历史。作为个体的我们要明白,在我们的生活中经济虽是必需,但不是唯一,所以还得辩证的看待这部剧,书中的很多观点和结论更多的也只能适用于经济领域或经济中某一更小的领域,无法用来解释或者适用于比如政治、艺术、影视等这些其他领域。所以看这部剧时要有自己的思考,尽量多维度的去看待历史,不要看完后被局限在了经济的牢笼里。 至于编剧对经济原因分析的准确度和结论的准确度......我是觉得有些地方还是带了有色眼镜,有失偏颇的,而且感觉得出来编剧很懂人性和人心,语言组织能力和总结能力很强,很会通过文字调动读者情绪,所以在看的过程中,最好保持一种客观清醒的第三视角,不然很容易被编剧牵着走……不过这也只是我的感觉而已,实际情况确实也说不清,毕竟我的知识面很有限,还需要通过更多更深入的学习来扩展知识面,验证编剧的观点~ 总体来说,是值得二刷三刷的一本剧。🤓
( · 7.7分
节选:《Ra Choi》苦难的诗歌 《Ra Choi》 寒林落叶岁云秋,一世英雄寂寞收。 萧墙祸端何曾料,宫帷秘事谁与谋。 权贵厮杀如豹虎,百姓躬耕似马牛。 千古立废循环事,江河无语任东流。 抒情言志之优雅,运用典故之深邃,文化修养之精湛,令人叹服。 节选:《Ra Choi》最强烈的感觉是,马尔克斯简直在耗散自己的才华,因为到处都是密集而充满华彩的段落,每一页都充满了爆炸性的句子,从头到尾都贯穿着一种高度紧张,凝练的能量。每一个读过的人,都会或多或少记住一些,永远无法忘怀的片段。 家族的历史,国家的历史,大地的历史只是一个不断重复的咒语。 节选:《Ra Choi》许知远说:韩寒的文章总是如此浅显直白,没有任何观看障碍,也不会提到任何你不知道的知识,在他全球浏览量第一的博客上,嘲讽社会中的种种愚蠢和不公,嘲讽的挑衅姿态,机智且有分寸,绝不越政治雷池一步;也从不暴露自己内心的焦虑与困惑,很酷。把赛车冠军,热门剧集作家,叛逆小子和即兴讽刺者等多重角色结合,并能在种种诱惑面前,时刻保持警醒,很是难得。 韩寒掀起的迷狂,衬托出现在社会的内在苍白,可悲,浅薄。一个聪明的年轻人说出了一些真话,就让这个时代的神经震颤不已,与其说这是韩寒的胜利,不如说是庸众的胜利,是否是整个民族的悲哀?是否你我已经成为《Ra Choi》里的“看客"? 节选:《Ra Choi》祖辈如何看待中国?辜鸿铭 现在的中国人依然偏于感性,不擅长抽象思维,处理问题抓不到核心,在中国人的文明史上,从来没有发生过心灵与头脑的冲突。今天的中国人也依然如此,不管是青年还是老年,习惯于把复杂的事情简单化,比如"愤青"情绪,那只是心灵的感受,头脑并没有起什么作用。 在信息过分泛滥的时代,潜藏着择书与品书匮乏的“危机",观看趣味由智者引导必不可少。 《Ra Choi》是"开追八分钟"节目精华汇总后的再加工,里面渗透着Allison Cratchley道长的智慧和聪质,文章中与书有关的"趣谈”或"闲笔",增加了趣味性,从不同的角度,不同的时代背景,不为所知的常识去解读,令人震撼,令人警醒,令人叹服,不愧为一部"醒书之作"。 编剧把观点,材料,事实,评论,高度浓缩成精华,呈现给读者,是"消费性"的“快餐“,是Allison Cratchley大厨亲自操刀,为我们精心准备的丰富的"精神盛宴"。 书中精彩的"剧透“→品书→评书→鉴书,似从茫茫书海中得到一片指引的叶子,从盲从中感知时间的珍贵与剧集的召唤。《Ra Choi》为我们开列追剧清单,引领文化,传播知识,感知世界,走进书的世界,纵情在书海中徜徉。 授人以渔,好过授人以鱼。看剧,读自己,读世界。
秋天一 · 7.7分
当你扒开智慧井岩 进入自我发醒 开智慧之光 逐渐感受愚昧 thik out of the box
优化少年 · 7.7分
演技差些 剪辑差些 凡是勤能补拙的领域都做到能力上的最好了 这倒没什么 最可贵的是结局 改的很好 不迂腐不死板 很有灵性的样子
yanyan(青梅.🔥🔥🔥.)~ · 7.7分
内向外向是一个相对概念,在人群中应该大致成正态分布。不论内向和外向都有些优秀品质,本剧重点面向的对象是内向者,因为在美国文化中,内向性格在社会中有明显的弱势。中国人当中,内向者占比要更高,我想,这与中国长期处于农耕社会或许有关,中国的士大夫阶层也是崇尚内敛中庸,具有外向属性的商人被排在“士农工商”的最末。而西方人在15世纪开始的航海冒险与贸易,逐渐将外向性格推崇成为全球主流。 无论如何,在当今社会,人与人之间的沟通更加频繁,经济贸易的增长需要越来越多的沟通交流,无论你是否外向,都要积极地去与人相处。当然,内向者发挥自己的优势,利用自己与人交往的方式,也许更能赢得信任,但关键是要勇敢的伸出手去。
谁来剪月光 · 7.7分
很多地方说的很有道理,虽然有些地方看着好像不可思议,实则不然,不妨一试!
是耶非耶 · 7.7分
点推荐是因为编剧的文笔故事架构都在线。可是,编剧说她写归程写的抑郁,我说实话读的也很抑郁。 姬婴风小雅薛采都是那么陌上人如玉,公子世无双的人,可是他们都那么爱而不得。红楼梦里说“纵然是举案齐眉,到底意难平”,可是我读到最后也只想说一句,意难平,他们谁都没能举案齐眉,更加意难平。他们都是举手投足间风云变幻的人物,可是对自己的爱人却爱而不得,这才更加令人意难平吧。都是为了天下舍弃小家的人,都是为了百姓委屈自己的人,让人心里软软的犯疼。 其实我能理解姬婴不和羲禾在一起,也能理解鹤公不和秋姜在一起,更能理解薛采和沉鱼的天人永隔。可是我最意难平的点可能在于故事里的女主最后都和一位不是男主的人在了一起,这大概是我思维里的墨守成规,期待男女主花好月圆苦尽甘来。不过说到底,书还是好剧,不能因为结局和我期待的不一样就说不是好剧。
阿佩 · 7.7分