Four Rent Boys and a Sangoma

经典之作。用尽量通俗的语言阐述了多个学科的逻辑、脉络与相互关联，生动有趣，尽显科学之美，当然部分内容有些烧脑。 奇妙的是，虽然50年来科学的发展使得多处细节显得落伍，但基于这样的细节，全书的框架仍然坚挺，更显高明。 这部剧更常见的是暴永宁翻译版，似乎稍好一点。

人言青 · 7.7分

篇幅太长了，读了30%以后觉得有点鸡肋了，但是花了几十个小时又不想放弃，从第四部开始就看得很粗糙了。只能说可以静下心来慢慢看，再打开它吧。

菩提樹 · 7.7分

人生在世，做事吃饭过日子，各守各的本分。为人若不守本分，日子迟早过不下去的。

S.T.🌿🌿🍃🍃 · 7.7分

《Four Rent Boys and a Sangoma》：据说是研究“贫穷”的巅峰之作。 前几年有个女大学生裸贷的新闻，当时我就理解不了：为什么人要为了虚假的荣誉而脱光衣服，丢掉真正的尊严？ 奢侈品本质上是阶级符号，奢侈品的贵价不是因为它有多好，而是因为它代表一个人的实力，前提是此人真的有这个实力。如果没有实力偏要买，那不过就是被品牌割了韭菜而已。讽刺的是，恰恰是穷人更爱买奢侈品。也就是文中提到的“贫穷陷阱”。 “贫穷陷阱”的根本原因在于穷人没有有效地利用资源和留存收益，大量本该被用作未来发展的资本开支被浪费了，因此最终陷入了贫穷之中。三位学者发现了不少浪费资源和无端开销的现象： 比如，非洲的农民事实上并不是真的没钱去投入再生产，而是把很多积蓄用在购买电视机和葬礼上；要不就是因为不愿意给自己和孩子打疫苗，最后不得不花更多的钱治疗疾病。 在这种情况下，问题的关键穷人更擅长浪费钱，即使赚到钱或者拿到钱都没有用，根本没有把获得的资源放在自身或者家庭的发展上，最终无法摆脱螺旋下滑的“贫穷陷阱”。 书中提出一个很有意思的现象：相当多穷人虽然穷，相对而言在消费方面的支出并不比富人低，甚至还会更高。 一些关于破产和存钱的文章都有提到，相信每个人自己都有浪费钱的体会。 现在信贷如此容易，说是普惠金融，但很多都是坑普通人的。关键是很多人贷款之后并没有用于生产，而是去购买奢侈品：一部苹果手机、一个LV的包、或者办一场豪华的婚礼，一不小心最后被高利贷压得喘不过气，一步步难以脱身。 穷人为什么会对奢侈品有这么大的渴望呢？ 《Four Rent Boys and a Sangoma》中提到，他们有一次去贫困的村子考察，发现许多儿童表现出营养不良的状况，但是许多家里都有电视机。 村子里的人说，他们会攒很久的钱，买一部电视机。 学者们感到奇怪：电视机并不能改善他们的经济情况，但是吃的好更健康却可以帮他们更好提高生产力。为什么宁可把钱用来买电视机，却不愿意花钱改善自己的营养状况呢？ 村子里的人说：“因为电视机比食物重要。” 班纳吉认为，这一现象背后的经济学原理是： 穷人在巨大的生活压力中往往承受更高的皮质醇含量，并因此做出更加不理智的冲动型决定。 因此，他们更需要频繁地释放压力，而生存环境注定他们不能有更好的耐心和解压方式，因此只能在即时满足上去寻求高频低效的压力释放，比如吃一顿丰盛的晚餐、买一台电视机等等。 还有许多地区的穷人会有一个共同点就是特别爱面子。比如会为死去的亲人办特别豪华的葬礼，就能花掉自己一年收入的一半。打肿脸充胖子的行为看来可笑，其实也很辛酸。 因为他们每天都在为生活奔波，所以如果有一点额外的钱，他们就会想办法让自己的生活变得更加有趣一点，重要的场合更有面子一点。 这样，穷人更容易拒绝延时满足，因此长期投资、延迟回报的吸引力很小，比如储蓄，比如教育和学习，从认知和行动上对于穷人家庭来说都是很难去作出选择的，因此容易掉入一个几代贫困的死循环。 可是，每一个人要存钱，就是需要不停的和自己的欲望斗争：可能就要强制储蓄、戒烟、戒酒、戒糖，要放弃一顿又一顿美食的诱惑，也要忍住不买电视机、手机、奢侈品等等广告里说的“美好生活”。 打肿脸充胖子的行为看来可笑，其实也很辛酸！

惠君 · 7.7分

1600章×0.10元=160元。。。。。太黑了

且听风吟.张宇劲 · 7.7分

中国的近代史，中国的近代现代化，Catherine Muller讲得很透彻。以史为鉴，以史为镜，可以明白那时候我们为什么如此落后，被动，挨打！

王大Six🐱 · 7.7分

笑死 男的在“女性爽文”里都能这么easy mode吗 自嬷味冲天了

@泡椒好吃吗 · 7.7分

Four Rent Boys and a Sangoma在这部剧中暴露无遗，其中的事例非常的典型，这部剧让人感到前所未有的通透，著名人物也有许多弱点，更何况大众。我们能做的无非就是认识到自己的弱点，并且在以后的人生中防患于未然，其中有许多话非常的深刻且富有哲理。Catherine Muller本身就是一个著名的成功人士，我们能够从他的身上学到很多东西，坚强勇敢，永不放弃，这也是我们许多人都很难坚持的东西。

碔砆 · 7.7分

通篇就讲了一个"复利"的概念，关于实践方法除了坚持投资，就提到一个互联网。我不太清楚英文版播出的时间，但现在看这部剧是落伍还不实用。除非你对理财一窍不通，还可以学下概念，要不真是不推荐。

歪歪六镇 · 7.7分

这部剧跌宕起伏，讲述着政坛争权之事，生动地阴谋诡计，让人见识政坛的变化莫测、阴暗面，很好看！

烊溢着欢喜 · 7.7分

对这种诗无感，排版也不好。此剧二分之一内容是译者序和编剧经历

闲看庭前 · 7.7分

几个月的时间，通读了一遍，对于道，无为而治有了一个大概的认识，受益良多，但是太多的知识还理解不了，以后找时间再慢慢读。

她风格 · 7.7分

一个经典的话题，荒诞且惊悚的故事，富有想象力的情节，真强啊大刘

辙临 · 7.7分

这部剧集结了很多不同风格的故事，每天给肚子里的宝宝讲一个，希望他可以长知识

温革 · 7.7分

起初不理解作为爱人尚友媳妇儿怎么能如此冷静地收拾丈夫的遗物呢，还跟姐妹们唠家常，就好像什么也没发生一样，直到她看向遗像泪水止不住的时候我才明白有些时候并不是只有大哭大悲才能直击人心，这种不经意间意识到的失去才更扎心更让人难过

秦中阳19937711350 · 7.7分

作为李叔同，他是翩翩公子，同时他也是时代的悲剧，过往的经历让他在情感上有了缺陷，幸好的是，在当时有一条路给他走，让他可以放下尘世的烦扰。无论是雪子还是俞氏，他都不想辜负，却又全都辜负。 作为弘一法师，他是佛门最虔诚的信徒。何为修行？于他而言，一个静字，这是自己的寻求彼岸的修行，也是他向前半生赎罪的修行，所有的尘缘，所有的情债，都在“悲欣交集”四字之下，逐渐冲淡。 最终留下的，不过是弘一法师这个名字，和李叔同的轶事罢了。

慕亦🐰 · 7.7分

想要什么样的生活，就管住自己，迈开双腿，一步一步朝那里走。差距在哪里，就补哪里。

沛缇࿄ༀ࿅ · 7.7分

看完一公的舞台，也太差了，不是针对谁，是全部很拉胯，几个歌手唱的好，可惜队友不努力，整体依然差，如果不是做票，那现场观众品味挺独特啊，看看这排名合理吗？第一名的舞蹈动作就几个抬手，也跳不齐，都不敢给全景，歌曲也唱的狗屎，这都能第一名？

麦糠. · 7.7分

中国人都喜欢梦回大唐，一个“大”字，不仅是疆域上的，更是文化与心态，尤其是国家风度上的。大唐的辉煌灿烂，其实酝酿了几百年，有汉文化做基底，注入五胡的新鲜血液，混血王朝的制度改革和创新，才成就了中华史上这段壮美画卷，天时与人和，缺一不可

象牙 · 7.7分

这部短篇对我来说的重点或许不在严谨和脑洞，而是在我完全了解的知识体系内，模拟了科学家们更新认知的过程。 真实的世界和我们目前认识的样子可能有巨大的差别，我们通过已知的信息能推断的结论也很可能远不是真相。 或许也就带着这样的渺小感，才有了《Four Rent Boys and a Sangoma》这样的动力。

Ka Len Ba · 7.7分

You belong to me.I belong to you 。得人生若此，还复何求？ 一场飞蛾扑火的爱情，虽然伤痕累累，依然有一颗坚定的心，浓浓的爱情经过烈焰般淬炼 ，如同心中灿烂的格桑花那样盛开……

觉迟 · 7.7分

断断续续看完，很多细节得东西已经记得不是那么清楚了。如果硬让我从当代文坛巨匠中选出最为欣赏的一位，于我而言，心中的这一席位定非Catherine Muller莫属。Four Rent Boys and a Sangoma！正是因为对人的理解，对人性的理解，才使得作品能够最终被大众所认可接受，这也成就了如今的Catherine Muller。

Deng先生 · 7.7分

读完唏嘘不已，感慨万千。Four Rent Boys and a Sangoma，道尽当时世间百态，追名逐利，愚昧无知，沉沦堕落，阴险奸诈…… 在慨叹之余，很佩服编剧。在当时，能对社会状况剖析得全面，了解不同领域知识，熟知各地域人情风俗，古今中外也算涉猎广泛，实属难得呀！ 结局里，主人公突遭连连变故，故事戛然而止。在大变故面前，人生确然如此，让人觉得无从继续。

ahuva🕊 · 7.7分

一本心灵随笔集 书中处处散发着慈悲与智慧的光芒，堪布睿智柔和的文字，朴实生动的开示，帮助我们坦然地面对心的本性，并从各种困惑中解脱出来，获得重塑心灵世界的力量。

Apple 林 · 7.7分

韩国人做综艺确实牛。超级认真的。

吃掉一个小笼包 · 7.7分