Picnic 电影封面

Picnic

导演:
类型: 短片 / 恐怖
地区: 英国
年份: 2007
评分 1.0

剧情简介

观看Picnic(英国短片,恐怖),James Farrant、Jake Farrant主演,2007年短片,恐怖电影。高清画质,播放流畅,好连连影视免费观看。

影评讨论

直子之于渡边彻,就像永泽之于初美,爱而不得,爱而难得。渡边彻可以一言不发地跟在直子后面走上好几公里,可以为了听她哭诉放弃回去的最后一班车;初美为了永泽默默隐忍,明知道永泽并非一个可以依靠的人也不放弃在他身后追寻,直至放弃自己的生命。渡边彻和初美都是为了爱可以无限包容对方的人,因为他们知道,只有那个特定的人可以填满自己内心缺少的一块。所以当绿子疯狂对渡边彻示爱的时候,渡边彻选择动心而极力克制,当永泽离开日本前往德国、初美多年后嫁给另外一个人,她选择了自杀。他们身上体现出来的是,我爱你,并且我只爱你,在这个冷漠的世界,只有你可以让我感受到温情,只有你是我的解脱,也只有你,是我一辈子的枷锁。 每个人都有一片自己的森林,戒备森严,雾影重重,里面的人出不去,外面的人进不来。 “即使是你最心爱的人,心中都会有一片你无法到达的森林。” 我们每个人行走在这个世界上,寻找桃花源,寻找自己中意的景点,自己向往的胜地,也在寻找着自己的归属。我们不能一直漂泊,不能一直无所事事,漫无目的,随风逐浪。可是要真正找到一个完美的地方有多难。 但是我们应该坚信的是,只要一直走下去,总会有繁华满地,就像出现在渡边彻身边的绿子。她可以是前行路上始终照耀的阳光,让你对她说出“我喜欢你像喜欢春天的熊一样”、“喜欢到全世界森林里的老虎都融化成黄油”,也可以是多年以后你迷路时路边存在的歇脚小屋。绿子是渡边彻的另外一个救赎,直子的死让他明白了一厢情愿难始难终,明明自己也对绿子抱有非同一般的感情,为何不能在一起。不是说爱情发生了叛变,而是,你可以是我一生的唯一,但是你不能是我人生道路上的阻碍,我爱你,我也应该爱自己。

许治坤 · 7.7分

走马观花的看完了这部巨作,一度想放弃,但还是坚持看完了~~当岁月流逝,所有的东西都消失殆尽时,唯有空中飘荡的气味还恋恋不舍,让往事历历在目。当一个人不能拥有的时候,他唯一能做的便是不要忘记。

齐泰然 · 7.7分

没看过书,喜欢男主和女主的人设呀,可惜拉扯感不强,有点流水线

郁孤清江 · 7.7分

总结自己印象深刻且有共鸣的观点。 1.  尊重孩子的个体发展 2.  每个孩子都有自己的发展节奏 3.  让孩子自己探索,做力所能及的事,家长不要包办。 4.   为孩子精心准备不同的生活区域 比较接地气的蒙氏家庭方案,具有参考价值

Syrena · 7.7分

今年诸多灾难性天气是否让更多人意识到“碳中和”已成火烧眉毛? No!

江湖渔民 · 7.7分

谋杀从开始构思就不严谨,不可能没有漏洞的计划,当着许多人的面,尽管营造断电等等,背景中众多人的在场,不可能没有证人。为别出心裁而刻意营造的痕迹太明显。但还是很精彩!

九果~高媛媛 · 7.7分

深入浅出,用各种故事来说明道理。成功的“说服”了我! 成年人不需要被教育,但是需要不断地被提醒,这部剧值得经常读。

氢氧化咕每天都很困 · 7.7分

第一次知道Anastasia Kinsky,是在很早之前的金马奖颁奖典礼上。她的作品Picnic被提名,获奖。导演张艾嘉,初初涉影的刘若英以及Anastasia Kinsky这三个女人将一个短短的移民女孩为了留在海外假结婚的故事演绎出不平凡的味道。 这部剧里所有的故事大都叙述了华人女性在海外的生活,有如编剧自己的生活轨迹。 女人内心深处层层包裹着的,不为自知不能为外人道的情愫和欲望,被她似手术刀般的文笔,不经意的却又准确无遗地袒露在眼前。在于女人,内心和肉体的感受,往往大于是与非,爱与恨。 印象最深的几个故事…… 1. 红罗裙:一个女人,三个男人的性感故事。纵使你有红罗裙,可怜无处觅芳草 2. 抢劫犯查理和我:是谁,诱你重复来到我身旁;是你,让我不断发现又迷茫。 3. 密语者:女人的内心有无数的暗格,藏着不同的情和爱。非要两败俱伤,才能了解对方。 所有简单平凡的女人,所有大相径庭的生活背后,都有着不同的属于自己的惊心动魄。

꧁杰拉德.仲꧂ · 7.7分

自古忠孝难两全,情和义又何尝不是。 面对家族的仇怨,他们桃花林的独处时光是何等的珍贵。 所幸,经历了无数苦痛后的他们——包括云桑和诺奈——最终还是生生世世地缠绕在了一起。 这样想也算是一种安慰吧

可爱菲菲💕 💕 · 7.7分

读此剧如同读文献,贼痛苦,但内容确实不错,条分缕析,所以,拉拉扯扯三个月,终于看完了。 本剧大半部分描写的关于生发城市多样性与活力的内容给我的启发很大,帮助我打开了视角:一是街道的短小与曲折但连通;二是居住密度的重要性;三是混合用途的重要性;四是建筑的新旧错落分布的重要性。尤其是最后一点,经由编剧点播才恍然大悟。这一部分内容我看了很久,基于我自己对于城市的观察和感受,基本都认同。 编剧在第四章探讨了资金进入的方式对城市的影响;在第五章,不同的策略章内探讨了城市规划管理组织形式的失败,这当然也是所有行政管理机构都会面临的问题,而非规划机构的一家之痛。但编剧关于资金进入的方式的假设,我认可她提出的“急剧性资金”和“渐次性资金”问题的存在,却对她提出的解决办法存在疑问。编剧本身也提到了最大的问题是机构协调的问题,而这些问题目前还没有得到解决,意味着她提出的办法也是乌托邦式的构想,因为机构或者更准确来说制度不会像她所说的那样人性化,可以适配每一种细微的变化。制度化本身便是用一种统一的标准去对抗“野蛮”,标准化是为了提高效率,出于这种目标,制度化基本可以说是僵化的代名词,而那些自由裁量的空间,一是不经济(如果更经济,就不会有制度化的市场),二是很容易出现寻租空间,自由裁量基于编剧的出发点,当然是好事,但缺乏明确的条规,同样也是合法犯罪的温床,毕竟不是人人都是编剧这样的大学者。 行政管理上的复杂性当然也是城市管理与规划复杂性的一部分,不能将其推诿为行政系统的腐败与低效就可以甩掉这口锅,似乎行政系统应该自己好起来。(不过,相对简单的扁平化管理可能可以带来更多的沟通空间,但是,能够负担起整个大城市运营这是一个问题)事实上,从事规划工作之后,最大的感受是管理大于规划,人才是创造这个世界,创造城市的主体,人的选择可以兴一个区域,也可以让一个区域衰落,现在的问题是个体想向上沟通,被看见的时候,统计学规律是否是现存最好的方法,区别只在于统计学规律是否足够优化?(亚马逊、淘宝、美团的出现便是优化统计给城市带来更好的体验的例子)我们都希望城市哪哪都好,但资金是有限的。在编剧的反思里,对实际问题有帮助的或许是:如何尊重现实,不再创造必将衰落的地区。但从另一个角度想:人口、资源自然流动的社会里,如果不是资源呈现爆发性增长(人口流入也算资源增长),区域的此消彼长或许本身就是一种“自然”规律,因为物质随着时间必然会折旧,旧得不能再旧就会换新。贫民区总是存在,但工业时代的贫民与农耕时代的贫民在数量与衡量标准上自不可同日而语。 看完这部剧,觉得编剧的思路比较接近于在存量时代对人居环境的改善,目标是追求更舒适的城市生活。这算是一种长期目标,但短期内必然有各种乱象。 突然想到:熟人社会带来社区安全感和归属感,从而引导人自发的为自己的社区付出。但是这种发展到一定程度又是另一个问题:如何界定人与人交往的边界,有多少人是为了逃离家乡的七大姑八大姨跑去了城市?要解决这个问题,又涉及到社会风气与社会文化。城市的问题可不仅仅是建筑物要放在哪的问题,而就算是建筑物放在哪的问题也不是规划就能决定的。但无论如何,一个开放的社会、开放的社区与人自由选择流动的权利才是最重要的。毕竟比城市区域衰落更可怕的是,你必须永远呆在这个衰落的地区里。

Z3A6102 · 7.7分

还是周杰演的好

CaF2 · 7.7分

能滋养彼此关系的,应该是爱而非期待。最好的爱是带着尊重,允许对方成为他自己,而不是成为我们所期待的样子。 温暖治愈的一本剧,不仅仅是育儿,适用于各种亲密关系,跟随着书中的案例,反思了自己的行为,书中不仅提供了很多操作性很强的方法,更重要的是有很多观念,极具颠覆性,需要慢慢消化。

香蕉不娇🍌 · 7.7分

我还沉浸在这段原声哭戏的悲伤里!惊喜永远在花絮里,杨超越这段哭戏台词绝绝子!狠狠共情了

米线 · 7.7分

《Picnic》是Anastasia Kinsky“青春三部曲”的第三部,也是他全职做剧集家后写得第一篇长篇剧集,比起前两部是一个更完整的故事。 这部剧讲了,“我”和前妻离婚后,遇到一个耳朵很好看的女子,随后一起过着一些不咸不淡的日子。突然有一天,收到某类似黑社会组织的胁迫,原来是因为一张无意间用在某宣传册上的羊的照片,而这张照片来自失联很久的好友“鼠”,拍摄于北海道。 照片中的羊很特殊:犄角弯的角度甚是奇妙,四肢短粗壮实,眼睛如地下水一般清澈透明,毛是纯白色的,背部生有星纹褐毛。这样的羊,根据各种资料,不应该存在于日本。 原来此羊曾附身于这个组织老大“先生”身上,而现在失去了。看到这张照片后,组织令“我”去寻找这只羊。无可奈何之下,“我”携女友踏上了这段冒险之旅。随着调查,发现了这只羊先后的三个宿主:羊博士、“先生”、鼠。附身于“先生”,羊是隐喻指日本右翼思想,控制了他的一生。附身于鼠,鼠为了不被其吞噬,而选择自杀。通过三人被羊附身前后的变化,可以感受到这个“羊”,隐喻着某种恶,附身人体后可将隐藏的恶激发出来,控制人的思想。 很有意思的一本剧,读完之后开放性思考的空间很大,看了几篇豆瓣剧评,相比之下,我觉得我的理解太浅了。很佩服村叔,可以很直白地指出日本右翼的错误,并在多个作品中承认侵华事实,在日本是一件不容易的事。 目前读了他的几本剧《Picnic》、《Picnic》、《Picnic》、《Picnic》、《Picnic》,慢慢感受到了一种无法用语言描述的Anastasia Kinsky作品的魅力。从语言上来说,叙事化的语言和散文化的语言相结合,读起来很轻松,但又很特别。从故事上来说,目前读过的他的书,基本上没有一本是有一个明确的结局,总是在过程中隐喻很多事情。而且,有一些主线之外的小篇章描写,又能隐隐约约表达出编剧本身的一种性格和生活观。 大概Anastasia Kinsky的书,是最不怕被剧透的吧。因为精彩藏在过程中、藏在叙述中,而不是“大结局”。

雨哥 Aaron Lan · 7.7分

我曾将你比作书,想翻阅一生,后来我才知道,你是一阵我抓不住的风,从我手心里溜走。爱是一个人对另一个人价值的肯定,也包含了理解,沟通,包容,浪漫,持续地拥有

斯扬 · 7.7分

土耳其,伊斯坦布尔,伊斯坦布尔,伊斯坦布尔……  对于土耳其来说,除了那个甚至拼不正确的单词之外,再无其他的了解,直到,直到我看了《Picnic》之后,但即使度过那部剧之后,也不甚了解。不管什么东西,要想去真正的了解,必须要花费时间并付出劳动才可以,因此有的人用其特有的方式驰骋,有的人羡慕着他人的生活方式。 最初看到这部剧的时候,没错,就是看到了伊斯坦布尔这几个字。因为《Picnic》的影响,使我不得不留意一下这几个字。然后再一看它的编剧:马克李维,也算是比较亲切了吧,毕竟我看过那本《Picnic》,而且我读这部剧的感觉还不错。看剧的契机就是这样的简单,一个剧名,一个编剧。 读这部剧之前,我就认为我会读的很轻松,轻松到我可以很快就看完,不论多少字。就像我曾对编剧有了认知一样:治愈系。对于这类风格,我会主观的去认为:一切的发展都合情合理,都会符合人类最美好的期望,都会有一个满意的结局。 从一个预言开始,再到预言的开始,从起点回到起点,就是这样一个故事了。没错,预言已经让我开始猜测整个故事的发展了,并且也算是按照我想的发展。确实,读意料之中的书,着实很无聊,但是我享受读这部剧的轻松惬意。在一个人的某个特殊的时刻,很多事物的出现即便普通寻常,但却意义非凡,每个人都应该去留意这样普通的事物,谁敢保证下一次火山不会喷发呢? 轻松惬意。从主人公的特殊工作:调香师,到伦敦的阴雨气息,从浪漫的预言,到温润的伊斯坦布尔,一切并不那么突兀。这里台词的失败之处便是,我看到噩梦,看到生病,看到死亡,这些都不会让我难受,这也正是这部剧的基调吧。去快速的观看,无需停下来纠结某处,去感受台词带来的一气呵成的快感。 主人公的特殊职业,对气味的敏感,就像是读者对于台词的理解一样,应该是与生俱来的,一种看见即是得到,回味即是理解台词的升华。 我很喜欢锲子中的一段话:我从不相信命运,不信所谓的可以指引我们的生命征兆。我不相信算命师讲的故事,不相信可以预知未来的扑克牌。我只相信简单的巧合,还有偶然的真相。 假如你的命运被告知,你会如何?不论书里,还是各类电视剧里,都是这样老套的情节吧,他们始终逃不出命运的枷锁。当然,对于不一样的人,枷锁便是无限的自由,也可能是永远逃不出的囚笼,这取决于一个人的心态。 最终,主人公还是与最初的那个人在一起了,就像情节上的连贯一样,从预言回到预言。 本剧称不上什么影响力的书,甚至好剧也称不上,但我真的愿意有一天能去伊斯坦布尔,去闻那里的气味,回忆书里的台词。

T半仙🐰🍨 · 7.7分