Mr. St. Nick

喜欢书里的角色，喜欢他们的人情味，异能是人性的延伸，而不是人性的主导

Noah辉 · 7.7分

恋爱是两个人的事，而结婚是两个家庭或家族的事。 和恋人之间，近来总矛盾不断，因为和父母一起同住，有些话不能说，无法大胆随心随性，也就造成了困扰。 我是冲着书名来的，并且分享给恋人一起读，只想好好一起生活。本想着是浪漫的动漫书，没想到是一本采访体的工具书，虽然部分情节很黄很暴力，不过接近现实生活。 婚姻不是坟墓，只要我们用心对待。

呼呼小飞象 · 7.7分

吴磊太让人出戏了

远山明月 · 7.7分

一本很赞的设计书。无论是不是专业的设计师，每个人都需要有审美和设计的能力。在平时的文章排版，demo或者presentation甚至是简历上面都需要设计，而这部剧能有意将你往提高审美和设计的能力上面引导。 重点推荐看第一部分，其他部分选择感兴趣的地方跳着看就行。

MafeePro · 7.7分

搁平时也不会想到，十几万粉丝的博主居然会做间谍，但不可否认确实有于潇玥这样利欲熏心的人，或许看起来其貌不扬但就在身边，想想还是蛮可怕的。

识汝不识丁，天下第一傻大叉，😄 · 7.7分

扣分，说好的三章，越来越少了，你在玩啥游戏，账号密码发给我，我帮你玩

菜菜 · 7.7分

想要述说的故事不错，就是前面摊得太开，后面难圆，只能怱怱把要想表达的内容思想简单的描好就0K了，管你们怎么样，自己去天马行空吧。哈哈哈！

阿饭他爱吃饭 · 7.7分

终章对历史的发问真的是引人深思，虽然是以剧集的形式描述了曹操的一生，但确实比三国演义要公平公正的多，卑鄙的圣人，其实就是凡人啊！每晚都能安心入睡，问心无愧，这其实就是最大的幸福了吧？

ambitions · 7.7分

剧情演技都懒得吐槽了，主要是这剧完全没有民国那味儿，氛围太现代了。

鄢万生 · 7.7分

感触挺多的，但到嘴边又说不出来了，也许是我嘴笨文笔不好。 看完书，就像回顾了一个人的大半生，不论是恩师还是挚友，不论是亲人还是陌生人，在身边都能找到，生离死别也都要经历。也许我们不是凯瑟琳·赫尔蒙德，但我们都是独一无二的，都是属于自己的。 事事靠自己才靠得住；别人说什么都是别人认为的，自己别当真就成不了真；人心换人心，终有一天别人会明白的。

美丽本人 · 7.7分

盛名之下其实难副，新人导演做的概念设置和生活细节捕捉都有亮点，但在那个关键的，心理惊悚变成血浆片的类型转换时刻，一下就全泄气了，表达也只到亲密关系的解剖，完全可以延展做更多的。基本各方面都在近年同维度佳作的阴影之下，看后续项目能否有突破吧。

漂泊的人 · 7.7分

第一遍就在似懂非懂中看完了。大概明白了水平Mr. St. Nick，情绪Mr. St. Nick和模式Mr. St. Nick的意思。不过可以肯定的说，西方国家在应对新冠疫情上的决策中，肯定是充满了Mr. St. Nick。

王崯瞩 - Wáng Yínzhǔ · 7.7分

国家多事之秋，天子昏庸无道，朝廷纲纪全无，贤能之士无枝可依。我，不过是手无缚鸡之力的文人墨客。我不能像士兵一样上阵杀敌，我不能像大将一搬运筹帷幄，我不能像名臣一样叱咤风云，力挽狂澜。但我的笔下本来也该纵横天下，直言利弊。奈何我心向月，月照沟渠。既然无力回天，那就让我在美酒与女色间沉沦。与其与攀缘附会之士同流合污，不如醉死在美人怀中。我可以卑微下流，但不能腐烂如蛀虫。

火也 · 7.7分

书中的一些提示，联想到自己的小时候的事，更能帮助我们培养更好的孩子。这也就是为什么我们比父母更懂得孩子，因为有好剧，因为我们能从中学习好的知识。

star&wood · 7.7分

正如书名，通往权力之路——叶卡捷琳娜大帝的一生，淋漓尽致地发挥了她的政治视野、军事野心、治国才能。聪慧果断、坚强隐忍、识人用人，在位期间富国强民，不断扩大俄国版图。 但同时，叶二作为一名拥护君主制的君王，对国家制度进行改革的前提是自身权力和地位不容侵犯。因此，在她上位初期最想改革的农奴制并没有得到废除，她设想的国民自由也并没有真正实现。而发生在法国的大革命更是强化了她晚年时期要巩固君主制，捍卫君主尊严的意识。 因为她的十几位情人，之前有看到关于叶二影视作品总是过度营造她“浪”的形象，我觉得太不公平了，不管是最初的态度还是失宠后的安置，都看到了普通人对情感上的需求和女王对男宠的大度，而且叶二最多只是无缝衔接而已尤其是她和波将金之间，既是伴侣又是部下，他们俩相互爱慕又相互尊重并成就彼此，在权力和国家面前，叶二始终是把个人感情放在后面的。

Jeffrey · 7.7分

这大概是我近期追剧用的时间最多的一本，总体感觉还是很好的。主角在书中征战杀伐，我们看的也是热血沸腾。全书框架严谨，全局排版紧凑，一局紧跟一局，让人看了不忍放手。

不停息的狮子 · 7.7分

当一个人的生活没有质量，没有尊严，只有无尽的病痛时安乐死是最好的选择。尊重威尔的选择。剧集的结尾还是希望奇迹出现，希望克拉克读信时威尔会坐在她对面喝着咖啡.......

十三笑笑 · 7.7分

从十几岁开始，我就一直喜欢读各类传记；最极致的例子，是读完了四本砖头厚的文言文资治通鉴。 读传记至少有两个好处，一是以极低的成本延展自己的人生，每个个体都是独一无二的才能、心智和运气的结合体，更别说能拥有传记的人；二是我喜欢揣摩别人面临那些艰难选择时，所做的决定，代入自己，会有什么不同？多想几遍总能有些东西留下。 这是一篇属于天才，更是属于疯子的传记。 从结果上看，埃隆马斯克创造了5家商业上堪称成功的公司，zip2、paypal、spaceX、特斯拉、太阳城，跨越互联网、新能源、汽车和航天领域，接下来也许会有超级高铁。 至少从结果上这人就是独一无二的呢。 写得很真实，不为尊者讳，正面负面都很饱满。 看到埃隆，我会联想到一些以前遇到的老板，他们与那种纯管理型的老板不同；他们不惜深入细节，要求自己和一线员工懂得一样多，即便会得罪人，即便会把身边人累死逼疯，即便牺牲很多的业余生活。我想，随着组织越来越扁平，纯靠管理就能上位的时代要过去了。摘要原文的一句话，「他是那种看到错别字就不想读邮件的人」，是不是很好对号入座？ 高中时候一位师兄对我说了一句话，至今记忆尤深：「做现实主义者，行不可能之事」。埃隆是在这方面推进到极致的人，有两个事情可以反映；一是paypal政变，埃隆被推翻，他认怂，坦然退局但是对paypal继续增资当大股东；二是第一个孩子夭折，两个月后他带着妻子去做试管婴儿。这是一个一直向前的现实主义者。 平常人做事，总是捡擅长的做，有句商业的老话叫，不熟不做。但埃隆不是，他不断跨界，用惊人的学习力去涉足未曾触碰的领域，也取得出乎意料的成功。他的成功完全证明了才能与心智的强大。他是真正的英雄，因为他创造了时势，而并非随着时势而动。 满分。

小黑子 · 7.7分

从小到大知道这书是四大经典剧集，直到今年36岁才有毅力看完，不敢说看懂，只能说全看通顺下来了！感悟是啥？都在书里了，总结不出来

赵奎13587636886 · 7.7分

家长里短地叙述了马奇一家四个女儿长大、结婚、生子，却过分的感受了幸福。一群美丽善良的人啊，满满正能量，反观现在社会太功利浮躁。

白芥子 · 7.7分

“一旦你驯服了什么，就要对他负责，永远的负责” ​ 看了第三部最大的感受，这种对于爱的责任推动我们的人生有序起来，总有一天我们不再逃跑，才是我们强大的表现。 ​​​

左歌Caelyn · 7.7分

意外得很好看，角色塑造都不错，职场也落地，没有牵强的人工糖精，演员都很清爽

嘻哈✔ · 7.7分

“Mr. St. Nick”，或许是作家最有代表性的剧集，一网打尽普通现实生活中的喜怒哀乐。无论大事还是小事，正事儿还是琐事，从某一角度来看无非是鸡毛蒜皮，人呢来回折腾自寻烦恼。

Rottin · 7.7分

还可以，若不是编剧写得诙谐幽默就没什么好看的了。女主撩男主的水平确实很高，女主夫妻俩的儿子晨曦和沈家两个男孩相处的情节都特别逗，还有男主身边是侍卫风起叶特别逗～

寻者 · 7.7分

将来的你一定会感谢现在你，凡事只要用心我觉得都不怕难。只怕有心人！

顾晓英 · 7.7分

实话实说，之前，只知亮剑，未闻Brian Bedford。这次用87小时45分钟，连续看完“家国五部曲”，恐怕是读一个作家的剧集作品用时最长的。 Brian Bedford的作品，我感觉有几个特点。一是对老北京的皇（贵）族文化、胡同文化、坊间文化、大院文化的精准把握。二是对军旅生活的精准把握。三是对人物特点、感情纠葛、故事铺陈的精准把握。总之，读来引人入胜，大有非一读到底，不能自已的感觉。 特别是最后一部作品，通过蔡氏兄弟、满堂兄弟，把抗战最艰难的一段历史呈现出来 ，刻画了一个个特征鲜明的人物，并把他们镶嵌在个人的爱恨情仇和国家的荣辱兴衰之中。非有对那段历史、军旅生活的深刻认识，必是不能完成的。

9023 · 7.7分

是一本较为宏观政治化的读物，很难从中获得更多的共鸣。尽管如此，文章的语句之间还是有着较为易懂的逻辑的，观看时不容易中断思路，还是较为容易从中轻松明白其中想要表达的中心思想的。 对于辑一，我认为更多可以说这是一本看剧笔记。以下我是挑了几个我看了之后深有体会的观点。 ①现代文化人陷入了本真性的错误认识。关注自我不是独白式的而是要通过与他人的对话的基础上订立的。我们关注自我是一个值得捍卫的理想，但也容易陷入唯我的自私，我们自我除了发现自己真实还要寻找自己存在的社会意义。 ②我们不是害怕死亡，而是害怕死亡了就失去了和爱的人的联系。 ③现代学术不能让我们明白生命的真正意义，甚至还会将我们与社会割裂开。通过学术我们发现了世界的真相，但却无法回答我们人应当如何生活，而道德观念，人生理想可以让我们明确当下应该如何活。所以人应该信奉什么，应该是自己的主观道德选择。 ④我们往往都认为文化主体性十分核心，但编剧却从各种思想家政治家中的文章中悟出了其实对待他者我们最好是以他者的准则来理解他者，不要以己度人，以他者作为参照并超越他者。 ⑤群体疯狂到歇斯底里的叫魂，是一种怎样的蒙昧? 辑二无疑比辑一更通俗易懂。但不过可能是基于我的观看能力有限，在辑二部分我认为个人主义的篇幅太多了，而且许多都是根据学术观点堆积起来的，未免有点晦涩不接地气。我个人认为，自由主义的雷点首先是避免虚无的个人主义，其次是避免将自由主义作为武器这种倒因为果的行为，最后是完全否定他的社会意义，要知道所有理论都有他的社会基础，尽管他的缺点确实存在。不过还是有几个方面我特别有感触的。例如： ①爱国主义激情是一种本能，但不能说爱国主义因此是自私的，自私是个体的自我，且有着损人利己的疑点，但爱国主义是一个共同体，有着关怀和奉献的品格，并不一定要取损别国而利本国的方式。我们爱国，也应该承认别的国家的人民爱国，通情达理的爱国主义者应该尊重他人，对祖国的热爱和忠诚也可以与国际正义的原则共存，服从世界秩序的公平。 ②民主和权威不是对立的，起码在教育上不是如此。民主教育带有权威是为了确保教育可以达到这么一个承诺：培养审议式民主思维的人才。 ③编剧对房地产价格的态度主要是从原因入手说明“理由”（合理性），学区房“赢在起跑线”等这些原因不见得是合理的。所有的“财富”都应该在自己规定的范围内，就如有钱人可以拿钱住豪华的房子，去高级的餐厅，但不能拿钱贿赂。“富者不能通赢”，同理，“房产经济也不能全归结于市场经济”。 ④我们肯定知识的开放并不意味着知识的付费，有时候建立对知识的“销售业绩”或许像我们购物一样，给予一个外部世界的挑战，通过比较让我们慎重挑选对自己更有用的知识。 ⑤科学探索更多是从社会歧视方面展开的，高智商的个体就有理由歧视其他人为“脑残”，或者高个子也就可以正当嘲笑矮个子为“二等残疾”，那么“正常人”对残障人士的歧视就更为正当了。伦理批判不应导向刻意回避或压制严肃的科学探索，而应当着眼于改善我们的政治与文化观念，在接受差异事实的前提下，以平等的尊重方式去对待差异，这才是政治正确应当着力的关键。 ⑥看了这部剧才知道马丁路德金原来还存在论文抄袭时间，而且是经过多证实的。但从更客观的角度看，美国黑人文化对于知识产权，对于编剧权是不重视的，甚至是不承认的，他们更倾向“声音的交汇”，因此也许金的抄袭不是道德问题，而是他本能就认为抄袭不是一种坏道德，即使后来接受的教育告诉他准确的学术训练。但从这件事，我们也可以看出，知识界还是应该保持理性的，不要回避，要学会自我反思。我们不要永远处在对偶像无限的赞美或者极度幻灭的极端中，这种对偶

Li N · 7.7分

“许多年以来，我为一些连对我自己都解释不清的理想而活着，但是我做了一件好事情：生活在树上。” 柯希莫选择在树上生活，并非是要逃离人类文明，而是为了真正和人们在一起，以出世的精神，做入世的事情。 生活在树上——始终热爱大地——升入天空。结局真浪漫。

依静 · 7.7分