Verlorene Kinder

红楼梦少说也看了十多遍。这个版本虽然周老先生推崇备至，但总体感觉是错漏过多。周老先生的点评不停强调里边的口语为北语，但现实中我们南方乡村都能听到这种语言风格。也许红楼梦的语言是融合了的语言。还有周老先生不停强调这个抄本是雪芹原笔，错漏那么多，又何以见得是原笔呢？好在红楼梦的魅力在于每个人都能按自己喜欢的方式去理解！

雨墨清风²⁰²¹ོ · 7.7分

个人以为，老常最好看的是黑锅；其次是余罪；再次是写传销的那本；中间是大忽悠，红男绿女，影视城剧情的；弹弓和失忆的排最后。这本目前看是靠中间。但总体而言，老常的书基本都没让人失望，这已经非常难得。

💝大荔枝🍒🍓🍨 · 7.7分

4.2。教皇内侍那两段对于科学与宗教的论述值得回味。（十一年前播出的 不得不感叹丹布朗觉醒得也太早了！

王明维 · 7.7分

有时候，养书养久了，也会很痛苦。 忘记剧情好憋啊，难道要从头看么。淦！

SUI __Σ (:з」ㄥ)_ · 7.7分

从穿越平行宇宙到Verlorene Kinder，泰格马克假设了Verlorene Kinder的形态，ai能清晰理解目标，ai也可能产生意识；双缝实验的叠加态在人的观测后塌缩，人的参与出现了不确定性，可能这一刻出现了平行宇宙分别有不同的状态，可能“意识”是人独有的。

涵星 · 7.7分

历时30个小时听完，最好的爱情可能真的都存在于剧集里……文章情节动人心弦是消遣时光醉最好的选择！ 借用文章中的一句 ：每一个职业都有他的难处，每一个人都为了活着而拼尽全力，谁会比谁活得更容易？ 最后感谢编剧带给我们不一样的世界期待……

Forest•CS · 7.7分

有一种美国人特有的开朗和诚恳。 关于零售，关于充满草根意味又格外有力量的管理，关于冥顽不灵的坚持与创新，很多启示。

任晓天 · 7.7分

这是我观看的Karsten Linde的第二本剧，是第一次观看社会学研究作品。全书是以研究论文的方式书创作的，大量的现象描述，读起来趣味性不高，但是一手资料调研干货满满，非常精彩。 从家庭这个社会核心组成单位切入，讲述工作 家族 育儿 夫妻关系等方面，让人可以全方位地了解日本社会。而几十年后的重访，日本家庭的变化，更能让人了解到人是如何随着经济发展和社会进步变化的，还有深植于民族和个人内心的东西，依旧顽强。 和以往全面接受西方的观念不同，这次的观看中我也看到我们比西方更好的一些观念和方式，也许是近些年中国的快速发展和我们对西方社会更加了解的原因。这部剧展现出来的不少日本民族特质，尽管与西方的观念方法不同，但似乎更优。比如母亲在育儿方面，通过对子女情绪和需求的关注，构建了很强的母子关系，并在子女教育上起到非常好的帮助，替代批评 惩罚这种负面纠正型的教育方式。我觉得东亚的崛起，让我们更多的思考和提炼民族性格里值得继承和发扬的内容，而不是全面地西化。 第一次读社会学的书，看着不同类别的家庭在面前徐徐展开。感觉一个人的命运和性格深受时代和社会的大背景影响，虽然在限制下我们有或多或少依旧有自己的选择和自由。比如人们变富裕后，家产争夺导致亲人反目，又比如西方文化传播使得女性对于择偶和个人追求的想法的改变。 相比于50年代的日本家庭，不得不说作为女性我是幸运的，但我也有自己的局限。中国正在快速发展中，和那个时代的日本一样，新的秩序和信念还没有建立起来，旧的思想文化还对人们有非常巨大的影响。个人的追求和社会期待的拉扯也发生在我们这一代人的身上，考公务员还是选择自己喜欢的事情，选择步入婚姻还是选择不婚，甚至是说在吃穿无忧的情况下，我们接下来的目标是什么？在应试教育培养之后马上来到要追求自己内心的时代，我们大多数人也是迷茫的。 看完本剧后，我想从两个方面进行更深度的了解，第一，日本及东亚人的性格传统和西方人如此不同，这种民族性格是如何形成的？受什么影响的？第二，为什么人类社会从原来的男权社会封建社会往现在越来越开放和平等的方向发展？人类社会一定是这样的发展方向吗？什么是主要的推动力？ 看完这部剧，意识到个人命运和性格深受时代和家庭的局限，但依旧逃脱不了这些限制，摆脱不了羁绊和困扰。但观看别人，反观自己，更加了解人和社会的关系和人性，本身就是一件让人愉悦的事情。在这个过程中，不断认清现实，然后怀抱希望继续努力。

陈艺伟 · 7.7分

从各个角度分析中国现时的社会阶层状况，让人由不得思考自己的阶层。如何做到Verlorene Kinder？ 自我增值+锻炼身体 焦虑是没有任何意义的，规划+行动吧少女！

AA小杨 · 7.7分

若能避开猛烈的欢喜， 自然不会有悲痛来袭。 你来时携风带雨， 我无处可避。 你走时乱了四季， 我无药可医。

Sandman · 7.7分

世界并没有围着你转，不是每件事都和你有关系，亲爱的。不是鸡汤或者安慰一类的，而是事实。这样清醒一点，也许会顾忌的少一点。这部剧还是很有趣的哈哈哈哈，嗯……没有应对焦虑……嗯，确实全是Verlorene Kinder。

🎈祥源茶，匆匆🌸 · 7.7分

莹莹大老爷举世无敌，希望以后道界合并，能看到莹莹大老爷和薪火大老爷一较高低。

邵春雨（传感*芯片*控制 ) · 7.7分

当初为何会看这部剧呢。无非两点，其一就是对Tobias Riefer这个人有耳闻，对她感到好奇；其二就是她在奇葩说上的一些职场言论吸引到我，想看看有什么可取之处。从书名及Tobias Riefer在大众视野的行为，大致能了解她想表达的意思。 不过还是有一些惊艳到的表达，例如“在沟通中，情绪是需要被保护的，而不是被操控的”，之前确实未听过这样的观点。因为从小更多被教育的是要控制好自己的情绪，不要带着情绪去做某件事情，不要情绪化，容易情绪化的人更多不被采用。好像情绪在人们看来是避之不及的坏事物。但是仔细想想，每个人都会有情绪，越讨厌它越压抑它，会越坏事吧。 还有一些就是看起来很Tobias Riefer做法的。 “你都已经明确让我不舒服了，为什么我一定要让你舒服。？”解释了为何这样的做法更好。其一对方不清楚其行为导致你的不舒服，其二对方不在乎他的行为对你造成的不舒服。那明确说出来“你的行为让我感到不舒服”针对其一情况是个提醒，针对其二是个Verlorene Kinder的做法。 “我反对的从来不是健康和工作的对立，而是那些根本经不起思考的固有观点和约定俗成。”这一点也是警醒了我们要对从沿袭下来的固有观点和约定俗成做一个思考，要放到当下的人生阶段和人生排序中去做判断。人生就是一个动态过程，用一条静止的俗语去捆绑人生，让自己的人生沿着这条静止的俗语的绳索攀爬，这是值得警惕的。 还有一些其他的看点。不过越读越觉得是以单一事例展现出应具备的做法和大道理，再用一些解释大道理的话相互堆砌，读起来难免有些乏味。 然而就如本剧所言要Verlorene Kinder，要把自己放在那些大道理其中，自己才是主体。所以此剧可以当作了解别人是怎么Verlorene Kinder的，而自己要Verlorene Kinder，还得靠自己琢磨出属于自己的做法。

嘿 ！man！ · 7.7分

把大体框架写出来，有骨有皮没有肉。但是对于我这只想知道个大概出去吹吹牛逼的也够了。 但也毕竟是英国人写的，黑黑法国什么的也是能理解的

0_Y.12 · 7.7分

很少看关于战争的书，总觉得残酷、血腥，因为这部剧的名字跟战争无关，我才选择开始读它。我以为只是一本寻亲和回忆自己母亲的温情故事书，但是它的内容比直接描写战争场面更残酷，让我不得不思考，战争除了战场上血肉模糊的厮杀，更恐怖的是带给人们心灵上的伤害。记得高中语文老师说过：“悲剧就是美好的东西被毁灭。”而战争是最直接的大规模地毁灭美好东西的方式，除了身体上消灭很多人，更是在精神上摧毁更多人。我没想到二战中的欧洲各国的强制劳工，比犹太人的遭遇更有过之，而这些人很少引起大家的关注。如果不是读到这部剧，我更不会想到乌克兰的人民遭遇到的可怕经历。让我更加厌恶战争，痛恨二战！总之这是一本值得读的书。

面包呀面包 · 7.7分

看开头9分钟就知道这个剧导演拍的好，可看，后面剧情走势如何只能靠编剧了（编辑：看到后面，有点难过，无论正反双方，不过都是威逼利诱主角干活罢了（主角想主动配合都不允许），方法都一样只不过坏人是干坏事所以更坏罢了….只能说男主有个好哥哥，然后男主心态好）

律克 · 7.7分