火线干探之追捕

之前偶尔会怀疑这类剧集是打鸡血，但书中有一个观点是，多去观看个人发展和励志类剧集，其实是在你心中植入积极的观念，这点很重要，它帮助我们用积极的心态去面对世界。 每天早起，冥想，自我肯定，观看，锻炼，写日记，具象化。 坚持30天，10天为一个阶段 番外也很具有参考价值

BICK · 7.7分

原以为佛教叫人控制心魔，是要人抑制欲望，压制贪念，抛弃仇恨，其实并不是，佛教只是叫人正视它，把欲望、贪念、仇恨和自己剥离，从一个不带任何感情色彩和评价的角度去认识自己的感觉，最后达到无我和开悟的境界。看完这个，我觉得要在佛洛依德的三个“我”上要再加一个“我”了，即本我，自我，超我和无我，最后一个无我则是佛教的世界观和道德观。 这部剧最感兴趣的还是正念冥想，能提升幸福感，能在冥想之中抽离自己，能不悲且喜，冥想之路曲折蜿蜒，但是我愿意试一试，希望做到每天冥想20分钟，希望不要睡着了就好

Yumikoooo · 7.7分

从开始的地方开始，从结束的地方结束。壶内还是壶外?虚拟还是现实?

啾了个啾 · 7.7分

引用书友的划线评论：“以前我总是疑惑为什么要强调女权，总是有女性运动，男性不是也很累吗？难道这不是正常的社会分工吗？看完这个我忽然懂了，在婚姻中，男性只是承担了更多的责任，而女性却是让渡了自己很多基本的权利，这两者是不可对等的。”  幸福的婚姻都有一个共同点，那就是他们有优质的沟通，而不幸福的婚姻中肯定有一个因素是沟通不畅。

邵喵喵 · 7.7分

拍这部剧的意义是什么....

仙人抚我顶，结发受长生 · 7.7分

越到后面越没法看，剧情重复，拖沓，主角身上的秘密就像无穷无尽似的，没完没了了，越看越没劲，这剧集唯一不错的就是内容少有混乱的，其他的真心没啥可说的

暴躁的蒸蛋选手🤺 · 7.7分

卧槽你妈的逼。老子充钱一周让我看两章。别他妈没有读者了就不在乎了

请叫我_魏小胖 · 7.7分

看头几段幼稚的劝降场景，就知道这书适合拍成小鲜肉主演的仿美式个人英雄主义电视剧了，果断放弃…

༜བཛྲ་རཏྣ༜ · 7.7分

这部剧可能是最早用生物的视角来看待，人类社会的发展，后面的人类简史也是沿用了这个思路，用生物的视角来看待人，有助于人类自己脱离人类中心主义的看法，人类的文化文明当然很重要，对自身而言。但是对于生物而言，或者从演化生物学的视角来看，人只是一个演化的产物，无助轻重。

Corleone · 7.7分

其次，剧组导演、宣发确实格局小了。

胡二刀 · 7.7分

208.《火线干探之追捕》——让你从另一角度重新了解历史人物的不一样 记得是18年初时在中信书社买了这套书的前两册，读下来，觉得津津有味，手不释卷，编剧对历史人物的解读的确是另有一番滋味，别具一格。从某种角度上来说，《火线干探之追捕》这个系列应该是我看过的关于人物评述中比较好的一套书了。 开始读本剧的时候给我的感觉《火线干探之追捕》有些相似，不过要比《火线干探之追捕》的内容更加丰富一些，而且在时间和故事情节的穿插塑造方面都更加具有可读性。就比如说，提到左宗棠一定会联想到收复新疆，但是真的只是收复新疆这一件事情吗？其实不是，还有很多。对于历史人物，他们做了太多事情，而在书上可能只是一句话就表现出来了，但是这一句话可能是他们的十年、二十年甚至是一辈子的总结。没有人知道到底当年发生了什么，历史不具备还原性，很多的细节都禁不起推敲，我们只能通过现在有的东西去猜测他当时的心里活动。大部分的历史等到他人开始说的时候就已经丧失了一部分的客观性，因为笔者必定会带上自己的个人色彩。人非圣贤，孰能无过？放大了坏处就会让人产生一种这其实是个坏人的感觉，而放大了好处又让人觉得其实这个人好像还不错。历史里的人物都具有局限性，如果我们能从“上帝视角”里看待当时的人情世故，然后去评价是非曲直，这未免有些不公平。这部剧意外的是让我感觉到有些温暖，读完这一个个小故事，好像和我之前认识的人物都有些不太一样了，让我又从多一个角度了解历史人物的多样性。 虽然每个人看待历史的眼光并不是一样的，但大体上趋同，大同小异。就个人的角度上来说，对于清朝的历史已经不太愿意去琢磨了，可能是因为很近也可能是因为清朝之后的大部分历史都太残酷。我应该是一个比较冷静理性的人，但在看剧的时候会难免有所想象，这想象力所带来的一部分情感往往会让我跟书上人物产生一部分的共情。最先看到这部剧是来自于中信播出社的推荐，每次购书前我都会先看一下简介和剧集列表还有预告。 这部剧的简介是：“历史是万花筒，每个人看到的不同，每个角度看到的也不同。有的人看到了残酷，有的人看到了温情。有的人看到了杀戮，有的人看到了救赎。有的人看见了别人，有的人看见了自己。有的人假作真，有的人真作假。” 史书上的一段话、一个名字，在劳尔·W·海里奇的笔下呈现出一张张意想不到的面孔。 劳尔·W·海里奇书写的历史，亦正亦暖。正是因为，在“馒头说”的一个个历史故事中，劳尔·W·海里奇都尽量用一种第三方、不带感情色彩的口吻还原当时的历史事件。 很多历史事件和人物，都有两面性，我们不能跳出当时的历史环境，现在用“上帝视角”去评价当时的人和事，这对当时的人来说，这是不公平的。 而使人温暖的人物与历史情节，是有趣、有温度的，使得历史不再是冷冰冰、生人勿近的，看似由时间、地点和一连串数据组成的历史事件，背后的主角是一个个活生生的人，有血有肉、有人性、有故事、有真的性情，风趣的文字让原本枯燥的历史变得活色生香。 火线干探之追捕，会让我们不再被麻木。 在各种信息轰炸，经济发达人情冷漠，熟人太多朋友太少的今天，太多人已经在开始麻木了。 总是站在道德制高点去评论别人，看到鸡汤就反胃，说起革命故事就觉得扯淡，习惯用最大的恶意去揣测别人……个人觉得这就是变得麻木的表现。 这些人不再相信世界上的真善美，奉信自我主义，走自己的路让别人无路可走……这个社会，有的人让人感觉太冷漠无情了。 唐太宗说，以史为鉴，可以知兴衰。其实读史不只可以知兴衰，还可以从中找到自己。 在那些故事里面，我们能看到以身殉国的坚定，看到复杂多变的人性，看到舍己为人的勇敢，看到信念，看到背叛，看到屠杀，看到救赎……这些能让我们明白，人生于世，何事可为，何事可不为。从而

陆元荣 · 7.7分

故事 画面感十足一开端强烈的画面感与氛围感袭来，雨夜，死亡案件，神秘男子，一下子就把人抓住，颇具都市惊情悬疑气息，埃尔多冈.阿塔雷给了一个漂亮的开头。整部作品精致小巧，两条暗线此起彼伏，宗瑛面对着高坠旧案与车祸新案，两个案件埋伏着药企不为人知的秘密；盛清让面对着1937年狼狈不堪、战火纷飞的上海，家国难安。编剧有条不紊的叙述着两个世界的惊涛骇浪，因盛的穿越、宗的病疾又赋予故事争分夺秒的刺激感，故事推进的合理精彩，点掐的不错，是一部适合影视化的作品。不过旧时代的上海与战乱情节稍显平摊和模糊，要再填充，求务实与精彩，务实是要有史实的沉淀，精彩是情节设计满足观众的猎奇心理。现代案件的推理和调查也可再润色，剧集打了一个很好的基础。

薄暮与树 · 7.7分

我觉得7.8的评分有失偏颇，这部剧看起来很轻松很愉快，编剧也没有刻意的置很多包袱让人追，偶尔有些小调皮，不错

哲语 · 7.7分

一个谎言，要用一百个谎言去掩盖。越陷越深，最终跌入无底深渊，无法自拔。

大白话诗人 · 7.7分

情感由史书上一段吸人眼球的故事展开，但人物塑造太过歇斯底里，更像为虐而虐，不怎么打动人。 唯一有价值的，看上去很高大上的治国理政的文言和曲词，更像是从史书和课本中扣下来的语录，把北宋大家的生平精力强硬的拼凑在一起，看似唬人，其实十分生硬刻板。 刚刚看豆瓣剧评，说编剧写着本剧不知看了多少宋代的书，爹爹孃孃这样的称呼都有考究，然在我看来：全书大量半文不白的遣词造句看的十分尴尬，尤其是宋仁宗的一些语言（真的是太尴尬了，就语用层面来说）。这种语言风格简直是画虎不成反类犬，像知否那种种田文风格的语言都驾驭的很好。这部剧集的语言给我的感觉，就像今晚播出的两集清平乐电视剧一样，想很急切的重现宋代的偏古风的语言风格，却翻来覆去就官家官家的叫着，或者可以简化几个字装文言风，满屏的尴尬和极度不适。 那些高分评价说剧集的精神内核思想有多深刻，真不见得，其实很一般。唯一有价值新奇的一点可能是这段历史鲜为人知，仁英神几代名臣辈出的名头很吸引人，影视剧领域鲜少涉猎。也就这些了，真要了解名臣的逸事精力不如去读史书看看影视史和大家的词文。电视剧呈现的也就图一乐，至于呈现成啥样，拭目以待吧。 PS：通宵看这部剧集极度失望，豆瓣评分傻窝，前期扫个雷，后续剧集电视剧不会跟进了，顶多看看剪辑，也算是提前排雷节约后续时间了。 来自一位很后悔很后悔的通宵读者，凌晨a quarter to 5.

知识改变命运 · 7.7分

两百多年后的社会，依然如当时雷内·施泰克所言，可见思考之深度，剖析之透彻

Calphen Zheng · 7.7分

可能现实太苦了，就喜欢看一群少年升级打怪，走向人生巅峰的故事。

livruit · 7.7分

1 某些地方接地气，未脱离现实。 而吸引我的，大概是从五美身上，看到自己每一个阶段的影子吧。 上学时，都曾树立过远大理想，想象能够进入名牌学府。在头脑最灵活，逻辑思维最严谨的时候，偶尔也曾偷偷睥睨一切，幻想着某一天事业上能有一番作为，见招拆招，能力出众，冷静缜密，出类拔萃。 大概每一位在求学路上奔波过的人都幻想着某一天能够像安迪那样在职场上叱咤风云。又帅又酷。 2 在感情中，也曾像关关一样有着洁癖，只想遇到有感觉的人，如果对不上眼，任你有万贯家财，再体贴入微也是白搭。 她只相信自己的感觉。遇不到情愿单身。 遇到喜欢的人不敢去争取，不知道去争取，没勇气去争取，不懂得去争取。 眼看着对方和别人走到一起，耳鬓厮磨，卿卿我我。还要装作若无其事，只能偷偷相思。 工作上，兢兢业业，生怕出差错，同事把不属于她的工作塞过来，她加班加点完成，还不落好。 说不出拒绝，结果功劳没有，给自己惹了麻烦。 像是一杯温吞水，走近的人才能知道她的好。像空寂山谷的百合，靜靜开放，自带芳华。 曾几何时，我们都曾是关关，感情中只有暗恋，不敢表白，工作中任劳任怨，为他人做嫁衣裳。 3 邱莹莹呢。 小城出来的她，没有心机没有城府，没有自卑很少消极，大大咧咧，完全放空自我。 陷入感情中的女人是傻子。在每次恋爱时只知道卑微无保留的喜欢对方。 白渣男哪里对她好了，就一头栽进去，不知道分辨，导致遍体鳞伤，一腔真心错付。 遇到个应勤也是，不知道这个冷漠的木讷的不懂风情的直男到底对她下了什么蛊，又一头掉进去。死心塌地关心对方，无欲无求。 本来应勤的人设还很讨喜，IT技术男，埋头工作，不在外面惹事生非，不浮夸不自傲，腼腆木讷内敛。 却是个直男癌，不识人间烟火的生活给他活傻了，大清早亡了都不知道。 4 一直觉得小美是最令人心疼的，要负担父母，多少年都在补贴像个无底洞的家里。 她善良热情，孝顺听话，是父母的好女儿，可家里人却从不心疼她，什么糟心难题都抛过来，认为女儿可以解决他们所有鸡毛蒜皮的事情。 她年长几岁，在大都市待的时间长。知道想要在这安家，是多么辛苦不容易的事。也一直想找个条件优越的男友拯救自己一下。 可是经济稍好的人，只冲着她的美貌过来，并无真心交付。 很难遇到有情有义之人，于她，心里更是悲哀落寞。 5 做成关关，莹莹，小美都是苦闷了自己，可是我们都曾经是那样的啊，从她们身上看到了令人心疼的年轻时的我们。 那时的我们没有盔甲，只有软肋，素身行走在城市的边缘，见识着妖魅的世间百态，遭遇着千奇百怪的人情冷暖。被摧残的又哭又笑，价值观塌设。 也为了糊口，按部就班于一份无创意繁杂琐屑的工作，拿着微薄的薪水，磨灭了心性。 眼里的灵气没有，满腔的激情没有，我们终究成了最平淡的一员，每天奔赴在充满汗臭味的车厢里，周围都是事不关已的人群。 看着手机的人们，脸上有着不明所以的空虚，露出素然寡味的笑容。没拿手机的，一脸的漠然，眼神空洞迷茫。 6 到最后，都愿自己活成曲妖精。 九尾蛇身，八面玲珑的美少女。 活着肆无忌惮，洋洋洒洒，轰轰烈烈，像一部乐章。 争我所爱，爱我所争。 斗我所恨，恨我所斗。 永远不按套路出牌，声东击西，批的对方落花流水。 谁都别想欺负到她，占到她的便宜。永远不可捉摸，不知道她下次甩出什么牌。 站在对面的人一直都被她看的清楚明白，无所遁形。 好想有小曲那样洞察迷雾的眼睛，那些鬼灵精怪的点子。 安迪规格太高，不可企及，她有先天的智商更有后天的教育，常人并不是都能够有。只愿我们都活成小曲那样的女子，已足够。

银鹰 · 7.7分

可能会是2020读过的最喜欢的一本剧…   感觉现在景观（或者说建筑小品）的教育  所用案例倾向于国外的现代化的更为理性庞大作品（比如BIG事务所 扎哈工作室），中国作为“世界园林之母”，她的底蕴和特色反而被忽略。从劳尔·W·海里奇的行文和作品中能感受到他对中国传统艺术的熟络和独特见解，从经典绘画作品中汲取灵感（比如溪山行旅），所谓“剑走偏锋”，他的叛逆或许就部分体现在这里吧。 值得再读。

zjc · 7.7分

孔子曰：人不知而不温，不亦君子乎。 老子说：圣人不仁，以百姓为刍狗。 道法自然，无为乃无所不为。 佛说：如来，无所来，亦无所去，故名如来。不取于相如如不动。 所有的生命的展现，都在当下一刻，不在过去，也不在未来，所以当下是永恒的。立地成佛就在当下这一刻。

小罗起来！ · 7.7分

听说要出剧版才来看的本剧，但是真的好难想象吴亦凡扮演的夔王会是个怎样的孤高冷傲，绝世聪明，杨紫以往大红的几部剧都有点傻大姐，思维缜密、观察入微的梓瑕不知会怎么演绎，小期待

盛平 · 7.7分

书写的非常棒，不管从逻辑上还是故事宏大的编排，看得出编剧非凡的实力，同时也给我们这些火影迷一个美妙的“旅途”！

木木Ritaʕ·͡ˑ·ཻʔ · 7.7分

~看完，中间部分稍有点慢，但最后2集我真的是喜欢~这种英雄流血又流泪的情节真的是太真实了~还有那种对无良媒体的各种控诉，敢想敢拍棒棒！

威少 · 7.7分