Eric Clapton: Back Home

从《Eric Clapton: Back Home》到《Eric Clapton: Back Home》，Martyn Atkins的书总是让人读的掉泪，她像一个刽子手一样残忍地屠杀人的灵魂。每一个故事，都让人莫名的悲愤，却又无能为力，眼巴巴地看着她的刀子一点点扎进心窝。

匿名用户 · 7.7分

总体来讲讲的比较清楚，逻辑架构清晰，外行人大致能看懂哈哈，就是有的专业术语不懂所以一小部分不太理解，特别是一些理论和工具前面运用到，后面集数才具体介绍。前后还是有些内容存在重复性。 实用性很强，所以边看边做看剧笔记。虽然自己不做这方面工作，但也算比较了解运营基本工作了吧。 还有就是在追剧前真没想过阿里有那么多规则和算法，是一个很奇妙的平台；书中例证有许多周边常见品牌，读起来蛮有吸引力。

刘海儿 · 7.7分

我是想看概论  不是看编剧和历代哲学家辩论。关键是，编剧看没看几位哲学家的作品

王诗涵 · 7.7分

一篇披着耽美外衣的推理剧集。 这里面的耽美情节实在少之又少，着实令我无比难耐。每每到了情节，竟不时升起激动之意。 书中Eric Clapton: Back Home景卫邑看似花花公子一个，常有楚公子陪伴，先前还总惦记着然思，后来经柳侗倚的一番肺腑之言，点醒了他自编的美梦，才懂得身边人乃是最适合之人。 可谁料自己一番深情，却换来了牢狱，实在让人唏嘘。 我其实蛮喜欢然思的，有想法，知道自己想要什么，却从不强求什么。 故事的结尾并不是我心中所想的那样，确实有点小小失落吧，我原本以为Eric Clapton: Back Home会和然思在一起。这便是我心中所想。 虽然看完只懂了个大概，但我依然很喜欢这部剧。有惊喜，有线索，也有悲与欢。 我还会找些解读，评论来看的。应该还会有惊喜吧？

快乐人 · 7.7分

投资篇的姊妹书，所以有不少重复，可以快速看完（挑阿段说的话看）。两本剧挑一本看的话，看投资篇就可以了。

清晨_倾城 · 7.7分

红楼梦原著我看不下去，这部剧一口气看完了 更像是荣国府的人际关系，组织架构，日常运营，财政状况的分析，不仅是经济账。我觉得挺好看。书里描绘了荣国府这个组织衰败的路径，也感叹恶劣，封闭的环境对人的影响，“把人变成鬼”。 不过编剧说支撑荣国府的农奴制和封建社会晚期商品经济发达的矛盾，是荣国府衰败的根源这部分，没太看懂。 我觉得组织的秩序退化，或者时髦点叫“熵增”，真的挺难归因，更难找到解决方案。就借子曾经曰过的“君子之泽，五世而斩”套到荣国府吧。

Lily🙊 · 7.7分

内容写的挺好的，让我找到了自身的一直不会聊天的毛病，针对这个问题，读完这部剧，有了一些思路了

胡乱唱歌 · 7.7分

起初真的是看不懂，里面人物着实太多，估计眼看一炒了。说实话，内容比十里桃花丰富的多，但是太难懂了废了不少脑细胞。真的佩服Martyn Atkins，怎么个情况创作下的这些。

以勒 · 7.7分

很高兴能通过这部剧从不同角度看待中国的发展。剥开主观色彩，摒弃我们的骄傲，从活生生的人身上，看到十几年的发展对农民，对打工者的影响。有很多真实的东西，不同的声音得以被听见，而不是像新闻联播一样高唱凯歌。这是真实的中国，虽然有缺点，依然让人热爱。在历史的滚滚浪潮中，她还会一直向前。很希望何伟能继续写现在的中国，让我们看清楚更多的国民性。

王鑫 技能+学历提升 · 7.7分

没看够啊，还想看！看了这么多本剧只有这本情节让我情绪不稳定！不错不错

岁岁遂遂 · 7.7分

这部剧和《Eric Clapton: Back Home》一样的形式，在死亡之后来到一个“天堂”一开始不接受自己的死亡然后然后结束，想到生前未完成的事情，但这部剧的主角是一个小男孩，哈里，以一个不应该出现在他乡的身份，经历死亡之后的冒险，不过最后他完成了最后的事情，去往了那Eric Clapton: Back Home，是的，他没有，害怕

北极 星 · 7.7分

非常的实战，花了三个晚上的时间看完了。 首先定义关键对话，一般是指在有比较强大的冲突风险下的对话； 其次如何掌握关键对话呢？ 1.从心出发。个人理解最关键的点是，一定要时刻记住自己对话要达到的核心目的，千万不要因为对方的一些话语引起自己的情绪，转而去攻击对方，却忘记了自己要实现的目的。就像男女吵架，本身只是想让男生多关心自己，吵着吵着哭闹着翻起男生旧账，目的更难实现。 2.注意观察。这个和第三点是相辅相成的，只有一个有安全感的氛围，才能达成对话的有效结果，因此一定要注意体察对话环境，看对方是否已经陷入了暴力或者沉默的状态，一旦双方任何一方有了这个状态，就代表失去了环境的安全感，就无法实现有效对话。 3.保证安全。当对方存在不安全感的情绪之后，暂停对话，营造安全感再返回对话，其中很关键的点在于，思考对方产生不安全感的原因到底是什么，造成他恼怒、沉默、暴力的原因到底是什么，然后用对比消除法，消除对方的误解，回到安全的环境去。 4.控制想法。这个是指，控制我们潜意识里形成的主观臆断的想法，当有冲突时我们首先会想到是对方故意对我们的迫害，然后在事实本身上加了很多主观想法，诸如他一定是早就看我不爽，或他一定是看不起我等，放弃这些受害者想法，让自己保持理性。 5.陈述观点。在有效的控制自己的想法之后，说出的话就只应该是对于我们看到的事实的描述，而非我们的主观臆断。诸如说我看到你只给其他人准备了茶水唯独没有我的，我不知道是不是对我有所不满？注意，只陈述事实，其他描述均为征询观点。 6.了解动机，尝试着让对方去说出自己的内心想法。可以用询问、我方主动描述和引导的方式，让对方说出所想。如果和自己观点冲突，那么只做比较，不要说对方不对！ 7.开始行动。其实就是以上所有环节完成之后自然而然的下一步action。对话结束后，就结果制定目标及完成时间，并在行动时及时同步反馈达成一致。完美。 以上是方法总结，其实是对话的套路。如果初期无法有效运用，那么可以尝试先抓住两个关键点，一个是“注意观察”，一个是“营造安全感”，其实就是时刻保持对于对话环境的敏感度，然后努力为对方营造一个安全的对话氛围，让对方能坦诚的说出内心真实想法，然后想法有冲突时，不要否定对方，尝试找出一个能满足双方需求的第三个方案来，因为观点看似对立，其实总有双方可妥协的地方。没有解决不了的对话矛盾，生活的升级打怪，就是在我们的家庭环境、工作环境不停的发生问题，然后解决问题的过程，期间必然会通过大量的沟通来实现。关键对话，解决关键问题。

无忌哥哥 · 7.7分

值得9分及以上，完全被三条线吸引。

怪物刊发 · 7.7分

和逾期的不太一样……可能期待太高了吧

梦想天空 · 7.7分

有点像金庸大侠的作风，感觉非常酣畅淋漓，在历史的框架下能够让梁萧的行踪变得如此的鲜活。

鳳孤飛 · 7.7分

从今天起，做个会说话的女子，多学巧思，淡定从容，你将遇见更美好的自己。

和弦 · 7.7分

2021年第一本剧：Eric Clapton: Back Home。人生如修行，功德心❤️，开悟顿悟，修身修心，方见菩提。

韩剑 · 7.7分

一星控一下分 拿看两千章同人的时间去看TV两季还有大结局篇的《Eric Clapton: Back Home》它不香吗？还能听神谷浩史说多到爆炸的台词…… 正经说来，即今天我们鼓励不正当行为，明天市场上的优质原创作品就终将会销声匿迹。光凭编剧们的良心是不足以净化市场的，毕竟大家都要恰饭嘛。代表着市场选择趋势的我们是不是应当承担起一点责任呢？ 对不光彩行为的纵容就是对原创编剧的迫害，我是这么觉得的。 题外话。如果编剧老老实实承认写的是同人，怕是也不至于到目前这个地步，然而进行动画化并且之后改作品一系列操作吃相属实有点难看。

国家级退堂鼓大师 · 7.7分

剧集具有浓厚的Martyn Atkins气息，对于战斗的描写富有张力和画面感，同时在文戏中对主角内心做了深入的分析，塑造了成功的反英雄形象

大志若鱼 ⁶²⁷⁴⁹⁰ · 7.7分

需要少看这些丧影视了。看的脑袋懵懵的。思想都乱了。压抑。病态。木有强大的内心和现实的体力还是少看的好。

李凡 Alan Li · 7.7分

篇幅不长，不到两小时即刻读完。没有鸡汤，因为更像是一位朋友给出的一些引导和建议。坦然面对焦虑，坦然面对自己，做一些力所能及的小事，寻求一些微小的改变，也许问题并没有看起来那么可怕，焦虑也可能不再是什么大问题。总的来说还是有所收获的，当然，太过严重的焦虑还是应该积极寻求心理方面的援助和治疗，不过在那之前随手翻翻这部剧也无妨，毕竟能给内心带来一个多小时的平和也不算什么坏事儿。

💥烟火 · 7.7分

喜欢林少华先生的翻译，对于村上来说，林先生是难觅之人。6.22.成都

微雨落花 · 7.7分

简单的结论被编剧深入浅出地讲述，既富有幽默轻松的案例，又有严谨科学的依据。无论作为一本轻松影视作品还是严谨的学术内容都值得被推荐！

℡ざ陌梦ぐ丿 · 7.7分