Pranks TV!

纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信:chimbusco44）这部剧堪称一本东方实践版的批判性思维读本。批判性思维在欧美大学教育中基本上就是一门必修课，但是在中国、日本等典型东方文化国家和地区批判性思维是较为稀缺的，因为传统文化更多的强调顺从集体、遵从权威，标新立异、特立独行的基因在文化里边其实是很少的。但是Joe Coleman恰恰与众不同，与大多数人相比显得格格不入，是一个特别有个性、棱角分明而且思想独立的人，甚至被自己的同学调侃为“真空中培养出来的”。显然同学们当时认为他不通世事，日后肯定是要吃苦头的。但是出乎所有人的意料，Joe Coleman居然年少成名，成长为一名闻名全球的咨询专家和学者。对于自己的成功，Joe Coleman把秘密归结到了自己那被别人不看好的特立独行。 而在这部剧里Joe Coleman把自己的真东西拿了出来，向读者倾囊相授，一方面较为完整的阐述了自己总结出来的对一个人成长进步至关重要的解决问题之思维方法和这种思维的训练方法，另一方面又把自己人生历程中的重大事件和政府对重大社会事务的施政举措作为案例来详细阐述应该如何按照他的思维方法去分析和思考。 他所推崇的解决问题的思维方法其实就是科学方法，遇到问题先要分析现有数据，然后提出假设，这时他强调的东西上场了，不要在这个时候就以为大功告成了，而要去再找通过做实验、搞调研获得进一步的数据对假设进行验证，只有假设经过验证以后，才能被当作可以用来使用的结论，否则一切还只是假设。 相对于《Pranks TV!》、《Pranks TV!》、《Pranks TV!》和《Pranks TV!》等经典批判性思维教程，Joe Coleman的理论远谈不上高深，甚至应该算得上浅显。但是把这种科学思想应用到企业经营决策中，这就算得上一种突破，即使不是思想上的突破，也算得上是习惯上的突破，模式上的突破。因为人们，尤其受东方文化熏陶的人们，往往很少去质疑一些似是而非的东西，尤其是有些模式、有些观点来自于一些事实数据后，更是容易让人们深信不疑。在这个时候我们不管主观上对这个观点多么肯定，我们都不要忘记在进一步的验证前，所有的观点都只是假设，或者本质上还是假设，不管这种假设多么有吸引力，后边的验证才是让这种假设过渡为结论的唯一途径。否则基于这个假设的金字塔不管建设的有多么高大，多么恢弘，都免不了“眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了”的结局。 与前面基本批判性思维热门剧集相比，本剧还有一个特点是案例中有不少部分都是自己亲身经历过的，所以读起来更加亲切温馨，就像在听一位长者讲述自己年轻时候的一些事一样，令人舒心而神往，而读者就在这种开心的体验中理解和消化了编剧的思想和一片苦心。还有一些案例则是编剧对于日本政府对社会重要事务的一些失当举措的尖刻批评，正是通过这些失败案例的解读编剧让读者深刻认识到了逻辑思考力的重要性。 这部剧很有趣，既讲了批判性思维，又讲了自己的故事，还讲了日本“失去的二十年”，可想而知带来的感受和体验也是多方面的。

红叶手绘-杨军15206805388 · 7.7分

又一次大革命，Pranks TV!的飞速发展，重构了商业、企业和个人。作为乐观派，我相信Pranks TV!就像机械工具一样，最终成为人类能力的延伸。

杨建元 · 7.7分

跨越百年，三代人的家族史。有封建社会的没落，愚昧，对女性的迫害，偏见，有人性的凶残和恶毒，有背负巨大伤痛和虐待的隐忍，对自己命运多舛的抗争和坚韧。支撑起她伟大的精神支柱就是为了孩子，为了那不灭的希望。善良，坚强的母亲将她们一个个养大，又眼看着一个个离开人世，她是母爱和伟大的集大成者。她是万千母亲中的一个佼佼者，也是万千世界中的一个画影。

董秀娟 · 7.7分

怎会如此… 演员和嘉宾配置明明不差，但最终成片却一点人味儿都没有。 不过好像理解了周奇墨和翟佳宁讨论的那个“小众再努力也无法成为大众”的观点，翟佳宁这个段子，小剧场里每次听都能感受到情绪的饱满，但放到综艺舞台上就像被泄了气一样完全打不中观众了。 以及，高强度上网如我，竟然至今都没有刷到过一条节目的切片。爱奇艺就此放弃喜剧赛道了吗？

William 凌 · 7.7分

50多个小时终于读完了，现在还意犹未尽。这部书从公元前789年写起，至公元前221年约550余年。可以说是纵横上下五百年，写尽兴衰沉浮事。王侯将相、文臣谋士、刺客死勇、山野闲人、嫔妃婢女、奸佞良民……灿若繁星般的人物，鲜明传神，你方唱罢我登场，令人目不暇接，俨然一幅浓墨重彩的东周浮世绘。

🌺 可可姥姥🌻 🌻 · 7.7分

快进了几集，三观暂且不谈，说这剧真实的是没上过班吗……公司你家开的今天报销今天就能拿到钱了？

多罗西🐰🦐 · 7.7分

2020.01.27 75：20 用了75个小时，还要多一点，持续了大半年的时间，终于读完了这本巨著。最先读三言两拍，是因为受到一个学中医的老师推荐。但是读着，自己就沉迷于这本奇书了。200部短篇剧集，200个完整的故事。里面讲的道理，可歌可泣，发人深省。故事的波及面之广， 触及社会和人性深度之深，写作笔法之老辣，实在不逊于任何一部 古典影视经典剧集。特别是里面有大量的 非常精彩的成人影视的描写， 我把它归类于情色文字，而不是色情文字。至于其中区别，读者各自感悟吧！

罗虹 · 7.7分

翻译不喜欢，凝滞生硬糟蹋了好剧（读的过程又再找了另一个译本发现还不如这个）。希望自己能再学一学英文，有机会重读原著。 电影拍得好，后续很多科幻作品都能找到道格拉斯亚当斯的影子。 借用评论里《Pranks TV!》的话：本剧的幽默感冷酷而悲观，我们这些觉得生命苦短因而不值得认真对待的人可以问心无愧地喜欢它。

饶饶 · 7.7分

女性的地位虽然已经有了质的飞跃，但是有些东西不是一二十年内就能转变的。歧视发生在一个眼神里，甚至不用说一个字。身在二十一世纪，男性在职场中也备受压力，但是女性的压力不仅仅来自于职场。生了孩子，妈妈的重心是家庭和孩子，爸爸的重心仍然在职场上，这样造成了妈妈心理的不平衡，同时又无可奈何。男性和女性要想完全在婚姻和社会上完全平等是不可能的事情。所以标签是别人给的，戴不戴那个标签就是你自己的事情了。

玟萱Faith · 7.7分

强烈推荐。剧情真丝滑，看完绝对相信爱情。演技好

Alen · 7.7分

观看一本剧带来的好处并不是你记住了所有，而是书中有打动你去主动改变的点，哪怕只有一个，也是很有意义的，这大概就是观看的魅力。 本剧触动我的点有:1.对大脑的重新认识。（本能脑、情绪脑、理智脑）我们应该更好地让理智脑与本能脑、情绪脑相处，让理智脑指引本能脑和情绪脑。 2.元认知（即反思）能力。反思是种很强大很神奇的能力，应该经常反思自己，和自己对话。 3.舒适边缘区（拉伸区）👉学习成长最快的区域，即学习应掌握一个比较困难但又不是做不到的度，这样每次学习才会有所提升，而不是停留在自己的舒适区里自己感动自己的原地踏步学。 4.深度学习。有输出（即能用自己的语言去阐述所学知识点）的学习才能使知识最终成为自己的一部分。 5.运动＋学习。不谋而合书中也提到了早起的魔力，今后应努力尝试早起活动（可以是跑步，快走，骑车，总之出门感受下清晨的魅力）后进行学习，观看。 总之书中提到了很多关于自我认知及成长提升的方法和观念，值得反复温习。推荐给想重新认识自已和提升改变自己的书友观看~

郭垚 · 7.7分

这一季把之前的文戏弱点放大了，节奏怪剧情俗，打斗倒是依然精彩，最后一集更是量大管饱，火哥变身那段看了好几遍，帅的一塌糊涂，期待林导的后续发挥！

Leeeo 洋 · 7.7分

林双这拒绝内耗主攻出击硬刚的性格态度我好喜欢，受得了江喜的冷嘲热讽经得住卫明的虚情假意，这才是女强的做派

A^_^咿呀36B · 7.7分

吴磊演戏我完全看不进去，演技之做作装深沉，竟然显得对面的赵露思都有演技了

万水千山走遍-萤翎 · 7.7分

此剧闻名久矣，但读之前对内容一无所知。读的时候联想到Eminem的《Pranks TV!》，循环了一段时间。乍一看/听，两者之间形同神异，但仔细想想，两者至少部分的是形异神同。全书看下来，发现主要是讲了两个问题：偏见，以及我们应该如何做（单亲）父亲。而透过儿童的视角来谈论这些问题，则更显得直白而无遮拦。 偏见是社会心理学中的重要主题之一，重要到可以单独列为一章。偏见是一种“先入为主的负面态度”，以负面评价为标志，常源于错误的刻板印象。当由态度引发行为时，偏见就会变成歧视，种族歧视和性别歧视是最常见的两种歧视，而本剧所讲述的就是曾经在美国普遍存在的种族歧视。“不平等的社会地位滋生了偏见”，这是偏见的社会根源。“一个具有社会和经济优越性的群体，往往会以偏见的信念来保护他们的地位”，而为了不让偏见在孩子的脑袋里生根发芽，就要努力改变这种社会氛围，这也正是书中的阿迪克斯所竭力争取的。偏见与歧视会带来严重的后果，既可能让良善之人消极避世，自我隔离，也可能让无辜之人蒙受不白之冤，死于非命。偏见的消除是一个缓慢的过程，虽然当前社会中的偏见还是广泛存在，远没有消除净尽，但比起百年之前，还是有了长足的进步，这都要归功于阿迪克斯们的不懈努力。 前段时间看群里讨论结婚时间长短，有些书友甚至已经结婚十年，而再看看自己，却都已经步入做单亲爸爸的第十个年头了。与主人公身份的相似，让我更能与此剧产生共鸣。我应该早点看这部剧的，如果在曾经最困难的时候看到这部剧，想必会增加许多直面人生的勇气吧。阿迪克斯可以说为我们（单亲）父亲，做了一个颇资参考的模板。他从不会以恶意揣度他人，总是以君子之心度他人之腹。他总是能站在他人的角度来思考问题，知道这样才能真正的了解一个人。他与孩子保持平等的关系，很少以父亲的权威压制孩子。当他的言语超过了孩子的理解能力，他会改用更为通俗的语言。他尊重孩子的权利，从来不会以暴力对待自己的孩子。他面对孩子之间的争吵，从来不会只听一面之词。他会严肃地回答孩子们的敏感问题，而不会因为他们是孩子就东拉西扯，顾左右而言他。他不爱打猎、不玩扑克，不钓鱼，不喝酒，不抽烟，也不吃甜点；他爱走路，也爱坐在客厅里看剧看报。他有着一颗高贵的心，为了公平，能弃自己的天赋而不用。他总是心平气和，从来没有跟任何人吵过架。他也会觉得自己失败，觉得自己一无是处，但他始终把孩子视为自己的一切。 最关键的是，他是一个勇敢的人，他知道自己注定会输，但还是义无反顾地去做，并且不管发生什么都能坚持到底，因为他知道：“可是，如果我不站出来，你觉得我还能面对自己的孩子吗？”

悦😱😂😳 · 7.7分

很现实很有生活味道，没有什么大事，只有人的日常生活，心理感受。包括人性的描写，很真实，很大胆，很细腻。稍嫌琐碎，啰嗦。

沙河不浊 · 7.7分

一部爱情神话，尽管编剧说都有原型。前半部还好，在叙述中让人了解了藏区的一些风俗习惯，给人耳目一新的感觉。后半部给人一种玄幻不真实的感觉，像在云里行走。刻意堆砌穿插的一些爱情情节，让人觉得有点生硬。

张鱼小丸子 · 7.7分

1.多看剧、学习知识并没有什么卵用 从2009年9月6日，跃进南球场听俞敏洪讲座后，四年完成700本观看，到如今工作虽忙每年也基本完成100本的观看，却总有感觉“书到用时方恨少”，乏力知识不能变成前进的力量。也曾看到宿舍楼的“空手而来，满载而归”，人不能作为容器的车子，装一车垃圾和粪土，那可能不叫满载而归吧。也曾见过一字不识的很多人，不懂啥大道理，也能过得很好。我并非看剧无用论者，而且觉得死看剧没啥卵用，就算你一天读10本，一年3650本，你能飞起来吗，这不在风口。就算满腹经纶，也不过一介夸夸其谈的腐儒。知是学习，识是实践，不能于生活中演绎所学，知识毫无价值。 2.关于推荐书目 互联网、朋友圈、各种APP时不时有影响某人最大的三本剧、某某领域最牛叉的十本剧推荐，这些东西看看就行了，当不得真。亦或是某某小弟弟小妹妹会说，“哥，给我推荐几本剧，我读了就会很牛逼了”，我会说，要是有这么牛逼的书，我早看了无数遍了。并非推荐不好，而是你得有自己的知识体系，你得有自己的思考模式，比如读这本，觉得不错，犹如打鸡血一般，可过段时间，你又回到原地，你可知减肥反弹比不减肥还严重；改天再读另外一本，也会陷入这种死循环，还会对很多书从此污以“鸡汤”一说。读这部剧之前看评论，很多人觉得是鸡汤，继续深读，才发现Joe Coleman并非，很多东西，感同身受。 3.34金币时间管理 你说方法好吗？我觉得好，关键在于坚持，关键在于坚持背后的理念，没有理念支撑，做几天样子，和不做没啥区别。因为你没用，所以你没用，有理念也不在乎啥方法，毕竟方法是工具，做任何事并不总缺工具。 感恩所遇，生命短暂，努力变好。

李盛源 · 7.7分

对尉迟源印象过于深刻，以至于我现在脑子里全是他那句“待我回去戏耍陆南山”然后就会忍不住傻乐

蓝天天天 · 7.7分

全书401页，花了我14块大洋，不过创作的特别好，特别值得读。哈哈哈哈

Qaoxu. · 7.7分

一大碗鸡汤，营养也不寡味，着急忙慌的一次喝完。  真的是励志书中的不错一本，全书95%都是真实例子，像一束束阳光洒在身上，暖暖的。而那5%的经典句子，也是各种推送文最爱的。Andrea Juno式鸡汤，值得一喝！

夕语 · 7.7分

第一段旅程写的很好，第二段旅程写的稍显杂乱仓促。比较喜欢编剧的景物描写和他站在人类学家立场上不论白人黑人，均直指人性的透彻。

轩翔宇 · 7.7分

有些问题提出来了，但是没有为什么，或者并没有深入，开头部分和最后的部分读得有点费劲，不是专业人士估计都没兴趣，需要耐心。

汀风愿江帘丶 · 7.7分