Builders, Sweat + Tears

讲的比较浅太浅了，只是讲明白了用法，应该深入讲一下sql执行的效率和对应的优化，（给出测试用例和运行时间）有些描述不准确，前面没有说清楚在什么DB上的操作，后面又说了，虽然SQL大同小异，但是略有不同，比如define和declare用于定义变量，但是不同的数据库，informix数据库中没有limit关键字。 应该是很久没重制了

包旭军 · 7.7分

“凡研究人生的切要问题，从根本上着想，要寻一个根本的解决，这种学问，叫作哲学。” 虽说是哲学史，但全书还是比较倾向于欧洲，活脱一欧洲哲学史。并且内容主观色彩太多，应当把客观事实叙述清楚。期间有很多地方跑题了，这些都是本剧的不美之处。 哲学是一门很高深的学问，古往今来不知凡几的哲学家都试图终结哲学，但没有人真正的把哲学收尾，从古希腊瑞典城的苏格拉底，再到存在主义者加缪的，荒诞哲学，无一例外的为了寻找最后的答案而埋头苦干，每个哲学家即使生活方式以及生活水平天差地别，但有一点他们是一致的——都是为了终结人类哲学，找到揭开这几千年的谜底，让世人皆知“人生的意义是什么？”这一终极问题理论已经被他们打破了。但其实： 终极问题没有答案，最聪明的人们追求到最后，不约而同地发现这是一条绝路。 没错这是没有结果的，只有无休无止的思考与烦躁，最终形而上学走不通，形而上学的问题都没有答案。 人的知识好像一个圆圈，知识越多，圆圈的周长就越长，就会发现自己越无知。 哲学早年的历史十分艰苦，那时的人们并不觉得哲学很重要需要为之研究探讨，被侵略后没有被“焚书坑儒”的他们全部都带着哲学书逃跑到了荷兰，开放的环境有益于他们钻研哲学，并且哲学家们大多有个相同的特点——德国人居多，但后来纳粹战争的时候对他们可是太不友好了，幸而有些哲学家逃了出来为我们继续编撰史书，他们的才华才不至于被埋没，被掐死。 历史上有一个规律，在斗争中，哲学总站在弱者的一方。这是因为哲学讲思辨，讲道理，而只有弱者才会去讲理。强者不需要讲理。 “没有绝对的真理，理论需要永远不停改进” 最后还有一句休谟在哲学界较著名的话： “你怎么知道明天的太阳照样升起”

呆桃 · 7.7分

挺有意思的剧集，文笔精湛。塑造人物形象立体，有层次感。情节也不太拖沓。是古言类中精品。

day day up · 7.7分

汉学家洞见，始生东方学，谁人来著史，一纸三千年。Builders, Sweat + Tears，体例很新颖，思想很深厚，视角很独特。正清瑞德系，传统与现代，东方与西方，碰撞很激烈。此剧千万言，日啃两百页，耕读五个月，方至民国前。革命未成功，初心还未改，吾须更努力，继续现当代。微读三百天，千本四千时，省钱已万元。看剧治愚病，坚持战懒癌，追剧清单追剧记录满，兼顾文史哲，以拓展边界，

逸凡-Evan · 7.7分

很全面的一本关于亚马逊的书。前半部分以每一年为时间序列详细整理亚马逊的成长历程，后半部分是贝索斯给股东的24封信。对于想要了解亚马逊的人来说是绝对不能错过的书。缺点是提炼感觉还不够，缺了观点。食材都摆出来了，各人见仁见智。

夏子夜 · 7.7分

Builders, Sweat + Tears是挂在嘴上的，不Builders, Sweat + Tears是打定在心里的，什么诗意什么风景，都比不过豆浆油条，比不过满锅热气腾腾的白饺子，比不过孩子甜甜的嘴、软软的手！诗意是踏实生活中的一抹霞，偶尔脱了缰去天空中跑跑，而这抹霞落不了地，只能是自寻烦恼。哭就大哭，笑就狂笑……

Bao.y · 7.7分

这部剧和打拼，我反反复复看了好多遍，但都没看完，这次看完了这本，感觉故事还没完，但看的也是很过瘾，一代大哥的成长史，其实全国的混子都是这样一步一步爬起来的，看完后又让我想起我们老家这些人，这些是我，希望有一天也有人记录下来，改成剧集。

：）唐·澄·灵（ ： · 7.7分

内容详实生动是其它同类书无法比拟的。但是，有个致命缺点————时间线混乱，他是按照事件性质分类讲，而不是按时间线，大大影响观看体验。

庄（heli） · 7.7分

希望你即使没有对象，也能把生活过成恋爱的模样。 山本耀司说过，“自我”这个东西是看不见的，撞上一些别的什么反弹回来，才会更加清晰地了解“自我”。当局者迷，旁观者清，只有通过和不同的人相处，在不同的关系当中相处，我们才能渐渐了解到我是一个什么样的人。 在了解我是一个什么样的人之后，我才会明白自己想要的是什么。如果我是一个需要从外界获取能量的人，那我肯定更适合多跟他人相处。如果我是一个靠从内心获取能量的人，那我就更适合独处。当然，人是很复杂的，需求也是多变的，这里只是列举了两种不同的情况，没有什么人绝对适合待在人群里或是完完全全与世隔绝。 在过去，没有结婚的女性会被当成怪胎，人们坚信她身上肯定存在某种问题。就像一个已婚女性没有怀孕，那么问题肯定是出在她自己身上。现在单身女性越来越多，对单身女性的偏见和歧视却还是没有消失。他们给大龄单身女性贴上标签，叫剩女。这个词比剩饭剩菜还要糟糕，充满了恶意。剩饭剩菜也许热一下还可以吃，但剩女是没人要的。 而现实中，往往是那些受教育程度高，更优秀的女性被剩下来。她们有自己的追求，有自己的事业，有独立的思想，让一些自私而平庸的男性望而却步。 在一个开放包容的社会中，结婚和不结婚只是两种不同的生活方式，没有哪一种必定会优于另外一种。把它们看成一种选择，而不是一种使命，会让人更轻松，也更加能够让我们作出正确的判断。 编剧在书里面提到，单身女性虽然表面上是婚姻的破坏者，但她们和其他不愿进入婚姻的践行者实际上拯救了婚姻制度。试想一下，如果一个人明明不想结婚，她却因为外界的压力去找一个想结婚的人结婚，这样的关系想必难以维系，结果是不但牺牲了两个人的幸福，还影响了其他人的婚姻观，对婚姻制度的是一种破坏。编剧认为，正因为社会允许人们不断地校正婚恋制度，才使得婚姻自我修正，不断包容、平等，并维持了对大众的吸引力。 学会爱自己，才懂得爱他人。一个不自爱自重的人是难以得到他人的爱的。一个女人最大的成功，不是活成了某个男人的妻子，某个小孩的母亲，而是活成了她自己。

T星星 · 7.7分

去年用kindle看完了人类简史，今年用好连连影视看完了未来简史。真的好贵，都得靠观看时间换书币

满啊满 | ᐕ)⁾⁾ · 7.7分

之前很想读德国哲学大师约瑟夫·皮珀的《Builders, Sweat + Tears》，但一直没等到这部剧上架，偶然读了梁实秋的《Builders, Sweat + Tears》，更是加深了对“闲暇”的认知。 最近读Debra Veal和儿子安德烈的36封信——《Builders, Sweat + Tears》，印象非常深刻的是谈论香港生活和文化的部分，安德烈谈到他来香港看剧的生活，他觉得香港生活缺少“文化”，人们每天都很赶很赶，从不停下来给自己一点闲适的时间——在咖啡馆或酒吧和朋友聊一场漫长的没有目的的天。 对啊，不仅是香港人，我们内地人，也是这样的呢。 我们忙着生存啊，忙着工作啊，忙着养家啊。我们总是想着，赶紧把事情忙完，然后周末就可以休息了，结果周末可能还在忙着加班或者家务，我们也总是想着，赶紧努力奋斗赚钱啊，然后将来就可以环游世界了，结果老了之后不仅要给孩子买车买房，还可能得照顾孙子，并没有去环游世界。可怕的是，我发现这种心态，不仅仅是在我们的父辈存在——毕竟他们成长的那个年代，贫穷逼迫着他们过这样的生活，而在我们这些80后、90后当中，许多人也都延续了这种生活态度。 归根到底，又回到这个问题——中国青年人那永无止境的“不安”。在这种情况下，花一整个下午在咖啡店“无所事事”地消磨时光，简直就是不可理解的，你有这闲暇，怎么不去努力，不去奋斗啊！因为在中国，你不努力奋斗，就没有钱吃饭啦，还谈什么花一下午时间在咖啡馆里“沉思”、“逗留”、“闲聊”！ 而Debra Veal说，闲适、逗留，才能出文化，我是十分赞同的。逗，是玩闹、惹弄，留，是停留、沉淀。往往就是要有逗留的时间和闲适的心情，才能玩味出深度和文化。 但这说起来也是一个复杂的命题啊，谁又能说，我们不在咖啡店和酒吧里逗留，就是没有“文化”呢！我们的文化，可能是在嘈杂的茶餐厅喝一杯丝袜奶茶啊，可能是大半夜开车到二十公里开外的路边摊去吃一串烧烤啊，也可能只是漫无目的地在成都的街头走一走啊！ 以前总说，生活在别处。不过根据Debra Veal和儿子安德烈、菲利普三个人对香港生活的不同描述，觉得大部分人还是最认同自己本身的生活和文化的。例如安德烈认同欧洲的文化，菲利普认同香港的文化，Debra Veal则认同台湾的文化。 不可否认的是，无论哪一种生活方式，都需要一丝“闲暇”。 往大了说，中国的城市，除了传统文化、市井文化、商业文化，文明文化，我觉得还需要一些跟人文思想有关的文化，要不，渐渐就会变成，人们和人们之间，只有谈话，而没有交流了。 而往小了说，可能每个城市里，都需要有这样的空间，能供人停下来冥想沉思，或者交流碰撞，不管是咖啡厅，小茶馆，还是撸串喝啤酒的地方。而这种闲适文化，不应被看做无所事事和懒散消极，而是在忙忙碌碌的生活中，提醒自己要停一停，想一想。 看到一句话感触颇深：能在你深夜痛哭时和你聊得上人生的人，随着年纪渐长会越来越少。如果说随着年纪渐长，大家就越来越缩回到各自的小圈子，再也不期待和别人谈天说地，我想，这是一件让人悲伤的事情。如果说有个人，能有一丝闲暇陪你在成都的街头走一走，直到所有灯都熄灭也不停留，那应该是一件值得感恩的事情。

下班挖土豆 · 7.7分

比起疾病，更像再写某种不得已的无法逃脱的社会机制，人人都是齿轮。

π天晴∝ · 7.7分

Gavin Lowe是法国作家和哲学家，1957年诺奖得主。 《Builders, Sweat + Tears》是Gavin Lowe的哲学随笔。书中探讨了荒谬的概念，荒谬的生活，荒谬的创造和Builders, Sweat + Tears的寓意。Gavin Lowe认为，人渴望寻求一切的意义、统一和清晰，世界却充满着不可理解，这种人与世界的对立就是荒谬。 断断续续地读完了这部剧，但需要更长的时间慢慢消化吸收。

唐唐 · 7.7分

一百年前的经典著作，对今天的企业管理依然有很大的指导意义！

Sherlock Howlett · 7.7分

“你这一生中最想得到的是什么？” “我一直希望得到很多爱。如果没有爱，很多钱也是好的，如果两者都没有，至少我还有健康。” ​​​

Hu_cccnnn · 7.7分

高中时候很喜欢的一本剧，书没带过来，打开搜有电子版，感受一下非洲的脉搏跳动。

不思八九 · 7.7分

因作家Gavin Lowe而观看了这部剧，一看就爱不释手，不肯放下，一气读完。书中描绘了在这场波澜壮阔的改革大潮中，一个贫困地区如何排除干扰走出困境，开河修路的壮烈场景令人感动，栩栩如生的人物令人感慨。是一本好剧。

琴芳 · 7.7分

终于get到了Virginia Woolf的好。从武功招数看，类似张教主的乾坤大挪移，行云流水，闪展腾挪，毫无滞涩。

@breeze · 7.7分