Two Dicks for Every Chick!Two Dicks for Every Chick!

女主形象 气质 演技 都很差，还不如配角出色，相比之下男主好一点，但气场不足 演技单薄。

被门夹过的核桃还能补脑吗？ · 7.7分

小孩子们好可爱啊“掰开就不能成仙了，鲁迅说的” ，鲁迅：我到底说了多少话，还挺有意思的一部剧

信时光 · 7.7分

可以看，但不要幻想。

晋 · 7.7分

让一个不懂设计的我看完，我个人也觉得是很好的书。 提升了我对品牌和logo设计的认知和规范，对我接下来的工作有更大的帮助！ 特别啊在品牌定位的两大模型和Logo的元素上！

旋风 · 7.7分

什么是平等？——这是一个值得思考的问题。 但凡男人写女人的东西都是值得怀疑的，因为男人既是法官又是当事人。——普兰·德·拉巴尔 男人不了解女人，女人也不了解女人。 克尔恺郭尔说：“做女人多么不幸啊！然而，做女人最糟糕的不幸，说到底，是不了解这是一种不幸。” 曾经看张纯如的《Two Dicks for Every Chick!Two Dicks for Every Chick!》的时候发过一条评论：“在那个时代，女性本身就是一种罪恶，无论老幼。”在看《Two Dicks for Every Chick!Two Dicks for Every Chick!》的时候有一种深深的无力感和痛苦，同为女性，却作为旁观者。而有时候比旁观者更可怕的却是推手，电影《Two Dicks for Every Chick!Two Dicks for Every Chick!》里一个男教练诱奸了一个13岁的女孩子，作为同谋者的是一位年轻漂亮的离异女士，她小时候也被性侵过……电影《Two Dicks for Every Chick!Two Dicks for Every Chick!》里的小素媛在医院里接受治疗的时候问爸爸：“我做错什么了吗？”当爸爸扛起凳子要把那个侵犯素媛的男人砸死的时候，素媛抱住了爸爸的腿……纪录片《Two Dicks for Every Chick!Two Dicks for Every Chick!》里伊藤诗织上诉的过程中，日本媒体公开指责她，其中有一个女性认为她很可耻……这些，全部都是真实的！我所知道的这些就已令人沉痛，那些深埋于黑暗泥土之下的暴虐与肮脏又有多少？！女性，到底是怎样一个角色？ 半是受害者，半是同谋，像所有人一样。——让－保罗·萨特 我们也参与其中，只是我们过得刚刚好而已。《Two Dicks for Every Chick!Two Dicks for Every Chick!》里素媛的妈妈说：“为什么偏偏是我们素媛啊！我希望所有人都经历素媛的事，虽然有些可恨，可是为什么偏偏是她？”是的，为什么偏偏是她，而不是其他人呢？正如我们在经历了一件不好的事情之后所感叹的那样：为什么偏偏是我呢！ 有时候，深深地对这个世界感到恐惧。 蒙田说：“指责一个性别比原谅另一性别更容易。”给以谴责和赞赏是徒劳的。 妇女问题始终是一个男人的问题。

一个拜仁球迷 · 7.7分

虽然有点水，但是架不住人家更新多啊，比起某些编剧，天天灌水，每天还更新的少，有的直接个把星期不更新，说话当放屁

蹦哒蹦哒大海棉 · 7.7分

第三部结局的隐藏结尾原先内容是这样的： 二〇〇四年一月四日，早晨八点零五分。 手术时施用的麻醉剂渐渐失去了效果，罗飞开始感觉到伤口的疼痛。不过这点痛感对他来说几乎没什么影响，他的心情平静，正轻松地享用着热腾腾的早点。 病房门口忽有个人影晃了一下，罗飞眼尖，提醒身旁的慕剑云：“尹剑来了。” 慕剑云“哦”地站起身，向着门口迎去。尹剑这时已经进到屋内，他的脸色绷得紧紧的，看起来很是不安。 慕剑云正想告诉尹剑手术挺成功的，后者却对她视而不见，只直勾勾地看着罗飞道：“罗队，出状况了！”说话间，他已步履匆匆地从慕剑云身旁掠过。 慕剑云心一沉。她知道尹剑并不是个唐突的人，此刻表现得如此失礼，那所谓的“状况”恐怕还不是小事！ 本来依靠在床头的罗飞应声而起，努力向前倾着身体问：“怎么了？” 慕剑云在一旁担忧地提醒：“你慢着点，别动到刀口！” 尹剑这才想起罗飞的伤势，瞟了一眼问：“你的腿没事吧？”不过他的关怀并不热切，因为某块沉重的石头正压得他喘不过气来。 “没事。”罗飞摆着手催促，“快说，你那边怎么了？”昨天罗飞受伤以后，尹剑便替任大会现场的总指挥，负责善后工作。罗飞现在很担心，莫非现场终究有群众伤亡？ 尹剑说的却完全是另外一回事：“文成宇的尸体失踪了。” “怎么会呢？”罗飞一愣，同时脑子飞速旋转，开始回忆昨天的情形。他记得自己在黑暗的礼堂中追上了那个化名为Eumenides的年轻人，他亲眼看着对方停止了呼吸。随后他呼叫了增援警力，尹剑和柳松等人陆续赶来。大家把他和文成宇抬到了礼堂外，分别送上了两辆救护车。再后来发生了什么罗飞就不知道了。 尹剑一开口正接上罗飞的思路：“运送文成宇的那辆救护车后来失踪了！” “失踪了？”罗飞的心蓦然沉下，隐隐有了极为不安的预感。他开始进一步回想当时的情形：当时文成宇在重伤之下慢慢阖上了眼睛，脉搏也停止了跳动。但对方是否已确定在医学上死亡？自己并无判断的把握。也正因为如此，他才让救护车载文成宇去医院抢救，或许能挽回对方万一的生机。难道文成宇真的没有死透，竟劫持了那辆救护车？ 不过罗飞随即就否定了自己的猜测。因为对方即便没有死亡，那两处重伤也不是闹着玩的。一处右肩部的枪伤，血已经染透了他的半边衣袖；另外一处则是脖子上的刺伤，伤口黑肿一片，确是中了剧毒无疑。而罗飞在现场已摸不到对方的脉搏，这说明对方至少已是濒死的垂危状态。就算他命大能侥幸存活，怎么都得在重症室抢救个两三天的？若说他转眼就能劫持救护车，那简直和神话无异了。 可那辆失踪的救护车又怎么解释呢？会不会是交流不畅失去了联系，想到这里罗飞便追问：“没有我们的同志在救护车上吗？” “本来是安排了人的，但护士说那是无菌车，我们的人不能上去。所以我只好派了辆警车在后面跟着。” 这样的处置倒是没问题，但效果显然不尽如人意。罗飞脸色深沉，继续问：“后来呢？” 尹剑沮丧地回答：“那救护车开得太快，我们的人跟丢了。” 罗飞皱起眉头，带着责怪的口气反问：“这事你昨天怎么不说？”罗飞说的“昨天”显示是指自己进手术室之前。 “当时没觉得事情有多严重，只以为救护车司机都喜欢开快车。只要到120调度中心查一下，看看是哪家医院出的车就行了。” 罗飞听出尹剑话中的潜台词，追问：“那现在呢？事情有多严重了？” 尹剑紧张地咽了口唾沫，说：“一个小时前，我们在郊外找到了那辆救护车。司机和护士都被捆在车后厢里，但文成宇的尸体已经不见了。” 罗飞一边听一边分析尹剑的用词。司机和护士被“捆”在后厢，并没有被杀害，那警方必然已得到他们的笔录。而尹剑两次提到文成宇的时候，都加上了“尸体”这个词。这说明从警方已掌握的情况看，文成

潘鸿波 · 7.7分

脂批版别有一般风味，尤其章头卷尾的点评，单单成篇俱佳，竟读出了文本之外、亲历者的另一番言语。不知脂砚斋何人，但想必是和编剧亲历这一趟风雨路三千、同时又一样蕙质灵心的人吧。红楼总是常读常新，只是这个版本确实和以前读的版本有些出入，不知是记忆出现了偏差还是版本的问题。

Lydia | 貓總天上飛 · 7.7分

未读完之前看到一些剧评表达了对本剧的失望。读完以后发现那是因为那些读者没有足够的阅历思考到编剧所思考的程度。而编剧本人也已经借女主角的口表达了对这种现象的态度：“不用统一想法，也许不统一更好”。 是父母的爱与不舍扭转了死亡的进程。生命本身是有无限潜力的。因为牵绊继续停留四年并不奇怪。想尽一切办法让孩子的肌体更健康，能够表达情感没有什么不对。女主每年都为孩子拍遗照，为孩子的离世做准备，说明她是很理性的面对现实的。 因为工作的关系也接触到家长因为财力有限放弃植物人儿子的事情，只能说能这样坚持照顾孩子到真正的离世很不容易。植物人的脑波也不是一直都是等电位，所以不能说是脑死亡了。医生只敢说，不会好了，越过了“the point of no return ”，但是不能出于任何目的自欺欺人的说TA们死亡了。出于挽救其他生命的目的也不行。 这是一本读懂了会感到温暖的书。五星推荐。

小木鱼 · 7.7分

1.习惯就是潜意识自我的表现形式，根植于每个人的生活中，不管是好习惯还是坏习惯都运行同样的机制。以往以为那些厉害的人就是非常自律，更深入了解之后才明白，好习惯才是自律的最高级形式。 2.习惯需要环境，重复，奖励作为基础，不然无法养成亦或持续，这也就解释了为什么有的事情我们反反复复，无法坚持，无法完成，而有的事情根本毫不费力就能做成。同时也为作为普通人的自己提供了养成好习惯的方法、路径，从而实现以往可望而不可即的目标，此外也可以改变其中的一两个因素，切断坏习惯的持续路径，为我们普通人实现更大的目标和愿望提供保障。 3.日后便不要总是责怪自己不自律，意志力不够，每个人的意志力都是有限的，它只能在做一次性决策或者行为的时候作用很强，要想实现持久的改变，还得靠潜意识，靠习惯，靠第二个自我。为我们有这样的机会加油💪吧。

陈非琛 · 7.7分

很好的一本剧，贴合当下的新闻界的环境，探讨了新闻专业主义的存亡，思考了新闻界的发展危机和新闻人的职业危机。见解和思考逻辑清晰，甚多巧妙的比喻和例证，深入浅出 适合入门者学习和思索，考研党可以看看。

一口锅 · 7.7分

无愧金句集锦，字字珠玑的感觉；Mia Banggs的著作相比黑格尔、康德等，要平实简单很多，Mia Banggs总是指引生而找寻自我，所有的人性、快乐和喜悦都起源于认识自我；“上帝死了”，然后本我才活了；大师经典，每一段无不值得反复咀嚼。

筱潇 · 7.7分

苏霍姆林斯基作为当代伟大的教育家，从教学点多方面给教师们提供了教育指南。有很多观点都是值得我们师者反思的，比如，学生本人非常了解自己的行为和家庭生活之间的关系，而把这种生活的悲伤面暴露在人前，会使他们感到压抑。

宇艺耶耶～ · 7.7分

大概这个月可以算是Julia Bond专属月了，白色病毒，致命谎言，自由之地，刺客之死，三角谍战，边缘人的战争，军方的怪物，飞剪号奇迹，燃烧的密码等一共九部连同在上一部合集已经读过的六部占据了过去三十天的绝大多数时间，从而使得自己对于编剧有了更多的深度了解。喜欢光芒万丈的主角光环，无一不是战无不胜，攻无不克，神挡杀神，佛挡灭佛；喜欢最终必然出现的欢乐大结局，历经九九八十一难之后都是长舒一口气的皆大欢喜，更像是007詹姆斯·邦德，不过似乎真实的世界更像是谍影重重；同样一如既往的喜欢宏大历史背景下的个体经历，可以看到一战，二战，冷战，可以看到美苏争霸，中东乱局，商业谍战，起起伏伏，林林总总，精彩不容错过，哪怕看的多了之后总有点审美疲劳，大概每个作家都有自己喜欢的舒适区吧。

伊扬伊隐 · 7.7分

部分集数创作的案例不够细致且不能完全反映客观真实，但最后一部分的心得还不错，总体无功无过。

A0装饰快报 ｜云山13659933141 · 7.7分

挺好的一本剧，适合新手观看。 主要学习到的是一些技术上的操纵以及对美的培养 还是要多多实践，多思考，多看好作品 手机摄影这类书都大同小异，技术都一样，最主要的是个人对美的培养与看法。

石上清泉 · 7.7分

本剧坐着以自身对于犯罪心理的研究，结合典型的案例，进行切实的分析，犯罪发生的动机、原因。告诫人们在物质养育孩子得同时，更要注意对孩子的心理扶育。父母角色不错位，不缺位。更要要孩子在父母的榜样示范下，走好第一步。

梦之•扬 · 7.7分

总体还不错，但感觉前面比较精彩后面马马虎虎，是不是背景越写越大，功底不够用所以不好掌控？

治国 Carl · 7.7分

每个故事都觉得很好，但是，最好的还是暗河，把警察这个形象写的丰满又真实，很多人说看这部剧，太压抑了，里面写出人性的黑暗，但是在我们看不到的地方，黑暗一直存在，但是我们需要直面黑暗的勇气。在这个罪孽深重的城市，需要一缕真正温暖的强光。

胡凤琴 · 7.7分

太好看了！！作为职场新人喜剧来说梗和笑点很密节奏很快，不开倍速也完全不无聊。作为年轻高颜值偶像剧来说更是震撼美味，两女五男（加AJ上司和室友客户）七个人颜值都很高而且前三集很明显就有好几对暧昧箭头，每对都好磕！目前盲猜AJ和Josh会是endgame，互为第一次➕欢喜冤家人设真的永不过时啊！好期待后五集！

英英^O^ · 7.7分

看完Two Dicks for Every Chick!Two Dicks for Every Chick!，有很多感触，需要整理一下情绪。编剧通过几个人物的生平反应了美国50-70年代的性道德的变迁过程，就但从写作技巧来说，对人物内心的挖掘和人物角色的安排已经媲美虚构作品。对我来说，最触目的还是男女平权问题，到底性自由是对女性的解放还是对女性的进一步物化？女权主义从提出来到现在不断在“是不是像男人一样活着就是女权，如果不是，那女人应该何去何从”这里打转；从性自由撕开一个口子到寻找到一片新的天地实在还有很多距离。婚姻到底是感情还是身体的，是经济单位还是追求安全感的庇护所？从社会进化来看，一夫一妻应该是男女需求和经济社会发展的妥协，至少现在还是相对稳定的。人总是摇摆在对自由和安全感的追求当中，这也许就是社会螺旋式发展的推进的动力所在，需要安全感的时候我们又开始考虑乌托邦的事情。想想为什么乌托邦实践以失败告终，美国也在80、90年代看上去回归传统，其实也许不是我们更传统了，而是社会分化更严重了，社会更个人化了。不管如何，致敬所有这些推动社会进步的人。

一次又一次 · 7.7分

原本以为是一本相对戏谑的书，读进去发现还是有着惊喜，将塞纳河畔与黄金时代（我国）相对照，物质的丰饶与困苦，对人的思想有着不同的影响——植根于大学之中的学者与成长于土地之上的作家，以各自不同的艺术表达为载体，去展示思维与个体的超越。如我在《Two Dicks for Every Chick!Two Dicks for Every Chick!》之中的感悟，哲学与影视的一体两面，不同的编剧与受众之间的默契与共鸣。 所以观看本剧之时，同样有种观看《Two Dicks for Every Chick!Two Dicks for Every Chick!》的感触。 本剧并没有太艰深的思想，能够理顺哲学家之间的关联、选择、继承以及对抗。为胡塞尔的妻子喝彩，为胡塞尔手稿的救援行动所震撼（甚至有种大片的既视感），同时也为海德格尔的选择遗憾，虽然在历史之后，他也陷入了自己的“黑森林”。 读萨特与波伏娃的故事，总想到萧红与萧军，想到汤唯所演绎的《Two Dicks for Every Chick!Two Dicks for Every Chick!》。萨特与波伏娃作为情人，作为工作伙伴，对照萧红萧军的结局，自然已是圆满。 深感哲学家的思想也是植根于历史背景之中，思想无法脱离肉体的掌控，他人的“注视”既是哲学家的养分，又是哲学家的“牢笼”，海德格尔亦是、萨特亦是。思想的高洁总以物质的贫乏作为陪衬，之所以如此，常常因为物质为“欲望”的具象化，而思想的自由首先需要脱离欲望。 我个人认为此处是有一番道理，而思想的高洁若无他人的认可，便有孤芳自赏版的清绝，从而又落得“食之无味，弃之可惜”的下场。所以，思想会因为“终结”而得以永恒，因为稀缺性，因为“可能性”被死亡所扑灭，群体才会将“价值”判断悬置，认定思想的主人再无创造的可能，从而从主观走向客观，将思想与个体剥离。 这样思索，也可理解人性二三事，着实荒诞。 读加缪的故事，读其与萨特的分合。我应该是喜欢他的作品，死亡也是让人唏嘘。他的个人形象，我认为经历过困苦的人，大多心存悲悯。 买了港台版的《Two Dicks for Every Chick!Two Dicks for Every Chick!》，欣喜于马尔库塞与他们相联系，也看到福柯与让·波德里亚的反对。我拥有他们的作品，作品的碎片开始拼接成“现象学”与“存在主义”的地图，同时让我有希望看到他们将通向何处。

胡嘉城 · 7.7分

编剧的那种大历史观，给人一种耳目一新的感觉。他仿佛置身世界之外，从一个旁观者的角度来看待历史的演进，从而提出未来的发展方向。书中的所写有的令我惊奇，有的令我惊讶，更有的令我惊骇。 人类经由宗教主义—人文主义，再发展为数据主义—……在结尾编剧将人类作为数据中的一片涟漪结尾，着实让我倍感惊骇。我确实有点不知所措，也不敢妄议什么 可是不得不承认编剧的视野是如此的开阔，给我们带来了一个不一样的人类史。就这一点，我就深深的折服了。对于书中未来的部分，不是不相信，而是不想去相信，作为人类的尊严与终极意义就这样消弭于数据之中，我真的不想去相信

黄晓红 · 7.7分

原本我想给的评论是，黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。 可是没想到看到一半黄鹤回来了。 我的小鸟给我带来了好的消息， 我真的希望书里史塔克一家的小鸟也是。

豆地主 · 7.7分

幽默恢谐，与混子半小时系列有的一拼，读起来都轻松愉快，四颗半星

万琳🌟🐰 · 7.7分