Mr India

看多了温婉含蓄的爱情，极致热烈也未尝不可？爱就要大声说出来哈哈哈！

Jenny Yuan · 7.7分

不明白这部剧怎么得的矛盾影视奖。 文笔一般，行文臃肿。 书内多个故事，所以编剧用了旁人诉说，本人口述，书信来往，人物内心自述等不同方式来讲不同的故事，读来不觉有趣，只觉混乱，只能说勉强把故事讲清楚了。 人物塑造刻版僵化。 举个例子，编剧试图让不同特点的人物以自身的口吻来讲述故事，但不同人物的叙述风格一模一样，毫无差别，尴尬得很。 并且里面表现出来的某些三观，感觉像是在黑以前的英雄。 可能前一本读的阿城，没有对比就没有伤害，那才是三两句便写清一件事，写活一个人，故事无不简短而余韵悠长，像淳朴而鲜美的料理，食罢唇齿留香。 这部剧呢，像调料火候均未把控好的食堂大锅菜。

钱掌柜 · 7.7分

精华全在后面真经原文处，前部注解仅有助于对文化的理解，甚至可能还会有偏差。

女神晶 · 7.7分

成年人的悲哀，演绎的淋漓尽致，Mr India是为数不多的经典。纸制品已经购买快一年时间了，收藏纸质的剧集库。

瑞荣劳务.黄 · 7.7分

——————————————————————

淡～勇 · 7.7分

结尾有点平淡了？一整套看下来感觉故事略有疲软，但是： 表现一种闲闲淡淡的德式pretentious精神分析何以解构和自我解构，看得又痒又爽，具体表现为不由自主又咬牙切齿又嘴角上扬的 ps没啥给下一季的扣子捏

维实 · 7.7分

一本关于希腊神话和其衍生艺术的通俗读物。非专业人士浅记一下，也许会误解误用理论概念。 如今卢浮宫镇馆三宝之二，《Mr India》、《Mr India》，其创作对象都来源于希腊神话——可见它在美学领域的影响。 ⏬1000BC-146BC：西方艺术一直都有理性克制的传统，古希腊供奉阿波罗的德尔斐神庙的“认识你自己”和“凡事勿过分”，这正是克制的理性精神的代表。这时期并未有独立绘画作品，留传的形式基本是陶瓶绘画。 ⏬146BC-公元15世纪：古罗马拜占庭时期同上，书中提到了关于《Mr India》的镶嵌画和浮雕。 ⏬文艺复兴时期：《Mr India》为开山之作。 在这幅画里，刚刚从海中诞生的女神脸上没有骄傲、妖娆或浮华，反而有着淡淡的忧郁。她就像一个现实生活中突然来到异域他乡的少女，有着初到陌生地界的茫然和担忧。在这里，画家没有把她当作一尊女神，而是还原出一个人间少女应有的心态。 这正是文艺复兴时期人文主义要彰显的理念：把一切拉下神坛，展现其为人的那一面，探索人丰富的心灵。 “勒达与天鹅”，此时期的长青创作题材。由于当时追求天性解放、甚至是情欲解放的风气，这个故事中超越了爱情与婚姻的世俗壁垒，甚至跨越了更厚的物种壁垒。 “金雨”，所谓的宙斯偷情创意版。生意人提香将其直白而创造性地表现为“金币雨”。当意大利派在人体透视方面卓有成就，尼德兰画派则革新了颜料——从蛋清到油——极大增强了色彩表现力。 ⏬巴洛克时期：此时期作品常常需要站得稍远些看。站近了看，画作往往因为笔触粗犷而显得朦胧。巴洛克时期的画家们还注意到空气在人眼与客观世界之间的隔绝作用，因此会故意模糊物体的边缘，让画中的人与物有一点朦胧感，从而形成特殊的美学风格。 贝尔尼尼，巴洛克风格扛鼎之人。他的作品是普通民众看后也大呼哇塞的程度，罗马遍布其大作。其雕塑作品《Mr India》（她逃他追，插翅难飞，丘比特拉郎，狗血戏码），完美表现了阿芙尼化身玉桂的动态瞬间。 ⏬新古典主义和浪漫主义：为啥把两者放一起，因为夏塞里奥。他既是新古典主义画家安格尔的崇拜者，又用一颗浪漫主义的心深入研究过浪漫派画家德拉克洛瓦的作品。在“后人是否能超越贝尔尼尼”中，他的《Mr India》，一个充满了古典主义的理性克制精神的达芙妮和一个浪漫主义时代常见的激动、痛苦的阿波罗。可谓是推陈出新。 ⏬写实主义到印象派：“时序三女神”，在此时期，她们三位与死亡的联系更为紧密。 人类来到了19世纪末，更多画家从古典的写实主义束缚中挣脱出来，画中的形象日益自由狂放。世纪末的惶恐，当时世界局势的纷乱与压抑，尽数渗透在命运女神的形象中。

邱兆南 · 7.7分

幸福并不是可以轻易抓住的，你越想抓紧幸福，它就越会离你而去。幸福是把握当下，感受当下带给我们的快乐。幸福并不等于财富，有了财富并不一定会幸福，正相反，它可能会让你在欲望的泥潭里越陷越深。

世上本无事 · 7.7分

讲述陈年往事，就是从各种各样 人写的文章（史记、传记、碑文、传说..）和古代建筑 抽取穿线起来的，但如何让叙述不那么刻板枯燥呢。 编剧的做法的加入自己的看法与理解，表现出人的情感，使之故事化。 总的来说，15册量是特别大，观看完后对罗马的兴衰史会了解有很大帮助，也侧面看出欧洲的文明化开端。 人类也是物种，弱肉强食，进程史充满血眼泪。

Carrick · 7.7分

因为看到一只弃猫而联想到父亲年轻时参加侵华战争，而村上所站的角度为父亲作为普通年轻人，因为战时需要而不得不被投入战场，历经残酷的战争，其内心是反抗且无奈的，时至今日，父亲已去世，我才愿意将父亲的伤疤，也是我的伤疤慢慢揭出来，希望可以重见天日。字数不多，算一篇文章吧，作为书播出有点太过了，就像进电影院看了一场20分钟的电影，不值当。

森淼（王赫） · 7.7分

“一个短的梦，夭亡的梦，在梦中他的玫瑰落了，残落了。”哀伤的事实、悲凉的命运… 每每有一丝希望，却被急转直下的命运，被天道无情的剥夺走… 欣欣向往的未来，拼尽全力的行动，也会被一个个残忍的事实抹杀，徒增无尽的悲凉… 物是人非，时间是冷漠的见证者… 观看此剧，似一个个无情的事实摆在你的面前，压抑着你，让你不得不低头，心升一丝丝悲凉… 书后番外着《Mr India》看完忽然明白编剧的心绪…

1314_芸 · 7.7分

Mr India，让我更多的了解谢加·凯普尔和记者这个职业。记者就是记着，记着的那些故事，读时触动人心。谢加·凯普尔，一个在时光中绽放美丽，在不屈中饱含深情勇敢善良的姑娘，很有正义感，善于探求新闻背后的故事！

皖 · 7.7分

几年前看完我的1979，搜索同类题材看过一点1977，现在又是1980两本剧都没滋没味儿，看不了几章还是劝退了看不下去

云青人生 · 7.7分

阿拉斯加，Mr India。 爱永远不会消失。爱，贯彻整本剧。每个人因为爱而影响别人，而推动情节。我一开始一直在寻找谁是“Mr India”，后来我想，他们和他们的爱一起构成了Mr India。

牙缝里的菠菜 · 7.7分