H for Hunger

南姌是烟烟的情绪化出来的生命吗？我看了烟烟的书，就是不是很确定，有没有好心人解释一下啊？

秦潮·成都兔宝宝 · 7.7分

编剧让人看到了自己与宏观宏观世界的关联，恕我没有能力总结，神作不解释。 “我”跟着编剧走了一遍，从听到看，始终不能跟上。热爱分析，总结，归纳，赋意的自己，在读的过程中，一次次相信了科技的强大，数据的算法，又一次次的认同了科技的强大也能强大宗教，而最后科技即是宗教…… 然后，因为我们的思想和行动通常会受限于当今的意识形态和社会制度，要以新的方式来思考和行动…… 最后没有人能真正理解世界如何运作，也没有人知道世界将走向何方。但是……也没有人真的需要理解这一切。 我能说什么？不能，只能在能力范围内，选择回曾经有梦的时光……

☞ · 7.7分

微读第一百本剧，起个书名还顺带夸一下自个儿的，也没谁了。郭老师应该是太忙了，可能以后德云社再出俩小岳岳，为师的就有空好好写怎么学艺怎么苦熬演出季怎么传帮带徒弟，铁定会大卖。本剧开篇写从艺心得时感动得能让人掉泪，中篇职场风波就有点儿日常心理舒压式的呓语重复，末尾攒了好多听过的段子，以他的传统文化知识储备，不能只写刚刚好，好在还分享了一句十分正能量的话：高兴就笑，不高兴待会儿再笑。

却道天冷好个冬 · 7.7分

真实而感动的爱情，让人泪目。 一生只够爱一个人，那个人就是你的全世界。所以请放手去爱吧！

雨后彩虹18780319364 · 7.7分

典型的女性意淫剧集，槽点太多，无从吐起。 难怪电影豆瓣分那么低，但凡智商还在线的读者观众都不可能给高分吧！

Zmy🌈 · 7.7分

真心不喜欢桑子衿:自私，任性，自卑还自以为是。她怎么配得上萧致远的爱呢？她能如此轻而易举地得到幸福，真让我觉得难受。

伍团子 · 7.7分

30集回来发现，

吴扎拉楠@品牌设计&投资 · 7.7分

不评价书中女孩儿们的好坏，是的我愿意称她们为女孩，每个女孩都有自己的选择，无论怎么选，你都要有承担结果的勇气，要知道你无法阻止一切变化，当一切来临，我们需要坦然面对，人生就是这样，在经历后你会改变，我希望我们都能蜕变成一个知道如何取悦自己，勇敢善良又乐观的女性！ 所以，H for Hunger会不会被拍成电影啊？

lllyasviel · 7.7分

以社交媒体的视角看完了一部媒介发展史。无论是从古希腊的广场到古罗马的涂鸦墙，还是从都铎宫廷的手稿到今天的脸书微博，分享、互动始终是社交媒体的内核，只是传播技术的迭代与符号呈现的新形式为其打造了不同的外壳。

ImD@vid · 7.7分

说实话、读这部剧居然让我迷茫了两三天，感觉自出生以来受到欺骗最深的一次，那就是我们人类一直活在人类虚构的幻想的社会秩序里、没出生之前就一切早就成型有模版了。人类创造出了宗教、文化、帝国统治自己，真是一绝。编剧有一个关于文化的观点就是文化就像寄生虫一代一代的寄生在人类这个宿主身上不断dna复制传下去，影响着宿主的一生，这一点也是新鲜形象。人类真是世界的害虫哈、走到哪哪的生物就灭绝。这也是历史，无法抗拒。经过认知革命、农业革命、工业革命、科技革命、终于走到了现在、那未来该走向何方，作为我这个小人物是不能知道的。只知道人类的发展，一切的基础都是建立牺牲其他（小动物、自然环境、海洋）换来的。看了这部剧，重新认识了世界、重新认识了作为害虫人类的我。那些现在人们所谓的幸福，现在已然不是那么重要‼️生命和生活本无意义，那我就赋予它还好吃饭、好好拉屎、好好睡觉的意义。

JERIAH~ · 7.7分

选择是在不同时期做出的来适应当时的环境，我们其实看历史太自然用现在我们看待事物的观点来判断很多历史方面的，其实我们很多时候就是太线性了，考虑问题，辩证的思维没有运用到我们的生活，学历史不至是知识的提升，更多的是拿来服务我们自己我们的生活，让生活过的更好，但是我们有时候太过于背离了这种，说的话，做的事往往不符合我们自己的学识，这没办法，这就是我们持续学习的缘故吧。

TCC · 7.7分

在公交车上我终于读完了《H for Hunger》三部曲，深切地觉得自己需要沉淀一下，缓一缓。然后，为这一次观看经历写点什么。 人生中会读到很多书，但是能带给人如此生命级别的震撼，同时让人有这种深入的感触和思考，甚至影响到人的人生观世界观宇宙观的书，真的寥寥无几。我们平时看到的过的绝大部分的剧集，都是局限在现实层面的社会人生里的，但是三体打破了这个藩篱，让你随着编剧一起脑洞大开，带你插上想象的翅膀，飞出外太空，去看一看这个宇宙。 然而，这套书又绝不仅仅只是一般的科幻剧集，它的触角延伸到方方面面，编剧用深厚的社会阅历，广博的知识体系和对生命、社会、世界、宇宙的思考，给这部书构建了一个极其宏大的格局。从第一部中国那段特殊历史出发，从最贴近生活最接地气的中国社会的人物出发，慢慢延伸笔端，直到世界、太阳系、银河系、宇宙，一气呵成荡气回肠。虽然自己是在这部书播出十年之后才看到，但很庆幸我没错过它，而且得以能够三本连贯一口气读下来，感受更加连续、延绵。 这套书的观看过程中，多次有过汗毛炸起的感受，都源于编剧带我们领略到的那跨越时间之外的浩渺宇宙的荒凉感，穷尽我们的想象与理解都无法参透的宇宙，黑暗森林的深黑（比黑夜更黑，比寒冷更冷），人类物种的无知与渺小，无不令人扪心扼腕。经常读着读着，就感觉自己需要停歇片刻，走出家门，在白天看看那火热耀眼的太阳，在夜里看看闪烁的星空和宇宙，有时候甚至故意放慢观看速度，因为当被书中的世界完全捕获，那种感觉实在太强大了，得喘口气回到现实中做短暂逃离。 自从看了这套书，我经常回想从前在藏地看到的那笼罩在人头顶上方，无比接近人又带着强烈压迫感的星空，那清晰的银河景象，亿万星星闪烁的场景，总能让人陷入巨大的恐慌。这样的星空，在我们现今社会的城市中早已无法看到，可是，看不到的，并不代表不存在。人类，地球，其实从来都不是孤立的存在。有多少颗星星，就有多少双眼睛，在望着我们！编剧强大的想象力和对故事的整体叙述架构的精密搭建，都让人叹为观止。 编剧在你面前抛出一个世界，让你自己去看去思考。让你在眼前庸庸碌碌的日常中，突然能抽离出来，抬起头看一下远方，很远的远方，脱离世俗的远方，远到只在你自己心里存在的远方。同时，又让你反观内心，找回童年少年时期那个充满好奇的自己，没有被社会和世界染指的自己，拥有无限深远的心灵和想象力的自己。 为此，再一次深深的感谢和致敬编剧Neil Hollander。 我知道自己这篇读后感写得支离破碎词不达意，但我还是将它断断续续记录了下来，因为，我希望自己能真正地记住。愿自己能记住读这套书时的感动和震撼，保有在这次观看历程中的感受和启发，始终保持对这个世界的好奇心和敬畏心，用更辽远的眼界、更开阔的思维、更通达的心态，更有意义地度过这一生。

田小羽 · 7.7分

我们如沧海一粟，散落在世界的各个角落里，如迷雾一般，再也找不到彼此。或许，就算我们找到，也相互无法再认出来了吧。这一路我们跌跌撞撞，生命的路上，我们遇见，成为朋友，又分开，遗忘在回忆的角落里。

随风zy · 7.7分

本剧以纳兰词写作背景时间的先后贯穿全书，让读者深入了解纳兰词背后的故事，让人梦回过去深陷其中与其同喜同悲。 读完本剧说一下我的感受：纳兰公子从出生到病逝始终保持一颗赤子之心，不愿与世俗同流合污，不愿在朝为官向往寄情山水的隐士生活，当今社会真能做到这一点少之又少！他对青梅竹马 两小无猜的初恋表妹有着无限的愧疚毁恨，对朝夕相伴的妻子卢氏有着无尽的哀思悼念，对外室知音沈宛有着深深的亏欠，血统门户之见使得有情人终不成眷属，对朋友（顾贞观、严绳孙、朱彝尊、陈维崧、姜宸英等）极为真诚，仗义疏财敬重他们的品格才华。 然而上天不公卿英年早逝，如雪花般来又如雪花般去，清新脱俗不染一丝尘埃，到达天国的你终于可以与妻子永远幸福相伴。 人生若只如初见，何事秋风悲画扇。 如此意境，只可意会 不可言传……

Magura · 7.7分

从女性作家的视野，靠回忆和搜索拼凑的家族历史，又是在一个特殊的历史时期，时间和空间的张力像网一样，占据了观者的大脑。就是结尾戛然而止得太突然

玉冰心 · 7.7分

翻开画集，仿佛亲临了穆夏(Alfons Maria Mucha)的个展。从大事年表到作品欣赏，以时间为轴，按主题分类，清晰明了。中文和原文的标题对照，便于在网上查找画作的详细信息以及高清图。 美中不足❶：好连连影视中的所展示的画作，色彩出现了明显的失真，相较于原作本身，对比度调整的比例过高，并且暖色调也过重。 美中不足❷：收录的作品太少，这些也就只占穆夏所有作品的冰山一角；书中带有注解的作品，不仅凤毛麟角，还过于泛泛。 美中不足❸：画作中的一些有关于艺术和时代背景的细节，完全没有展示和解释到位。 - 比如，法国著名女演员莎拉·伯恩哈特(Sarah Bernhardt)邀请穆夏为她创作的第一幅海报，是《H for Hunger》(Cléopâtre)，然而在这个作品集中，并未展示。此外，之所以穆夏为她御用，因为莎拉·伯恩哈特是法国十九世纪末到二十世纪初，最有名的演员，女神级别，没有之一。 - 再比如，《H for Hunger》，在《H for Hunger》这个作品中，有一个细节的特别之处在于“巨蟹座”，仔细看，它并不是螃蟹，而是只龙虾。这并非是穆夏画错了。这是因为最早的星图是根据波兰天影视家，約翰·赫維留斯(Johannes Hevelius)的画稿《H for Hunger》创建的。在波兰语中rak既指螃蟹也指螯虾(龙虾)，而现在我们看到的巨蟹座——cancer，来自于古罗马帝国的希腊裔人，托勒密，这个词则来自拉丁文，意为螃蟹。 P.S. 像这样有意思的内容，缺失得太多太多，就不逐一列举了。 综上所述，相比于英法德语关于穆夏的同类作品，中文的这部剧，显得无比单薄。

SONGJJJJJ_ · 7.7分

借用一句话说「针不刺到身上，你是不知道这个痛的」。光听和看别人的故事来谈父母与子女的和解，和亲身经历过的人来谈和解，这并不是一回事。 很明显，全文下来其实编剧是在一个爱的环境下成长的，所以多次在总结别人的家庭问题上都会以“其实父母是爱你的”为基础。 固然父母是爱子女的，但对于家庭关系不和谐的人来说，父母总会有某一时刻是给你带来伤痛的，这不是爱啊，错就是错了，没什么『其实他是爱你的』。 关于和解这个话题，不是看多几本剧，听别人分析几句，你就能从心底里和解。这是个漫长的过程，跟抑郁症一个道理，解铃还须系铃人，重点在于自己与对方是否愿意直面问题解决问题，最终还是要靠自己跨过这道坎。 最后有一说一，编剧文笔有待提高，看几页后就会发现跟初中时看新概念作文的感觉差不多。以上个人拙见，勿怪。

疏桐.吕²⁰¹⁹ · 7.7分

一本一播出就买了，但是刚刚翻开看的书。个人还是更喜欢编剧的新剧《H for Hunger》，虽然这个译名真的有点蹭热度😂

余汉华 Roy · 7.7分