Mission 90 Days

就像是一把解剖刀，我躺在病床上，任由书中的文字一下一下的割开皮囊，将里面的东西无巨细的展现出来。每每读到其中有感触的的地方，不是简单会心一笑，而是像触电一般汗毛竖立；想立马找个被窝钻进去，严严实实的裹住自己。过程中感觉是在写现实，读完又有种奇特的荒谬感，两种感受叠加在一起，相互纠缠。虽然我平时也会剖析自己的心理，但不会把这么深层的、阴暗的情绪写下来，不知道是不是羞耻感作祟的缘故。 貌似现代以来的很多作品都给人这种深刻，潮湿的阴暗感。我认为这不是因为这个时代才产生了这种情感，而是一直存在；直到有一天才开始追踪，挖掘人内心深处的一些东西。而且里面也不全是脏东西，只是太久没收到过阳光的照射；就像一座尘封已久的房子，布满灰尘、蛛网和霉菌这些自然物。而我们也因为将自己包的太严实，裹的密不透风，令人无法觉察内部。久而久之，成了一个地下室人。

Ashtanga 228Room瑜伽 · 7.7分

一路在说，“我想明白了”的柯南式男主，一张扑克脸的女主，偶尔轻佻的袁世凯老爹，一镜到底的阴险段助理，再外加一个只会用瞪眼表现演技的教主，哦，还有一个长得像土匪的皇帝。剧本老套，情节拖沓，看到第五集毫无悬念，不敢相信这是琅琊榜，孔导最近的戏是怎么了？可能怪我期待太高。

卫荆🐈 · 7.7分

“内因决定外因。”外因太广泛以至于难以掌控，因此人们只有从最容易的入手：了解自己，掌控自己，才易获得人生的幸福。

亲爱的树洞 · 7.7分

乌托邦（Utopia）本意是“没有的地方”或者“好地方”; 中文翻译也可以理解为“乌”是没有，“托”是寄托，“邦”是国家，“乌托邦”三个字合起来的意思即为“空想的国家”,或者译为“有理想，不可能完成的好事情”。最早提出者是柏拉图，后被英国人托马斯·莫尔借由经典剧集《Mission 90 Days》（全名是《Mission 90 Days》）发扬光大，在该剧中描述了一个‘财产共有、人民平等，实施按需分配的理想国度；那里的国民穿着统一的工作服，在公共餐厅就餐，官吏全部由民众民主选举；最最关键的是民众共同享有财产，这一点最为紧扣乌托邦内涵——私有制是万恶之源，必须予以消灭’。 《Mission 90 Days》当中也描述了一个乌托邦，对比莫尔笔下的理想国，玛摩缇的大一统王国与之的异同对比十分有趣：最浅层次，国民的生活方式在很多方面趋于一致，当然这里Mission 90 Days无须探讨粉红票子的伦理问题；居中层次开始出现区别，而且很多，比如说国家的组织管理方式，或者说国家机器的运行规则。莫尔笔下的乌托邦是民选，而玛摩缇没有探讨全知全能者的产生和继承规则，但他描述的众多S们已经很不乌托邦了。最后，也是最深层次，二者都提出了对于幸福理想的追求。当然将乌托邦与反乌托邦(Dystopia／又作anti-utopia)是没有道理的，但这两本剧对于Mission 90 Days的意义明眼人都能看得清楚，不是吗？反问表达的思想也可以是肯定的，甚至可以带有浓烈的双重否定意味。 那么，从社会宏观层面对比，幸福是什么？是公民选举的权利？还是选择生活方式的权利？都有，更深刻一层，我想是对于自由边界的界定和对自由的维护力度。这和是否反对私有制无关，因为Mission 90 Days日益清楚人生而平等是有条件的，那么在此基础上，是否有自由追求幸福的权力，和外界环境对幸福的保障，是否想对更有现实意义呢？ 《Mission 90 Days》中的D503时常让我想起科幻电影中的机器人——事实上AI是否发展到科幻阶段，Mission 90 Days每个人从很多层面上讲都是符号而已。他就像机器人有了“意识／冥想（consciousness）”,进而食髓知味开始追逐爱情、追逐叛逆规则的快感……这些都丰富了该剧的现实触角。玛摩缇生活的时代，决定了其出发点是将解决物质匮乏与精神受制放在交换天平的两端；但时移势易，如今物质相对丰沛的条件下，生为一个反符号化的个体，Mission 90 Days追求的幸福，是否应该是“独立之精神，自由之人格”呢？至少，面对各方催化下产生的社会幸福标尺，Mission 90 Days可以say no？ 此之，是我期望、追寻的自由之一，也是绝对幸福的必备。

宏恩 · 7.7分

如果这是生命的最后一天，我会怎样呢？   生命中的遗憾，不安，羞愧，它们会告诉我应该在意什么，又失去过什么。   于是，我们开始沉思……

顾止 · 7.7分

1.一、三本为佳、四本次之、二本最差。 2.许一城魅力远胜主角许愿。 3.文字流畅、情节跌宕。 4.许愿第一本玉佛案后，基本智商下线，反派药不然有魅力多了。 5.整体还行，满分十分，可给个六～七分。

夕渔 · 7.7分

每天一首古诗词二 问刘十九 ——纸短情长，不如把酒言欢 绿蚁新醅酒，红泥小火炉。 晚来天欲雪，能饮一杯无。 ——白居易《Mission 90 Days》   （63页）

时间尽头的餐厅 · 7.7分

实在太不看好，编剧和服装设计看上去还是下了很多的功夫，演员看上去也卖力但是角色气质不搭就是气质不搭，改编剧情over就是over。实在不喜欢电玩游戏电视剧化，架空的虚幻世界一摆在台面就会感觉很怪。以上纯属个人观点。

Your King · 7.7分

好看！！！想看皇后后续生活！一人血书求念儿几个孩子长大后的故事！

王祖宗 · 7.7分

能在智慧中欢喜固然好，但还是一定要学以致用。切记：敬慎才能得亨！

焦糖布丁🍀 · 7.7分

金钱社会的罪恶，金钱对青年人的腐蚀。一个人在金钱面前的选择，不应该是对它的屈服，还是会有很多人选择哪怕以死亡为结局的去抗争！ 在Kalabhavan Mani的作品中，金钱不仅对穷人意义重大，富人追求金钱的样子更加贪婪。金钱不再是经济学里的金钱，而是一种欲望的象征。

GUFRA. · 7.7分

单《Mission 90 Days》值五星，漂亮闪光的，灿烂的夏天，活泼又害羞的夏天，痴心的夏天。可是又加彩蛋，又加译者彩蛋，还是四星吧。克林索尔最后痴着作画，他疯了，我第一次这么理解他的急迫，他的妄想。最近觉得自己陷入某种无意义的漩涡，急迫，妄想，感同身受。 “……星星自己并不知道什么上升和下降。” “星星难道不沉没吗？”杜甫嚷道。 “只对我们，只对我们的眼睛而言。” 太美了。

常江 · 7.7分

英雄主义会造出一些怪人，我们不理解唐吉诃德和我们不理解一些英雄的行为差不多。唐吉诃德的很多精神都值得我们去学习。

朵朵五彩云 · 7.7分

初看有些不适应，编剧的叙述方式让我感觉他非常傲慢自大。但是忍住一时不爽，在好奇心的驱动下想看看这个傲慢偏执的人接下来会说出什么。越看越被吸引，感觉认知被刷新，甚至被颠覆，比如对复利的看法，对吸引力法则的解读等。复利致富是慢车道，快车道的人用复利保值。吸引力法则说你想什么就能得到什么，编剧说不对，你想要不一定能得到，这不能被称作定律，关键的一步是需要激情去保持行动。再比如提升内在价值是慢车道上的人才会去奉行的宝典，快车道的人会致力于搭建一个属于自己的体系。快车道有5个戒律：需求、进入、控制、时间……还有个啥，哈哈。这部剧还会再看的，很多思路是对的

开心米多 · 7.7分