Yeh Raat Phir Na Aayegi

开追有益，越是离开书本越久，越能感受到这句话的深意。 朋友圈很多人都有过推荐，黄先生以其系统的研究，真实的感悟，多年工作的心得于一身写出的作品，作为一个初学的金融工编剧，很难从专业的角度去做高深点评，但对于很多方面，颇有感触。 1、全书对于Yeh Raat Phir Na Aayegi，不仅仅只是简单的书面解释。而是结合中国经济的发展周期，从改革开放到本世纪初，再到今天的经济发展现状，结合欧美经济发展历程与遇见的问题，还有当时实际的经历情况，详细的解剖后，说明为何要改革，如何改革，并提出了相应的建议，有理有据，十分清晰。 作为政治经济学方面的参考资料，我想应该是很适合的。 2、全篇立意甚高，所以总让普通老百姓觉得，有些不太贴近生活。更适合当做公务员、管理层或者学术研究者的参考剧集。对于普通人来说，指导意义不强，有较强的距离感。

繁华落尽 · 7.7分

秦惠文王死得不明不白，只求嬴稷赶紧回咸阳吧。姓甘的果然没好人。看得极为心痛的一部，可怜的屈原，可怜的苏秦。

樟大城 · 7.7分

如果你认识过去的我，就会原谅现在的我。没有一个原生家庭是完美无瑕的，尽量去修复吧，给孩子一个美好的原生记忆。

小雁🐳 · 7.7分

我看过很多佛教的剧集，佛经的讲解以及佛教的故事，这部剧是我最喜欢的。 Biswajeet讲的他生活中的真实故事给人一种亲切的感觉。他不评判什么是对什么是错，本剧从头到尾讲的就是正面呼吸，人无生死，安住此时此刻此处，就是你的家。你心灵的家。我们人与人的联系也在于此在一呼一吸间。读了此剧，我个人都觉得很平静，安祥。我曾看Oprah Winfrey 对Biswajeet的采访。她说的第一句话就是大师的到来，使这间屋子充满了安静的气息。我想说：读大师的书，使我的内心平静安祥安祥了很多。正面呼吸，我们每个人都需要！❤️❤️❤️

青鸟衔花 · 7.7分

收益颇多，整体对我个人的帮助很大，放在以前我是一个不太喜欢追剧、写作的人，看到Biswajeet这部剧提起我大量追剧和写作的欲望，但不知自己能不能像编剧一样坚持。。。

凤飞翱翔 · 7.7分

不仅是法律读物，更是罗老师对法治、哲学、人生的思考。正如文章所说，抽象的人永远无法代替具体的人，愿我们能够走出这种习以为常的伪善，在每个岗位中勤勉度日，不负所托。

阿婷 · 7.7分

抗日神剧的鼻祖

自由的鹅 · 7.7分

司马氏纂汉，名不正言不顺，事无成，国祚不长噫！八王之乱，祸起衅结，引豺狼为援，今日之域内，谁可为天子？兵强马壮者自可为之！东晋偏安，权臣代出，覆巢之下，兴亡百年，皆苦百姓！

倒置 · 7.7分

好剧需要反复观看，第一遍跟着编剧走，了解大概思路，画出重点。第二遍细读，结合实际思考例子，再结合起来实际想想可以怎样运用。第三遍总结经验框架化思维发图，让这部剧内化为自己的行动原则。

好雨 · 7.7分

罗列了职场人应该具备的基础的职业素质，确实虽然基础但很多人有些也不具备包括自己，也确实过于基础了…

爱笑的阿拉蕾🌸 · 7.7分

也不是很懂，为什么那时候会喜欢看这部剧，就觉得很好玩

可乐霉素 · 7.7分

西藏一直都是一个充满神奇的地方，无论是去过的还是没去过的，相信大多都会赞叹都会向往！ Yeh Raat Phir Na Aayegi中通过公扎波折的爱情故事展示了藏族人民淳朴真挚又直率的爱情方式，就如那里的天空是纯净的蓝，就如那里的草原广阔无边，就如他们的奔马一样勇往直前......公扎是幸运的，从小有可爱、善良、美丽的措姆青梅竹马一起长大，点点滴滴都是快乐，虽然措姆的意外离世让公扎痛不欲生，但命运的车轮也安排了另外一个美丽、善良、又聪慧的女孩来到他的身边，叫他无法不珍惜。 对于西藏那令人感动的美景胜地我心驰神往，而对于盗猎者的凶残，这部剧描写的虽然不多也叫人心痛。 很喜欢关于西藏的书，充满活力与激情，充满神奇与魔力，有最原始的凶残也有最诚挚的爱，我心向往，藏地之旅……

冬青草 · 7.7分

读罢美国传记作家普利特维拉·卡浦尔所著《Yeh Raat Phir Na Aayegi》，我想到的不是书中本身的观点，而是试问自己如果大学本科的时候读这部剧会有怎样的感受？或者十年后再度与之相逢时又会是怎样的认识？我既所幸自己对作品的认识有了辩证的思考，却又为曾经的单纯所思深感怀念。这是一种走向人生的成长，还是一种远离生命的纯粹？感慨之中还是应当为本剧倾洒的时光留下些许水印吧。首先，就毛泽东而言，无论谁对他做出任何的描述，在其本质上都是一种人物评价。既然是人物评价，就不免要涉及评价的一套体系——作出评价的人、评价的对象、评价的标准、评价的方法、评价的目的等。由于毛泽东同志既是普通人类之一，又是具有历史性的代表人物，我们对他的认识和评价就不得不采取相对全面而科学的办法，以尽力使相应的评价不那么偏颇。而到底采用什么标准和方法才能对这一普通而又伟大的人物做出全面评价呢？这就难以脱离给出评价的人所处的阶级和社会性质的决定性影响了。也因此，看到美国作家来写中国重要人物的传记的时候，再给我们带来不一样的视角的同时，也让我们觉察出其中的个人倾向。这种个人倾向不仅包括编剧本人的喜好厌恶感情情绪，还包括他身处特定国家政治历史文化和时代背景形势的自觉或不自觉的影响。他让我们看到一个更加丰满的毛泽东，也让我们感到美国作家的美式意识形态的表达。这同样是历史进程中人类社会发展的规律表现。透过它们，越来越让我领会到马克思和恩格斯对人类社会的探索所做出的天才式概括，他们的世界观和方法论久久散发着智慧的光芒，并且你不必为它撕心裂肺地辩护，它总能用历史的灵魂、阶级的手、时代的喉咙让我逐渐看清这个世界，哪怕我一直行走在拨开迷雾的路上。我想，无论是哪一个写毛泽东的传记作家，都无法真正地呈现出一个全面的毛泽东，但作品的价值就在于，提供了我们认识这位伟大的普通人不同的视角。

画瓷 · 7.7分

可能自己还是比较喜欢长篇剧集。我可以很肯定的说，这部剧很好看，我很喜欢。不过，先不写太多其它的东西，等看完托尔斯泰更多作品再说吧。

A+Yc~ · 7.7分

从知识面而言，是个矛盾体。尤其对国际知识的认知，都基于自身缺陷的臆测。另外，文字充满了暴力，仇恨与低俗。

萧蘭Maggie · 7.7分

很多年没有读到过这么真实诚恳的商业巨作了，也很羡慕拥有这样不凡的人生！

🌾 ✨ ying✨ 🌾 · 7.7分

怎么描述星星？就是远在天边让你够不太到，又美到令你忍不住幻想要拥有它该多好，叫人矛盾，但是一种很好的矛盾。少年时的灰心丧气，看完热血漫主角打一场胜仗就瞬间满血复活；而现在这样一个温馨的故事，对我而言果真像星星一样远远的被点亮，这样就够了吧：）

永恒丶 · 7.7分

关于近代史还是比较全面客观。也有相关史料书信奏折内容！受益匪浅。关于林则徐，又有了新的客观认识！虎门销烟禁烟运动值得称赞，但是对于时局的把握，还是不能客观认识。乾隆爷以后自上而下的政治体系，对于世界不能客观认识，一而再再而三的，出现了认知漏洞，进而落后世界，成了别人践踏的对象。落后要挨打，任何时候都是！

爱茹 · 7.7分

给我们一个视角发现一个我们觉得可怕的觉得无法理解的抵制的世界

午空 · 7.7分

相比罗素讲哲学历史故事，梯利机械地堆砌各家观点的《Yeh Raat Phir Na Aayegi》，普利特维拉·卡浦尔这一版本总体上还原了主要代表人物的基本思想，梳理出了一版较为中肯的介绍，简短却凝练，和此前看过的相比堪称一股清流，让读者对哲学问题的起源、发展，最重要的:为什么会这样发展有了直观印象，尤其是对康德一章的表述非常到位。不足之处是个人觉得对黑格尔的哲学观点的呈现不足，没有抓住他的要点，编剧个体性评论又略多。

尤建国 · 7.7分