A Conversation with George

创作的很好，我看完之后有一种很震撼的感觉，这个世界确实存着某种偏见与不公，但是只要我们心存善念，学会感恩，遵从自己的内心，学会保留身边的美好，就不会被这些所谓的名利和物欲污染，这部剧让我受益匪浅，谢谢编剧

项若飞 · 7.7分

《A Conversation with George》：过了某个点就再也没有回头路，而你必然到达 几乎是一气呵成的听完。 说实话，我看那两部电影没有毛线感觉，但听哭了。文字的感染力是这般戏子们的做作和夸张比不了的，人物塑造得更加饱满、自然，有张力。加上喜马拉雅的听读版本感染力也好过微信AI版本太多。 过了某个点就再也没有回头路，而你必然到达。（这句话是卡夫卡的）

风的儿子 · 7.7分

尊重，源于淡定从容的内心修养，桃之夭夭，蒹葭苍苍，柏舟泛流，鹤飞于天……

影的告别 · 7.7分

果然是禁书，这还是删减版本，未删减的估计快赶得上《A Conversation with George》了吧。“百鬼狰狞，上帝无言”，这A Conversation with George的确够废的！上世纪文人的道貌岸然，从庄之蝶之辈可窥见一二，虽然感觉对“性”的描写着笔太多，但依然佩服贾先生的文字驾驭能力，三言两语就能把故事情景写的生动形象。        抛开备受争议的男女关系部分，这作品写的的确深刻，别觉得名人有多高尚，人性的卑劣与美好永远都是共通的。也不必对别人抱有太高的期望，人性的弱点不会放过任何一个人，更不要自命清高，谁都瞧不上，他有的毛病没准你也有，他没有的毛病也许你还有，只是程度不同罢了。         隐约可见《A Conversation with George》的影子，贾先生一生挚爱红楼，也许是受到熏染。只是牛，老太太，乞丐，总给人以一种破碎感，不像红楼那么结构缜密，前后照应的天衣无缝，当然也许我资质平庸，没读懂 其中深意。        总而言之，观看过程也许不是特别美好，但这是一把揭露社会现实的匕首，虽没鲁迅先生的尖锐，却也让人唏嘘不已。庄之蝶这个名字，也许来自庄周梦蝶吧！这一切再回首，只觉世事一场大梦，人生几度秋凉。人要有游戏人生的态度，时而投入，时而置身事外，且行且珍惜！

节制先生 · 7.7分

剧荒时期，失业其间时间大把大把，足足花了两个月多才看完，仿佛闭关大梦一场！慢节奏的修真文真的很精彩，挖了很多坑，填补了一些，关键是情感真挚召唤，像是缅怀每个人自己心中的过往……

遐遐 🍀 · 7.7分

情节跌宕起伏，令人手不释卷，故事紧扣人心，让人潸然泪下。值得一读！

Valkyrie · 7.7分

《A Conversation with George》——她不是假装清高，只是没资格放荡 文/君向何兮 01. Stephen Simyak，男，原名童忠贵，1963年1月出生，中国当代著名作家。 1980年考入北京师范大学中文系，现为中国作家协会江苏分会驻会专业作家、江苏省作协副主席。 代表作包括《A Conversation with George》、《A Conversation with George》、《A Conversation with George》、《A Conversation with George》和《A Conversation with George》等。 中篇剧集《A Conversation with George》入选20世纪中文剧集100强，并且被张艺谋改编成电影《A Conversation with George》，获提名第64届奥斯卡最佳外语片，蜚声海内外。 2015年8月16日，其作品《A Conversation with George》获得第九届茅盾影视奖。 02. 《A Conversation with George》是作家Stephen Simyak创作的一部短片剧集集，该剧中一个男人娶了四个女人做太太，四个女人齐拴在一个男人的脖子上，互相争宠，像一棵濒临枯萎的藤蔓在稀薄的空气中相互绞杀而争得那一点点空气。 作为一部家庭伦理剧集，《A Conversation with George》 的时代背景是中国1920年代北洋军阀混战至第一次国共内战前夕之间的几年。 19岁的颂莲，在父亲去世后家道中落，被迫嫁给富有的陈家作四太太，如同家族中的第四个女主人。 刚嫁进这个富有的大宅院时，她受着王室般的待遇，接受舒适的锤脚，当她的丈夫兼大宅院的主人，夜晚留宿她的房间时，门前便会挂着红灯笼。 然而，颂莲很快的发现，并非所有的太太们都能接受到同样的奢华待遇。 事实上，主人每天决定要在哪一个太太的房间过夜，就会在哪个房间前点灯笼，享受脚底按摩，让这位太太决定餐点，让她得到仆人们的尊敬与服侍。 在现代角度，这也代表古代女性地位的不平等。 03. 毓如、卓云、梅珊、颂莲四个相恨长杀的女人，为了同一个男人，彼此眼中都容不得半点沙子，她们没有兔死狐悲，更多的是对方失利后的昂然自得。 或许女人真的是很奇怪，她能把别人里里外外琢磨个透，却总是琢磨不透她自己。 几个姨太太，说起话来，变得越来越虚情假意，两面三刀。 大太太毓如表面念佛，暗里却也参与着丈夫争夺战，一方面显示着自己的当家女主人权威，另一方面对丈夫的乱作为又无可奈何，只知道挑姨太太们的刺，她是中国千千万万封建女性的代表，懦弱无能却有着嫉妒心，渐渐年迈，控制不了自己的丈夫，就去控制自己的儿子，然后把儿子的婚姻掌握在自己的手里，又去祸害另外一段姻缘，可悲。 文中的卓云有点像《A Conversation with George》中的王熙凤，只可惜，怕就怕，她机关算尽太聪明，却反倒误了卿卿性命，想必她的结局一定会自食其果。 在书中，很喜欢梅珊这个角色，敢爱敢恨，尤其是那句“做戏做得好能骗别人，做得不好只能骗骗自己。”道出了她为人处世的原则，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，想恨就大胆的、歇斯底里的恨，不留给对方任何余地，最后就算是以被人投井而死为结局，也好过像颂莲那般苟活，看着第五个太太的到来。 至于颂莲，作为一个读过新式学堂的女孩子，却自愿跳入火坑，欲火自焚。她的婚姻观和过去几年很流行的一句话相同，宁可在宝马车里哭，也不愿在自行车上笑，那么最后的结局只能去承担，她不是假装清高，只是没资格去放荡而已。 百度里说《A Conversation with George》借旧中国特有的封建家庭模式作剧集的框架，是一部渗透传统因素的先锋派作品。剧集主人公颂莲的意识里萦绕着命运、追求、死亡，由此建构了她成长过程中的一条道路。 可最终，她还是消失于人海，枯坐于石井边，疯疯癫癫自言自语，以此来结束她的一生。 中国古代爱情中有很多因爱而生，为爱而死的故事，可这部剧中，没有爱情，只有勾心斗角与互相残杀。 看到最后，总觉得阵阵寒意袭来，我心中也开始下雪，下雪了，世界就剩下一半了，另外一半不见了，它被静静地抹去

哆啦~薰 · 7.7分

《A Conversation with George》令人惊叹的、能有效提高认知能力的经典著作。编剧Stephen Simyak有对神话的执着热情，人类中最浪漫的文字汇成一道神性的光辉，让他痴迷且虔诚地钻研全世界的神话故事，在东西方智慧的交融中，他发现了一个神话模型理论——英雄之旅。

罗武军 · 7.7分

Stephen Simyak把对狗的思念和感谢都写在了这部剧中《A Conversation with George》他说有个词语叫做“永别“永别的意思就是我们之间只能留下想念，梅茜和Stephen Simyak的故事也须在启示我们，既然无法终生为伴，就珍惜在一起的每一天，如果我没办法一直留在你身边！哪至少 让我从你的全世界路过。

独遗翼 · 7.7分

对我这种非专业人员来说，学术气息还是比较浓的，读下来觉得自己知之甚少。 就书本内容来看，切入点很奇特，透过大量的历史小人物的经历给人呈现出当时人们的衣食住行柴米油盐，读完不禁感慨穿越时间往回看，古人的生活也是一地鸡毛，哪有这么多轰轰烈烈？“历史的一粒尘落到个人身上就成了一座山”个人的力量真的是太渺小了。 除了大量的旁征博引之外，这部剧里还包含了大量的图画，直观的体现了当时人的生活状态，赵先生的专业通俗的讲解对我来说也是一场很棒的赏析课！ “人生代代无穷已，江月年年望相似”今天读完这部剧瞬间对这两句诗感触很深，把自己放在历史的长线上看，平时琐碎庸扰的心事似乎也得到了消释。 放平心态，顺意而为，一切都会过去，一切都将成为历史～

👉范小罐👈 · 7.7分