Laws of Deception

啊啊啊太帅了吧傅总！

阿愚 · 7.7分

这部剧一点小虐，开学之前垂死看完……得之我幸，失之我命，云辞死时真的很不舍，但后来每个人都有了属于自己的归宿……

枯桃 · 7.7分

激活被教练对象的觉察和责任感。通过开放性问题的沟通，激发对话的灵活性。在看到这部剧之前，潜意识知道选择性的是否问题的角色施压，影响了对话的情景和双方的继续对话的效果。责任感的激发更需要一些推波助澜的背后相助。实际面临的困境相比，有过之无不及。

Ancient16 · 7.7分

1.别不承认，我们会嫉妒身边比自己好看的人，比自己有钱的人，比自己优秀的人，甚至嫉妒别人比自己幸福！ 2.当你讨厌一个人的时候，他的一切都是恶！ 趋利避害是人的本性，人世间所有的美好和丑陋，都是正常的现象，平常心看待别人的生活，过好自己的生活！ 3.你觉得别人对你有恶意？你觉得别人瞧不起你？其实别人根本不在意你！ 4.你是个什么也不会的人，所以你很无聊！ 5.我们为什么要合群呢？ 6.年轻和幼稚都会造成同样的弱点：缺乏耐性。无论做什么事，都想马上看到结果。人生就是一连串的等待，这样的教训往往得活到中年才能体会。而意识到这一教训实为真知灼见，往往要耗费剩下的全部人生。 7.当女孩子真难！ 8.每个家庭都有各自的不幸，你看到的肯定不是真的！ 9.世上本没有鬼，都是人心在作祟！ 10.你确定你有朋友？你的朋友真的拿你也当朋友？ 11.你没经历过别人的痛苦很难判断一个人是可怜还是可恨，大概只能用佛家的因果来解释了。 12.不要得罪女人。 13.偏见永远不会消失，被人贴上的标签再难揭下，智慧的人毕竟很少很少，无知是恶！ 14.在另一条道路上，女性出卖自己的身体，男性出卖自己的灵魂！ 15.并不是等待愈合，而是假装看不见罢了！ 16.人都是这样吧，原谅自己容易，原谅别人难！自己做错了事，哪怕意识到了也会找个理由原谅自己，别人做错了事就会揪着不放。 17.无知是恶，不要跟脑残争论什么，虽然这会使你有点生气。一个人居然这么愚蠢，仔细想就会有点同情她了！ 18.在恶意横行的世界里，善良的人、品行端正的人能否找到生存下去的意义？ 19.正当的事物遭受打压，肆意妄为的傻瓜反倒招摇过市。 20. 我们从未像自己想的那样受人关注。世上的一切，几乎都在与我们毫不相关的角落运行着。 21.身处幸福家庭之中，完全不谙世故的人，绝不会考虑到别的情况。 22.我将来变成什么样的大人都可以，哪怕默默无闻，也不能成为像她那样双眼晦暗，如同幽灵一般的大人。 23. 即便是未成年人，无端受到暴力伤害的一方也应有权申诉自己的遭遇。无论遭遇伤害的原因和过程如何，如果当事人希望让大众了解真相，那就容不得任何阻扰。 24.只有事不关己的旁观者才会说出“让一切都过去”这样的话。

包头人杜红兵 · 7.7分

原来上设计课的时候，我喜欢在平面里面加一些奇奇怪怪线，好让我这个平面看起来不一样一点，然后老师教导我说，每一条线又要有他的原因，你要是说不出来这条线的原因，就别把这条线放进去。 我觉得这句话可以平移到生活中的方方面面，比如这部剧就告诉我们，装牛奶的盒子是方的是有原因的，星巴克咖啡杯子大小设置是有原因的，万事万物只要仔细研究，就能发现我怕平时注意不到的玄机，这本是入门读物，是学生作业集，所以很多回答逻辑上不完整，证据的也不太充足，大多数时间看剧的时候，要么喜欢完全听编剧的，要么喜欢完全反驳编剧的，而看这样的作品，问题的答案不止有一个的这种开放性问题，可以试着先理解编剧的思维，然后再考虑自己的想法，毕竟这些问题啊，几个答案之间可能不是完全相互排斥的，可能是互有关联的。 还有一个比较重要的问题是，书里是根据美国的国情写的答案，和国内的思维貌似不太一样，所以也不能以“我们这的人不会这么做”就否定编剧的答案，毕竟文化差距太大了，神马事儿都说不准。 最后吐槽下，我真是一边看一边思考，为什么这个作业集能畅销这么久，毕竟很多事儿是美国的，甚至关于CD的事情都过时了，再看还有啥用了？最后我得出的结论是，就算没用，了解一下过去的故事也是有趣的，从“过去他们为什么这么做”的角度去考虑。

Nio · 7.7分

写得不错，节奏分明，只是女主男主太过顺利，重生了感觉就和开挂了一样。

乃玉 · 7.7分

一个留不住的虚伪平静的高贵秩序，在秩序消亡的同时也发生了爱情的狂风暴雨

星河🍵 🌿 · 7.7分

看似以青少年读者为对象的各种天马行空的想象，在成人读者看来显得幼稚和无聊，但这些想象又基于普通青少年读者难以理解的庞大的国际关系和历史背景，那这部剧倒底是写给谁看的呢？

🌸shaw · 7.7分

罗列的英语学习资源很丰富，对于透析法的阐述也很具体。对于学习英语没有方向的朋友，值得一看。

YY·Z · 7.7分

看到58章。 鸡肋。 嚼了一会鸡肋，可以了。 有看的开心的地方，也有不喜欢的地方。 总之人物形象有问题。君臣的语言习惯不对。

2000118 · 7.7分

主要观点 1.类比是人类认知核心，用旧事物来关联新事物。在不同事物，行为，情景搭起桥梁。 范畴化：人的认知是对事物进行分类归档。分类的边界是模糊的。 2.类比通过适当抽象，编码，记录并存储，指引理解未来的情景。抽象能抓住问题核心，忽略细节，这是一种能力。 3.越贴切的类比，越自然得出结论。创造源自高度抽象深刻的类比，依赖微妙概念之间的滑动。 4.很多时候类比是潜意识里发生的，但也会过度依赖类比，而简化复杂事物。当然我们也可以刻意去寻求类比，能增加获得新视角的洞见。几乎可以在任何事物之间做类比。人与类比的关系是操纵与利用。 5.科学的发展很大程度是利用类比的思想。 主要收获 1.面对新事物，主动寻求类比，寻找最贴切生动例子，帮助自己理解，与旧事物建立联系。留意生活中微妙精巧的联系，是创造力的源泉。 2.对旧事物需要不断的总结，形成精确深刻的经验。 3.学习新的语言和技能，能够带来新的视角，同时反馈旧知识。 本剧能激发我新的认识，理解习以为常的思维形成过程。词汇，谚语，故事都是在无意识中进行了抽象编码，然后通过类比使用在各种情景中，能帮我们把握事物的本质。不同的语言对事物分类不一样，这也是语言词汇学习上的难点。高度抽象编码的过程也就是我们所说理解本质的过程…案例丰富，生动易懂。唯一不足就是篇幅太长，让人绝望。

🙊🙈🙉米可大爸爸 · 7.7分

故事发生在三个场景：刚开始是在香港，愚蠢、轻浮，脑袋里空空的女主人公凯蒂与唐生私通，且自以为很快就能各自摆脱家庭束缚，与唐生顺利结婚。丈夫沃尔特发现后，诱使凯蒂找唐生当面对质，凯蒂终于发现唐生虚伪自私的真面目，明知丈夫带她去湄潭府是去送死，为了摆脱痛苦，依然决定与沃尔特同赴疫情重地。在湄潭府，在死亡的阴影时刻笼罩的环境下，多萝西在这贫穷、落后、又脏又乱的地方认识和了解了许多以前接触不到的人，拓宽了眼界，也渐渐在思想上成熟起来。然而，懂得一件事很容易，要做起来却很难。当沃尔特死亡后，凯蒂回到香港，却没有抵挡住自己的动物性，再次和自己鄙夷的唐生发生了关系。凯蒂痛恨这样的自己，迅速回到伦敦，母亲这时已去世，面对父亲凯蒂却已能体谅并愿意去真正地爱父亲。 整篇文章故事性很强，文笔优美，Elias Castillo对比喻出神入化的应用、对人性准确地把握，都令人叹服。很多人不喜欢女主，觉得她愚蠢、无情、下贱，我却在凯蒂身上看到了不断的挣扎和成长，从看不透唐生的Laws of Deception到能对父亲的心理感同身受，从欺骗自己到坦然面对自己的想法。也许后续还会有把控不住自己的“回头路”，但曲折前进应为必然。全书我最惋惜的是沃尔特，深爱着凯蒂却被背叛，下狠心想带她赴死，结果却看到她的改变和成长。“死的却是一条狗”，道不尽他的心酸。

妞妞扭扭 · 7.7分

很不错的一本剧：构思奇巧，语言风趣，描述流畅无废话，难得一遇的好文，超级喜欢！

孤痕冰月 · 7.7分

《Laws of Deception》是夏丏尊和叶圣陶合著的一部讲述文章作法的剧集。书中的文章均选自二人合编的《Laws of Deception》。 《Laws of Deception》是一本侧重文章形式的书，所选取的文章虽也顾到内容的纯正和性质的变化，但文章的处置全从形式上着眼。全书一共七十二讲，几乎涵盖了所有的文章及影视体裁，记叙、说明、议论、应用，诗歌、剧集、戏剧、散文，每一类别都有十分精到又浅显易懂的见解与指导，是人们学习写作、提高写作技能的不可不读的好剧。

ss风风 · 7.7分

别看是本大部头，可读性却非常强，跟剧集一样啊！以前我觉得《Laws of Deception》很会编啊，读了耶路撒冷的历史才发现这座城市真实的宗教更迭统治易主比剧集编的厉害多了！简直就是原型！不过作为没有宗教信仰的人，读起来情节精彩却不能引起更深的感觉，这是我的问题。我不理解宗教信仰的情感。。。

潘小悦 Luna · 7.7分

从爱情到人际关系，从围城外到围城内，故事是常常听闻的，有些分析能让人忽醒顿觉清爽，有些又针针入骨让人不愿接受，是现实还是悲观，我没有经历我不知道，但将这里的爱情理论嫁接到友情亲情，我觉得也是很对的，理解便生悲悯，悲悯便更愿去理解对方，亦会让你去爱护自己而选择放弃维系一段关系，但那是一种随风而去的轻轻放手。还处于挣扎的年纪，虽得道理，但难践之，愈存憧憬，最后的豁达或许是进化终点没错了。四十不惑，是不惑，还是乏力去辨明道理，只适应之呢？少时读归隐羡悠然自在，如今却厌恶别人给我灌输佛系思想，以后呢…。话一写着，越发偏题…终

抵岸 · 7.7分

这是读的德芬老师的第五本剧，这部剧重新梳理了我们与金钱的关系，与父母的关系自己与伴侣的关系。 其实我们与父母的关系是与这是这个世界关系的源头。道生一，一生二，二生三，三生万物。与父母的关系是走向世界的本源。所以，疗愈与父母的关系，是我们生而为人的必须课。只是在这个过程中，要守好自己的界限。带着尊重和爱，允许父母如其所是，而非如我所愿。 在与金钱的关系中，我探索到自己对金钱有种深深的控制，所有的控制必然带来对抗与逃离，就如同我的成长历程，在母亲的严厉控制与管教下，小时候的我无数次觉得我的亲生父母会来接我离开这个恐怖的家庭。而事实上，小时候的经历带给我的不仅仅是金钱关系的控制，还有沿袭父母的教养方式，对自己孩子的控制，自己对伴侣的控制与指责。 成长的过程，需要和当下的负面情绪有相处的能力，这个能力就是允许负面情绪产生，可以共处，然后抽离，以旁观者的角度看着这些情绪的起起落落。同时，敢于面对自己内心的阴暗，接纳自己这些不好的地方。我们才能真正与自己和解。当我们带着放松的心情与周围人互动，收获的也是轻松自在。所有的修行，都是从心而变，守好这颗心，在万丈红尘中，便可进退自如。 感恩德芬老师的系列剧集，这个夏天，我又前进一步。

🌟黑喵Winnie🌟 · 7.7分

Laws of Deception（重制版） Jose Rosete 因此，问题并不在于穷人为健康花了多少钱，而是他们的钱究竟花到哪儿去了。他们常常把钱花在昂贵的治疗上，而不是廉价的预防上。为了降低保健费用，很多发展中国家建立了正式的预检分诊系统，使穷人可以就近享受（常常是免费的）基本医疗服务。最近的保健中心一般都没有医生，但那里的人员都经过训练，可以处理简单的病例，并对更严重的疾病进行检查。 穷人之所以会坚持那些看起来漏洞百出的信念，还有一个潜在的原因：在他们无能为力的情况下，希望变得至关重要。 教育优势和劣势的回答却有些极端——他们将教育看成一种彩票，而不是一种安全的投资 家长就像所有其他人一样，都希望学校向孩子们提供他们心目中的那种“精英式”教育——不过，他们根本无法实际检验这种教育，更不去想他们的孩子能否真正从中受益 在那些中途退学及从没上过学的人中，很多（或许大多数）都是某种错误评估的受害者：家长们放弃得过早，教师们从没真正教过他们，或是学生们缺乏自信。 人才的发掘不存在捷径，除非有人愿意花费大量时间，去研究教育体系应该做的事情——给予人们足够的机会展示自己的长处。 不现实的目标、不必要的悲观预期，以及不恰当的教师鼓励机制，导致发展中国家的教育体系没能完成自身的两大任务——给予每个人一套健全的基本技能及发掘人才。 降低家长们的期望、注重核心能力的开发、使用技术辅助或在必要时利用教师代替的教学方式 恶性循环：对于穷人来说，存钱的吸引力更小，因为在他们看来，目标太遥远了，而且他们知道一路上会遇到很多诱惑。不过，如果不存钱，他们会一直穷下去。 这表明，他们所投资的领域具有高回报率。他们中的很多人一年能够还款50%，而即使你投资道琼斯也不一定能收回这么多钱， 无论我们在哪儿提出这个问题，穷人最常见的梦想就是，他们的孩子能够成为政府职员。 对于政府工作的特别强调表明穷人对于稳定的一种向往，因为这类工作虽然不那么激动人心，但一般都非常稳定。而且，实际上，工作稳定似乎是中产阶层与穷人之间的一个界限。 ◆ 总结 >> 第一，穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。他 >> 第二，穷人肩负着生活中的多种责任。 >> 第三，一些服务于穷人的市场正在消失，或是在这些市场中，穷人处于不利地位。 >> 第四，贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。 >> 第五，对于人们能做什么或不能做什么，最终常变为自我实现的预言。 >> 如果我们拒绝懒惰和公式化的思考模式，如果我们倾听穷人的心声，理解他们的逻辑，那么我们就能制定一套有效的政策，也能更理解穷人的生活方式。基于这种理解，我们可以发现贫穷的原因，并找到解决的办法。

蓝天远 · 7.7分

贤君须有良臣，秦孝公与商鞅，秦惠文王与张仪。两者相辅才能相成。

sugar · 7.7分

经常性的换个标题就把上一章内容复制下来凑字数，不知道是编辑还是谁的问题。故事也没多少可读性，虎头蛇尾，有的故事甚至没有尾。讲述也没用条理，也不按时间线，总是想到哪讲到哪。

陈杰 · 7.7分

摇头... 两男主演的不错，其他嘛...

Liú丶子亮🐽 · 7.7分

覆巢之下复有完卵乎？伯爵数十年生活在时局动荡诡谲多变的R国居然能全身而退。如果看过《Laws of Deception》，只想说：童话是美好的！

梅子62758 · 7.7分

罪案故事写得太肤浅，古代故事完全没有探案的感觉，倒是更像武侠剧集

臭屁烊烊🐏 · 7.7分

理财的道理很简单，但是为什么不同的时代总有不同的理财书，从《Laws of Deception》到《Laws of Deception》再到《Laws of Deception》，原因是大家总想走捷径，而不是在一步步地修行。理财就是一种修行。

小脸黑黑🐬 · 7.7分

身为一个处女座，总是被各种星座分析暗示是一个完美主义者，有时被指责太执着于细节太追求完美，这无形中也给我带来比较大的压力。此剧讲述要做一个不完美主义者，完美是限制，不完美是自由，其实中心思想还是主张积极行动，不要预设等一切准备好了再开始，不要过分强调做一件事的仪式感，不要被拖延症给耽误了。从这一点来说，把一个大工程拆分成一个个子项目，不过分追求完美，那大工程的完成也指日可待了。

带着苦闷带着惊喜奔向远方 · 7.7分

与其说这是一本教你如何早起的书，不如说这是一本教你如何正确开启一天的书。这是一种思维方式和情绪的改变。所谓的“早起”是调整自己的作息，把自己的起床时间再提前一点，去做一些有益于自我发展的练习，以一种充满干劲、充满信心的状态迎接一天的工作和生活。 从现在开始“人生拯救计划”，把自己每天的状态调到最佳，最重要的是战胜惰性，解决行动跟不上想法的问题，才能提升自己的能力使之匹配更高等级的成功，成为理想中的自己，获得理想中的人生！

*^o^*佩 · 7.7分

刚毅坚卓 无问西东 不管是奥数还是信息学奥赛，还是建筑设计，哪个目标对于老大而言，都是很棒的目标。 11岁的少年，奥数爱了三年，编程爱了三年，建筑还没开始，但上小学的第一天就想当建筑师，觉得还挺长情的。 在教育培训行业13年，自认为Laws of Deception指数尚可。今日之后，家风Laws of Deception。

schnee · 7.7分

搜索关键词「概念界定」时，偶然遇到的书。越读越上头，遂从头读起。提问、观看、故事三章对我启发很大。书中提及的书也多是宝藏，都很值得一读。有空回头翻翻此剧，梳理自己的输入—输出系统，定会获益良多。力荐之。

快乐稻草人 · 7.7分

看完了《Laws of Deception》《Laws of Deception》和这本《Laws of Deception》每本给我的感触都是不一样的，有必要将这三本剧做个思维导图的笔记总结，对比，形成明确的方法论。

程建辉 · 7.7分

看上瘾了

畅所欲言 · 7.7分