脱线大王A Chump at Oxford

想赚钱，就要想的和别人不一样，要有不一样的思维，理解金钱的本质，投资自己，让自己变得“值钱”，多读好剧，多出去走走看看外面的世界，多经历，多思考，

姜超 · 7.7分

纠结，虐心，又感人泪下的男女主 无论爱与不爱，简单一些，直接一点，或许伤害会少许多吧。 但是谁又是从一开始就懂得喜欢和爱呢……

王辛玉 · 7.7分

4.都挑明了是广东了 天天让人主角吃饺子 真受不了你们北方人…………

A餐饮-Maxliu · 7.7分

如果说朝闻道是对技术崇拜的极端，诗云就是另外一个极端。有意思！

季子宴 · 7.7分

主要以全面为主吧，后面日志啥的都没看了。 class这个方法好棒啊，我为什么原来没学过呢… 感觉画图功能还挺强大的。 用来做数据分析应该挺好的，比matlab语句还是简单很多啊

💎金旅国际🦁 华瑛📿 · 7.7分

突然找到了疼爱孩子的理由，相信爱是可以传递的。相信真情是不会骗人的，挺好的一本剧

项伟雄 · 7.7分

整体的外立面相当优秀，声优、背景配乐、场景勾勒、人物造型都是超级一流的水准。缺点也很明显，故事上稍欠缺，没头没脑的来句天生奇才，路边获得一重几近无解的附身能力，是显得有些老套欠妥了。这样的剧情走向也衬托出聚仙丸暗线的大蛇丸neta

吕哲涵Ryan.LYU · 7.7分

哇哦，又是大开眼界的一本剧，学到太多新的概念了，番外的50本剧好好研究一下，太困了，评论不创作了，等着整理看剧笔记。 2021年主题观看着实是看剧的一个质的改变，主题形成系统，系统形成结构，最终的目的是结构化思维，希望2021年，思维能进一步突破，跨的步子大一点。

chaos · 7.7分

既说观点，又能举例子说明！很有实用性的一本剧，值得每一位父母好好看看

郗月 · 7.7分

严肃但又有趣的经济学著作，对我国一系列的经济现象进行了现象描述、国外论断、论据反驳、方案提出。 看来深化改革的核心就是国企改革，这是所有其它改革得以有效推进的前提；改革的目标是让国企符合我国要素禀赋结构，从而具备企业自生能力。

Ayeah · 7.7分

偶像崇拜是一种先天愚型，人，伟大的正午，昏暗群山中升起的朝阳!（疯狂） 然而贪睡者会很快打盹（

糖羽九月 · 7.7分

从淘宝天猫运营者的角度也可以窥见，淘宝和天猫在电商系统和体系建设方面已经发展到了何等复杂的程度。

🌴梦工厂 · 7.7分

很喜欢Frank Baker的讽刺极具玩味的笔法，《脱线大王A Chump at Oxford》故事短小精悍，开头相当有趣。         故事往往并不是那么尽人如意的，当你主人公终于察觉到自己应该好好待自己的丈夫的时候，事情发展却已经到了无可挽回的地步。        剧集的故事背景历史感很强，因此更加增加了他的吸引力。1920年左右的中国，霍乱，贫穷，没落的贵族格格……这些穿插都使故事更加丰满。        值得一读

弦 · 7.7分

能称之为剧情的只有前几集村里的故事。

屯屯屯屯 · 7.7分

为自己浪费了通勤时间读完这部剧心疼。甚至不敢相信这样毫无营养的书能拥有如此高的评分。 想到一句流行语来评价这部剧实在太合适了，“听君一席话，如听一句话。”

小亚 · 7.7分

大学时就喜欢读Forbes Murray的书，这本《脱线大王A Chump at Oxford》以前粗粗看过，理解不深。现在时断时续反复读了慢慢体会更加感动。Forbes Murray说“但愿本剧教你关注你自身超过这部剧，进而关注一切事物超过你自身。”。。“这部剧一旦看完就扔掉吧”，流浪， 流浪，干枯的灵魂，总能也只能在大地上寻找到食粮。。。

任广峰 · 7.7分

我不清楚搜索这部剧的是哪些人，也许出于职业需要，也许是教育者抚养者，也许是奥利弗·哈台教授的粉丝，当然也可能从抖音而来。但我非常建议为人父母者看看这部剧，甚至准备为人父母就可以预习起来，越早越好。 看这部剧是因为我弄哭女儿两次，明明是我的问题却牵扯什么也不懂的孩子，算作欺负了。发现自己的情绪难以控制有些焦虑，我需要找本剧来寻求答案和慰藉。 因为工作需要我也听过很多大大小小的心理讲座，也参加过一些培训。内容大同小异，效果平庸。因为改变孩子容易，改变“我”太难。不痛不痒不预见未来不看到后果，很难有警示教育的作用，而奥利弗·哈台教授显然在这里很有说服力。 我自身比较受用的以下几点可以总结分享一下：1.好的教育不教而善，父母自身应该正派善良，优雅自律，孩子自然耳濡目染不教而善。2.处事上抓大放小，只要大方向不错，不要过度焦虑上纲上线，凡事矫枉过正，重要的是智慧的引导。3.态度上和善坚定，恩威并施。 当然这些都是老生常谈，但是时刻记住把孩子的哭闹理解成“她烦透了”和“她需要我”，两者的心情是完全不一样的。前者抱怨烦闷，后者怜爱耐心。越是内心平和的人越有内在力量，越有后劲。人在平和状态下理性才会达到最佳状态，暴躁和暴戾往往让别人痛苦也伤害自己。所以不仅是我们，还有我们的孩子都应该如是培养。 更重要的一点，培养性情平和的人是全社会都必须一致去努力的，当社会出现犯罪的饿狼，无辜的人也难以幸免，为了我们的孩子而去善待别人的孩子。所以脱线大王A Chump at Oxford既需要知识还需要眼光，今天每个家庭的养育是否到位，可以决定十多年后一个城市一个国家的国民教养水准。 书中还有很多中肯受用的观点值得学习，不一一赘述，各位看官各取所需。

戴萍 · 7.7分

这可是1965年的作品，细致入微到就像真的存在一个“脱线大王A Chump at Oxford宇宙”

荆轲刺秦王 · 7.7分

一个误会让他们错过两年，说好就好了。有点仓促！结局是好的！喜欢

尘埃· · 7.7分

所有已成型的哲理，都是过去式，都是别人曾经的思想火花。作为看剧的人，解忧编剧的火花，升华自己的生命。

小wu哇呜哇 · 7.7分

前一部分还看得懂，能够理解也能看得到阿Q是怎样的一个状态，不过后面的文章却实在是没有理解明白，好像是借着历史来表达什么，比较含蓄？总之就是可能底蕴不足，历史也没有懂很多，所以看起来才这么晦涩吧。

林小丁 · 7.7分

正如编剧所说他不想创作出一部道德剧，突出自己的声音，而只想让事实说话。这部剧把故事讲得很细腻，借用时光交错里两代人的视角讲了一个好故事。对战争中政府做出的选择没有办法简单评价对错，只能说确实给无辜民族带来很多悲剧，带来了身份认同感上的困惑，主人公和惠子与许多移民二三代一样，作为一个不了解本民族，不会说本土语言的移民，在两块土地上都是没有归属感的人，他们的爱情不止是对距离和战争的挑战，实际上在深层次上质问着时代。两个相同遭遇的年轻人，心思干净对未来满怀憧憬，那么细细流淌又永不停息的感情。与其说主角因为跨种族的爱情与父亲斗争了一生，不如说他一直用自己的方式寻找着归属感认同感吧。不想评价，即使是对专权的老父亲，觉得他也很可怜，好在这种悲剧没有延续到主角儿子身上。一个薄荷糖味儿的故事，轻尝是甜，再尝是辣，最好还是记住了甜

ᐝ。 Amie · 7.7分