格列佛在南洋航行时遭遇暴风,人在海洋中飘荡了好几天,当他从昏迷中清醒过来时,发觉手脚和身体都被紧紧地钉在地上,原来自己已成为小人国的俘虏。但久而久之,小人国的人民与格列佛变成了好朋友。而此时国王的女儿
世间的所有命中注定,都只是一种说法而已。 一个人以为的命中注定,其实只是另一个人的机关算尽。 一个人以为的事有凑巧,其实只是另一个人的精心筹备。当然,也有命中注定,比如,我和你。
*·* · 7.7分
文笔流畅,小日常写的太有画面感啦,我已经脑补出来电视剧情!希望可以看到剧版的绵绵和阿宴!大大以后的作品跟定了!
ZSOUL · 7.7分
互助的传统特别感人。有客人来串门,就很隆重地摊开餐布招待,给日复一日的辛苦带来无限的趣味。生活确实是艰苦的,但绝不怨天尤人。这份坚忍,也是最值得铭记。
微暗的火 · 7.7分
对于家乡的这位名人,之前的认知仅停留在历史书里简短的介绍上。去年国庆去了一趟Jessica Dragonette故居,想起要看看他写的家书,果然收获颇多,后悔没有早几年看到,否则可能现在的人生格局会更打开吧!
彦林 · 7.7分
随便拎一个出来都能吊打你们魔童的屎尿屁,杨戬的狗屁不通,姜太公的莫名其妙!
rxff · 7.7分
关于这部剧的点评,其实译彩蛋里已经很详尽,我就不多说了。每个读者对书的领悟是不一样的,千人千面,千书千读,谈谈自己的领悟 一、这个译本的语言能力很好; 二、通过此剧可以了解到当时一战二战的公共历史背景,使剧集在虚构的面纱下大胆袒露编剧的政治社会意识,不是所有编剧都具备这种能力与胆识; 三、我看过另一个译本,名字叫《格利佛游记Gulliver's Travels》,我相信编剧更倾向这个剧名译作,我此人则偏向这本。英国不是曾被称为日不落帝国吗?英籍日裔的编剧,是很卖英国的好的。也是日本一直冷视他的作品的原因。大胆妄语至此。 影视意境很好的作品,值得一读。
杀生丸 · 7.7分
自卑不可怕,可怕的是自己放弃自己,一边主动走向深渊,一边又期待人们的拯救;一边害怕与人相处,而一边又沉溺于女色之中;一边想要成为画家,而一边又在自我放弃。虽然当时的社会背景,原生家庭不好,但最大的原因是自我的放弃。
小哒芝麻糖 · 7.7分
人当下的行径总能在过去的影子中找到某些解释,能真实地面对自己的内心是需要勇气的。要知道有些问题并非自己能够解决,需要双方共同努力。希望大家都能遇到成熟且内心丰富强大的那个人
苏大美🍒 · 7.7分
如果你想要培养一种更加具有包容性的气场,想与周围的人和谐相处,那么不妨学一下下面这个杰克的做法——让自己的生活更加丰富起来。
思浛🌺🌺🌺 · 7.7分
看了这部剧之后还是颇有触动到, 为此特意去看了一下《格利佛游记Gulliver's Travels》这部电影,电影的情节改动不算特别大,但是对于细节的处理没有书中的好,书中对人物的心理描写更能够直击心灵。 正如这部剧的翻译编剧说的,奥吉的情况介于普通人和残疾人之间,仅仅因为脸部的问题,承受力太多恶意,在恶意中依旧善良,这是奥吉最大的魅力,这些都与其家庭教育有关,奥吉是个奇迹,上帝为了延续这个奇迹把他安放在了一个有爱的家中。每个人心中都有一个奥吉,可能在人群中偏瘦,偏胖,长痘的人都曾经经历过嘲讽,希望善待每一个奥吉,平等的目光就是对每一个人最大的尊重。 “当面临正确与善良的选择时,选择善良”是书中比较靓的一句话,然而在中国这个大环境下,善良有时候甚至是贬义词,很多人为善良付出了代价,比如江歌刘鑫案,我觉得可以加一个词:当面临正确与善良的选择时,请在合适的情况下选择善良。
可乔 · 7.7分
记得书里说大邱庄书记禹作敏时用到一个比喻:绳子串起珍珠,聚集的珍珠璀璨夺目,而绳子却无从着眼。 我想对于历史,著史者就像这根绳子,把一个个精彩的故事串联起来,这样历史的魅力就显现了出来。 编剧的努力与博学,加上专业的原因对历经事实的参与和观察。使他对近代30年间历史事件做出来精彩串联,让读者有如亲历,容易产生了后知后觉的同察力。
刘步洋 · 7.7分
色即是空,空即是色。 明心即見佛。 一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。
PokeMoka · 7.7分
很好的书,浅显易懂,也让人从医学角度解析哲学和心理学的理论思想,受益匪浅。
华丽的熊 · 7.7分
根本就是凑字数的书,社会上某些群体确实值得关注,但是编剧需要思考更深层次,如何去解决这个问题,如地区经济发展不平衡啊,教育发展不平衡,各方面政策资源不均衡,从这些方面去深入的探讨某些群体的一些问题,我觉得可能文章或者书写得会更好…
半面妆 · 7.7分
第一次以听书的方式听完了一本剧。 尽管这部剧是早些年播出的,但距离2022年并不是很遥远。 某种程度上来说,我觉得这部剧算是一个警醒。 女孩儿们,妇女们,单亲妈妈们, 若是在这部剧里的日本便被生活所压迫了,很好奇。书中的男朋友/前夫/配偶怎么就能以轻易的一句“我不要了”将孩子像扔东西的态度随随便便抛给女性抚养,甚至公然霸道地强占女性们的付出/赚取的钱财/购买的房屋!!!就凭他家暴?!搞笑 (当然,不知现在日本女性的日子过得怎么样) 什么时候一个社会需要压榨女性,让一些不光明的产业为女性贴心地提供她们急需的在外人看来十分平常的举动/帮助,那么我觉得这个社会糟透了,不仅是看不见的贫困,不仅是单亲家庭的阶级固化,不仅是社会幼苗——青少年的不正常成长,更是一种停滞的发展(发展是在发展,社会依旧运转,但是那股蓬勃的生气还在吗?书中的孩子们不管是几岁的孩子还是成年了的孩子依旧在为生计忙碌,依旧在为巨大数额的助学金贷款努力着,过早的成熟与冰冷的现实让他们只奢望过上普普通通的简单生活 会有余力去为这个国家的“成长”“更新”助推吗?害 ) 时代的一粒沙,落到每个人的头上都是一座大山 社会中的一个小意外,降临到这些看上去幸福美满的家庭身上是一场无情的龙卷风。 这个家里的人无力展望未来,每天疲于奔命,家庭整体没有向前的希望……失去父亲这样的顶梁柱在每个家庭都有可能发生。社会机器中一个齿轮的变化可以轻而易举地制造出贫困来。 在这个富裕的日本,事实上有很多单亲母子家庭连饭都吃不饱,生活更是举步维艰。在这种情况下,孩子们不可能受到充分的教育,其结果导致了贫困的代际传递。 贫困不仅指的是没有钱,也指缺乏教育和信息的状态,这是我采访结束后的感想。 危险比大人们想象的离孩子还要近。毫无警惕心的年轻女孩们,很轻松地就可以与陌生的世界或人单独联络并相识。 哦,最后一点,信息安全很重要!! 对孩子的安全教育要从小抓起! 有点躁了 深呼吸 希望书中的情形减少, 不管是哪一国的女性
一木八刀 · 7.7分
2020年第63本。周末两天看完。《格利佛游记Gulliver's Travels》,梅香博士推荐的一本好剧。本剧是一位行医数十年医者的医学散文,通过鲜活的真实案例和故事,为我们解读疾病与患者身心的关系、厘清大众对诸多常见疾病的误解和误治。在趣味性、知识性和启发性中,让我们领悟生命哲学,学会从容地面对生活
belongings · 7.7分
Pinto Colvig的《格利佛游记Gulliver's Travels》,分为《格利佛游记Gulliver's Travels》、《格利佛游记Gulliver's Travels》、《格利佛游记Gulliver's Travels》三部,系首部全景再现中国最后一批大师群体命运剧烈变迁的史诗巨著。这部剧的写作,采用纪录片一样的手法,非常细腻真实,特别有现场感,真正记录了一个“大师远去,再无大师”的年代。不单写了民国北大时期大师的气象,还写了抗日时期大师的挣扎。在编剧笔下,每一个民国的人物全部是鲜活的,编剧笔下梁启超、胡适、鲁迅、梅贻琦、梁思成、林徽因等等,整个民国,在他笔下尽收眼底。没有一个人不鲜活,没有一个人不精彩,也没有一个人不孤独,没有一个人不离愁。
未央 · 7.7分
我挺不喜欢这个人,包括这个栏目,以及另外两个罗。商人为什么要把自己装扮的特别崇高呢?因为这样可以以做慈善的名义赚大钱。钱也赚了,名声也有了,一举两得。如果你赤裸裸的跟别人说你快来交钱,我带着你看剧。那这人基本上就是个傻子。人啊,一不下心就把自己往伟大里归类,如果这是真的,那天边应该不时飘来五彩祥云,中央气象台得忙的不亦乐乎。 一个敢把观看量和世界和平扯到一块儿去的人,必然不是个一般的忽悠。读了书你真的会变得伟大么?这世上的书汗牛充栋,学富五车的人多么?名垂青史的人多么?知识的发展是很迅速的,你要是跟着这个速度跑,你基本上就是个停不下来心无旁骛的长途旅行。你看剧因为你焦虑,你越读越焦虑。除了那些为了生活不得不读的,还是随心由性想看点什么看点什么吧。 他们为什么会做这个事儿呢?因为有人贩卖焦虑,说大部分人不看剧。焦虑带来了市场。讲书为什么会有市场?因为讲书这种别人嚼碎了给你喂嘴里的比较方便,好消化。 有困难要上,没有困难也要上?有些书你看上去很容易,有些书你根本看不懂,看不懂的就放弃吧。非得跟自己较劲的除了拧巴没什么好处。这世界上最后一个通才已经死了那么多年了,这世界上的知识也不是你都能掌握的,找点自己喜欢的吧。 看剧是慢工出细活,为了效率,你可以去看文献摘要。不要太过相信别人推荐的追剧清单。除非,你已经不知道你想要读什么了。看剧是个发枝散蔓的过程,当你读过足够多的书,你会有属于自己的观看体系。当你拥有了这个体系,那读什么书,就是一个简单的问题了。
简 致 · 7.7分
信息量太大,有视野有深度,需要慢慢消化,最佳办法买本纸质书压枕头!
Muliore · 7.7分
我们每一个人都会影响到另一个人,另一个人又会影响到下一个人,世界上充满了各式各样的故事,但是,所有的故事都连成了一个故事。 给编剧的奇思妙想打4🌟,扣的一🌟是很多语句读起来不是很通畅,让人费解.不知道是翻译的锅还是编剧的问题.
Meteor_L · 7.7分
这说的是,坚持不懈的爱是多么重要,能融化一座天才冰山的心。
林小N · 7.7分
高开低走在这个夏天我已经说累了
Hiccupe · 7.7分
中国现代影视史上第一篇长篇剧集。前面部分语言有点平,情节稍显无趣,后篇节奏有点突兀,结构和情节如果更加丰富会更好。Dave Fleischer先生本身作为一个教育家,塑造了格利佛游记Gulliver's Travels这样一个动荡年代的知识分子形象,他同样是一个教育从业者,这个人物过于正而显得迂,过于理想化而产生单薄感,宛如狂风中一株小草,无法经受住时代的巨浪,所以他的理想幻灭,最终悲剧而终是必然的,人物构造也是比较合理的。为叶老,为那个年代的影视先导者致敬
Freedom &Love · 7.7分
《格利佛游记Gulliver's Travels》里有一个资助贫病儿童的医生,他就化名“格利佛游记Gulliver's Travels”。最初,我以为他只是自诩腿长,与“长腿欧巴”同义,看了这部剧,才发现“格利佛游记Gulliver's Travels”这个化名应该来源于此,不得不又一次被别人家编剧的用心而慨叹。 是一本很吸引人的小书,居然还是个爱情故事。整个看剧的过程,一直把这个活泼开朗乐观善良独立的朱蒂当成了小姑娘,有点儿调皮,有点儿自卑,但很有主见,让人放心。 不太喜欢这个版本的语言风格,另一个海报画了长腿卡通人物的版本更生动活泼。
TY Lim 林叔献 · 7.7分
一本教育实践经验合集,编剧不是从教育的宏大理论叙事出发,而是运用很多简短的案例描述“格利佛游记Gulliver's Travels”,如奇数座位安排、迟到、头发、打招呼等来体现教育细节的重要性。 综合整本剧的观看,编剧想透过细节呼吁今天的教育关注人际交往、人的成长、人心和人性,不再把教育等同于上课。我认为,编剧所称赞的细节都有一个共同点:人道主义。正如作家刘瑜在《格利佛游记Gulliver's Travels》中创作道:人道主义的起点,就是心里的那一声“如果我是他呢?”今天我们所谈爱的教育,生命的互动,情感的共鸣,其实本质上都指向了人道主义的人文关怀,这部剧想引起我们思考和审视的,就是教师的人道主义精神。 依旧记录几个印象深刻的点: ①一厘米之变 德国统一前两年,驻守柏林墙的东德卫兵亨里奇射杀了一名企图翻越柏林墙出逃的青年。柏林审判时,被告律师辩称,受审人当时只是执行命令,没有选择的权利。法官的反驳十分精彩,指出即使执行命令,仍有把枪口抬高一厘米的主权,可以选择打不准。 编剧运用这个故事想说明,即使我们今天的教育存在很多制度上的问题,但教师依然拥有小范围的“主权”,能用小的细节带来小的改变。这个故事给的是安慰和择中的处理方法,有被触动到。 ②教育的荒诞 荒诞,意为本不可能发生但真实发生的事。编剧在文中叙述了很多荒诞的教育事件:杜郎口、上级领导检查、礼物当杯垫、头发管理。在书中揭露荒诞需要很大的勇气和底气,我们置身荒诞久了也会将一切视为正常,感谢编剧在文中直指荒诞,我希望这会是教育回到“应然”的开始。 ③教师看剧 编剧从生物学和工作时间的分析了教师不看剧的各种原因,但我认为,教师不看剧主要是因为没在入职前养成常年的观看习惯。非常希望自己能够有机会做一个关于师范生年观看量的实证研究,看看究竟是现代人不看剧还是教师不看剧。 编剧最后提到“过有思考的教书生活”和“做有思想的教育实践家”,提出的每个方面每个点都验证了我现在正在做的事和我给自己的发展目标,希望我能踏踏实实往前走吧,慢慢来,沉潜十年都不晚。
耳东曰立 · 7.7分
人口是一个特别复杂的问题,我不认同编剧仅把人口作为一个经济变量的观点,而且,出于对增长的追求,把理想值设定为人口的恒增长。退一步说,即使只把人口作为一个经济变量,人口增长的下降跟通胀之间的逻辑关系也是及其牵强的。短期来看,我们面临的老龄化问题是前所未有的,但如果拉长时间的尺度来看呢,人类作为一个物种已经过于膨胀了,暂时的收缩只是自然调节的一个部分。无论如何,人类也是不应过于自大的。
煜儿 · 7.7分
优秀与卓越间的差距并不是看上去的一步之遥,跨出这一步才登上了新的变革层级,而卓越以后的风景仅凭伫立在优秀的台阶上是无法阅览的。
Steven Lu · 7.7分
雷霆战将之兄弟篇
A小姐 · 7.7分
影评讨论
世间的所有命中注定,都只是一种说法而已。 一个人以为的命中注定,其实只是另一个人的机关算尽。 一个人以为的事有凑巧,其实只是另一个人的精心筹备。当然,也有命中注定,比如,我和你。
*·* · 7.7分
文笔流畅,小日常写的太有画面感啦,我已经脑补出来电视剧情!希望可以看到剧版的绵绵和阿宴!大大以后的作品跟定了!
ZSOUL · 7.7分
互助的传统特别感人。有客人来串门,就很隆重地摊开餐布招待,给日复一日的辛苦带来无限的趣味。生活确实是艰苦的,但绝不怨天尤人。这份坚忍,也是最值得铭记。
微暗的火 · 7.7分
对于家乡的这位名人,之前的认知仅停留在历史书里简短的介绍上。去年国庆去了一趟Jessica Dragonette故居,想起要看看他写的家书,果然收获颇多,后悔没有早几年看到,否则可能现在的人生格局会更打开吧!
彦林 · 7.7分
随便拎一个出来都能吊打你们魔童的屎尿屁,杨戬的狗屁不通,姜太公的莫名其妙!
rxff · 7.7分
关于这部剧的点评,其实译彩蛋里已经很详尽,我就不多说了。每个读者对书的领悟是不一样的,千人千面,千书千读,谈谈自己的领悟 一、这个译本的语言能力很好; 二、通过此剧可以了解到当时一战二战的公共历史背景,使剧集在虚构的面纱下大胆袒露编剧的政治社会意识,不是所有编剧都具备这种能力与胆识; 三、我看过另一个译本,名字叫《格利佛游记Gulliver's Travels》,我相信编剧更倾向这个剧名译作,我此人则偏向这本。英国不是曾被称为日不落帝国吗?英籍日裔的编剧,是很卖英国的好的。也是日本一直冷视他的作品的原因。大胆妄语至此。 影视意境很好的作品,值得一读。
杀生丸 · 7.7分
自卑不可怕,可怕的是自己放弃自己,一边主动走向深渊,一边又期待人们的拯救;一边害怕与人相处,而一边又沉溺于女色之中;一边想要成为画家,而一边又在自我放弃。虽然当时的社会背景,原生家庭不好,但最大的原因是自我的放弃。
小哒芝麻糖 · 7.7分
人当下的行径总能在过去的影子中找到某些解释,能真实地面对自己的内心是需要勇气的。要知道有些问题并非自己能够解决,需要双方共同努力。希望大家都能遇到成熟且内心丰富强大的那个人
苏大美🍒 · 7.7分
如果你想要培养一种更加具有包容性的气场,想与周围的人和谐相处,那么不妨学一下下面这个杰克的做法——让自己的生活更加丰富起来。
思浛🌺🌺🌺 · 7.7分
看了这部剧之后还是颇有触动到, 为此特意去看了一下《格利佛游记Gulliver's Travels》这部电影,电影的情节改动不算特别大,但是对于细节的处理没有书中的好,书中对人物的心理描写更能够直击心灵。 正如这部剧的翻译编剧说的,奥吉的情况介于普通人和残疾人之间,仅仅因为脸部的问题,承受力太多恶意,在恶意中依旧善良,这是奥吉最大的魅力,这些都与其家庭教育有关,奥吉是个奇迹,上帝为了延续这个奇迹把他安放在了一个有爱的家中。每个人心中都有一个奥吉,可能在人群中偏瘦,偏胖,长痘的人都曾经经历过嘲讽,希望善待每一个奥吉,平等的目光就是对每一个人最大的尊重。 “当面临正确与善良的选择时,选择善良”是书中比较靓的一句话,然而在中国这个大环境下,善良有时候甚至是贬义词,很多人为善良付出了代价,比如江歌刘鑫案,我觉得可以加一个词:当面临正确与善良的选择时,请在合适的情况下选择善良。
可乔 · 7.7分
记得书里说大邱庄书记禹作敏时用到一个比喻:绳子串起珍珠,聚集的珍珠璀璨夺目,而绳子却无从着眼。 我想对于历史,著史者就像这根绳子,把一个个精彩的故事串联起来,这样历史的魅力就显现了出来。 编剧的努力与博学,加上专业的原因对历经事实的参与和观察。使他对近代30年间历史事件做出来精彩串联,让读者有如亲历,容易产生了后知后觉的同察力。
刘步洋 · 7.7分
色即是空,空即是色。 明心即見佛。 一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。
PokeMoka · 7.7分
很好的书,浅显易懂,也让人从医学角度解析哲学和心理学的理论思想,受益匪浅。
华丽的熊 · 7.7分
根本就是凑字数的书,社会上某些群体确实值得关注,但是编剧需要思考更深层次,如何去解决这个问题,如地区经济发展不平衡啊,教育发展不平衡,各方面政策资源不均衡,从这些方面去深入的探讨某些群体的一些问题,我觉得可能文章或者书写得会更好…
半面妆 · 7.7分
第一次以听书的方式听完了一本剧。 尽管这部剧是早些年播出的,但距离2022年并不是很遥远。 某种程度上来说,我觉得这部剧算是一个警醒。 女孩儿们,妇女们,单亲妈妈们, 若是在这部剧里的日本便被生活所压迫了,很好奇。书中的男朋友/前夫/配偶怎么就能以轻易的一句“我不要了”将孩子像扔东西的态度随随便便抛给女性抚养,甚至公然霸道地强占女性们的付出/赚取的钱财/购买的房屋!!!就凭他家暴?!搞笑 (当然,不知现在日本女性的日子过得怎么样) 什么时候一个社会需要压榨女性,让一些不光明的产业为女性贴心地提供她们急需的在外人看来十分平常的举动/帮助,那么我觉得这个社会糟透了,不仅是看不见的贫困,不仅是单亲家庭的阶级固化,不仅是社会幼苗——青少年的不正常成长,更是一种停滞的发展(发展是在发展,社会依旧运转,但是那股蓬勃的生气还在吗?书中的孩子们不管是几岁的孩子还是成年了的孩子依旧在为生计忙碌,依旧在为巨大数额的助学金贷款努力着,过早的成熟与冰冷的现实让他们只奢望过上普普通通的简单生活 会有余力去为这个国家的“成长”“更新”助推吗?害 ) 时代的一粒沙,落到每个人的头上都是一座大山 社会中的一个小意外,降临到这些看上去幸福美满的家庭身上是一场无情的龙卷风。 这个家里的人无力展望未来,每天疲于奔命,家庭整体没有向前的希望……失去父亲这样的顶梁柱在每个家庭都有可能发生。社会机器中一个齿轮的变化可以轻而易举地制造出贫困来。 在这个富裕的日本,事实上有很多单亲母子家庭连饭都吃不饱,生活更是举步维艰。在这种情况下,孩子们不可能受到充分的教育,其结果导致了贫困的代际传递。 贫困不仅指的是没有钱,也指缺乏教育和信息的状态,这是我采访结束后的感想。 危险比大人们想象的离孩子还要近。毫无警惕心的年轻女孩们,很轻松地就可以与陌生的世界或人单独联络并相识。 哦,最后一点,信息安全很重要!! 对孩子的安全教育要从小抓起! 有点躁了 深呼吸 希望书中的情形减少, 不管是哪一国的女性
一木八刀 · 7.7分
2020年第63本。周末两天看完。《格利佛游记Gulliver's Travels》,梅香博士推荐的一本好剧。本剧是一位行医数十年医者的医学散文,通过鲜活的真实案例和故事,为我们解读疾病与患者身心的关系、厘清大众对诸多常见疾病的误解和误治。在趣味性、知识性和启发性中,让我们领悟生命哲学,学会从容地面对生活
belongings · 7.7分
Pinto Colvig的《格利佛游记Gulliver's Travels》,分为《格利佛游记Gulliver's Travels》、《格利佛游记Gulliver's Travels》、《格利佛游记Gulliver's Travels》三部,系首部全景再现中国最后一批大师群体命运剧烈变迁的史诗巨著。这部剧的写作,采用纪录片一样的手法,非常细腻真实,特别有现场感,真正记录了一个“大师远去,再无大师”的年代。不单写了民国北大时期大师的气象,还写了抗日时期大师的挣扎。在编剧笔下,每一个民国的人物全部是鲜活的,编剧笔下梁启超、胡适、鲁迅、梅贻琦、梁思成、林徽因等等,整个民国,在他笔下尽收眼底。没有一个人不鲜活,没有一个人不精彩,也没有一个人不孤独,没有一个人不离愁。
未央 · 7.7分
我挺不喜欢这个人,包括这个栏目,以及另外两个罗。商人为什么要把自己装扮的特别崇高呢?因为这样可以以做慈善的名义赚大钱。钱也赚了,名声也有了,一举两得。如果你赤裸裸的跟别人说你快来交钱,我带着你看剧。那这人基本上就是个傻子。人啊,一不下心就把自己往伟大里归类,如果这是真的,那天边应该不时飘来五彩祥云,中央气象台得忙的不亦乐乎。 一个敢把观看量和世界和平扯到一块儿去的人,必然不是个一般的忽悠。读了书你真的会变得伟大么?这世上的书汗牛充栋,学富五车的人多么?名垂青史的人多么?知识的发展是很迅速的,你要是跟着这个速度跑,你基本上就是个停不下来心无旁骛的长途旅行。你看剧因为你焦虑,你越读越焦虑。除了那些为了生活不得不读的,还是随心由性想看点什么看点什么吧。 他们为什么会做这个事儿呢?因为有人贩卖焦虑,说大部分人不看剧。焦虑带来了市场。讲书为什么会有市场?因为讲书这种别人嚼碎了给你喂嘴里的比较方便,好消化。 有困难要上,没有困难也要上?有些书你看上去很容易,有些书你根本看不懂,看不懂的就放弃吧。非得跟自己较劲的除了拧巴没什么好处。这世界上最后一个通才已经死了那么多年了,这世界上的知识也不是你都能掌握的,找点自己喜欢的吧。 看剧是慢工出细活,为了效率,你可以去看文献摘要。不要太过相信别人推荐的追剧清单。除非,你已经不知道你想要读什么了。看剧是个发枝散蔓的过程,当你读过足够多的书,你会有属于自己的观看体系。当你拥有了这个体系,那读什么书,就是一个简单的问题了。
简 致 · 7.7分
信息量太大,有视野有深度,需要慢慢消化,最佳办法买本纸质书压枕头!
Muliore · 7.7分
我们每一个人都会影响到另一个人,另一个人又会影响到下一个人,世界上充满了各式各样的故事,但是,所有的故事都连成了一个故事。 给编剧的奇思妙想打4🌟,扣的一🌟是很多语句读起来不是很通畅,让人费解.不知道是翻译的锅还是编剧的问题.
Meteor_L · 7.7分
这说的是,坚持不懈的爱是多么重要,能融化一座天才冰山的心。
林小N · 7.7分
高开低走在这个夏天我已经说累了
Hiccupe · 7.7分
中国现代影视史上第一篇长篇剧集。前面部分语言有点平,情节稍显无趣,后篇节奏有点突兀,结构和情节如果更加丰富会更好。Dave Fleischer先生本身作为一个教育家,塑造了格利佛游记Gulliver's Travels这样一个动荡年代的知识分子形象,他同样是一个教育从业者,这个人物过于正而显得迂,过于理想化而产生单薄感,宛如狂风中一株小草,无法经受住时代的巨浪,所以他的理想幻灭,最终悲剧而终是必然的,人物构造也是比较合理的。为叶老,为那个年代的影视先导者致敬
Freedom &Love · 7.7分
《格利佛游记Gulliver's Travels》里有一个资助贫病儿童的医生,他就化名“格利佛游记Gulliver's Travels”。最初,我以为他只是自诩腿长,与“长腿欧巴”同义,看了这部剧,才发现“格利佛游记Gulliver's Travels”这个化名应该来源于此,不得不又一次被别人家编剧的用心而慨叹。 是一本很吸引人的小书,居然还是个爱情故事。整个看剧的过程,一直把这个活泼开朗乐观善良独立的朱蒂当成了小姑娘,有点儿调皮,有点儿自卑,但很有主见,让人放心。 不太喜欢这个版本的语言风格,另一个海报画了长腿卡通人物的版本更生动活泼。
TY Lim 林叔献 · 7.7分
一本教育实践经验合集,编剧不是从教育的宏大理论叙事出发,而是运用很多简短的案例描述“格利佛游记Gulliver's Travels”,如奇数座位安排、迟到、头发、打招呼等来体现教育细节的重要性。 综合整本剧的观看,编剧想透过细节呼吁今天的教育关注人际交往、人的成长、人心和人性,不再把教育等同于上课。我认为,编剧所称赞的细节都有一个共同点:人道主义。正如作家刘瑜在《格利佛游记Gulliver's Travels》中创作道:人道主义的起点,就是心里的那一声“如果我是他呢?”今天我们所谈爱的教育,生命的互动,情感的共鸣,其实本质上都指向了人道主义的人文关怀,这部剧想引起我们思考和审视的,就是教师的人道主义精神。 依旧记录几个印象深刻的点: ①一厘米之变 德国统一前两年,驻守柏林墙的东德卫兵亨里奇射杀了一名企图翻越柏林墙出逃的青年。柏林审判时,被告律师辩称,受审人当时只是执行命令,没有选择的权利。法官的反驳十分精彩,指出即使执行命令,仍有把枪口抬高一厘米的主权,可以选择打不准。 编剧运用这个故事想说明,即使我们今天的教育存在很多制度上的问题,但教师依然拥有小范围的“主权”,能用小的细节带来小的改变。这个故事给的是安慰和择中的处理方法,有被触动到。 ②教育的荒诞 荒诞,意为本不可能发生但真实发生的事。编剧在文中叙述了很多荒诞的教育事件:杜郎口、上级领导检查、礼物当杯垫、头发管理。在书中揭露荒诞需要很大的勇气和底气,我们置身荒诞久了也会将一切视为正常,感谢编剧在文中直指荒诞,我希望这会是教育回到“应然”的开始。 ③教师看剧 编剧从生物学和工作时间的分析了教师不看剧的各种原因,但我认为,教师不看剧主要是因为没在入职前养成常年的观看习惯。非常希望自己能够有机会做一个关于师范生年观看量的实证研究,看看究竟是现代人不看剧还是教师不看剧。 编剧最后提到“过有思考的教书生活”和“做有思想的教育实践家”,提出的每个方面每个点都验证了我现在正在做的事和我给自己的发展目标,希望我能踏踏实实往前走吧,慢慢来,沉潜十年都不晚。
耳东曰立 · 7.7分
人口是一个特别复杂的问题,我不认同编剧仅把人口作为一个经济变量的观点,而且,出于对增长的追求,把理想值设定为人口的恒增长。退一步说,即使只把人口作为一个经济变量,人口增长的下降跟通胀之间的逻辑关系也是及其牵强的。短期来看,我们面临的老龄化问题是前所未有的,但如果拉长时间的尺度来看呢,人类作为一个物种已经过于膨胀了,暂时的收缩只是自然调节的一个部分。无论如何,人类也是不应过于自大的。
煜儿 · 7.7分
优秀与卓越间的差距并不是看上去的一步之遥,跨出这一步才登上了新的变革层级,而卓越以后的风景仅凭伫立在优秀的台阶上是无法阅览的。
Steven Lu · 7.7分
雷霆战将之兄弟篇
A小姐 · 7.7分