Child in the House

男主是个善良的男孩子，尽管满嘴脏话，看不惯很多人，但还是会做一些让人感到温暖的事情。内心太敏感了，总是觉得很多事情很虚伪，过于感性也会活得很累吧，其实看开一些，不要纠结于每件事物的背面就会好很多。

行路人 · 7.7分

年关将至，我们有太多的总结要写，是时候开始静下心来细数今年自己的业绩了。当然细数业绩可不是为了炫耀公司有多么牛x，更不是为了方便自己的上级向上汇报。这些可都是你升职加薪的筹码，有的小伙伴手上握着整整一摞子的筹码，可是在最后却输的体无完肤。心里却很纳闷，“我究竟是怎么样将一手好牌打到烂的”？ 有硬件，更需要软件 我们都知道，电脑的硬件设备再强大，如果没有好的系统，没有好的软件做支撑，那也是一个空壳子，只能说是白搭。 在职场中，你辛辛苦苦忙了一年，好不容易力压众同事脱颖而出的优秀成绩，都能化为华丽的数据和报告体现，是你实实在在的硬件。 眼下就是和上级“谈判”的最好时机了。那一天，你穿着自己最自信的服装，脚踏年终奖换来的新皮鞋，做足深呼吸，大步迈向上司办公室后，你的光荣历史却毁在了你的这次谈话中，而你的升职加薪梦也随之烟消云散去。 而这一切的结果，都是由这场谈话而起，这样的对话，我们称之为关键对话，然而你也不用担心，因为大部分对于关键对话，都束手无策。 什么是关键对话？ 关键对话指的是两人或多人间有一种讨论，这种讨论具有三个特点：1、对话的结果伴随着高风险；2、对话双方具有不同观点；3、对话过程伴随着激烈情绪。 通常我们面对这样的对话，有三种反映：1、逃避；2、我们选择面对，但是往往处理不当；3、我们敢于面对并且处理得当。 选择逃避我们就要忍受因此而带来的不利结果，选择面对但是处理不当，我们就必须承担风险，最好的方式是面对，并且处理了这场对话。 而成功处理这场对话是需要技巧的，准确的说这样的技巧是每个人都能学会的。接下来就给大家介绍如何通过学习技巧掌控一次关键的谈话。 营造安全氛围 关于安全氛围，我们思考下，在职场中，有没有过这样的情形：在和他人进行对话时，尽管对方的观点听起来很让人不舒服，但是你并没有产生抵触情绪。你觉得接受这些信息很安全，是因为你相信对方的动机和能力。相反，如果你不相信对方的动机呢？ 安全氛围对于一场关键谈话是非常重要的，通常失去谈话中失去安全感的信号表现为，沉默或者是暴力倾向，那一刻，情绪应对将成为这场谈话的主要方式，而问题的关键就已经不是对话内容本身，而在于对话的方式和气氛了。 可以想象，当对话缺乏安全氛围的时候。你就会被蒙蔽双眼，像无头苍蝇一样，乱飞乱撞。所以，在谈话过程中，当看到对方沉默、或者气恼的举动时，就应当考虑这样的问题：原来他感到对话气氛不够安全，看来要想办法提高他的安全感才行。 关于共赢和尊重 安全感的第一条件是共同目的。共同目的是指，你应当让对方感到你们在对话中是朝同一个方向努力的，感到你关心他们的目标和价值，而不只是在乎自己的目标，只为自己的利益着想。 而这里所说的让对方感受到你的关心绝非一种技巧，而是要真正地为对方的利益着想，并为之付诸行动。 尊重是保持对话持续的关键。你愿意和一个不尊重你的人交谈吗。当人们感觉对方不尊重自己时，安全感马上就会出现危机，对话嘎然而止。 实际上，在对话中尊重感的丧失通常是我们认为对方和自己不同，是完全不一样的人，如果我们能把对方看成是和自己差不多的人，这种感受就会自动消失，这就需要们学会站到别人的立场上思考问题。 如何营造安全氛围 道歉 对于自己的言语和做法，如果真的给对方造成伤害和痛苦，必须表示真诚的歉意。当然，如果内心没有意识到这一点，口头上的道歉并不真诚。要想做出真诚的道歉，必须改变自己的动机，放弃面子、放弃争强好胜以及“只有我是正确的”之类的错误观念。换句话说，你应当承认自己的错误，牺牲一点自尊心，放弃一些立场，才能得到更有价值的回报——异一场健康的对话和理想的结果。 对

刘树水 · 7.7分

非常认同编剧的同理心和文化塑造企业的观点。希望建立在信任，保护隐私，追求人类进步和自由的微软精神能让我们生活得更精彩。也该想想自己能做些什么呢......

张方龙 · 7.7分

这部剧的编剧让我真真切切的感受到女孩子被尊重，被理解的那种心理。我也很喜欢薇薇安，她年轻的时候就像迷途的小马，到处横冲直撞。跟很多年轻女孩子一样，自以为是的崇拜着自己觉得很棒的人或者事。一个劲的模仿，追随。我想说，其实这是大多数青春期女孩子的真实写照。彷徨迷茫，需要一个很棒的大人带领她们走出这场迷途。 可现实是大多数人都没有遇到这样一个人。 父母对我们的成长至关重要。但是现实大概是像薇薇安一样，父母放任不管。或者说，很多父母其实不是真真正正的知道该怎么教育，陪伴孩子。他们不了解孩子的内心世界，也走不进去。 更多的也在于自己。可能一些人在经历了薇薇安的事情之后是会抑郁或者自杀。但是薇薇安选择了自我救赎。一直在努力活着，活出了自己。还是在那样的时代环境下，她真的很勇敢，很让人敬佩。 艾德娜一开始是让人喜欢的。可是她身上就是隐藏着一股让人讨厌的劲。我觉得在某种程度上她不如薇薇安，当时的薇薇安只是一个不经世事的孩子。但是她当时的每一句话每一个举动都把薇薇安推向深渊。亚瑟最终却还是被原谅留在她身边。往回看，我觉得这是大人之间一种很虚伪的解决方式。

阎丽 · 7.7分

涉及经济学、社会学部分原理，如'机会成本'等经济学概念，还有类似孟德斯鸠对君主制的分析，当然看到的更多是中国古代很多本土化的符号。比较意外且新奇的是讲书人引用了天猫的例子，结合最近几年某些员工过劳死的社会问题，这样举例也的确有合理性。'权力'与'利益'两个概念贯穿全书，但究竟这便是人生的终极目的，还是这仅仅是达成所谓人生目的的重要手段，没有在本剧找到答案。总体而言值得一读，也是朋友推荐读的hhh

3 · 7.7分

斯坦利·贝克先生的这部剧非常好，分史学方法、政治、经济、国防、教育、地理人物、道德精神七大部分讲中国历史，每一部分又分别进行东西方的横向比较和历朝历代的纵向发展介绍。 我觉得最精彩的是“地理人物”这一部分，先生提到文化、人物兴起的外在条件，很给人以启发。中国是从唐朝安史之乱后，文化重心才从北方转向南方，在宋、明时，江西是人文中枢，到了明代后半期，江浙人才兴起。基本是从高到低，从西北到东南的。而欧洲而是从温暖的意大利逐步转向寒冷的德国。一个顺流而下，一个逆流而上。 书中还有很多非常好的视角，也能看出先生的一片爱国之情，让人随之动情。不过正是由于先生对中国爱之深，所以有时会不够客观，对出现的问题也抱比较宽容的态度。

柒叶。 · 7.7分

几年前的某天，和多数人一样，我突然意识到自己所熟知的世界并非如此，观念开始崩塌，人格逐渐涣散，心理上也开始败去。直到某天，我突然意识到，哪里出了问题，我的爱放错了位置，我开始对世间充满了期待，爱上了自然万物，爱上了我的人生。直到读到了本剧，我的脑海不断的重复着，到了推翻一切的时候了。我知道，我开始走在了成为我的道路上，剩下的是耐心去做。这部剧成了我的Child in the House，然后，随即便被我弃之余后。 去寻求你自己独特的生活方式吧。别人能做得跟你同样好的事情，你就不必去做；别人能写得跟你同样好的文章，你就不必去写。凡是你感到自身独具、别处皆无的东西，才值得你眷恋。啊！既要急切又要耐心地塑造你自己，把自己塑造成为无法替代的人。

李娟今天动笔了吗🐱 · 7.7分

因了三生三世十里桃花又看了枕上书，却喜欢上了阿兰若，为了爱恨可以粉身碎骨，灰飞烟灭，永不相见，大义的公主，却被自己的亲娘嫌弃，被自己的亲人所害，可以为了族人献出生命，却被诬陷，她的爱无人配的上！

萧磊 · 7.7分

书看完了，谜还没解！看得人莫名其妙，还以为是哪里漏看了，这样的写作手法不能理解！

寄奴 · 7.7分

精彩部分刚开始竟然就结束了，前边一直小打小闹，刚要大刀阔斧的办大事就断更了。期待后续集数，希望后续能写出商路的一波三折，政商的足智多谋，，，，

朱爱香 · 7.7分

本来不想给五星，但是对文学写作，人物设定这里对我有很大启发，作为一个失败的网文写手，总是把人物设定，人物大纲做的特别细致，结果这个标签和枷锁让人物变得死板僵硬。

橘橘在哪里 · 7.7分

抛开里面的槽点，三星以纪念志愿军。

Whispers · 7.7分

春天的时候他从巴黎给我写信来。这句话真的太美了。 可以和《Child in the House》一起读，里面一些题材、人物是一样的，但是《Child in the House》里描写处理得更好。 《Child in the House》里面外公给Child in the House写信的时候，一句“小Child in the House我的伢”，要把我看哭了。拖鞋大队里面的女孩儿同样是文革的产物，她们一直饥饿，精神荒芜，最后从受害者也转变成了施虐者。写Child in the House青春的恋爱时，刘越和郑炼是一样的美好。 经历过许多痛苦，那就在一起吧。

慈三 · 7.7分

甜宠剧我看你们也低分啊

心吾子木 · 7.7分

或许是我带着强烈自我在看这部剧，又或者我根本看不懂，看得不够仔细，我总觉得在性的论述上有些模糊。 关于性方面，Charles De la Tour强调要走出传统，不要对性过分约束，不管是对男性还是女性，要克服嫉妒的情绪。可是这个克服嫉妒就让我觉得挺可笑的，就像我们古代休妻七条法则，其中就有嫉妒。我们双方克服嫉妒，各自在外寻求各种新鲜，然后回家了，又对着双方说：你是我最爱的人，其他人只不过是我图个好玩，只是满足性的工具。这感觉已经不是哲学问题，而是深刻的人性问题了。 但我又不得不说，这样的婚姻是能一直存在的，这双方只是维持为了婚姻罢了。哪有什么爱，没有爱，也就没有嫉妒产生。 如果是这样的话，家庭是一定消亡的，到了都没人生孩子的时候。既然都不想要孩子了，也就不必要结婚了。 如何不自觉克制而又在自我克制性，如何知道受过不正确的性教育而自行修复，如何在过分地克制之后，正确地约束自己。 这些都是强大的自我察觉与自律。我一直不觉得，受到传统性教育的人，之后就一定会对性特别的沉迷。有些人总能避开末端走在正确的道路上。 就像现在的西方社会，处在一个对性的态度几乎开放的社会，能做到对性自我克制的人，永远都是少数人。更重要的是，克制的概念每个人都不同。所以何为乱，何为滥，都没有一个确切的标准。 因此，不得不提出，所有不建立在爱之上的性，永远是没有尽头的。要么早早厌恶，早早在混乱中失去资格，要么永远行走在混乱之中。 最后的总结： “美好婚姻的精髓在于彼此尊重对方的人格以及身体、心智和精神的深厚的亲密关系，这使男女之间严肃的爱成为一切人类体验中最富有成果的行为。” 严肃，是我最认同的词了。感情应该是严肃的，性也应该是的。

严亦晨 · 7.7分

通俗易懂的Child in the House，可读性高，适合非专业人士把握心理学发展脉络，也有一些心理学家的轶闻趣事。

李蚊🐭 · 7.7分

在看简介的时候我就知道我一定会喜欢这部剧，不出意料看完之后我确实很喜欢。这部剧明明是一个男性的视角在回忆的他的成长经历，我为什么感动身受？其实，一个人青春期里对爱的渴望，对身边周遭事物的看法，对生活的叛逆与反抗，是没有男女性别之分的。编剧笔下的是我们那一代孩子经历，所以让我有了强烈的共鸣。奇怪的天才，怪异的疯子，爱嚼舌根的同学，散发着恶臭的老师们，还有刻骨铭心的爱情，这一切人物和故事鲜活透亮，亲切得仿佛人物们就是我的同学我的老师，那份爱情亦是如此。看这部剧的体验像是坐上了一趟逆向行驶的过山车，被尘封的记忆全部被唤醒，激荡的过山车震得漫天都是灰尘，我记忆里的那些人伴着灰尘在阳光下也照的好看起来了。

尔臣 · 7.7分

从德妃看到令妃，细腻的感情描写，活灵活化动宫廷生活，让人置身于期中。喜欢编剧的写作风格。

陈智 · 7.7分

1, 编剧以50年以上的投资经验阐明Child in the House性变化是经济，金融领域里的基本规律； 2，要学会观察判断当前所处的位置。经济Child in the House波动，企业盈利Child in the House波动，投资人情绪波动，在极端情况下会出现反转。通常也只有在极端情况下容易判断准确，而挣大钱的不多的机会也常在此时。要做好准备，机会来时有勇气、有能力、有资金抓住，感受市场情绪并做逆向操作； 3，判明Child in the House位置有助于投资决策，但未来不确定，投资人只是配置资产以更好的应对未来，但未来究竟发生什么，什么时候发生，无法控制； 4，Child in the House判断+资产选择+情绪控制，冷静客观的推理并相应行动，在长期取得优于市场的投资收益水平，是为卓越的投资人； 5，普通人长期取得战胜市场的业绩很难，需要有好的技能（资产选择），需要能判明大势（有Child in the House观念，主要基于经验），需要冷静甚至冷酷（情绪控制）； 6，三要素中，择机很关键但并不容易。能做的还是估值。判断价格与价值的关系，以低于价值的价格买入，随时检视资产质量，适时调整。

何Danny · 7.7分

看之前先看了剧评说这是埃立克·波特曼早期的书写的不好所以没什么期待，这部剧又是先抑后扬，刚开始女主太懦弱看的有点无聊，没想到后面这么精彩。算是近期看过最好看的剧集了，就是有时候觉得里面的人人物性格太极端，男女主的感情线也不太明显。看到大半都不知道谁是男主，又或是本身这部剧感情线不是最重要的，人性才是编剧想讨论的吧。唯一欣慰的是最后结局不是悲剧看的不会那么难过。总之是本值得一看的剧集。

老师(施） · 7.7分

“只要音乐还在响，就继续踩着节奏跳舞。” 这部剧从头至尾逻辑性不强，情节细碎，有些絮絮叨叨，以至于看到中间时我有些莫名其妙。但越往后看，越觉得这像极了都市男女的生活状态：没有来由的丝丝缕缕的情绪，不知何时会降临的坏运气，被动卷入莫名其妙的事件。 书的中心句我认为在五反田和主人公最后一次对话：人生本不存在什么意义，只是按照节奏跳舞罢了。按着节奏跳舞的人就能活下去。但是总有人不甘心仅止于此，那些想要停下来弄清楚这节奏的人会有被吞没的危险，譬如离开妻子跑去夏威夷的笛克，譬如私会非会员的咪咪，譬如被自己不为世俗所知的另一面困扰的五反田。 破解这魔咒的方法只有一种，就是握紧心爱之人的手，两人一起面对，就如同书的最后一章里写的那样。这恰好是都市男女孤独感的写照，海豚宾馆是一座围城，但主人公和由美吉都无法逃离此处，恰如今天孤身在大城市的男男女女。这是他们的场所，却又不是，但当两人在此处相应时，就什么也不怕了。 “清晨到来了。”

罗皓 · 7.7分