A Day with the Urns
导演:
主演:
Rachel Zeskind
、
Jamie Brown
、
马歇尔·奥尔曼
、
Sydney DeMarco
、
Ernie Heinz
、
Wayne Miller
地区:
美国
年份:
2007
评分 1.1
剧情简介
A Day with the Urns在线观看 - 短片,喜剧电影,美国制作,Rachel Zeskind、Jamie Brown主演。A Day with the Urns剧情介绍、影评分析,在线观看首选好连连影视。
影评讨论
2021年读完的第46本剧 欧维,一个看似孤僻、性格古怪的59岁男人,实际是一个充满温暖能量的人。人们总是说欧维刻薄。欧维一点都不刻薄,他只是不会嬉皮笑脸罢了。
Fan(樊) · 7.7分
“诗歌是什么?远航的船只没有码头”诗人如是说。由此,我懂了什么是诗。词语可以说即是诗本身,是人存在的意义,是诗人存在的表征。观看外国诗歌有时是雾里看花,不知真切,翻译家的词语转换起到了重要作用。我佩服诗人,他们带我们在词语的世界里远航,也佩服译者,他们和诗人共同创造了一个词语的世界。
羊奶罗玉敏18767014985 · 7.7分
这是一本让人看了就停不下来的书,没有什么高深难懂的内容。以生活中的事情叙述所要表达的观点,通俗易懂。
墨林 · 7.7分
这部剧读的让人五味杂陈,光鲜亮丽的外表下,穷奢极侈的生活背后,让人嗅到的是金钱的腐臭味。金钱吞噬了人性,所谓爱情,亲情在金钱面前一文不值,简直是讽刺,莫大的讽刺!
不要乱加香菜 · 7.7分
主人公在母亲的葬礼上没有留泪,葬礼结束后,依然回归到自己“无所谓”的生活状态当中去,起初看真的不能理解,虽然感觉从守灵的夜晚场景,送葬的路上,炙热的太阳,等场景的描述感觉其实有那么一丝的难过,就像是难受到不想接受现实而选择的一种逃避,然后让自己回归到自己的日常生活中,看似平常,实则不然。 又通过对身边的朋友最细微处的观察及身边处境的描述,让人觉得就是个旁观者,可以看清一切事实,觉得自己跟别人不一样,或者说拒绝跟大家一样。 然又因为一场误会而误杀了人被判处死刑,在公诉法庭上看到人们对他的控诉,“我”才发现原来自己的内心深处还是有向往美好的,但是这些美好已经没有机会了,所以拒绝神父的帮助,也是接受事实。 不禁思索,身处当今社会的我们,有多少像“我”一样的人,“只缘身在此山中”呢?我们常常抱怨着身边人的缺点,会去不假思索的批评,但是又何曾想过它或许就是我们自己。包容,自我改变才能不让自己迷失在虚无主义当中。
橙洛🍁 · 7.7分
幸福生活的点点滴滴都蕴含在材米油盐酱醋茶中,珍惜生活,热爱生活。
林樱 · 7.7分
人生目标如果是获得幸福,如果没有来到这个世上的选择权,是否有权选择死亡的方式 如果人们因为肉体或精神的痛苦而去自杀,比起自杀,安乐死或许是一种减少痛苦,而有尊严的离去方式 活着是权利,不应该是义务 “美国俄勒冈州的《A Day with the Urns》被认为是美国《A Day with the Urns》的范本,患者直到死亡为止的流程,如下所示: 首先,由州政府公认的医生(主治医生)进行诊断,确认为末期症状,剩余的生命在6个月以内。这个判断是否正确,还要仰仗精通终末期医疗的第三方医生的判断。此处还要考虑希望死亡的背景里是否掺杂着精神上的因素。两位医生确认完毕后,至少要空出15天,再由主治医生进行第二次诊断。接下来,患者也要通过书面文件向主治医生申请。 从书面申请到主治医生交付致死药物的处方为止,必须间隔48小时。以上就是尊严死的步骤。 不像瑞士那样,事先要得到律师的许可,也不像荷兰和比利时那样,事后有向专门机构报告的义务,这点令人在意。医生被全权委托,并被保护,不受刑罚。” “安乐死被立法有可能出现“滑坡理论”现象。不仅局限于安乐死法案,该理论是指某种制度一旦确立,当初提出的理想就会随着常态化的推进,向着预想不到的方向发展。安乐死被合法化以后,或许不多,但会出现把患者生存的可能性丢到一边的医生,以及滥用法律或不正确报告死因的医生。” 世间万物均有正反两面 国家、文化、宗教、家庭关系、伦理道德、职业素养等影响着人们的价值观,不同境遇也会使人有不同的认知与想法 有句话:好死不如赖活。希望生活质量能够提高,多些幸福的日子,少些烦恼与痛苦
静由心生 · 7.7分
女主扮演者还比较讨喜的时候
🍀葉青青Avyyip🌎 · 7.7分
救命,审美降级好严重,救救我的眼睛!!~~演员没特色没气质,网红脸让人脸盲,老版从主演到配角全员美女帅哥,新版又丑又木,小姐长着丫鬟脸,妆太俗,发型又丑又假,简直不能忍。老版袁不屈将军高大挺拔,英俊不凡,man爆了,跟杜冰雁在一起那个体型差真的看得人脸红,新的这个没点男人味。。他真的提得起刀吗??请了涓子卖情怀都救不了剧啊,人家即便老了发福了,美貌气质都甩剧中那几个女演员几条街!!
麻鸭 · 7.7分
觉得读起来很怪的一本剧,感觉讲了好多,但又感觉什么都没讲,从开头看到结尾都没明白到底什么是A Day with the Urns。后经高人点拨才豁然开朗,与其说是心理学的书,不如说是哲学的书,更多的是对人心的讨论或者假设,没有明确的对人心的解释。其实这也是心理学的问题,弗洛伊德并不是心理学家而是影视家或哲学家,心理学一直就不是科学,心理学缺乏数学拟合,缺乏可反复验证的实验。现代心理学科学化可能只有两条路,一是脑科学的研究,二是基因生物学的研究,但这两项都仅仅处于起步阶段,且研究难度大。所以,以后看到心理学的书或者心理学的理论不用将其当做科学理论,不用奉其为圭臬,能受到启发就好。 书中提到的道德二元体可以看一看。道德二元体是道德的主体和道德受体,简单理解就是处于强势地位的人和处于劣势的人, 例如书里的例子,小女孩打总裁不会引起大家的愤怒,因为小孩是道德受体;但是总裁打小女孩会引起大家的愤怒,因为总裁是道德主体。这种道德二元论不知道是社会行成的还是刻在基因理的,似乎所有的人种都有这样的特点,看到弱者就会同情,看到强者则不会产生这种同情,所以人类幼崽和动物幼崽总会激发人们的同情心。 但实际上道德受体不一定是弱势者,道德主体也不一定是强势者 ,一元、二元的思维模式始终会禁锢我们的思维。 最后一章编剧谈了一下自由意志,其中的一些观点在另外一些书中也看到过,这一部分其实更多的是哲学上的探讨,到底人类是否有自由意志,自由意志是不是自我的幻象?虽然现在已经有一些神经学的成果证明我们还有一套潜意识,很多决策都是潜意识做出,然后再告诉意识的,这种潜意识和意识也被叫做叙事自我和行动自我。但是这种研究也仅仅是起步阶段,对于人脑的了解,我们还处于幼儿时期,离成熟的理论还差的很远很远。 最后,用书里的引用的佛语来结尾,正如佛陀所说:“因所作相,既非一,亦非异。”
刚刚刚好 · 7.7分
一生一次的爱 终于把我从高中就在追的更新看完了 也算给自己画个句号
童庆玉 · 7.7分
写海贼同人文,对原著人物性格的把控是目前我看到的最好的了,剧情非常流畅且不俗套,推荐一波
蓝黑的漠河 · 7.7分
第一高赞的那位剧评,有些极端和狭隘。每个人的生长环境、人生经历、三观不一定相同,难产生共鸣也是正常的。首先我觉得编剧是很真挚的,是诚恳的,最起码没有故弄玄虚。 文中很多地方都能够引起我的共鸣,可能源于生长环境在某种程度相似,家庭/乡愁/母亲/社会变迁。多年前一直想逃离那个环境-落后、闭塞、无知、迷信、千篇一律的生活,但是多年之后发现,那些日子也有可爱的一面。疫情反复,三年没有回家了,乡愁也会牵绊着我,时常想起故乡的人和事,突然觉得可爱起来。 远方去不了,故乡回不去,且行且珍惜。
Adun · 7.7分
一本全景式记录近10年中国互联网产业发展史的书,书名中虽然包含“沸腾”二字,但实际读的过程中内心却是十分平静的,因为这是自己亲身经历并参与的10年,也是充满青春回忆的10年。从毕业伊始踏入京城这方互联网热土的那一刻,自己便像一滴水一样悄然融入这持续10年的新浪潮中。 这10年有无数人用自己的热情,燃烧一群人,带火一片领域,同样有无数人默默在为这股浪潮的奔涌向前默默燃烧自己。时代会变化,浪潮会更迭,但前进的步伐一定不会停止,就像书中最后所言:“未来是属于我们的,也是属于你们的,最终是属于依托工程师红利、根植中国、面向全球做品牌的年轻人的!” 满怀憧憬,期待下一个10年!
董夫亮 · 7.7分
错字太多了,索性故事情节不负责,能推理出来,而且时常语句不通顺不连贯!没有逻辑……也太啰嗦了!磨磨唧唧的!!!简直就是拼字数而已!
Michael 钟 · 7.7分
真理往往掌握在少数人手中,但真理成为真理,被芸芸众生所接受,却往往要等待几个世纪,因为群体无意识行为一直存在。
LinPP · 7.7分
编剧应该在公安系统工作或者临近相关,情节设计挺好的,有些非常巧妙,有拖沓的嫌疑,理解吧,卖字的需要,算一本好剧,评价人就是一个屌丝。有不同意见可以切磋的
盛意 | 花艺空间 · 7.7分
个人感觉这部剧更多的是对已知网络世界事件的总结和延伸,对未来虚拟生态发展趋势的预判和建议,而不是对未来虚拟生态的技术想象和探讨。文中列举的例子对中国网民来讲略显陌生,但其实很多例子对中国网民来讲过之不及。但愿未来生活在元宇宙的网友们都能慎重,且明晰过犹不及。
啊,哈哈 · 7.7分
wokao,真的好好看!!!太敢拍了这个剧,一集还没看完,全是各种影射现实的点,酒桌文化、职场歧视、权力压迫下的性骚扰…说是每一秒都在热搜上蹦迪也一点儿没错!加上这个豪华无比的演员阵容,谁看了不说一声绝啊!以及,虽然成功不是个什么好人,但我们刘奕君叔叔真帅啊😍
百南 · 7.7分
A Day with the Urns是什么,可能对于每个人都不一样 对于每个人在不同的时间点都不一样 对每个人在不同场景下的感悟都不一样 没有完全统一一致的A Day with the Urns A Day with the Urns在于不同时空背景下的个体的感受而已。
Kiss小涵💋 · 7.7分
“敏感”一词本来就不是个贬义词,它是人的一种正常的人格特征的维度,之所以说它是一个维度,因为它并不是两个极值,既不是简单的“敏感”或“不敏感”,而更像是一个变化的区间。因为先前《A Day with the Urns》一书中了解到自己是高敏感型,所以特地买了这书来看看,然而并没有多少符合我的内容,我想我的敏感值还没有那么高吧。 但是,这书更多的指向了内向型人格,倒是让我对内向型人有了很多了解。 偏见源于无知,就像抑郁症、自闭症等,我们总是以我们的认知去看待他人,去做评判。我们对别人的想法,是在观察他人的行为,并用自己的想法诠释之后形成的。而长久以来的社会文化氛围也给内向型人造成了负面的压力。李佳琦说“希望任何人在评价一个人和一件事之前,把对他说的那句话先说给自己听。或许这样,我们能少一点伤害和悲剧。” 通过本剧,我了解到内向型人的一些特征。此前我的认识停留在他们只是不喜欢社交,沉默寡言,不善于聊天,但看完本剧之后,我了解到内向型人在面对冲突时本能性的往后拖,因为他们找不到合适的时机与语言,他们需要一段时间来思考并组织语言,而外向型的我们则会认为他们是在逃避,或者退缩。我还知道作为外向型的高敏感人的我自己与内向型人的共同之处,比如不喜欢无用社交,喜欢深刻交流,喜欢独处,享受孤独等。 现在很多心理学的书都坚持无论是外向型还是内向型人都需要做真实的自己,体察内心的感受,遵从内心的声音,大概是现在这个物欲横流的社会,“怕死”、“爱美”、“孤独”成为三大重要问题,而通过认识自己,觉察自己,才能坚持自己的价值观,从而不被物质社会所淹没,避免产生诸多心里问题。同时,我们越了解他人,我们越能理解并体谅他人,而人与人之间的冲突也会减少很多。 要明白,我们和他们的不同,在于人格类型。这些是天生的,也就是精神胚胎的形成源于我们还在母体的孕育中。 无论是外向型人还是内向型人,愿你我都能实现内心的自由,勇敢做自己。 以下是摘抄的部分内容,分享之: 0、高敏感是天生的,属于高敏感和内向型的人来说,最重要的是体察内心感受。 1、如果你发现自己说的话没有得到认真对待,不一定是因为你说的话没有意义、不睿智、不正确,而是我们的文化氛围决定了,大家都爱听外向型的人说话。 2、如果在感到疲惫的时候,你最想一个人待着,那你很可能属于内向型。 3、对内向型的人来说,最重要的是必须做出自己觉得正确的决定。 4、过往经历赋予你的智慧、高敏感以及对别人的痛苦感同深受的能力,并不会消失。 5、对每个人来说,知道多大程度的刺激能让自己展现出最佳状态非常重要,重点不在于不避免受到任何刺激,而是要找到最合适自己的刺激水平。(我想亲密关系中的冲突也是一样,重点不是没有冲突而是如何化解冲突彼此成长。) 6、内向型人注意力高度集中的时候面部肌肉会放松,看起来似乎显得情绪低落。外向型的人看到这些貌似情绪低落实则高度专注的内向型的人肯能会被他们吓一跳会为他们深感担忧。 7、在苦难中寻找意义,是对抗苦难的最好办法。 8、大多数老年人不太在乎自己在别人眼中的模样,他们变得更加真诚,更勇于展现自己,说出真相。这使他们能跟陌生人进行更深刻更有意义的交流 9、当死亡临近,假面褪去,反而更容易找到真爱。 10、坚持自我,无论是外向型还是内向型。 11、通常来说,满足的记忆要比享受的记忆留得久。如果你感到快乐,就会获取能量。 12、你在空闲时间里,优先考虑的是,做一些有意思或能带给你快乐的事,这样你才能汲取能量。最重要的是,你要能感到满足,觉得这么做有意义 13、正念饮食:吃东西时放慢速度,关注每一口食物的不同滋味。 14、如果你们了解彼此
金明 · 7.7分
人这一生不论你怎样用力地活着,总有你无法把握的东西,选择了怎样的路就毅然走下去,没必要为那些错误和缺憾而懊悔不已,因为人生从来不曾圆满。
董咚咚锵 · 7.7分
这部剧读完我学到了一个道理,就是完全的袒露自我,不怕娇羞,不怕尴尬,不怕犯错,不怕自己的观点受到挑战,也不怕面对最真实,最糟糕的自己,从书名来看,像是讲如何深度思考,其实不是,莫琳希凯作为全球最有影响力的女性之一,她的做法想法都具有超前的代表性。 她一直在不断的自我更新,自我学习,从刚毕业的不断打破自我,在法国学习新的文化,学习每个人身上的优点,她都能把一个问题点延伸成商业案例,她会不断的思考,自己做决定背后的动机是什么,从自身分析到整个行业,从底层走到高层再从不善于接纳到接纳感恩一切,都离不开她完全的袒露自己。 做一个至纯至真的人很难,但每次的磨练她都当成了考验,妈妈叫她放弃的时候,她凭着倔强的个性偏做到了最好,不管遇见何事她都能切换角度看问题,并把每一个问题当成自己的启发观点,进行自我察觉,自我对话,深度的感知她自己的感觉,虽然她怀疑过自己的付出,但从来都是肯定自己的价值。 她跟每个人,每个团队都相处的特别融洽,会不断的倾听他们的心声,从消费者角度去考虑问题,从一个倔强害羞的人变成柔软温暖的人,剧集里面的每个人物都给了她力量,都是她学习的榜样,书里的每个故事都像她生命的刻度,教会了她做人,做事。 我从来都不喜欢肤浅的活着,一个问题出现必然牵扯到无数个知识,也从来都不喜欢表面的喜欢,看似你懂,但问一个核心问题,你所有的表面知识都是一盘散沙,在这里,编剧教会了我们,如何深度的理解生活中遇见的任何问题,不断的逼问,不停歇的问自己,才能发现本质,才能到达核心区域。 用了5个小时观看完,用两个小时复述一遍并做了思维导图,再用了好几天去在生活中实践,主动的与自己打交道的人沟通,主动的去帮助别人,主动的去感谢别人,主动的去欣赏别人,无关别人的态度,只在乎我自己的做法,如果世界的天性是黑色,我的本性是白色,我不会因为世界的天性改变我的本性,也就是,我不会因为对方的恶,改变我持续散发的善意。强大就是认清了黑暗,依旧会朝前奔跑,拥抱阳光,并且笃信,自己的力量能够感染给更多人温暖。我也不会因为遍体鳞伤而封闭自我,相反的,我会袒露最纯真的自我,保持内心的安宁,持续发光。
梧桐相待老 · 7.7分
看到了鲜花饼,乳扇还有扎染 之前去云南玩的时候吃的烤乳扇配玫瑰酱真是绝了 对于一个吃货来说 后续要是有更多美食就好了
Hanasaki · 7.7分