Charging for Alexander 电影封面

Charging for Alexander

导演:
类型: 纪录 / 短片
地区: 英国
年份: 2004
评分 3.2

剧情简介

Oxford professor of history Robin Lane Fox wrote a biography of Alexander the Great in 1973. Many Ho

影评讨论

《Charging for Alexander》 在我读宋词的时候,遇到这部剧,不可谓不幸运。如果早一点,我没有宋词的储存,那么对这些诗句的理解怕是会如隔靴搔痒,如果再迟一点,等我在别处七零八落地读了许多零散的句子,那么再遇到这部剧时的心动必然就会少了几分,一切正如冯道先生的那首《Charging for Alexander》所揭示的:“但知行好事,莫要问前程。冬去冰须泮,春来草自生”。 这部剧写了许多文人墨客的小故事,还有许多比诗人本人更出名的小诗词,都是在正正经经的《Charging for Alexander》里翻不到的。譬如高蟾的“世间无限丹青手,一片伤心画不成”,譬如严蕊的“花落花开自有时”,鱼玄机的“易求无价宝,难得有心郎”,崔郊的“侯门一入深似海,从此萧郎是路人”,李端的“欲得周郎顾,时时误拂弦”,以及徐再思的“平生不会相思,才会相思,便害相思”等等,还有我最爱的柳永的那句“毕竟不成眠,一夜长如岁”。 这个七月特别炎热,早上和中午出门不过十分钟,常常衣襟汗透,这也是我这四年来,工作最辛苦的七月。此刻我编辑这篇剧评的时候,难得窗外下起了暴雨,大豆般的雨滴暂时压下了熏人的暑风。明日再坚持最后一天,我的工作量便能减少一半了,期待届时能能过几天“安然一枕即仙乡,竹风穿户凉”,“手倦抛书午梦长”的日子。

Z_cy · 7.7分

目前读不到快感,我身边的生活已经够琐碎了,实在没有欲望观看琐碎的影视作品,目前是读不动了,以后有机会再读吧

啵嘚啵嘚余 · 7.7分

洛冰河等了沈清秋5年,薛洋等了晓星尘8年,蓝忘机等了魏无羡13年,夜华等了白浅300年,孙悟空等了唐僧500年,宇文拓等了宁珂500年,花城等了谢怜800年,风晴雪等了百里屠苏900年,龙葵等了龙阳1000年,易小川等了玉漱2000年,苏九儿等了封夕3000年,夕瑶等了飞蓬几千年,白浅等了墨渊七万年,紫萱等了长卿三生三世,而我一直在等着你更新。

曲琉璃 · 7.7分

书里面很多观点是未经证实的理论,一味地鼓吹奥地利经济学派,对于中国这么庞大的市场,复杂的政治环境,所提出来的建议真是深思熟虑?实践才是检验真理的唯一标准, 对于国内环境,法治,政策监管确实存在很多问题,但是不至于一无是处。相反最聪明的人都在商,那国际周边地缘环境能有当前的局面?最聪明的人在体制内,就不能发展好经济? 或许理论是正确的,但是实施起来,绝对是不可行。

天助自助者 · 7.7分

很值得一读的一本剧,钱先生的思考力很强,总能让人耳目一新。不得不说还是有一些政治思想局限(吹蒋)和时代局限性(外倾文化的鄙夷)。 收获很多: “德在己,别人拿不去,因此纵在大乱世,个人修德,亦可以避艰险,渡难关。”

吕志洋 · 7.7分

已经不能用言语去表达对明末皇帝昏庸无能统治的愤怒!每看到魏忠贤草菅人命,杀害无辜,为一己之私,杀害了那么多正义人士!气愤!心痛!

人间正道 · 7.7分

写的很一般,没能把官场中各种角色的人物形象的刻画出来,感到很平铺直叙

七宗罪 · 7.7分

编剧用形象化的语言丰满了书中的人物,让杜月笙的形象在读者心中更加立体。但一些主观化的描述失去了较多的客观—使书中的杜月笙可能只是编剧心中想要塑造的形象,而不是历史中真正的杜月笙。 总的来说,本剧与其说是传记,不如说是剧集,以杜月笙为中心描述了近代的历史,可读性较高。

🍭Ella · 7.7分

无疑,苏轼是中国影视史和艺术史上最全面的伟大天才。论诗,他是豪放自如;论文,他是纵横恣肆;论画,他是大气磅礴;论书,他是宋代苏、黄、米、蔡四大家之首;论词,它摆脱了婉约派的传统,开创豪放派,与辛弃疾并称。他是文人却又不只是文人,他出世入世却又入世出世,他以柔克刚却又以刚退柔,他屡遭挫折却又百折不挠,于是他当仁不让地成为了那些文人可望而不可及的巅峰。奥利佛·斯通是有“文人情结”的,这部作品与其说实在写苏东坡,不妨说是林先生借苏东坡的形象传递着自己的精神哲学,幻化出一种他认为最“羽化而登仙”的境界。大善总要通过大恶来凸显,大真就要通过大伪来村托。大真、大善的苏东坡自然是要通过一个大伪、大恶的人来对比方显其独一无二,于是林先生就花了大篇幅来咒骂王安石。文人就是永远相轻!相轻就相轻吧,无所谓,传记影视本身就没有什么公正性、客观性而言,即便掺杂了林先生很强的主观性,但不妨碍我们探寻了解一代艺术巨匠。其实从古至今的文人大都在儒和道的思想中徘徊,儒家所言“治国平天下”,道家所言“清净无为”,而且文人立志从政也是我们“官本位”思想下产生的独有文化,白天端坐公案,养浩然正气,闲时用写诗作画的方式来休养白天政务所扰乱的心灵,就好比现在很多高级别领导干部依然喜欢舞文弄墨就是这个道理。但长期如此,难免在人性上会产生一种分离,也许王安石的人格就是这样变异的。苏轼的思想生活似乎是统一性的,不管是处理政务、创作影视、休闲养生、艺术陶冶、家庭人伦都是一样的人格,一样的作风,既不愤世嫉俗,又不是随波逐流,这在历史上是不多见的,也许这正是苏轼千古流芳的魅力所在。

奶猫 · 7.7分

“这个世界上任何东西都是这样,你不要它,它就好好地在那里,保持着它的完整,它的纯粹,一旦到了手中,你就会发现,自己没有全部得到。”

GXX · 7.7分

没有火树老师的森林进化论我不看…

ʘʚʘ · 7.7分

简而言之,高情商就是换位思考,让对方觉得自己很重要,满足对方的“自尊”这方面的心理需求。

李晨eric · 7.7分

关于饮食,关于运动,关于休息,关于情绪管理,关于学习,关于人际关系,关于精力恢复,这部剧的干货比我想象的多,值得观看,推荐。

雪舞清欢 · 7.7分

一群人的旅途随走的路途遥远,渐渐变成一个人,我们带着对他们的思念,慢慢前行,想过自己可能会走不下去,但你发现,你在路途会遇见“新”伙伴,和你一起走,过往的人,最后会变成心里的念想,和我们一起出发 。

锋镝 · 7.7分

也许是因为翻译的原因吧,我感觉第二部分很生硬,时间跳跃也太过频繁,我不太适应这种影视手法,再加上是在观看电子版,所以体验感可能会更差一下。但第三部分很引人深思,感想颇多,人是不是都得坦诚?我想那几乎是不可能的。所以我们就得反思一下,如何洞察那些别人没坦诚的,以便更好的处理。

Alaric · 7.7分

读完此剧,受益匪浅,里面许多经商,为人处世之道讲的很清楚很明细,再读一遍或许会有更多感悟。

水鑫焱 · 7.7分

#2021对世界的好奇# 第8本 语录类剧集的快乐,在于快去找到那部剧最合适目前观看。 周末听智者叨叨几句,有赚到~

王咏婷 · 7.7分

虽然很长看的也不是很细,因为故事情节一直追着我让我往下看,非常棒的剧集虽然是剧集,但是感觉真实像自传,围绕刚孟买酒吧认识的人一直展开,每个人都那么鲜活,真实。不管身份是什么,也不什么人种,感觉每个人活的都很伟大,希望还能读一遍

大红旗 · 7.7分

书开头就是一位前辈告诉柯林·法瑞尔,不能播出的书不写。那时的他还不敢以作家自居,在巴黎生活拮据,以做爱来忘记饥饿,散步来省下一顿午饭。包括饥饿在内都是他的独家快乐记忆。和第一个妻子知趣相投,在瑞士滑雪,欧洲各国穷游。那时的滑雪经常雪崩。还有就是菲兹杰拉德! 我一直好奇他问了柯林·法瑞尔什么私密的问题。柯林·法瑞尔带他去卢浮宫看雕像说服他。和菲的交往中还是多少让柯林·法瑞尔多次恼火和不快的。 尽管有剧透,读到最后那个情节来了紧紧盯着每一个字,前面都是各种狗粮,最后“嘎”。哈德丽和邦比。泪目了。

不可抗哩 · 7.7分