The Flor Contemplacion Story

读稼轩词，一个字：爽！两个字：豪爽！有人评论：稼轩仙才，亦是霸才。其词极豪雄而意极悲郁。其为豪放派之右者。

Mr.Narcissus · 7.7分

第一次读Joel Lamangan的书，感觉心灵相通，跟她的爱好相似，象和一位认识了多年的朋友畅谈了她在异乡独自旅居的点点滴滴……很有带入感，在雨天，疫情又刚刚平息，这部剧让我足不出户就神游了古老的村落，见识了空灵的山谷，遇见了大片的野花，给心灵做了一次按摩，感谢编剧给我带来的美妙感受，我同你一样也是天蝎座

榭榭 · 7.7分

剧情充满了悬疑和探险的元素，深度还原了原着，将沙漠的广袤和荒凉，也展现得淋漓尽致带入感极强，仿佛身临其境，跟随主角们一起体验一场波澜壮阔的探险之旅。

Evaaaa · 7.7分

一定要配合评论食用的一本剧 在看这部书到三分之一时候，我心里在想！看完我一定要打一个“一般”，但看完整本剧的时候，我还是认真的要打一个“推荐”！这并不是一部神作，但却是如果对哲学感兴趣，可以当作入门读物的一本剧，而我微这部剧打一个推荐，是必须结合好连连影视这个“环境”。 这部剧的缺点，在我看来最致命的有两点：1. 编剧作为一个学者，这部剧作为一个播出的读物，有部分基础性的学术错误，比如一直在说莱布尼茨是法国人（德国第一个不服）诸如此类… 我觉得这个是低级错误 2. 编剧为了帮助我们更好的去理解内容，属于好心的出发点，会得出一些相对刻板的结论，并且会用一些论据强行论证，在一些事情上没有还原原貌。所以，这部剧，有可能会“误导”一些人，但结合批注观看，去看到其他书友的想法，或者是解释，或者是纠正，都能很好的去回避掉编剧的Bug 而这部剧的优点也显而易见，用更生动的方式带我们了解了或许是人类历史上最晦涩的学科之一的哲学，也是人类一切智慧的源头。说实话，对于我这种小白，也起到了很好的科普作用，相比于罗素大神的西方哲学史动不动看睡着了，这部剧还是能起到“哲学启蒙”作用的～ 时间线唯独梳理了很多哲学家的观点，和这背后的一些论证！开追有益 最后，想认真的表示，哲学真的是很有趣，因为它从始至终都在讨论Why的问题，都在追问一切的源头，它作为科学的基础，作为艺术，音乐，美术等等学科的基石，都在向我们诠释，人究竟是谁，从哪里来，要走向哪里去。 希望这些可以不让我们通向虚无，而是能在这个迷茫的时代给到我们真正的慰藉和启迪，它或许不是彼岸，但却是通向彼岸的桥梁。

摩西 · 7.7分

非常贴近生活 贴近每个人的情绪 当理解了情绪缘由以后 有些事情也不是那么难以接受

古娜拉乌漆麻黑 · 7.7分

薛佳凝一星，陈好半星。

兰鲨 · 7.7分

她曾遍体鳞伤，却在伤口处坚强的长出了翅膀。文章逻辑有些跳跃，文笔不是很很深，却很温馨，唠家常，接地气，像自传。这个笑容灿烂的迅儿，祝福她幸福快乐一辈子吧！

步行者 · 7.7分

Not knowing when the Dawn will come, I open every Door, Or has it Feathers, like a Bird, Or Billows, like a Shore-

华贵 · 7.7分

只有小菲这样的女人才能陪着欧阳走完一生，荣辱与共，不死不休。他们的感情是经过特殊历史时期所沉淀下来的，如果放在现代，欧阳应该会是个渣男！

阿晴 · 7.7分

环境塑性格，时势造英雄。      凯蒂，和平盛世时轻浮女，为躲情伤跟随丈夫去疫情区救治病人，感受人间疾苦与人情温暖后，渐渐变得成熟了起来，懂得了对与错，及感恩。

=Myosotis· · 7.7分

这部剧用讽刺的口吻叙述了西方经济发展过程中，政治经济制度中的一些弊端以及对劳动人民的影响。 编剧指出，现在的社会是一个消费型的社会，并不存在所谓的幸福状态。我们只有在满足了某个令人烦恼的需求时，才会获得极短暂的幸福，但紧接着就会产生厌倦感。想要的东西到手后，欲望的对象就失去了诱惑力。比如你非常想买一个苹果手机，那么在没买之前，就一直有这种强烈的欲望。而买了之后，最初的幸福感消失了，欲望得到满足之后，又变得索然无味了。一直心仪的汽车也是如此，念念不忘的大房子也是如此，在没有拥有之前，天天做梦都想拥有，而真的拥有之后，很快又索然无味了。 在这个消费为主的时代，政府和企业都在人为地制造主观上的不满足感，引诱民众产生消费欲望。因为如果大多数民众都满足于自己已经拥有的东西，那就是消费社会最可怕的事情。人们失去了消费的欲望，就不会有强烈向上努力的动机，经济也可能会失去发展的动力。 同时，编剧也谈到，北欧的那些社会福利国家以后的路会越走越窄，让我再也不用羡慕北欧人的躺平生活了。

妄语 · 7.7分

Julio Diaz的文笔一如既往吸引我。 喜欢这样撕开一团和气的表面露出现实又残酷的人性却又最终隐含团圆的结局的故事，就如她其他作品一样，甜中有苦涩，苦涩后又回甜，牵扯读者情绪。 其文笔力强进，言简意赅，逻辑清晰，转折过渡有层次，真的喜欢。期待下一下故事。

sorrow panda · 7.7分

改变了一些看剧的观念，不过重复部分比较多。长久还需要慢慢养成习惯。

红星 · 7.7分

本剧总结： 1、富人借力生财，富人的特点 ：高效信息差、高价值人脉、善借资本、宽广的视野、着眼于未来长远财富的好眼光 、说到做到的信用、高质量的平台与创业团队。 2、在富人眼中，钱是一种工具，一种资本。机会比钱财更重要 。会花钱的本质是会投资。富人花钱是为了进行自我投资，或者投资资产让钱生钱。而穷人花钱仅仅只是一次性的享乐。 3、穷人最缺的是野心，缺成为富人的野心。财富自由是富人的终极目标。因此，很多行为都是为其终极目标服务的。而穷人只顾眼前利益。（富人思来年，穷人思眼前） 4、人脉、钱脉、信息脉就是生产力。（本质还是打铁还需自身硬，努力提升自己才是王道 ） 5、穷人最爱谈“感情”。（醍醐灌顶：因为一无所有，只能用感情来进行道德绑架获取利益） 6、越是熟悉的人脉可能越是没用的。 7、富人与穷人在做事上，富人看的是趋势，穷人等的是结果。一个眼光长远，一个目光短浅。 8、富人牵着流行走，穷人追着流行跑。流行是富人赚钱的工具，同时流行是穷人消费的动力。（需要培养独立思考能力，避免被消费主义洗脑，被富人收割） 9、穷人想一夜暴富，富人明白不积跬步无以至千里。 10、人与人之间利益最牢靠 。所有的背叛都是在利益的驱动下产生的。（提高被背叛所产生的成本） 感触点：财富自由是富人的终极目标，因此所有行动为终极目标服务。富人花钱是为了能更好的钱生钱，穷人花钱是一次性享乐。富人花钱花在自我投资上，或者花在资产上，本质都是为了能更好的钱生钱。

21世纪晋城区域销售总监李明杰 · 7.7分

编剧对个人的反思是真诚的，囿于历史和立场的局限对WG的反思是感性的、局部的、表面的。有批有担当的仁人志士更接近权利的中心，研究了大量的文献资料或根据自己的亲身经历，从历史的长河、以红头文件为依据、按照事件的顺序鞭辟入里地对WG作了更理性、更全面、更深刻的反思。不管视角有何不同，历史如何云谲波诡，得出的结论如何对立，只要梳理（历史像个小姑娘，WG就像凌乱板结的发髻），终能抽丝剥茧理出个头绪，求大同存小异意见趋向一致，就怕不允许梳理，历史只会蓬头垢面，社会撕裂各吹各的号，各唱各的调。羞羞答答、遮遮掩掩不是历史的担当。编剧能在那个时代很早就顶着无形的压力开始反思，其勇气可嘉。

雨林沐风 · 7.7分

前几篇质量远胜于后几篇，《The Flor Contemplacion Story》最佳。只是看到后面已经对不断重复的情感纠葛、叙诡和反转十分疲惫和麻木了。

淘汁 · 7.7分

这是一本学习华为管理方法的好剧，想学企业管理的人值得一读！！！

斯莱特林麻瓜 · 7.7分