On the Black Hill

很不错的一本剧，读来有趣，编剧娓娓道来，像是唠家常，又像是一位长者的谆谆教导，书里有很多实用的学习方法，值得再读二遍，学以致用。

꧁ 🌹._女人不是妖ゞ.🌹꧂ · 7.7分

一边读一边百度搜索其中提到的建筑 也因此一遍遍为这些建筑之美而惊叹 也决定作为旅游导览  有机会要亲眼看看水之教堂、光之教堂和中央车站吧!

听风观雨滚雪球 · 7.7分

如果期待这部剧为推理剧集的，那可能要失望了，与其说是推理，倒不如说是温情剧集，我觉得还行吧。

蔡军 · 7.7分

4-4.5🌟 蛮有趣的，一个经历过“野蛮生长”时代，又处在逐渐“系统化、体系化”的商人/企业家的视野，果然跟大多数企业家有不一样的思想体系。

🦄 ace 👑 戚斗斗 💤‍‍ · 7.7分

生活对你所有的亏欠，都抵不过你自己这一拳。活成真实的自我，不用在意别人的看法，既然只是短暂的一生，就要精致一些，毕竟只有自己能对自己负责。

菊刀 · 7.7分

救援场景刻画真实；

Effi李 · 7.7分

以深度工作的意义为开头，说明现在深度工作的重要性及目前缺乏深度工的社会现象，快速的建立以反对浮浅工作的立场。总的来说就是提倡做事专注，多思考的一个行为习惯。编剧以神经学思考问题，在通过心理学做出可行性的判断，最后用哲学进行总结，形成一个闭环解决问题思维的流程。

千里时光 · 7.7分

很轻松的下饭剧。反抗传统婚姻制度这个设定挺好的，很符合当下的社会环境。

韩露18201041017 · 7.7分

之前在知乎看到很多关于心理学的一些内容 很感兴趣 不明觉厉 直到看完这部剧才发现原来最原始的祖师爷在这 最基本的理论 很有用的知识 值得一读

小志 · 7.7分

这基本是十多年前的韩剧套路吧。两位主角颜值过关，演技实在呆滞。还有，阿瑟营销过度，火不了，又要熄火。

一往 · 7.7分

格局不小，文笔不错，角色设定很合我心意。电视剧浪费了这么好的原著。

无处可逃 · 7.7分

看了好久终于看完了。 曾几何时，我跟一位书友聊天的时候说，等我把这部剧看完后就会把自己为什么会去学习心理学以及其他一些原因写出来，可是后来发生的一些事情让我踌躇不前，我也再一次迷失在“原生家庭到底对我们的影响有多大”这个问题上。一方面，我们伴随着原生家庭所形成的一些固有理念及行为方式很难一下子改变，甚至有可能会伴随着我们一生；另一方面，人都是有自主意识的，成年之后你的行为习惯都是你个人的行为方式，即使之前曾经受过伤害，要不要继续自我沉沦或者奋力自救都是自己的选择，而且并不是每个人经历同样的事情都会有相同的结果的，所以这跟个人有关…… 考虑了很久我也没有想明白……或许我们每个人在遇到不同的事件的时候都会有不同的处理方式，并且这些方式中夹带着原生家庭的影子，但是我们应该学会自救，通过自己的经历阅历提升自己，让自己的内心更加的强大才能从根本上最大限度的避免来自原生家庭的伤害。 【我现在甚至有种错觉，有时候我们面临一些事情的时候会不会因为曾经的伤害就去故意的把责任归咎于此，从而避免来自内心深处的拷问？】

糯米粥 · 7.7分

结局简直是太讽刺了，吸引大人来救援他们的，其实是杀戮的大火和烟，本来他们可以安安静静靠每天点一堆火来达到这个目的的。可你又如何苛责一群流落荒岛的孩子？无论是孩子或者大人，人性是相通的，也是经不起考验的。秩序是文明的产物，而荒蛮和杀戮却是人作为一种动物的基本属性。历经数千年，秩序被建立，教育变成日常，而要摧毁这一切，却毫不费力，放在一处荒岛，分分钟就会实现，即便主人公都是孩子。海螺最后被毁灭了，那美好的、精致的，闪烁着珍珠光泽的，有好听声音的海螺。而On the Black Hill却是新鲜的，那是献给失序和荒蛮的牺牲，它腐烂了，流着血，面目可憎，却吸引着大批苍蝇，就好像吸引着无数从不思考的乌合之众。故事的主角都是孩子，编剧大概是在告诉我们，人类是一个整体，孩子并没有更纯真，嗜血、贪婪，野心勃勃，对权力充满渴求，杀戮，武力，排除异己，掌控，野蛮，退化，只要时机合适，人人都想拥有。

Mr Sandman · 7.7分

原本以为《On the Black Hill》这部剧只是介绍全群体从众现象的一本剧，但是读完后，却并非如此，虽然自己对这部剧仍然一知半解，但我知道了这种观点，能让我在以后的生活中时刻注意不让自己陷入这种误区，当然我也不完全认同这部剧的想法，这部剧还是带着很多当时年代和编剧自身立场的偏见。 群体大致可以分为同质性群体和异质性群体两种。两者受群体无意识的影响，容易产生易怒，暴躁，没有主见，容易受他人影响。文中提出的制度没有好坏的观点着实令我认同，没有最合适的制度，只有最符合群体观念，风俗的制度。 书中还介绍了那些演说家善用的手段来鼓动群体，重复，断言，传染。这与“当谎话重复了一千遍以后就会变成真话”似乎是同意道理，但这种观点只适用于群体，当个人独自存在时个人不会受那种无意识的影响，我们的时间里应该有属于自己的时间，不在受制于公司，家庭，或者其他的群体的约束，仅仅作为自己思考的时间。 看完这部剧，希望我们不会再刻意的融入某个圈子，认识到群体的弊端。 最后，在强调一下，这部剧并不是单单介绍“从众心理”的，而是从更深层次去探讨群体产生这种心理的原因。 这是第一次写剧评，或者不应该成为剧评，而是自己的有感而发，想到哪里写到哪里。希望自己能不断锻炼，写出真正一篇好的剧评

韩迪 · 7.7分

喜欢甜甜的恋爱，也期待见夏的变化。最想看的还是振华其他同学的现状，还有温淼！

小黑哥 · 7.7分

影响人们活动最主要的因素并不是意识层面的思维，而是潜意识层面的思维。

missfun · 7.7分

On the Black Hill，是诗和远方，是心中的理想之地。 本剧引人入胜，只要翻看十页以上，就会爱上这部作品，关心主人公的命运。

A Keeper of · 7.7分

知不知之知 修不修之修 —读Mike Gwilym先生《On the Black Hill》有感 现在时间是2018春节前最后一天的凌晨2:07，很高兴按计划读完本剧。 说起来真的很惭愧，哲学类剧集读的真是不太多。前些日子曾看过了柏拉图的《On the Black Hill》。这部剧是一个对话录，书中柏拉图以苏格拉底之口通过与其他人对话的方式设计了一个真、善、美相统一的政体，即可以达到公正的理想国。读完之后总感觉余兴未尽，想着是否应该先读点中国的哲学。于是在浩如烟海的哲学论著中，发现了Mike Gwilym先生的这本《On the Black Hill》。 其实，坦白讲，自己先是被“三史释今古，六书纪贞元。”的冯老吸引的，接着发现这部剧是冯老用英文写的，再由别人翻译成中文的一本剧。还看到译者的推介：“翻译本剧，如同探险，个中乐趣，其味无穷”，“资料是古代的，眼光却是现代的”，“思想资料是中国的，考虑问题的眼光确是世界的”。 由是毫不迟疑，去泉城影视库买了这部剧。书到手后，又发现好连连影视上也有此剧，鉴于好连连影视的随时随地的方便性，于是开始了手机微信的观看。 在这部剧里，Mike Gwilym先生用有分量的笔触，为我们揭示了中国哲学之大观，又不忘提及对现实问题的思考。可以说，史与思的结合，是哲人洞见的极高层次体现。 这部剧，读的很慢，虽然好歹自己是学中文的，关于《On the Black Hill》《On the Black Hill》《On the Black Hill》《On the Black Hill》或者《On the Black Hill》等典籍有少许接触或浅读，但毕竟是蜻蜓点水，很多要义不深不透，所以，虽然编剧已经用尽可能现代的语言解释、评述了古代中国哲学，但有些地方仍然是理解起来有困难。快读肯定是无法领会精髓的。所以，我用了39个小时49分钟才读完此剧。其中，读的过程中留下了287个想法。这些想法中，有部分是对重点知识的标注，部分是自己现查现卖，也有自己的思考和理解。目的之一是为了自己后续的观看扫清知识障碍。同时，也为后边的读者省了查阅的时间，降低了理解的难度。而且，即便如此，觉得这第一遍也只能算是浏览。后面还是需要第二遍第三遍细嚼慢咽的去体会、去悟的。像这样的书，读一遍会有一遍的收获。确实值得一读再读！ 至于读后的感悟很多很多，打个比方一言以蔽之吧：读冯老的《On the Black Hill》之前，对于中国哲学的了解，就像一颗颗散乱的珍珠，虽然也颗颗晶莹剔透、美不胜收。但，毕竟是不成系统的。读过先生的这部剧之后，中国哲学在自己的心中，才生成为一幅美轮美奂、精妙绝伦、璀璨生辉的项链！ 知不知之知 修不修之修，此之谓人生大境界也！人不是一定要成为圣人、成为哲学家的，但是，他一定应当是哲学的！如果你想了解中国的国学、 世界的哲学，那我以百分百的诚心建议您先从冯老的《On the Black Hill》读起吧，您一定不会后悔的！ 很开心以观看的姿势开启一个崭新的春天！ 写成于4:36

一个锋 · 7.7分

所谓生活，就是“认识自己”的过程，也是“创造自己”的必经之路。简单而美好。

包装自动化冯willkey基少 · 7.7分

看完之后心里特别不舒服，一个好人不应该这样结束自己的生命。但慢慢也能理解那个年代的那些人的思维，不是倔强，是命运。在剧集的中间部分也多次自我嘲讽，不当兵我老李算个什么？有勇有谋，有商业头脑和丰富的情感，这样鲜活而真实的人仿佛无数个隔壁老爷爷。配合着故事的脉络，以及影视里精彩的演绎，李云龙的On the Black Hill，深入人心。影视剧好看，书比影视剧更好看！强烈推荐。

美美哒锦鲤 · 7.7分