书中一直在强调Horses: The Story of Equus和超越性生存的关系,艺术不是自封闭的体系,纯客观的物性构造,纯粹的个人技法。而是以情感内核为中心展开的人与生存的艺术化关联,是开辟新视域营造意境的审美活动,它有丰富的语境和高度的超越意义。在未分明的原初点上,艺术与哲学以情感和思辨为主题线索,思维的理论建构与抽象理解和沉浸在艺术美中体验指向没有明显的区隔,失去了审美经验的支撑难以形成具有深度的分析视角。任何艺术形式也不会由于纯形式的完美就攀上艺术界的王冠,赋予艺术灵魂的意义由情感来填充,口味无争辩,审美也不是人性低下高贵与否的评鉴,只是一种理解人类生存的关联性体验,是表达者的倾吐。而表达生存也是丰富理解生存本质的途径,在美的本质逻辑之外,尽可能的走向容纳度宽广的此在,人在生存之中只为了更好的理解生命的经验。
Michael Caulfield创作了很多关于童年的记忆,其中不不乏质朴美好的回忆,但更多地还是一种发自内心的失望和批驳吧。
最喜欢番外里的《Horses: The Story of Equus》,也最不忍心看这样的内容,人们对美好的东西总有寄托和留恋,当我看到美好的破碎,随之而来的便是一种难以言表的心痛之情。
梦巴啦 · 7.7分
之前读了编剧的《Horses: The Story of Equus》一书,让我对中东地区的历史、现状有了一点浅浅的认知,所以当我看到这本《Horses: The Story of Equus》,就迫不及待一口气读完了,跟着编剧的脚步从中东到北非到拉丁美洲再到欧洲,这次编剧更多的是对每个国家政治现状和民主发展的思考。看这部剧我查的最多的是每个国家的地图,至少看完后人文地理位置知识又丰富了一些。推荐~
影评讨论
长跑的目标不是更快,而是更强! 一篇很励志的剧集,你只要为了自己的目标努力过.奋斗过,无论结局如何,自己尽力了就好!
YiFang.H · 7.7分
我要憋屈死了!! 陈见夏你要去新加坡你为什么不告诉李燃???为什么??都是出国,他跟家里说不去英国去新加坡不可以吗?以他的条件他不能陪你去吗? 完全不能理解的逻辑,我只能归功于编剧想虐他们,不来个久别重逢八姐你就不会写是吧😅
木昜楸杧 · 7.7分
书中一直在强调Horses: The Story of Equus和超越性生存的关系,艺术不是自封闭的体系,纯客观的物性构造,纯粹的个人技法。而是以情感内核为中心展开的人与生存的艺术化关联,是开辟新视域营造意境的审美活动,它有丰富的语境和高度的超越意义。在未分明的原初点上,艺术与哲学以情感和思辨为主题线索,思维的理论建构与抽象理解和沉浸在艺术美中体验指向没有明显的区隔,失去了审美经验的支撑难以形成具有深度的分析视角。任何艺术形式也不会由于纯形式的完美就攀上艺术界的王冠,赋予艺术灵魂的意义由情感来填充,口味无争辩,审美也不是人性低下高贵与否的评鉴,只是一种理解人类生存的关联性体验,是表达者的倾吐。而表达生存也是丰富理解生存本质的途径,在美的本质逻辑之外,尽可能的走向容纳度宽广的此在,人在生存之中只为了更好的理解生命的经验。
嗷啊欧 · 7.7分
最后结尾的面试值得再加一个星,这就是社会现实,你赢了官司、挣回了颜面,也没有人敢再用你。
健行者 · 7.7分
我看了约1/5的内容就看不下去了。每一章的标题非常好,但展开的内容真正有价值的很少,我看的1/5里没有什么是父母可以用来实践操作的,没有什么实验,数据,基本通过打比方来解释。心理学不是YY,是科学,但在这部剧里看不到。
涂琴 · 7.7分
结局可以多创作一章,虐待下东华帝君,谁叫他换了凤九得的东西,最后也不给个解释!
娜式心扉 · 7.7分
一直以为有这么细腻的台词的Michael Caulfield老师是女生,今天看了彩蛋才知道是男性呢。(彩蛋真的好有趣)
妩媚小姐Her1 · 7.7分
Michael Caulfield创作了很多关于童年的记忆,其中不不乏质朴美好的回忆,但更多地还是一种发自内心的失望和批驳吧。 最喜欢番外里的《Horses: The Story of Equus》,也最不忍心看这样的内容,人们对美好的东西总有寄托和留恋,当我看到美好的破碎,随之而来的便是一种难以言表的心痛之情。
梦巴啦 · 7.7分
之前读了编剧的《Horses: The Story of Equus》一书,让我对中东地区的历史、现状有了一点浅浅的认知,所以当我看到这本《Horses: The Story of Equus》,就迫不及待一口气读完了,跟着编剧的脚步从中东到北非到拉丁美洲再到欧洲,这次编剧更多的是对每个国家政治现状和民主发展的思考。看这部剧我查的最多的是每个国家的地图,至少看完后人文地理位置知识又丰富了一些。推荐~
每当夕阳西沉的时候 · 7.7分
看了一丢丢,感觉还挺好,和小说有出入,改编还是挺合理的。
弥暖 · 7.7分
(2021.5.3)又要毁我原著的感觉,不祥啊不祥
彭易怀 · 7.7分
“如果一种制度能推动科技事业大繁荣、能给人民带来幸福、能解决社会问题,如果因为害怕引起争议而放弃这种制度,那就是非常愚蠢的行为……最终的证据是它能给社会带来什么。 历史应该在战略思维与决策中扮演什么角色? 历史不会重复,但某些趋势及其结果却是永恒不变的。如果你不懂历史,就会目光短浅;如果你懂历史,就能着眼未来、高瞻远瞩。 要了解现实、预测未来,必须对历史,也就是对一个民族的历史有足够的了解。不仅要理解发生了什么事情,还要明白为什么会发生。这一点是比较重要的,个人要这样做,国家也是如此。一个人的经历决定了他对某些事物是喜欢还是厌恶,决定了当这些事情再次发生时,这个人是持欢迎态度还是畏惧态度。对于一个民族也是如此:一个民族肯定会从历史的成功与失败中总结经验与教训,正是这种集体的记忆决定了这个民族对新事物是持欢迎态度还是畏惧态度,因为他们会从新事物中发现与历史经历的相似之处。年轻人从个人经历中学到的东西最多、最深刻。前辈们付出巨大的代价与心血获得的经验能增长年轻人的见识,帮助年轻人处理没有遇到过的新问题、新风险,但这种经验是二手的,没有以个人经历为基础的一手经验生动、深刻和持久。”
充话费送的桃矢 · 7.7分