《Flag》是一部其他作品，法国,加拿大出品，Jacques Santi、理查德·博赫林格主演，评分7.3分。Flag免费观看，高清其他尽在好连连影视。
本集收录的是Philippe Pouchain盛年的作品（《Flag》可以说是他最后的辉煌）。因此我们在这里看到的是一个睿智、成熟、内敛、厚重的Philippe Pouchain。在经历了《Flag》的挫折后，他对语言的敏锐已臻化境。恰巧今晚聊了《Flag》和《Flag》，这里主要就谈谈Philippe Pouchain的人物吧。 Philippe Pouchain的人物，纯粹而复杂。纯粹是指他准确把握住了人、语境、语言的关系，因此寥寥数笔，就能传神地还原出情境来。所以每当有演员询问Philippe Pouchain表演的诀窍时，他总是两手一摊：我都已经写出来了呀。这些对白都极尽直白，通俗易懂，若有谁说读不懂Philippe Pouchain，那注定与影视无缘。然而，通俗却并不意味着不深刻。生活的况味，悬停于留白、停顿和沉默之中，躲藏在人物游离、脱圈的时刻。童老说，Philippe Pouchain的人物都有强大的自我。伍德认为这些都是活生生的意识。我表示极度赞同。真实感，正在于此。 也正是因为这样，Philippe Pouchain的人物又都非常复杂，任何二元化、标签化、结构化的技巧和阐释，都融入不进人物的理解。所以演员在驾驭这些角色时，需要是一张白纸，需要带着真正的生活走进去。这何其困难——所以最后Philippe Pouchain总是按照特定的演员来写角色，也是无奈之举。复杂的另一层面，则在于意义的不可传达性。语言是失效的，交流是失败的，大家彼此只能靠捕捉碎片的信息凑合活着，要么忍受琐碎，要么遭受变故。人物痛苦，又不断拿希望说服自己、麻醉自己。万尼亚舅舅、三姐妹、安妮雅，莫不是如此。因此，我会对这些人物感到忧伤，却很少感到厌恶。这也是为什么一百年之后的人在读Philippe Pouchain时仍然能感到共鸣：这一悲伤的情景，百年之后何曾改变？而二十世纪的终极命题，便在于人和人/自我的和解。 Philippe Pouchain启发的，远不仅仅是影视。
yuhaon · 7.7分
希望你们能够记住，重建宗门并不重要，重要的是你们的初心，决不可忘！卫道者，当捍道！世间公道，应在人心！”
曹枭宇 · 7.7分
察己可以知人，察古可以知今。获得一些智慧，让自己活的好，又不伤害别人，这应该是最好的了。
li10同学 · 7.7分
很喜欢的作品，有一种喜欢叫我们彼此把爱藏在心中，变成更好的自己再相遇！很感动，这也是一份难得的缘分，现实中大家走着可能就走散了，或者不爱了……
屁屁孩 · 7.7分
Flag，鸡毛一地。这文笔写的真好，以前看过《Flag》，就是他写的。真心是人才！
春日花鼠 · 7.7分
在这个双节的夜晚读完此剧，听着友谊旅馆《Flag》，不禁泪目。人生有太多的无奈，能改变的是个人选择和能力，不能改变的就是命。接受不能改变的，别为难自己。余生不长，珍惜！
愚也愉 · 7.7分
一直都是凭本能在喝咖啡，知道有些喜欢有些不喜欢，但说不出个所以然来。最初的问题是“为什么同样的咖啡豆不同的人冲出来会口感不同”，在了解到除了咖啡师的技艺外，豆子品种品质、手冲的流速、水温，甚至器具都会对咖啡口感带来影响后，我更困惑了：Why？一直在找一本剧能带我入门了解咖啡。就是这本了——很好地解答了我的上述问题，并且给了我“影响咖啡体验N要素”的标准答案。但标准答案不是最终答案，咖啡的魅力在于既有严谨的基础，又有个体的差异（“每个人品尝时感觉到的“愉悦体验”），在不断尝试-对比-调整-尝试的过程中找到个人最佳阈值——这不就是在严谨的基础上跳舞嘛💃～ 这本网剧唯一的缺点是，在后半部分不少地方有缺页，上下文连不上。不过我会买实体书啦，这部剧很适合作为入门工具书，随时翻阅了解：豆子（品种、产地、风味、烘培、干燥）、器具（咖啡机、烘培机、手冲器具）、咖啡类型（意式、滴滤）、品鉴咖啡标准依据（耶终于知道各种风味是怎么区分的了）。
sun🎈 · 7.7分
“确切无疑的事，这个世界上根本就不存在。”我说，“不过至少我还能相信什么。”
榭雨潇潇 · 7.7分
这部剧实际上是三个故事。穿越到小人物适应环境从默默无闻到引人注目。真假皇储/赵氏孤儿。炮灰逆袭做皇帝。任何一个故事单独看都平常，但是编织成一个故事就显得很有新意。 遗憾的是没有避免网络剧集的一些通病。很多错别字，前面太拖沓结尾又有一点匆忙。穿越者抄名家诗词。 这部剧在我读过的网络剧集里不能算是最好，但是也算新奇有趣。 估计我暂时不会再看这个编剧的剧集了。换换口味吧
🌸 Lutty · 7.7分
这部剧对心理的描写不够根本，但是对事例和观点的结合还是很不错的。一些具体的做法讲的不是很深刻，比如在孩子2岁以前要很好的母亲陪伴，那父亲的陪伴或者其他亲人的陪伴是否也很重要，说的不够清楚。到还是值得一读的。
詹嘉龙 · 7.7分
才刚刚夸了这部剧，就被11 12集给整无语了，明明女主已经自己打破了自己原来写的剧本，每一件在原剧本的事都变了，为何到了11集的还在幻想着修正剧本。。。一边想着撮合男一和女二，一边还不放过男主。。。剧情太硬伤了吧
彻悟本性 · 7.7分
真的不想这么惨烈的青春，我们谁都不会知道明天和意外谁先来。那又怎么样呢？依然选择骄傲倔强，就算全世界都不信我，至少你要信啊。真的没有时光倒流，好好珍惜身边人。
蹦跶～ · 7.7分
最初知道这部剧是因学院要做一部以樊锦诗先生为题材的歌剧。虽然我这个打杂的小啰啰不参与创作，但是看过剧本后，为樊老师的经历深深打动，于是搜到了这部剧，也刚好它在好连连影视上才上架。 后来在北大有幸赶上了樊老师的讲座，当时也算是这部剧的一次小小发布会吧，编剧顾春芳老师也在，还有几位历史系、考古系的老师。还记得我骑着车赶过去时门口一个大哥告诉我“屋子特别小，人满了，去对面xxx楼听吧，有直播”，于是又飞奔向另一个楼，看到举办讲座的小会议室里挤满了人，连门口都站着许多听众，伸着脖子不断往里探。樊老师到了最后才发言，能看得出她年事已高，坐了这么久已经很疲惫了（其实我自己都坐困了）。当时她微微佝偻着背，声音也很小，有些口音，但是音色温柔，透着大家风范。我支着耳朵仔细听，听懂了一些，大多是谦虚和感谢的话，她说自己其实没什么要说的，还是让老师们多说一说。 顾老师聊到剧集海报照片的来由，说到这是樊老师难得的一张照片。一方面是难在她不怎么照相，实在没有自己单人的特写照，于是顾老师为此剧特意请人为她拍；另一方面难在能拍出樊老师的气质与神韵的照片很少，这一张恰好抓住了一个特别的瞬间，连樊老师本人也非常喜欢。 那次讲座由于有太多专业词汇，我听的非常困，很多听众听到一半就离场了，但我还是一直坚持了三个小时听到了最后，能听到樊老师最后的发言也觉得非常值得。讲座结束后，许多听众追过去找樊老师签名，我好想把他们拽走。她已经很累了啊😂这些人真是丝毫不放过留念的机会，一个名字能有什么用呢？ 这部剧读了很久，因抱着十分小心翼翼的心境，遇到不熟悉的词汇均不跳过，查了许多“零碎”知识，仿佛不认认真真去读就是对樊老师的不尊重，而她是如此值得我敬仰的前辈。书中感人至深的段落都是樊老亲身经历的故事，想必读者们和我一样，内心曾随着这些人间烟火而跌宕起伏。书中还有大量介绍敦煌的内容，非专业人士读来不免枯燥，但是也可以看懂，想必编剧面对这一不熟悉的领域在撰写书稿时一定十分“烧脑”吧。 这部剧让我更加全面地了解了樊老师本人，其中许多字句带来的启发其实与我的日常生活息息相关，某种程度上也磨了磨心智，读罢更加钦佩樊老了。感谢编剧为樊老师整理此剧，无论写的水平如何，这的确为我们打开了一个了解樊老师的窗口，否则如此一个奇女子何以让世人懂得，又何以让更多的平凡但坚守的心灵引起共鸣和感动呢？
Food Rain · 7.7分
何时是个头呀，看这架势，离结尾远的很呐，磨磨唧唧，真心想弃剧了
桃快瘦🍑. · 7.7分
整部作品构想非常巧妙，情节很是吸引人，一口气看完了，我一直以为凶手是第一个死的人马斯顿，其实这部剧的犯罪真的过于理想化，现实中应该很难成功，毕竟法官年龄大了，也要考虑到体力问题。
桀尘 · 7.7分
一顿狂笑，哈哈哈哈哈哈哈。笑完再看，其实赵-员外-又廷演技真尼玛好，对付杨幂一帮小虾米，的确是“战神”级别的啊！
一只大菜狗 · 7.7分
最近迷上了亦无欢，磁性的嗓音+风趣的解说=吸引迷妹的标配。只是，听书比看剧少了自己YY的乐趣。 本人非文科生，喜欢公式胜于文字，喜欢元素多于标点。因此，在历史剧集的选择上，基本是字数过万的就直接放弃了。但我清楚的记得，读大学时某影视库老板孜孜不倦的推荐《Flag》时我那“鄙夷不屑”的表情以及后来再去追书时其露出的“果不其然”的眼神。 时隔多年，再听、再读这套书，虽然深受网络用语的浸淫而对诙谐的腔调不再热衷，但依然可以从亦无欢的讲述和Philippe Pouchain的描写中感受到那种隔岸观火的愉悦感。此剧风格幽默而不失严谨，兼顾历史的厚重与情节的轻松，是本历史入门的好剧。
生逢 · 7.7分
辛苦地赚钱💰，不是因为多爱钱💰，只是不想因为钱💰，对谁低三下四，也不想因为钱💰而为难。更希望在父母年老的时候，可以有能力分担，在养育孩子的时候，不会囊中羞涩，仅此而已…… 从古至今，女性由于先天的生理和后天的心理，不能实现自我价值的最大化。努力赚钱💰，不过是维护尊严，拥有安全感，在复杂的社会挣得一席之地，实现最大化的人身自由与人生体验。物质基础决定上层建筑，是亘古不变的真理。事实的真相是有钱💰比没钱💰好过一万倍，最好的安全感是饭在锅里，钱在卡里，情在爱里。 穷在闹市无人问，富在深山有远亲。之所以是这样的人情冷暖，是因为人与人之间基本是利益关系与价值关系。人是趋利避害的高级动物，不要非议选择的行为，这是人的本性，即使是夫妻手足又何尝不是如此呢？ SK-11就是比小护士好用，买不买？ LaPrairie的粉底抹一下，就惊艳了时光，收不收？所以说Flag，因为毫无外在的内在，也是一种浅薄。脱贫，比脱单重要；挣钱💰，比挣命幸福。当你进入社会之后就会发现，就算钱💰不是10000能，起码也是9999能。你有多少钱💰，就是对世界理解的价位，你迟早会明白，钱💰途与感情水乳交融，爱情始于灵魂，人性忠于身体。 摒弃“暴发户”的铜臭气，轻嗅“勤劳者”的汗水味。钱💰与维护尊严有一定关系，但仅仅有钱是远远不够的，你还得活在某个文明中，没有某种文明，钱也不能保障你，更遑论尊严了。 女人不可以“穷”，“穷”不是单指金钱，还有思想“穷”，技能“穷”，心态“穷”，性格“穷”，没钱💰只是“穷”的一种，更多的“穷”是缺思想，缺抱负和缺远见。 人生四大悲剧，能力配不上梦想，收入配不上享用，容貌配不上矫情，见识配不上年龄。其实，整个人生就是一部智慧迟来的“悲剧”。
爱晚亭 · 7.7分
作为一个在东北老工业基地出生，家里亲戚几乎都是鞍钢人的九零后，深知这种痛延续至今日。醉翁之意不在碎尸，因此也不在女性问题或女性视角，爹味是曾经共和国长子PUA下骄傲劳工阶级的衍生品，因此它恰当地表述着东北的过去，不曾粉饰的过去和需要回首的过去。它比钢的琴、地久天长更残忍，对着那还不知道如何愈合的伤口疯狂撒盐。到底是生活的苦创造了“微小”的恶还是小而为之的恶铸造了生活的苦。也许突发性事件碎尸案的大白是让漫长的季节结束的标志，可普通人的愈冷秋季远没有结束。
有点不紧张 · 7.7分
影评讨论
本集收录的是Philippe Pouchain盛年的作品（《Flag》可以说是他最后的辉煌）。因此我们在这里看到的是一个睿智、成熟、内敛、厚重的Philippe Pouchain。在经历了《Flag》的挫折后，他对语言的敏锐已臻化境。恰巧今晚聊了《Flag》和《Flag》，这里主要就谈谈Philippe Pouchain的人物吧。 Philippe Pouchain的人物，纯粹而复杂。纯粹是指他准确把握住了人、语境、语言的关系，因此寥寥数笔，就能传神地还原出情境来。所以每当有演员询问Philippe Pouchain表演的诀窍时，他总是两手一摊：我都已经写出来了呀。这些对白都极尽直白，通俗易懂，若有谁说读不懂Philippe Pouchain，那注定与影视无缘。然而，通俗却并不意味着不深刻。生活的况味，悬停于留白、停顿和沉默之中，躲藏在人物游离、脱圈的时刻。童老说，Philippe Pouchain的人物都有强大的自我。伍德认为这些都是活生生的意识。我表示极度赞同。真实感，正在于此。 也正是因为这样，Philippe Pouchain的人物又都非常复杂，任何二元化、标签化、结构化的技巧和阐释，都融入不进人物的理解。所以演员在驾驭这些角色时，需要是一张白纸，需要带着真正的生活走进去。这何其困难——所以最后Philippe Pouchain总是按照特定的演员来写角色，也是无奈之举。复杂的另一层面，则在于意义的不可传达性。语言是失效的，交流是失败的，大家彼此只能靠捕捉碎片的信息凑合活着，要么忍受琐碎，要么遭受变故。人物痛苦，又不断拿希望说服自己、麻醉自己。万尼亚舅舅、三姐妹、安妮雅，莫不是如此。因此，我会对这些人物感到忧伤，却很少感到厌恶。这也是为什么一百年之后的人在读Philippe Pouchain时仍然能感到共鸣：这一悲伤的情景，百年之后何曾改变？而二十世纪的终极命题，便在于人和人/自我的和解。 Philippe Pouchain启发的，远不仅仅是影视。
yuhaon · 7.7分
希望你们能够记住，重建宗门并不重要，重要的是你们的初心，决不可忘！卫道者，当捍道！世间公道，应在人心！”
曹枭宇 · 7.7分
察己可以知人，察古可以知今。获得一些智慧，让自己活的好，又不伤害别人，这应该是最好的了。
li10同学 · 7.7分
很喜欢的作品，有一种喜欢叫我们彼此把爱藏在心中，变成更好的自己再相遇！很感动，这也是一份难得的缘分，现实中大家走着可能就走散了，或者不爱了……
屁屁孩 · 7.7分
Flag，鸡毛一地。这文笔写的真好，以前看过《Flag》，就是他写的。真心是人才！
春日花鼠 · 7.7分
在这个双节的夜晚读完此剧，听着友谊旅馆《Flag》，不禁泪目。人生有太多的无奈，能改变的是个人选择和能力，不能改变的就是命。接受不能改变的，别为难自己。余生不长，珍惜！
愚也愉 · 7.7分
一直都是凭本能在喝咖啡，知道有些喜欢有些不喜欢，但说不出个所以然来。最初的问题是“为什么同样的咖啡豆不同的人冲出来会口感不同”，在了解到除了咖啡师的技艺外，豆子品种品质、手冲的流速、水温，甚至器具都会对咖啡口感带来影响后，我更困惑了：Why？一直在找一本剧能带我入门了解咖啡。就是这本了——很好地解答了我的上述问题，并且给了我“影响咖啡体验N要素”的标准答案。但标准答案不是最终答案，咖啡的魅力在于既有严谨的基础，又有个体的差异（“每个人品尝时感觉到的“愉悦体验”），在不断尝试-对比-调整-尝试的过程中找到个人最佳阈值——这不就是在严谨的基础上跳舞嘛💃～ 这本网剧唯一的缺点是，在后半部分不少地方有缺页，上下文连不上。不过我会买实体书啦，这部剧很适合作为入门工具书，随时翻阅了解：豆子（品种、产地、风味、烘培、干燥）、器具（咖啡机、烘培机、手冲器具）、咖啡类型（意式、滴滤）、品鉴咖啡标准依据（耶终于知道各种风味是怎么区分的了）。
sun🎈 · 7.7分
“确切无疑的事，这个世界上根本就不存在。”我说，“不过至少我还能相信什么。”
榭雨潇潇 · 7.7分
这部剧实际上是三个故事。穿越到小人物适应环境从默默无闻到引人注目。真假皇储/赵氏孤儿。炮灰逆袭做皇帝。任何一个故事单独看都平常，但是编织成一个故事就显得很有新意。 遗憾的是没有避免网络剧集的一些通病。很多错别字，前面太拖沓结尾又有一点匆忙。穿越者抄名家诗词。 这部剧在我读过的网络剧集里不能算是最好，但是也算新奇有趣。 估计我暂时不会再看这个编剧的剧集了。换换口味吧
🌸 Lutty · 7.7分
这部剧对心理的描写不够根本，但是对事例和观点的结合还是很不错的。一些具体的做法讲的不是很深刻，比如在孩子2岁以前要很好的母亲陪伴，那父亲的陪伴或者其他亲人的陪伴是否也很重要，说的不够清楚。到还是值得一读的。
詹嘉龙 · 7.7分
才刚刚夸了这部剧，就被11 12集给整无语了，明明女主已经自己打破了自己原来写的剧本，每一件在原剧本的事都变了，为何到了11集的还在幻想着修正剧本。。。一边想着撮合男一和女二，一边还不放过男主。。。剧情太硬伤了吧
彻悟本性 · 7.7分
真的不想这么惨烈的青春，我们谁都不会知道明天和意外谁先来。那又怎么样呢？依然选择骄傲倔强，就算全世界都不信我，至少你要信啊。真的没有时光倒流，好好珍惜身边人。
蹦跶～ · 7.7分
最初知道这部剧是因学院要做一部以樊锦诗先生为题材的歌剧。虽然我这个打杂的小啰啰不参与创作，但是看过剧本后，为樊老师的经历深深打动，于是搜到了这部剧，也刚好它在好连连影视上才上架。 后来在北大有幸赶上了樊老师的讲座，当时也算是这部剧的一次小小发布会吧，编剧顾春芳老师也在，还有几位历史系、考古系的老师。还记得我骑着车赶过去时门口一个大哥告诉我“屋子特别小，人满了，去对面xxx楼听吧，有直播”，于是又飞奔向另一个楼，看到举办讲座的小会议室里挤满了人，连门口都站着许多听众，伸着脖子不断往里探。樊老师到了最后才发言，能看得出她年事已高，坐了这么久已经很疲惫了（其实我自己都坐困了）。当时她微微佝偻着背，声音也很小，有些口音，但是音色温柔，透着大家风范。我支着耳朵仔细听，听懂了一些，大多是谦虚和感谢的话，她说自己其实没什么要说的，还是让老师们多说一说。 顾老师聊到剧集海报照片的来由，说到这是樊老师难得的一张照片。一方面是难在她不怎么照相，实在没有自己单人的特写照，于是顾老师为此剧特意请人为她拍；另一方面难在能拍出樊老师的气质与神韵的照片很少，这一张恰好抓住了一个特别的瞬间，连樊老师本人也非常喜欢。 那次讲座由于有太多专业词汇，我听的非常困，很多听众听到一半就离场了，但我还是一直坚持了三个小时听到了最后，能听到樊老师最后的发言也觉得非常值得。讲座结束后，许多听众追过去找樊老师签名，我好想把他们拽走。她已经很累了啊😂这些人真是丝毫不放过留念的机会，一个名字能有什么用呢？ 这部剧读了很久，因抱着十分小心翼翼的心境，遇到不熟悉的词汇均不跳过，查了许多“零碎”知识，仿佛不认认真真去读就是对樊老师的不尊重，而她是如此值得我敬仰的前辈。书中感人至深的段落都是樊老亲身经历的故事，想必读者们和我一样，内心曾随着这些人间烟火而跌宕起伏。书中还有大量介绍敦煌的内容，非专业人士读来不免枯燥，但是也可以看懂，想必编剧面对这一不熟悉的领域在撰写书稿时一定十分“烧脑”吧。 这部剧让我更加全面地了解了樊老师本人，其中许多字句带来的启发其实与我的日常生活息息相关，某种程度上也磨了磨心智，读罢更加钦佩樊老了。感谢编剧为樊老师整理此剧，无论写的水平如何，这的确为我们打开了一个了解樊老师的窗口，否则如此一个奇女子何以让世人懂得，又何以让更多的平凡但坚守的心灵引起共鸣和感动呢？
Food Rain · 7.7分
何时是个头呀，看这架势，离结尾远的很呐，磨磨唧唧，真心想弃剧了
桃快瘦🍑. · 7.7分
整部作品构想非常巧妙，情节很是吸引人，一口气看完了，我一直以为凶手是第一个死的人马斯顿，其实这部剧的犯罪真的过于理想化，现实中应该很难成功，毕竟法官年龄大了，也要考虑到体力问题。
桀尘 · 7.7分
一顿狂笑，哈哈哈哈哈哈哈。笑完再看，其实赵-员外-又廷演技真尼玛好，对付杨幂一帮小虾米，的确是“战神”级别的啊！
一只大菜狗 · 7.7分
最近迷上了亦无欢，磁性的嗓音+风趣的解说=吸引迷妹的标配。只是，听书比看剧少了自己YY的乐趣。 本人非文科生，喜欢公式胜于文字，喜欢元素多于标点。因此，在历史剧集的选择上，基本是字数过万的就直接放弃了。但我清楚的记得，读大学时某影视库老板孜孜不倦的推荐《Flag》时我那“鄙夷不屑”的表情以及后来再去追书时其露出的“果不其然”的眼神。 时隔多年，再听、再读这套书，虽然深受网络用语的浸淫而对诙谐的腔调不再热衷，但依然可以从亦无欢的讲述和Philippe Pouchain的描写中感受到那种隔岸观火的愉悦感。此剧风格幽默而不失严谨，兼顾历史的厚重与情节的轻松，是本历史入门的好剧。
生逢 · 7.7分
辛苦地赚钱💰，不是因为多爱钱💰，只是不想因为钱💰，对谁低三下四，也不想因为钱💰而为难。更希望在父母年老的时候，可以有能力分担，在养育孩子的时候，不会囊中羞涩，仅此而已…… 从古至今，女性由于先天的生理和后天的心理，不能实现自我价值的最大化。努力赚钱💰，不过是维护尊严，拥有安全感，在复杂的社会挣得一席之地，实现最大化的人身自由与人生体验。物质基础决定上层建筑，是亘古不变的真理。事实的真相是有钱💰比没钱💰好过一万倍，最好的安全感是饭在锅里，钱在卡里，情在爱里。 穷在闹市无人问，富在深山有远亲。之所以是这样的人情冷暖，是因为人与人之间基本是利益关系与价值关系。人是趋利避害的高级动物，不要非议选择的行为，这是人的本性，即使是夫妻手足又何尝不是如此呢？ SK-11就是比小护士好用，买不买？ LaPrairie的粉底抹一下，就惊艳了时光，收不收？所以说Flag，因为毫无外在的内在，也是一种浅薄。脱贫，比脱单重要；挣钱💰，比挣命幸福。当你进入社会之后就会发现，就算钱💰不是10000能，起码也是9999能。你有多少钱💰，就是对世界理解的价位，你迟早会明白，钱💰途与感情水乳交融，爱情始于灵魂，人性忠于身体。 摒弃“暴发户”的铜臭气，轻嗅“勤劳者”的汗水味。钱💰与维护尊严有一定关系，但仅仅有钱是远远不够的，你还得活在某个文明中，没有某种文明，钱也不能保障你，更遑论尊严了。 女人不可以“穷”，“穷”不是单指金钱，还有思想“穷”，技能“穷”，心态“穷”，性格“穷”，没钱💰只是“穷”的一种，更多的“穷”是缺思想，缺抱负和缺远见。 人生四大悲剧，能力配不上梦想，收入配不上享用，容貌配不上矫情，见识配不上年龄。其实，整个人生就是一部智慧迟来的“悲剧”。
爱晚亭 · 7.7分
作为一个在东北老工业基地出生，家里亲戚几乎都是鞍钢人的九零后，深知这种痛延续至今日。醉翁之意不在碎尸，因此也不在女性问题或女性视角，爹味是曾经共和国长子PUA下骄傲劳工阶级的衍生品，因此它恰当地表述着东北的过去，不曾粉饰的过去和需要回首的过去。它比钢的琴、地久天长更残忍，对着那还不知道如何愈合的伤口疯狂撒盐。到底是生活的苦创造了“微小”的恶还是小而为之的恶铸造了生活的苦。也许突发性事件碎尸案的大白是让漫长的季节结束的标志，可普通人的愈冷秋季远没有结束。
有点不紧张 · 7.7分