Mistress Stephanie is suspicious when her girlfriend Sharon wants to go for a walk. Finding her answ
与其说是一个故事,不如说是一次可以让人窥探到Nancy Clifton对于艺术,对于美,以及对于原始欲望的真实态度的机会
🍀铃敏🍀 · 7.7分
不得不肃然起敬,Alexandra Scott对人心的洞察以及语言的表现力不是常人可及。 尤其是这两者的结合,再加故事情节和节奏的把控,一整个剧看下来酣畅淋漓,意犹未尽,丝毫不觉疲惫。人物命运悲,但对话机巧有趣且鞭辟入里,既有审美性,思想性,也有娱乐性。 真好。
金涵 · 7.7分
痛苦消失就是快乐,不要对自己或周遭事物那么执着。既然生活在这个缺憾的世界,何必硬要在这个缺憾世界追求完美呢?人寿无常,死期不定,及时调整自己的心态,才能不辜负这珍宝人生。
冬日里的阳光 · 7.7分
“但凡男人写女人的东西都是值得怀疑的,因为男人既是法官又是当事人。” 再读这句话,我在心里回忆影视作品里自己所厌倦的的男人笔下的女人形象:第一是德伯家的苔丝,不甘委身于自己的命运,却又死在胆小懦弱的身体里。第二是洛丽塔,肉体洁白,薄薄地涂着一层罂粟,引诱着欲望的火苗,所幸编剧把女性塑造为罪恶的代名词时,也承认了地狱是两个人的堕落。 这样一本剧,从历史、神话、纪实影视和剧集创作中探讨女人的处境和存在意义,分析她们作为少女、母亲、妻子不同阶段,在社会生活中扮演的不同角色,让女性认识自己,而不是不假思索地就接受了自己被男性定义的角色和功能。 一切我们习以为常的,并不一定是应当的。这便是事物的当然不决定它的应然。我很庆幸自己从小就有好强的性格和积极的权利意识,从来没觉得自己比男生差一截。直到后来我才明白积极的女性扮演着男性的角色,其实在同性和异性眼里都是异类。 但这不是我们的原罪,每个女生都应该记着,我们处于弱势不是因为我们的弱点,是权力的阶梯所造成的欺骗性的视角。我们应该去呼吁自由,打破固有的浅薄认知,哪怕失去暂时的平衡,因为向上超越是实现自身的唯一途径:“一切主体都是通过计划,作为超越性具体地确立自己的;它只有通过不断地超越,朝向其他自由,才能实现自由;除了向无限开放的未来扩张,没有其他为当下存在辩解的方法。” 波伏瓦首先进行了科学性的分析:生物具有异化的倾向,我们要通过特殊性确立自己的存在,而对于男性来说,女性就是能回答自我叩问的他者,男人通过女人来获悉自己的存在,由此衍生出相应的占有意识和对待物的奴役方式,但这样的他者又是捉摸不定的,是不可掌控的。出于天性和文明发展,父权制社会慢慢建立,但女人还是令人畏惧,她既是无情自然的化身,又是一根危险的温情的绳索,男人追逐她,也奴役她,把她当作神,也把她当作牲畜,这原因就在于女性作为映射男性自身的他者,在工具性的使用中成为猎物和臣属。 接着,波伏瓦开始揭示女人在历史上的惨淡境遇,从封建社会至今,女性被无情牺牲给私有制,是装饰是财产,没有物质的独立,也没有精神的自由。在各个领域,有所建树的女性如同皓空微星,但随着时间推进,罗莎.卢森堡和居里夫人这样的女性开始出现,“她们光辉地表明,不是女人的低下决定了她们在历史上的无足轻重,而是她们在历史上的无足轻重,使她们注定了低下。”直到如今,一个女人想要像男人一样成功,要做出更大的精神努力、在和男权社会周旋的过程中始终不忘自己同时作为一个人和一个女人的价值,这样的胜利,其实更为壮丽。 一个创造物摆脱被摆布的命运成为自己的主宰,像《Stolen Kisses 2》那样的主题,除了荒芜的美感还有什么呢?毕竟“盲目地忍受奴役,要比致力于解放自身更舒服,死人比活人更适应泥土”,事实上,对于群体和沟个体而言,女性的独立是都具有崇高的意义。 对于群体来说,男性统治者通过想象的力量建立教化,实际上书写着谎言,缔造着愚昧,剥夺的是一个群体的力量和创造性。她们的自我解放实际上能体现人类自身的解放,和阶级的崩化与种色的褪变有同样的意义,代表着根本的善——正义和平等。 对于个体来说,关乎一个女人真正的幸福。这个主题主要在第二部里面得到书写。有了话语权和独立的意识,她不再迷惘,不再畏惧,不再是《Stolen Kisses 2》里的娜拉;有了家庭之外的空间和燃烧能量的其他渠道,不再惶恐,不再歇斯底里,不再是《Stolen Kisses 2》里的娜塔莎。她会是更好的女儿,更好的妻子,更好的母亲。 大致梳理了我所认为的结构和主要观点,最后想指出的是这部剧没有基于狭隘的女性主义进行煽动,理智地分析了女性的存在,讨论女性可以如何更好地存在,没有回避女性的通病和可能存
露露安 · 7.7分
这是我目前读到过最好的让你进一步了解佛教的书,Nancy Clifton浅显并富有巧思的回答,诠释了佛教本质上是慈悲思辨以及智慧之融合。
Emma彭菲 · 7.7分
属于是梦到什么画什么了
空&白白&空 · 7.7分
这部剧满满的都是鸡汤,标题和内容严重不符合。里面鸡汤所说内容都是一开始说哈佛里的老师说过啥话,或者用名人名言,然后在举一个例子,最后总结在给你一些鸡汤话语。 一开始读这部剧以为是和哈佛大学有关的内容,实则不然,就是书名借用哈佛而已。 鸡汤文其中有一些话比较激励人心。怎么说呢,这部剧有些语言有些苍白吧。因为我不是奔着鸡汤来的,而是奔着哈佛大学来的。 总之,这部剧不算很推荐吧。 看到第三章,感觉书中一些观点还是有一定的道理。 (ps.以上仅为个人观点) 这部剧暂时不会看下去了,等以后在翻阅吧。 摘其比较励志或者有意义的话语: 📝你可以没有天赋,没有机遇,但你不能没有勤奋。有人说,这个世界不公平,但也是最公平的,只要你愿意付出,肯努力,就一定会有收获。任何时候,天道都酬勤。 📝“只有比别人更早、更勤奋地努力,才能尝到成功的滋味。” 📝当你停步不前时,别忘了别人还在奔跑。 📝只要我们每天进步一点点,一年就能进步365个一点点,持续这样做,人生中任何一点点的差距都有可能在几年后相差十万八千里。 📝成功就是一步一步去努力,与其幻想奇迹,不如脚踏实地。 📝即便是现在,对手也没停止切集本。 📝罗纳德讲述了自己成功的经验,他说:“一个人要在有限的生命中创造出大事业,仅靠苦干蛮干是行不通的,要靠你富有智慧的大脑,靠你那犀利的双眼看准时机去把握机遇,并且要用你勤劳的双手将它变成现实的财富,这才是你智慧的体现。” 📝没有什么人会为我们承担拖延的损失,拖延的后果只有我们自己承担。 📝列宁说:“会休息的人,才会工作。” 📝每个人的一生就像一个有限的容器,不能放太多的东西进去。只有丢弃掉不必要的东西,你才能轻松上路。身上的欲望包袱越沉重,我们的人生之路就不可能越走越开心,越走越欢愉。因为我们已经为自己的人生设限太多,前方的路就会越来越窄。 📝人生要做的事情有很多,但我们要一件一件地做。 📝每个人身上都有自己与生俱来的优势和强项,只要我们能够找到这两点并竭尽全力地去拼搏,就一定能够在某一领域取得胜利。 📝想要博得对方的认可,你就必须学会主动展示自己的才能。
安娜丝塔瑶 · 7.7分
即使去除了悬浮和精致,仍存在着匆匆包扎的问题。喜欢白百合,她还是很会演。
👑开心妈妈👑 · 7.7分
清风街群像,栩栩如生,活灵活现。 尘世间凡众,土的掉渣,集俗集雅。 丑到极致变成了美,太疯癫却是已看穿。
MW美吾定制下单&售后 · 7.7分
非常有意义的一本剧!大赞!帮助我梳理了经济学的框架和结构,值得反复翻阅,常读常新。
Jessie高菁阳 · 7.7分
对于佛教徒和佛学爱好者來说,这是一个最基本的入门教材。虽是浅入但决不浅出。通过Stolen Kisses 2我们习得如何修出离和慈悲。
李((๑✧ꈊ✧๑))小面 · 7.7分
不错,值得一看,各种末世生存之道,关键在不断提高、独立思考、永不言弃
迷絲周 · 7.7分
【每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长】——看简介时,一下子就被这句话就抓住了心。热烈的生长,惶恐的未知,等待着死亡。但至少,他们曾热烈活过。如此赤诚的生命,却每天面对死亡的威胁,这一切都是因为战争。 本剧以感情和时间线为主,虽然看到结局,觉得并没有太出乎意料,但每一次动荡的时候,依然让人为书中人物的命运担忧,也为世界政治的幼稚、无常、不理性而可悲。一个微小的事件,最终演变成长达4年的第一次世界大战,伤亡无数!人类自以为能掌握自己的命运,能掌握事件的发展,但结果呢?战争不断升级,多少人妻离子散,国破家亡。 幸亏,编剧内心是温婉的,结局是有希望的,每个有抱负的主角都在一步步接近自己的梦想,在温情处,故事戛然而止,留给我们很多抚慰。 但现实呢?也许比利身上融合了很多人的命运吧:坚定的有独立真善美的矿工,勇敢的中尉,有着浪漫爱情的士兵,热情推动社会发展的少年……但他们都在战争中受伤或者灰飞烟灭,带着未完成的梦,最终有个虚拟少年比利,替他们所有人走了一遍原本应该有的美好道路:工作,成长,遇见爱情,结婚生子,事业有建树。这在我们当下看来是非常普通平常天经地义的一条路,对于经历战争的人来说,可能随时会被切断前路。 这是战争的危害。这里有对和平的呼吁。也有对人类不理性特征的思考。但是,就像法国心理学家古斯塔夫·勒庞在《Stolen Kisses 2》中说的,“这也无可厚非,正是这种冲动的英雄主义创造力历史。如果人类只会以冷静理性的方式干大事,世界史上便不会记录下他们了”。战争,也给世界带来了变革。 从表面上看,是世界发生了大动荡;而实质,是人们思想发生了深刻变化。战争,又进一步加速了这种变化。比如,女性选举权,工人参政权,阶级统一等等,在那个时代难以想象的事情,在英国难以撼动的阶级层级,就这样因为战争而改变了。 战争,也改变了人们的关系和对待生命的态度。但是,这样带来的改变,代价太大了。所以到文章结尾,是揪心的,是短暂的微笑,因为我们都知道 茉黛女勋爵的庆祝来的太早了,知道苦难才刚刚开始,知道接下来会有臭名昭著的法西斯在德国诞生,知道他们这代人,青年在一战度过,中年在二战度过,他们的孩子,不仅没办法在他们希望的“富足平等”的世界生活,能不能活着走过二战,都是个问题。 但,这就是历史,这就是事实,这就是人类命运,编剧只是换了种叙述方式。本剧内容丰富,叙事真切,读完追完,思绪万千。你看,历史就是这么神奇,多么波澜壮阔的大事,身在其中的人也不知道具体会怎么发展,如何走向,只有等一切尘埃落定,后人总结评说。 只愿,世界无战事。因为,一旦蝴蝶开始扇动翅膀,接下来的一切就不是蝴蝶能控制的了。
爱吃小羊的咩咩子 · 7.7分
髒唐臭漢風雨去,唯有鐵骨留英名! 只要還有錚錚鐵骨男兒,終究大唐!
look forward · 7.7分
读完这部剧,我对Google的印象是两个关键词“理想”和“颠覆”。 最近对“理想主义”有了新的看法。 在生活中,经常有人用“理想主义”评价一个人,说明这个人不切实际,喜欢幻想,不是个什么好词儿。 我以前很怕得到别人这样的评价,所以一般说话做事尽量务实靠谱儿。但最近发现这不对呀。如果没有“理想”或“幻想”,没有翅膀的人类可以起飞吗?不敢“瞎想”的话,我们可以有“千里眼”“顺风耳”吗?手机就是我们的“千里眼”“顺风耳”。如果没有“理想”,我和你和那么多人可以同时看一本剧,并相互交流想法吗? 可怕的不是“理想”,而是“不敢想”。“理想”创造卓越与丰富,“不敢想”创造平庸与乏味。 谷歌就是创始人团队和创意精英为了实现理想而创建的帝国。“不作恶”“让世界更美好”“70/20/10原则”“科技洞见”,都很好的体现了人文理想与科技理想。 可以说没有理想和行动,就没有谷歌,也没有当下我们生活的这个世界。谷歌和当下的世界都是前人实现的理想。 另外一个关键词“颠覆”。书中有两句话说“我们在20世纪所学的东西有一大部分都是错误的,现在到了颠覆过去、重新开始的时候了”“为你的竞争对手骄傲吧,但不要追随他们”,谷歌真狂妄,谷歌人真敢说,谷歌也确实做到了。 “颠覆”可以说是谷歌的企业文化,谷歌人的血液”。依靠“科技洞见”创造解决重大问题的产品,为“创意精英”创造理想的工作氛围与环境,“登月计划”与“屋顶计划”并行,“大创见,小行动”,让看似遥不可及的梦想一个一个变成了现实。 谷歌的理想不是空想,谷歌的理想是敢想和敢干。可以说谷歌是由伟大的理想和变革性的行动创造的伟大的公司。 最后我想说,不要让现实的压力,限制了你的想象。你我都值得更好的生活,哪怕是靠“想”呢!
啊啦 · 7.7分
人活得累,一是太认真,二是太想要。欲望和诱惑,迷乱了你我的心,挣扎在追求与放弃之间,纠结在取舍与得失之间。人生中到底什么才是最重要的,也许只有到最后一刻,才会真正的明白。
不合时宜 · 7.7分
不错,蒋介石在那种军阀割据一切混乱懵懂的年代步步取胜,非常不简单!
Jasmina · 7.7分
书中每一次关于死亡的描写都那么笔触轻盈但却都像有钝器击打心底让人呼吸一滞。即使身处现代仍能让我们在书中找到自己的影子。
阿荣的麦架 · 7.7分
从节目《Stolen Kisses 2》知道了Stephanie Locke,越看节目越喜欢Stephanie Locke,于是搜索了Stephanie Locke老师的剧集作品。 观看这部剧的时候,我感觉意犹未尽。没想到这部剧不同于纯理论型、方法型的教育类剧集,Stephanie Locke老师结合她的案例,叙述了遇到孩子问题时如何处理、为什么这样处理。 读这部剧的初衷,是想学习如何教育孩子,但越读越情不自禁地把自己当成了小孩,不断地回想自己的童年是否遇到同类事情,并感叹“天啊,有这些活动,好想参加,好羡慕这里的小孩”。 看到最后,Stephanie Locke叙述了要跟孩子们拍电视剧,带孩子去她曾经留学的德国感受当地人文时,我的内心有一股热流涌动:“Stephanie Locke真的一直给予孩子自由、信任、希望,在带孩子认识世界,孩子通过认识世界不断地认识自我、突破自我的极限”。如果我是Stephanie Locke,我也会为这群孩子感到幸福。 我喜欢Stephanie Locke,我相信她的学识和信念会影响我,让我铭记要做好一个教育者:自由、信任和希望。
Liora · 7.7分
深入浅出的一本剧,虽然有一些知识性错误,但瑕不掩瑜,很适合我这种20岁的孩子读
姚瑶 · 7.7分
果然不看学习的书,速度飞快《Stolen Kisses 2》里面的每个故事都很感人,编剧功力很足,故事有意思不落俗套,但又让人哭的稀里哗啦的。里面的几位上古神兽自身的故事也是很特别,希望编剧能多写几本,文笔很好!4🌟推荐。
马桂华 · 7.7分
倾尽所有,只为赏她笑靥如花; 抛却天下,只为与她白发蒹葭 动人心弦的故事……
aresena · 7.7分
影评讨论
与其说是一个故事,不如说是一次可以让人窥探到Nancy Clifton对于艺术,对于美,以及对于原始欲望的真实态度的机会
🍀铃敏🍀 · 7.7分
不得不肃然起敬,Alexandra Scott对人心的洞察以及语言的表现力不是常人可及。 尤其是这两者的结合,再加故事情节和节奏的把控,一整个剧看下来酣畅淋漓,意犹未尽,丝毫不觉疲惫。人物命运悲,但对话机巧有趣且鞭辟入里,既有审美性,思想性,也有娱乐性。 真好。
金涵 · 7.7分
痛苦消失就是快乐,不要对自己或周遭事物那么执着。既然生活在这个缺憾的世界,何必硬要在这个缺憾世界追求完美呢?人寿无常,死期不定,及时调整自己的心态,才能不辜负这珍宝人生。
冬日里的阳光 · 7.7分
“但凡男人写女人的东西都是值得怀疑的,因为男人既是法官又是当事人。” 再读这句话,我在心里回忆影视作品里自己所厌倦的的男人笔下的女人形象:第一是德伯家的苔丝,不甘委身于自己的命运,却又死在胆小懦弱的身体里。第二是洛丽塔,肉体洁白,薄薄地涂着一层罂粟,引诱着欲望的火苗,所幸编剧把女性塑造为罪恶的代名词时,也承认了地狱是两个人的堕落。 这样一本剧,从历史、神话、纪实影视和剧集创作中探讨女人的处境和存在意义,分析她们作为少女、母亲、妻子不同阶段,在社会生活中扮演的不同角色,让女性认识自己,而不是不假思索地就接受了自己被男性定义的角色和功能。 一切我们习以为常的,并不一定是应当的。这便是事物的当然不决定它的应然。我很庆幸自己从小就有好强的性格和积极的权利意识,从来没觉得自己比男生差一截。直到后来我才明白积极的女性扮演着男性的角色,其实在同性和异性眼里都是异类。 但这不是我们的原罪,每个女生都应该记着,我们处于弱势不是因为我们的弱点,是权力的阶梯所造成的欺骗性的视角。我们应该去呼吁自由,打破固有的浅薄认知,哪怕失去暂时的平衡,因为向上超越是实现自身的唯一途径:“一切主体都是通过计划,作为超越性具体地确立自己的;它只有通过不断地超越,朝向其他自由,才能实现自由;除了向无限开放的未来扩张,没有其他为当下存在辩解的方法。” 波伏瓦首先进行了科学性的分析:生物具有异化的倾向,我们要通过特殊性确立自己的存在,而对于男性来说,女性就是能回答自我叩问的他者,男人通过女人来获悉自己的存在,由此衍生出相应的占有意识和对待物的奴役方式,但这样的他者又是捉摸不定的,是不可掌控的。出于天性和文明发展,父权制社会慢慢建立,但女人还是令人畏惧,她既是无情自然的化身,又是一根危险的温情的绳索,男人追逐她,也奴役她,把她当作神,也把她当作牲畜,这原因就在于女性作为映射男性自身的他者,在工具性的使用中成为猎物和臣属。 接着,波伏瓦开始揭示女人在历史上的惨淡境遇,从封建社会至今,女性被无情牺牲给私有制,是装饰是财产,没有物质的独立,也没有精神的自由。在各个领域,有所建树的女性如同皓空微星,但随着时间推进,罗莎.卢森堡和居里夫人这样的女性开始出现,“她们光辉地表明,不是女人的低下决定了她们在历史上的无足轻重,而是她们在历史上的无足轻重,使她们注定了低下。”直到如今,一个女人想要像男人一样成功,要做出更大的精神努力、在和男权社会周旋的过程中始终不忘自己同时作为一个人和一个女人的价值,这样的胜利,其实更为壮丽。 一个创造物摆脱被摆布的命运成为自己的主宰,像《Stolen Kisses 2》那样的主题,除了荒芜的美感还有什么呢?毕竟“盲目地忍受奴役,要比致力于解放自身更舒服,死人比活人更适应泥土”,事实上,对于群体和沟个体而言,女性的独立是都具有崇高的意义。 对于群体来说,男性统治者通过想象的力量建立教化,实际上书写着谎言,缔造着愚昧,剥夺的是一个群体的力量和创造性。她们的自我解放实际上能体现人类自身的解放,和阶级的崩化与种色的褪变有同样的意义,代表着根本的善——正义和平等。 对于个体来说,关乎一个女人真正的幸福。这个主题主要在第二部里面得到书写。有了话语权和独立的意识,她不再迷惘,不再畏惧,不再是《Stolen Kisses 2》里的娜拉;有了家庭之外的空间和燃烧能量的其他渠道,不再惶恐,不再歇斯底里,不再是《Stolen Kisses 2》里的娜塔莎。她会是更好的女儿,更好的妻子,更好的母亲。 大致梳理了我所认为的结构和主要观点,最后想指出的是这部剧没有基于狭隘的女性主义进行煽动,理智地分析了女性的存在,讨论女性可以如何更好地存在,没有回避女性的通病和可能存
露露安 · 7.7分
这是我目前读到过最好的让你进一步了解佛教的书,Nancy Clifton浅显并富有巧思的回答,诠释了佛教本质上是慈悲思辨以及智慧之融合。
Emma彭菲 · 7.7分
属于是梦到什么画什么了
空&白白&空 · 7.7分
这部剧满满的都是鸡汤,标题和内容严重不符合。里面鸡汤所说内容都是一开始说哈佛里的老师说过啥话,或者用名人名言,然后在举一个例子,最后总结在给你一些鸡汤话语。 一开始读这部剧以为是和哈佛大学有关的内容,实则不然,就是书名借用哈佛而已。 鸡汤文其中有一些话比较激励人心。怎么说呢,这部剧有些语言有些苍白吧。因为我不是奔着鸡汤来的,而是奔着哈佛大学来的。 总之,这部剧不算很推荐吧。 看到第三章,感觉书中一些观点还是有一定的道理。 (ps.以上仅为个人观点) 这部剧暂时不会看下去了,等以后在翻阅吧。 摘其比较励志或者有意义的话语: 📝你可以没有天赋,没有机遇,但你不能没有勤奋。有人说,这个世界不公平,但也是最公平的,只要你愿意付出,肯努力,就一定会有收获。任何时候,天道都酬勤。 📝“只有比别人更早、更勤奋地努力,才能尝到成功的滋味。” 📝当你停步不前时,别忘了别人还在奔跑。 📝只要我们每天进步一点点,一年就能进步365个一点点,持续这样做,人生中任何一点点的差距都有可能在几年后相差十万八千里。 📝成功就是一步一步去努力,与其幻想奇迹,不如脚踏实地。 📝即便是现在,对手也没停止切集本。 📝罗纳德讲述了自己成功的经验,他说:“一个人要在有限的生命中创造出大事业,仅靠苦干蛮干是行不通的,要靠你富有智慧的大脑,靠你那犀利的双眼看准时机去把握机遇,并且要用你勤劳的双手将它变成现实的财富,这才是你智慧的体现。” 📝没有什么人会为我们承担拖延的损失,拖延的后果只有我们自己承担。 📝列宁说:“会休息的人,才会工作。” 📝每个人的一生就像一个有限的容器,不能放太多的东西进去。只有丢弃掉不必要的东西,你才能轻松上路。身上的欲望包袱越沉重,我们的人生之路就不可能越走越开心,越走越欢愉。因为我们已经为自己的人生设限太多,前方的路就会越来越窄。 📝人生要做的事情有很多,但我们要一件一件地做。 📝每个人身上都有自己与生俱来的优势和强项,只要我们能够找到这两点并竭尽全力地去拼搏,就一定能够在某一领域取得胜利。 📝想要博得对方的认可,你就必须学会主动展示自己的才能。
安娜丝塔瑶 · 7.7分
即使去除了悬浮和精致,仍存在着匆匆包扎的问题。喜欢白百合,她还是很会演。
👑开心妈妈👑 · 7.7分
清风街群像,栩栩如生,活灵活现。 尘世间凡众,土的掉渣,集俗集雅。 丑到极致变成了美,太疯癫却是已看穿。
MW美吾定制下单&售后 · 7.7分
非常有意义的一本剧!大赞!帮助我梳理了经济学的框架和结构,值得反复翻阅,常读常新。
Jessie高菁阳 · 7.7分
对于佛教徒和佛学爱好者來说,这是一个最基本的入门教材。虽是浅入但决不浅出。通过Stolen Kisses 2我们习得如何修出离和慈悲。
李((๑✧ꈊ✧๑))小面 · 7.7分
不错,值得一看,各种末世生存之道,关键在不断提高、独立思考、永不言弃
迷絲周 · 7.7分
【每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长】——看简介时,一下子就被这句话就抓住了心。热烈的生长,惶恐的未知,等待着死亡。但至少,他们曾热烈活过。如此赤诚的生命,却每天面对死亡的威胁,这一切都是因为战争。 本剧以感情和时间线为主,虽然看到结局,觉得并没有太出乎意料,但每一次动荡的时候,依然让人为书中人物的命运担忧,也为世界政治的幼稚、无常、不理性而可悲。一个微小的事件,最终演变成长达4年的第一次世界大战,伤亡无数!人类自以为能掌握自己的命运,能掌握事件的发展,但结果呢?战争不断升级,多少人妻离子散,国破家亡。 幸亏,编剧内心是温婉的,结局是有希望的,每个有抱负的主角都在一步步接近自己的梦想,在温情处,故事戛然而止,留给我们很多抚慰。 但现实呢?也许比利身上融合了很多人的命运吧:坚定的有独立真善美的矿工,勇敢的中尉,有着浪漫爱情的士兵,热情推动社会发展的少年……但他们都在战争中受伤或者灰飞烟灭,带着未完成的梦,最终有个虚拟少年比利,替他们所有人走了一遍原本应该有的美好道路:工作,成长,遇见爱情,结婚生子,事业有建树。这在我们当下看来是非常普通平常天经地义的一条路,对于经历战争的人来说,可能随时会被切断前路。 这是战争的危害。这里有对和平的呼吁。也有对人类不理性特征的思考。但是,就像法国心理学家古斯塔夫·勒庞在《Stolen Kisses 2》中说的,“这也无可厚非,正是这种冲动的英雄主义创造力历史。如果人类只会以冷静理性的方式干大事,世界史上便不会记录下他们了”。战争,也给世界带来了变革。 从表面上看,是世界发生了大动荡;而实质,是人们思想发生了深刻变化。战争,又进一步加速了这种变化。比如,女性选举权,工人参政权,阶级统一等等,在那个时代难以想象的事情,在英国难以撼动的阶级层级,就这样因为战争而改变了。 战争,也改变了人们的关系和对待生命的态度。但是,这样带来的改变,代价太大了。所以到文章结尾,是揪心的,是短暂的微笑,因为我们都知道 茉黛女勋爵的庆祝来的太早了,知道苦难才刚刚开始,知道接下来会有臭名昭著的法西斯在德国诞生,知道他们这代人,青年在一战度过,中年在二战度过,他们的孩子,不仅没办法在他们希望的“富足平等”的世界生活,能不能活着走过二战,都是个问题。 但,这就是历史,这就是事实,这就是人类命运,编剧只是换了种叙述方式。本剧内容丰富,叙事真切,读完追完,思绪万千。你看,历史就是这么神奇,多么波澜壮阔的大事,身在其中的人也不知道具体会怎么发展,如何走向,只有等一切尘埃落定,后人总结评说。 只愿,世界无战事。因为,一旦蝴蝶开始扇动翅膀,接下来的一切就不是蝴蝶能控制的了。
爱吃小羊的咩咩子 · 7.7分
髒唐臭漢風雨去,唯有鐵骨留英名! 只要還有錚錚鐵骨男兒,終究大唐!
look forward · 7.7分
读完这部剧,我对Google的印象是两个关键词“理想”和“颠覆”。 最近对“理想主义”有了新的看法。 在生活中,经常有人用“理想主义”评价一个人,说明这个人不切实际,喜欢幻想,不是个什么好词儿。 我以前很怕得到别人这样的评价,所以一般说话做事尽量务实靠谱儿。但最近发现这不对呀。如果没有“理想”或“幻想”,没有翅膀的人类可以起飞吗?不敢“瞎想”的话,我们可以有“千里眼”“顺风耳”吗?手机就是我们的“千里眼”“顺风耳”。如果没有“理想”,我和你和那么多人可以同时看一本剧,并相互交流想法吗? 可怕的不是“理想”,而是“不敢想”。“理想”创造卓越与丰富,“不敢想”创造平庸与乏味。 谷歌就是创始人团队和创意精英为了实现理想而创建的帝国。“不作恶”“让世界更美好”“70/20/10原则”“科技洞见”,都很好的体现了人文理想与科技理想。 可以说没有理想和行动,就没有谷歌,也没有当下我们生活的这个世界。谷歌和当下的世界都是前人实现的理想。 另外一个关键词“颠覆”。书中有两句话说“我们在20世纪所学的东西有一大部分都是错误的,现在到了颠覆过去、重新开始的时候了”“为你的竞争对手骄傲吧,但不要追随他们”,谷歌真狂妄,谷歌人真敢说,谷歌也确实做到了。 “颠覆”可以说是谷歌的企业文化,谷歌人的血液”。依靠“科技洞见”创造解决重大问题的产品,为“创意精英”创造理想的工作氛围与环境,“登月计划”与“屋顶计划”并行,“大创见,小行动”,让看似遥不可及的梦想一个一个变成了现实。 谷歌的理想不是空想,谷歌的理想是敢想和敢干。可以说谷歌是由伟大的理想和变革性的行动创造的伟大的公司。 最后我想说,不要让现实的压力,限制了你的想象。你我都值得更好的生活,哪怕是靠“想”呢!
啊啦 · 7.7分
人活得累,一是太认真,二是太想要。欲望和诱惑,迷乱了你我的心,挣扎在追求与放弃之间,纠结在取舍与得失之间。人生中到底什么才是最重要的,也许只有到最后一刻,才会真正的明白。
不合时宜 · 7.7分
不错,蒋介石在那种军阀割据一切混乱懵懂的年代步步取胜,非常不简单!
Jasmina · 7.7分
书中每一次关于死亡的描写都那么笔触轻盈但却都像有钝器击打心底让人呼吸一滞。即使身处现代仍能让我们在书中找到自己的影子。
阿荣的麦架 · 7.7分
从节目《Stolen Kisses 2》知道了Stephanie Locke,越看节目越喜欢Stephanie Locke,于是搜索了Stephanie Locke老师的剧集作品。 观看这部剧的时候,我感觉意犹未尽。没想到这部剧不同于纯理论型、方法型的教育类剧集,Stephanie Locke老师结合她的案例,叙述了遇到孩子问题时如何处理、为什么这样处理。 读这部剧的初衷,是想学习如何教育孩子,但越读越情不自禁地把自己当成了小孩,不断地回想自己的童年是否遇到同类事情,并感叹“天啊,有这些活动,好想参加,好羡慕这里的小孩”。 看到最后,Stephanie Locke叙述了要跟孩子们拍电视剧,带孩子去她曾经留学的德国感受当地人文时,我的内心有一股热流涌动:“Stephanie Locke真的一直给予孩子自由、信任、希望,在带孩子认识世界,孩子通过认识世界不断地认识自我、突破自我的极限”。如果我是Stephanie Locke,我也会为这群孩子感到幸福。 我喜欢Stephanie Locke,我相信她的学识和信念会影响我,让我铭记要做好一个教育者:自由、信任和希望。
Liora · 7.7分
深入浅出的一本剧,虽然有一些知识性错误,但瑕不掩瑜,很适合我这种20岁的孩子读
姚瑶 · 7.7分
果然不看学习的书,速度飞快《Stolen Kisses 2》里面的每个故事都很感人,编剧功力很足,故事有意思不落俗套,但又让人哭的稀里哗啦的。里面的几位上古神兽自身的故事也是很特别,希望编剧能多写几本,文笔很好!4🌟推荐。
马桂华 · 7.7分
倾尽所有,只为赏她笑靥如花; 抛却天下,只为与她白发蒹葭 动人心弦的故事……
aresena · 7.7分