Tähän maailmaan

其实不存在冷不冷场，只不过是别人是否有热情跟你聊天暖人心换个位置体谅一切

遇🐾云 · 7.7分

苏有朋演张无忌真的太棒了，优柔寡断、谦逊、没什么雄心就想过小日子这些感觉真的好到位。

Joann.ru · 7.7分

觉得编剧创作的很多观点和数据其实是故意强加和没头没尾的，更多是把不相干的联系来证明自己的结论，不过并不影响这是一本很有趣味的书，很多观点是前所未有的，让人有种aha moment，只是非要把深井冰与警察，医生甚至英雄等方面扯，有点牵强呢，反正我注定不会是这种人了，虽然文章中自律，克制等大部分品德都有，但是却极度不喜欢在别人面前展示自己魅力，而且太过富余同情心和共情能力，舍不得一丝一毫的伤害到别人，只能是避免成为这类人眼里的猎物才行

傲慢与偏见 · 7.7分

很好，就是很多方言不太懂，对于农村生活描写的非常细致，看着文字描述可以去想象是什么样的情景，推荐

꧁木易家的小婷子꧂ · 7.7分

很好看！很精彩！故事都有始有终，历练的细节也很生动，男主强，女主也很努力，很理智，不像有的剧集女主那般狂妄自大，无理取闹，红妆一直很理智，很让人喜欢😊两人的感情也很让人向往，读着剧集人也会跟着剧集的情节而陷入虚幻当中，所以让人读起来也很让人开心

Joe.lanna · 7.7分

逼着自己8天读完，实体书和网剧一起。看不懂就听一听AI 朗读，前面几章读得很快，一天读个四章没得问题，后面康德读不懂了。自己下去读了邓晓芒的《Tähän maailmaan》再回过头读懂了一点，这部剧就是没讲明白康德当时的哲学处境，没有举太多例子，估计涉及到篇幅吧，毕竟是教材，就把关键的知识点罗列出来了。不能说赵敦化老师看不懂，应该说我们的接受度差了，对思维的训练还不到位。再到黑格尔，也是要课下读一读别的书才能懂。幸好，在我的计划之内，8天读完《Tähän maailmaan》上册的同时，读完了《Tähän maailmaan》。中西哲学思想内部各自历史上的数次交锋，非常精彩，很多观点有共通之处，有的是时代不同，有的是表达不同，有的是侧重不同。如今中西哲学的不同就是从不同的支线发展而来的结果。幸而如今科技全球化了，思维与时俱进没有隔阂了。个人觉得，无所谓谁追赶谁，只有在兼容并包的世界取长补短此消彼长。各有风格各有优劣。

乔. · 7.7分

本剧阐述了数字媒体对人类的影响，许多观点确实有启发，但在叙说方面不尽人意。引用应该是为了更好地证明这一观点，而非复杂化主旨，无论是引用弥赛亚和其他影视家的语录来看，书中部分引用有种“故意卖弄学识”的意味。同时技术决定论过分夸张了技术的作用，忽视了个体的自由意志。

🌸 快乐财务 · 7.7分

我是属于三分钟热度那种 但这部剧我看完了不是因为有多好看  而是有个朋友买了送我的 我就觉得看完是最起码的尊重 不过这书就像爆米花电影一样  看完也就忘了  去练练我的貂蝉了

酸甜か · 7.7分

真的是，什么人设都要用吗？已经发展到用“看破红尘”了嘛？强行各种交集！为了发展感情线把女主设成了什么样子！

美食家梦想去收妖 · 7.7分

千古奇才，没有之一。人格伟大，友遍天下。做官为民，多有建树。乐天达观，传奇一生。

物理曹老师 · 7.7分

格丽克的诗胜在以日常的故事讲述生命的死亡与痛苦，没有惊人的语言，却在细微的细节中展露出生命中一些内在的联系，情感的温度。

XCVIII · 7.7分

emmm感觉这是一本希腊相关关键词解释说明汇总书。但是解释说明的用比较范范，部分甚至说明不是很到位。举个例子，在亚里士多德这个部分，编剧说亚里士多德是个百科全书式的人物但是又只解释了他的部分哲学贡献。科学贡献完全略而不提。此外，编剧的部分观点或者说个人解读又很粗浅，浮于表面。提出了希腊化时代伊壁鸠鲁主义，斯多葛主义和怀疑主义都有一种衰颓感，也讲到了伯罗奔尼撒战争，亚历山大征服和后亚历山大时期这个的地区动荡和政权更迭，城邦内外部矛盾摩擦等等。编剧居然单纯描述希腊是因为政治重要性下降而开始转移兴趣“关起门做哲学梦”？同时也只是把希腊这一时期的哲学家和他们的哲学思考看成是一种由于不在关注世界的本质和万物本源的一种高高翱翔后的从辉煌到坟墓？那这个误会还真挺大了。亚历山大的入侵以及之后局势的快速变化完全摧毁了希腊人原来保佑的对于城邦文明的一种优越感和自信的。动荡时局下对于后城邦时代希腊人间也是弥漫着一种迷茫和怀疑的。原来的很多哲学讨论也解决不了当时希腊人的自我怀疑，迷茫，不安全感等等。所以这个时期不管是伊壁鸠鲁，斯多葛还是怀疑派才会把主题关注着“如何获得个人幸福”这个共同的话题上。纵观历史，越是动荡年代，宗教、哲学等等话题，对人本身的关注越重。人们也越是会努力在这些关注中寻找心灵慰籍。最后，书中某些观点本身也是非常适合展开讲下的，结果编剧本人只是提出了观点，然后就没有了。比如说，编剧提出基督教和希腊罗马文化存在双向征服互相影响。然后就没了，没有举个例子说明下这种双向影响的典型代表或者象征然后就直接来了几句句又像循环论证，又像抒情的几句似是而非的话就直接综上所述，两边互相影响渗透了。只能说虽然受篇幅所限，没有要求编剧在这里深入展开讨论诸如偶像崇拜，三位一体，人神性论这些大话题。但是好歹还是应该举出一两个互相影响的例子的。

LEO老田 · 7.7分

婚姻劝退的一天 女人的独立不单单是经济独立，更重要的是要打破桎梏，摆脱外界的期望 活出自己 实现精神独立

YuzhengWu · 7.7分

童年回忆啊，温碧霞的妲己太妖艳了。

文艺青年ル杨三郎 · 7.7分

最开始看Sami Häkkinen的书是《Tähän maailmaan》，喜欢其中的惜命设定，除了打怪升级以外总会觉得白小纯这个人物十分有个性。 紧接着看的是这本《Tähän maailmaan》，这几天正好听到朋友要打的一场辩论，辩题是“重大灾难发生之后，如果你有能力回到过去，你是选择牺牲自己改变过去还是选择任由他发展？” 前者多多少少有点像苏铭，但我的选择却是任由他发展吧，因为我是自己人生的主角，但不是整个世界的主角。 多少也有几分无奈，但也许也是我喜欢看剧集爽文的原因吧，因为这个世界里总能看到另一种执着的选择，假如有一天真的能修仙问道，或许那时的我会更加洒脱。

练玉愉 · 7.7分

获益良多，值得反复看。下游身体出了问题，中游靠药物控制，最关键还是上游生活方式的问题。营养均衡不是空话。

李琰@易开业-注册公司 · 7.7分

日本发展的脉络可窥一斑，但总感觉有骨少肉，可能编剧侧重脉络的全面，深入描述有点欠缺。

田楠 · 7.7分

十年之后，比起“书”，倒觉得这更像是一部“经”。 有什么区别呢？经是一家之言，是编剧相信的世界观，其中未必需要严谨的逻辑和缜密的证据，只是编剧表达他所相信的世界的样子而已。 对于世界上的种种未知，确实应该保持一定的开放态度，在科学对其证明或证伪之前保持着关注与好奇。 但是，如果我们选择相信一件事，即使它还没有科学的论证，底线也应该是有统计学的背书。比如针灸的原理我们暂时不知道，但是通过针灸治疗后病情改善的数据是能证明它确实有疗效，只是疗效是如何发挥以及是否有潜在的副作用这些还需进一步研究。 遗憾的是，全书读完也没能找到任何统计研究的影子。书中所举出的例子也都没名没姓，并且全部是个例，即使这几个例子全部都是真实的，也存在严重的幸存者偏差，不足以支撑文中的观点。 我并不想否定爱的Tähän maailmaan，相反更愿意相信它确实存在。但至少在这部剧里，我没有看到足够支撑我相信的证据，有的只是对一句话不断的不断的重复。这是广告，或是布道，但万无论如何不是格物致知。 如果我尚且年少，可能大呼奇妙，甚至以为自己找到了世界的密码。但是随着年华纵去，没点接地气的，甚至俗气的东西做根基，已然不能买账也。

菠菜同学 · 7.7分

用一句诗来结尾，表达对这书的喜爱。 良辰美景奈何天，赏心乐事谁家院！

张海庆 · 7.7分

审美疲劳了，唉，看这部剧就是想看孙悟空的72变，一直坚持着看完了，结果只说了10个不到，然后就去等用到的才说72变里面，某某变化天克这方面，这也太牵强了。。。和龙血战神一个套路，换个环境，继续战斗，已经疲惫了，除了齐天大圣，这个嘘头，没有了其他的看头，唯一的亮点，就是永生帝葬里面的凡人抗争了。。。。九婴这个坑，没填好，中间起伏了两次，也不过如此。

熊猫妮 · 7.7分

国家，是人生活动的最终平台，当这个平台倒塌的时候，所有的一切，亦如流星逝去。能力、热血、才华、激情，也仅是垂死者那惨白的面孔上，一缕灿烂的笑容！

燕子姐姐 · 7.7分

不一样的Ville Grönroos先生。 只看了前面半部，后面的年谱没认真看，以后再细读吧。

离开 · 7.7分

文笔不错，结局既好也不好，前面用孩子的视角描述母亲的去世，番外用男女主的视角真的泪目。很感人。

瑤銘 · 7.7分

虽然很短但真的作为老师 家长 教育者 值得一读 如果真的想要爱孩子就多来点经验然后慢慢试着理解孩子吧

angela.tang · 7.7分

网剧只是收藏以备翻阅。纸质书已看过几遍。这是本不可多得的研究巴菲特价值投资的佳作！投资最难的事看透商业模式，真正理解价值理念并长期坚守。而透过表象，用长期的，做实业的眼光看到价值的本质，正是本剧努力向读者揭示的。

山外小楼夜听雨 · 7.7分

凯鲁亚克的魅力来自于他旺盛到近乎荒唐的生命力。尽管Tähän maailmaan是一本，以禅意应答所有问题的奇书。你还是可以感受到凯鲁亚克那股不由自主的抒情。

胡君羊 · 7.7分

科学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学。不知道这句话最早是谁说的，第一次看到觉得是在装X，科学不就应该是通俗的可以解释的吗？解释不了就套用哲学甚至神学也不是对待科学的正确态度吧？但是现在我好像有那么点理解了。 如果把大自然的创造者形象化为上帝，为什么上帝要安排四种不同的力来创造世界（实际上四种力都是人类自己定义的），也许是我们还没有领悟到宇宙的奥义，现在看到的只是假象？甚至这四种力本质上是同一种东西？ 可以解释一切力和一切物理现象的万能理论还在探索的路上，可以确定的是，上帝不但掷骰子，还把骰子掷到我们看不见的地方。

kkkkarie · 7.7分