Aag Aur Shola
导演:
主演:
K. Bapaiah
、
Shoma Anand
、
G. Asrani
、
宾度
、
Ashish Channa
、
阿鲁娜·伊拉尼
类型:
其他
地区:
印度
年份:
1986
评分 9.9
剧情简介
Police Inspector Ram takes over charge of a police station in a crime-laden region of Bombay. He fin
影评讨论
随机给我推荐的一本剧,若是光看名字和海报,并不是我会关注类型,但看了以后就被编剧的人格魅力吸引了
JZ · 7.7分
总是习惯希望从别人身上得到建议,也感谢那些能将建议说出来给别人的人
廖点点 · 7.7分
阿鲁娜·伊拉尼的书依旧是啰里八嗦,为了虐而虐的风格。尽管如此还是看完了,不过没有《Aag Aur Shola》更能打动人心。
雪妞 · 7.7分
我只能说,我太喜欢唐吉诃德了。 像我这样矫情又矫情不出朵花的人,语言忒贫瘠。 我就该闭嘴。
泡泡乐无忧 · 7.7分
强者抽刀向弱者,弱者抽刀向更弱者 故事很简单,甚至有点老套:娜塔莎爱上公爵的儿子,全然不顾父亲和公爵的仇,和小公爵私奔;“我”在娜塔莎,小公爵一家,父亲之间奔走,最后病死;设置了另外一个家庭——老头斯米特一家——作为对照、映射。 属于刚开头就知道结尾的那种故事,小公爵必然抛弃娜塔莎走了,也确实。 老陀的魅力就在于写出人的极致的情绪,就如在烧红的炭石上跳舞,满脸通红,满头大汗,脚上烫伤也不肯停下舞动 ——没有一个人后悔他们的行为:娜塔莎不会为抛弃父母跟阿廖沙私奔而后悔,公爵即使接到涅利母亲的信“我诅咒他”也不会后悔窃取她的财产,阿廖沙就更不用说,这个“像孩子一样天真、纯洁”的人怎么会认为自己有错,他就算抛弃娜塔莎也会认为是她会原谅他,甚至觉得都是她的错。 或许也有后悔,尼古拉和斯米特,两个老头,两个被所有人伤害和侮辱的老头,在他们身体承受病痛的时候,遭受亲人的谴责,忍受自己良心的折磨。 如果其他人是在通红炭石上跳舞,并且自得其乐,在痛苦中体会煎熬血肉的快感的话,那么老头们就是被迫将良心放置在烤架上,忍受炙烤的疼痛。 谁被伤害? 谁被侮辱? 强者抽刀向弱者,弱者抽刀向更弱者。 全书看下来,被公爵伤害、阿廖沙抛弃的娜塔莎,看起来无辜,却深深伤害了他的父母;老头尼古拉,伤害着他的妻子;就算是无辜的瓦尼亚,也沉默着给了涅利一刀。 “贫穷不是罪恶,为富不仁才是罪恶。”
空城 · 7.7分
心流即一个人完全沉浸在某种活动当中,无视其他事物存在的状态。这种体验本身带来莫大的喜悦,使人愿意付出巨大的代价。
李时珍的皮 · 7.7分
目前能找到的对什么是产品,如何做好互联网产品最深入,最透彻的一本剧。产品就是传递、交换价值的容器,对于深度理解企业、用户和产品的关系,树立对产品的体系化认知极有价值。
Guie · 7.7分
宾度教授的这部剧干货满满,还是让我整明白了不少问题和概念~ 1 互联网公司的价值及商业本质在于网络本身具有的属性效应,即梅特卡夫效应(如腾讯微信,Facebook),双边效应(如美团,滴滴,优步),规模效应(边际成本下降,边际效益递增)和协同效应(电商平台包罗万象的品种)。自营零售电商公司的商业模式,如亚马逊和京东,不具有梅特卡夫效应,且削弱了双边效应,规模效应也不如线下的零售店商,如沃尔玛; 2 技术大佬为何热衷于参与开源项目,贡献自己的力量,而且商业公司为何允许自己的员工参与开源项目的开发,并给他们高于其他人15%到20%的薪水?究其原因,其中参杂着商业公司间的复杂的利益关系,包括防止技术壁垒,防止垄断及专利限制自身企业发展等因素,并不是我们平时以为的乐于无私奉献,积极改变世界的情怀; 3 工业1.0,2.0,3.0及4.0分别代表了什么? 工业1.0的实质是机械化或动力化,蒸汽机代替水力、畜力和人力,后来又出现了电动机、内燃机与核动力。 工业2.0的主要内容是自动化,单台设备连接起来,形成流水线。 工业3.0的主要内容则是信息化,各种管理系统,办公系统引入企业,提高管理效率 工业4.0,在万物数字化的基础上,形成物联网——万物互联 4 不同于消费端2C的互联网行业,工业互联网具有鲜明的行业和企业属性,不存在各个行业都适用的一般规律。随着技术的发展,将工业互联网分为三层,应用层(SaaS, Software as a Service)、平台层(PaaS, Platform as a Service)和基础设施层(IaaS, Infrastructure as a Service),三者的关系就是企业依托PaaS开发SaaS,再操作SaaS调用IaaS,实现各种生产和管理的功能。 5 为何互联网金融p2p的最终命运难逃覆灭?金融业务的本质是减少资金提供者和资金使用者之间的信息不对称,控制逾期、坏账等违约风险,在确保资金安全的前提下,实现适度的收益。p2p没有解决金融本质问题。p2p虽然使用互联网但不具有互联网属性,既没有梅特卡夫效应,双边效应和规模效应也因为金融风控因素被阻断和限制
随遇而安へ · 7.7分
很推荐大家看这部剧《Aag Aur Shola》,里面的句子很真实,很让人感同身受,真实的让人无能为力,有些句子现在的年纪还理解不了,但是却又没理由反驳它。 就像接下来的句子: “在这个世界中,在最合适的那个时间,你在笑,岁月静好。 你会突然觉得,一切都那么美好。——原来哦,你也在这里。” 成年人的糟糕情绪都不会自动消化的,只会憋回去不断叠加继续带着生活。 有时候想想,人生真的太艰难了,小时候觉得自己有一个棒棒糖就很满足了,再大些觉得考试能满分就会很满意,再往后,觉得只要能和喜欢的人在一起就好了。 这世上除了生死,都是小事。 手机知道我喜欢你,它知道得有点儿多,却又不让你主动联系我。 为了避免结束,你避免了开始 斯人若彩虹,遇上方知有 懂事的孩子,只是不撒娇罢了。 你那么懂事,一定很辛苦吧 顾城的《Aag Aur Shola》有一句话:“你不愿意种花,你说:‘我不愿看见它一点点凋落。’是的,为了避免结束,你避免了一切开始。”
Aurora~ · 7.7分
幽默能使生活更加生动,快乐;使工作变得有趣,;使自己处于优越状态,而且让人喜欢!也能打破困局,避免尷尬!
桐原RK · 7.7分
众生相。 一个人长长的一生可以用一篇短短的悼词来结束。 看过北方东北文艺复兴的多本剧集,也希望南方多出几本这样的代表作。
姚 垚 · 7.7分
幸福是什么? 靠金钱、美食、感官享受支撑的享乐幸福,一时之乐,不能长久;而通过追寻人生的意义和目标,发挥潜能和价值,产生身心愉悦的意义幸福,意义深远,那才是真正幸福的源泉。 人若有能力,播种下一颗自己喜欢的种子,守护种子成长的过程,那就是幸福。 最喜欢书中的一句话➡️人若不以喜欢为前提真的难成其事。
阿莫西林💊 · 7.7分
真悲催。 为啥爱的缠绵幽怨的俩人,要不结婚。而与不爱的人却毫无怨言,义无反顾的结婚。这个淑的塑造,反差太大。一个独立有自己思想的淑,和裘德在一起之后,变成了有点风吹草动就脆弱不成的软弱女人。所有的思想荡然无存。 思想变来变去的淑,没有成全周围的人,大家都带着痛苦的生活。 裘德,幻想与理想并存,没有脚踏实地的给爱人孩子们带来安心和安宁。一心要回到基督寺院。结果环境和现实的差距,导致了悲剧。 这编剧真是残忍。不给一丝的光亮和色彩。还是『苔丝』比较还好看些。只是结局有些残忍了。
星河鹭起 · 7.7分
很久不看剧集了,这种长篇的更是很少看,不过偶然入坑,还真的是很喜欢,编剧的构思和写法还是不错的😋
haicheng · 7.7分
刘氏剧集胜在故事情节,看似冗长,反而曲折,事是琐碎平常之事,但却拼凑出了这个世界的原貌
陈兆维 · 7.7分
与其说描写人物极其理性,或者挑战精神。个人感觉更多是大刘对物理世界的炫技 与人类反向,从地心向外探索的脑洞,确实让我折服。 生而为人,从社会或者个人的角度来看,我们能改变很多事情。从宇宙星河乃至更外的世界而言,实在太渺小了。 时长在想,或许整个星球也仅是更大生命体中的一个细胞。人可能是类似神经元模组中的一点。 未知总是充满魅力。
云端儿~ · 7.7分
慎重观看。编剧说的一些高度敏感人群的特质其实你没有,但看了之后很可能你就觉得这说得好对好符合我。其实不是,这是一种暗示,就像星座算命一样。所以还是不要读吧。
Fangcy · 7.7分
写的还可以,虽然有些内容是关于编剧工作有关,但是可以借鉴他的计划和思路,选择性吸收这些好的习惯,融会贯通。
初初 · 7.7分