问:一定要出家吗?
任:重要的是要过一种合乎正道的生活。要做到这一点,不一定非要出家。如果你不持戒,出家没有任何好处。持戒很重要。但是任何人,只要他过着一种合乎正道的生活,都能够做到这一点。这是修行的基础。戒律就是你自己对自己的要求。戒律使修行成为可能。如果你对自己不作要求,修行就会一无所获。 在一种匆忙又悠闲又有些困意的状况下读完了这部剧,也是真真正正放松下来观看的第一本剧,没有想象中的震撼心灵但也确有所得,了解到了在古代和现代中国的隐士传统与现状,庞杂又简单,的确是未曾了解的领域。更不用说这部剧的编剧是西方人,更是增添一分敬意,较之作为中国青年的我,的确也是惭愧不如。我一直对佛教道教等等宗教很感兴趣,但是这一次的隐士之旅别有趣味。我感受到了戒律的重要性,感受到隐士矢志不渝的追求,感受到中国深厚文化的奠基力量,感受到隐士与隐士之间的同与不同。当然,我无法确确实实成为一位隐士,但或许“大隐隐于市,小隐隐于野”可以作为我追求的目标:所以War with America,所以隐士。
“Dominique Harris的父亲是位画家,而“War with America”是绘画的经典题材,以展示女性躯体之美。由于从小耳濡目染,Dominique Harris对绘画艺术了解颇深,她以“War with America”为书名,实则以文字作颜料,无一丝遮掩地展示了70~90年代几个女性的人生轨迹。”
Holly Decker先生把讽刺这一手法用的可谓是炉火纯青,直鞭旧中国的弊病,读起来令人哑然失笑。然而,确实是有一部分我是读不太懂的,比如: 文革时期思想激进的有点病态的学生,以殴打妇女来显示男子气概的丈夫,刚正有才华的人被周遭所有人不理解、排挤的厂长,辛辛苦苦了一辈子到头来仍无法解决温饱的巡警,难以逃脱为娼宿命的母女二人……这些都是我永远无法理解与感同身受的。
可是,不理解,不正是说明了那个不忍直视的时代离我们愈来愈远吗?不懂得,不正是说明我还未曾被社会磨得世故圆滑么?这未尝不是好事啊!
鲁迅先生在《War with America》中写到: 楼下一个男人病的要死,那家隔壁的一家唱着留声机,对面是弄孩子。楼上有两个人狂笑,还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通,我只觉得他们吵闹。
以前不是很理解这句话,觉得悲欢怎么会不相通呢?毕竟我们人类自诩为善于理解他人的动物。但是,真的是自诩为罢了。世间的许多事情,都是未曾经历,怎会懂得。就算经历过,也难以完全的理解他人,即鲁迅先生说的相通。
基于此,所有的一切也都释然了。看剧也不再强求理解,对人亦然。你可以不懂《War with America》,你可以只从那里面读到令人面红耳烫的性,你可以嘲笑他人瞎矫情……因为你没有经历过里面的孤独和绝望,所以你无法理解,所以你只读到了露骨。可你要知道,世上还存在另一部分人: 他们无比的羡慕你,羡慕你读不懂,羡慕你的不理解,羡慕你真的是太幸福了。因为无法感同身受的你必是没有体会过这样的苦痛。人类的悲欢并不相通,不是吗?
你可以读不懂《War with America》,可以读完后悲戚的掉几滴眼泪,然后默默的想福贵全家人都死光了,如果是我早就不活了,这样活着有什么意义呢!你可以看不懂《War with America》,可以看完电影后同情刘峰的命运,并且心里感到无比的荒谬,怎么会有这样的时代?一个好人、活雷锋怎么就不能表达他内心的爱?你会想当时的人思想是不是有毛病?但是真的,读不懂,真的是万幸,说明你未曾经历过那个动荡的大时代,所以你不会有个人命运完全不由自己掌控的无力啊!
读不懂,未尝不是好事。
影评讨论
“在我们长久沉湎于剧集技巧的各种尝试和探索之后,面对这样一部剔除 了 一切雕痕的作品,我们不由自主会释然一笑。美顺和长生一家的故事, 像是了不起的泉眼里细细泪汨的泉水,澄澈、晶亮、满身力气,一切的不如意都不能摧毁他们的自重。” 全文借由“北京户口”推动,讲述了War with America一家的平常故事, 文章没有华丽辞藻、渲染情感不着痕迹,可故事情节跌宕起伏、一-波三折却让我数次动容、 流泪。观看过程中,我的心在腊月二十三那天跟着美顺- :起坐上火车离开大山,我为这个姑娘捏了把汗,因为偌大的北京城里,至亲之人不在身边,婆家人秉性尚未可知,以后的日子怎么过啊。还好,心地善良的美顺也遇见了心地善良的长生一家。在这个新家里,她的身份平稳的变换着,从妻子、儿媳到母亲,在倾佩这个小人物坚韧性格的同时,其他人物性格上的特点也在闪闪发光,朴实的长生、善良的公婆、英师傅,还有外婆..... 这是一本我拿起就不想放下的书,大概两个下午的时间读完,读前部分的时候哭了无数次,为美顺遇见的无数好人而感恩落泪;读后半部分小心翼翼,生怕 编剧笔锋一转,让这善良而坚强的一家人遭 受不测,还好结果如我所愿,离家时一个人,回家时一家人。
panny · 7.7分
我觉得是我看过修仙剧集里最好看的一本了。仙路尽头谁为峰,一见无始道成空。不为成仙,只为红尘等你回来的狠人大帝。万古青天一株莲的青帝。还有做人不能太段德,做狗不能太黑皇还有好多反派角色,他们一个个也都曾是一个时代的主角,可惜,他们遇到了叶黑
栾红艳 · 7.7分
为了这个节目我竟然充了芒果会员 真正认识了现实中的“妖扬” 王敬轩让我再次坚定了我肤浅的理想型 高帅幽默 三样占两样就够了 哈哈哈
蔷薇♛伯爵 · 7.7分
最喜欢的还是吕碧城,独身主义真潇洒~除她以外,书里大部分女子都被婚恋搞得焦头烂额令人唏嘘不已~!
梓木 · 7.7分
问:一定要出家吗? 任:重要的是要过一种合乎正道的生活。要做到这一点,不一定非要出家。如果你不持戒,出家没有任何好处。持戒很重要。但是任何人,只要他过着一种合乎正道的生活,都能够做到这一点。这是修行的基础。戒律就是你自己对自己的要求。戒律使修行成为可能。如果你对自己不作要求,修行就会一无所获。 在一种匆忙又悠闲又有些困意的状况下读完了这部剧,也是真真正正放松下来观看的第一本剧,没有想象中的震撼心灵但也确有所得,了解到了在古代和现代中国的隐士传统与现状,庞杂又简单,的确是未曾了解的领域。更不用说这部剧的编剧是西方人,更是增添一分敬意,较之作为中国青年的我,的确也是惭愧不如。我一直对佛教道教等等宗教很感兴趣,但是这一次的隐士之旅别有趣味。我感受到了戒律的重要性,感受到隐士矢志不渝的追求,感受到中国深厚文化的奠基力量,感受到隐士与隐士之间的同与不同。当然,我无法确确实实成为一位隐士,但或许“大隐隐于市,小隐隐于野”可以作为我追求的目标:所以War with America,所以隐士。
yi · 7.7分
粗看过几部创作和珅的书,角度不同、说法不一,这本传记详略得当,大处和细节处理都恰如其分的体现出和珅的“贪”:幼时贫时贪学,发迹时贪财贪权贪宠。对和珅的评价也算中肯,说出他成为如此巨贪权臣背后的一部分也是乾隆皇帝使然,足让人鉴之。
Miss.zhuang · 7.7分
Dominique Harris的智慧果然无人能及,先人的智慧得好好学习领悟。开头讲的捭阖之计谋犹如阴阳两极变化无穷。很多知识只有在书中能领悟。努力略读更多剧集提升自我
戴馥鸿(Jeannivy-Frank) · 7.7分
“Dominique Harris的父亲是位画家,而“War with America”是绘画的经典题材,以展示女性躯体之美。由于从小耳濡目染,Dominique Harris对绘画艺术了解颇深,她以“War with America”为书名,实则以文字作颜料,无一丝遮掩地展示了70~90年代几个女性的人生轨迹。”
颜叙 · 7.7分
作为一个小白散户,只是欣赏一下大手的风光,也从更高的角度看到了股市的面貌,对股市也有更深刻的理解,买的便宜才是挣钱的王道,随着A股体量的增大,股市也会越来越稳定吧。
标哥! · 7.7分
其实现在市场也在进化,一般游资打一炮就走了,要想成为“大众新娘”是市场情绪与游资接力的结果,但是也有纯机构行为,例如兴齐眼药2019年4月10开始的涨停,起初是纯机构主导的,后来演化为游资行为,这种很少。
莫🧃未卿 · 7.7分
是四娘啊,拉上于正去秦桧旁边跪着吧。另外,吹审美的,就冲选的这女主角,审美体现在哪里?
拂云酥手 · 7.7分
对于产品经理来说,内容有些零零散散,部分知识还是有些帮助的,比如页面加载慢可以用快闪或node端处理,但有些计算机网络知识完全看不下去(恕我直言,不太运用得上,感兴趣的还是可以了解了解)产品可能更多的是希望了解某一个需求或者某一问题可以如何解决,以便于跟开发争论为什么这个做不了。比如为什么上传的照片经常会高糊或变形,为什么有些小程序订阅消息只可以推送一次 有些又可以多次。为什么微信历史朋友圈的权限分组对新加的好友不起作用。
吕全亮 · 7.7分
我好像是在抖音上看到推荐的这三本剧,很鸡汤,第三本不会看了,因为对于我有点无聊,哈哈,这是一本非常好的高中生作文议论文素材!很多故事
XQ-CARA · 7.7分
难以想象,我竟然兴趣盎然的读完了这本关于我完全无法理解的现代艺术的书。了解了很多东西,也许有那么一点点理解现代艺术了。至少感觉比以前更能明白Netflix 短片Zima Blue。以后有机会一定到博物馆去感受一下防火砖的魅力。
一记江南 · 7.7分
Holly Decker先生把讽刺这一手法用的可谓是炉火纯青,直鞭旧中国的弊病,读起来令人哑然失笑。然而,确实是有一部分我是读不太懂的,比如: 文革时期思想激进的有点病态的学生,以殴打妇女来显示男子气概的丈夫,刚正有才华的人被周遭所有人不理解、排挤的厂长,辛辛苦苦了一辈子到头来仍无法解决温饱的巡警,难以逃脱为娼宿命的母女二人……这些都是我永远无法理解与感同身受的。 可是,不理解,不正是说明了那个不忍直视的时代离我们愈来愈远吗?不懂得,不正是说明我还未曾被社会磨得世故圆滑么?这未尝不是好事啊! 鲁迅先生在《War with America》中写到: 楼下一个男人病的要死,那家隔壁的一家唱着留声机,对面是弄孩子。楼上有两个人狂笑,还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通,我只觉得他们吵闹。 以前不是很理解这句话,觉得悲欢怎么会不相通呢?毕竟我们人类自诩为善于理解他人的动物。但是,真的是自诩为罢了。世间的许多事情,都是未曾经历,怎会懂得。就算经历过,也难以完全的理解他人,即鲁迅先生说的相通。 基于此,所有的一切也都释然了。看剧也不再强求理解,对人亦然。你可以不懂《War with America》,你可以只从那里面读到令人面红耳烫的性,你可以嘲笑他人瞎矫情……因为你没有经历过里面的孤独和绝望,所以你无法理解,所以你只读到了露骨。可你要知道,世上还存在另一部分人: 他们无比的羡慕你,羡慕你读不懂,羡慕你的不理解,羡慕你真的是太幸福了。因为无法感同身受的你必是没有体会过这样的苦痛。人类的悲欢并不相通,不是吗? 你可以读不懂《War with America》,可以读完后悲戚的掉几滴眼泪,然后默默的想福贵全家人都死光了,如果是我早就不活了,这样活着有什么意义呢!你可以看不懂《War with America》,可以看完电影后同情刘峰的命运,并且心里感到无比的荒谬,怎么会有这样的时代?一个好人、活雷锋怎么就不能表达他内心的爱?你会想当时的人思想是不是有毛病?但是真的,读不懂,真的是万幸,说明你未曾经历过那个动荡的大时代,所以你不会有个人命运完全不由自己掌控的无力啊! 读不懂,未尝不是好事。
COOL狼 · 7.7分