The Toilers

人之间的关系，尊重自己，尊重他人，莫把自己当成全世界的中心。

三分田 · 7.7分

三星表示中立吧，这毕竟是一个从未踏上过日本国土的编剧写的书，仅靠对在美国的在住日本人的采访和翻阅资料来完成。写作背景是二战末，美国这个战胜国面对日本这个战败国的两个问题接下来该作何处理也是一脸问号。 十年前还没来日本时 草草看过一遍，好多不理解的地方，现在再次翻阅，结合着自己在日本的这十年感受此剧仅供参考。

安琪君 · 7.7分

比起书，更喜欢看Eric Barker的微博。因为她的许多观点和思维，在我看来大胆又理所应当。 还有就是，晚些结婚吧，才会懂得自己到底想要的是什么。

ANANAS · 7.7分

不生气不计较不抱怨，不是看过这部剧就会立马见效的，我们终究避免不了人性的弱点，但我们终究也会克服人性的弱点，这部剧只是个引子而已，个中道理只有在我们生活中感悟经历吧。

bear nature熊然 · 7.7分

江湖依旧是那个江湖  那个少年不服老  充满少年气的江湖 挥鞭策马 快意江湖  少年醉酒歌楼中  一笑春风

山行 · 7.7分

忘情而至公，得情忘情，不为情绪所动，不为情感所扰。天之至私，用之至公。命之制在气。死者生之根，生者死之根。恩生于害，害生于恩。愚人以天地文理圣，我以时物文理哲。

CAONI-Victor · 7.7分

人与人之间，是不一样的  一个人，只有你对了，才能遇到真正对的人  摆不正心态，就要承担未知世界的相应伤害   只需要记住，让自己所有的委屈都受得有价值就好  你所看到的惊艳，都曾被平庸历练  对未来的真正慷慨，是把一切都献给现在  不眠的灯光只会照到失眠的人  任何努力，都有它兑现的周期  那些过得比我们好的人，一定有你未曾察觉的过人之处  理想面前，没有什么谁比谁高尚，只是每个人想要的东西不一样  生活的本质就是接纳不安，直面不堪  万事不怕念起，只怕觉迟  这一生得到的，是行囊，得不到的，都是包袱

畅游 · 7.7分

剧情发展真是楞发展，前文一点铺垫都没有。小川系是不是跟母亲有仇啊。。怎么所有母亲都是这么不靠谱母女关系都很糟糕。

BoBo-P~ · 7.7分

做父母是一件极具挑战性，又充满幸福感的事; 希望有一天当我的孩子降临的时候，我能从容不迫，享受孩子成长的每一刻

哼哼蔓 · 7.7分

《The Toilers》编剧；Gwynne Herbert。在这个悲剧艺术里包含“形象”、“性格”、情节、言词、歌曲与“思想”。六个成分里，最重要的是情节，即事件的安排；因为悲剧所摹仿的不是人，而是人的行动、生活、幸福；悲剧的目的不在于摹仿人的品质，而在于摹仿某个行动；剧中人物的品质是由他们的“性格”决定的，而他们的幸福与不幸，则取决于他们的行动。他们不是为了表现“性格”而行动，而是在行动的时候附带表现“性格”。因此悲剧艺术的目的在于组织情节，在一切事物中，目的是至关重要的。所以，加油吧！读者们。

Aκi · 7.7分

这部剧如果形容，更像一场雾，断断续续，仿佛非常不真实，他在竭力想像你描述那种感觉，但是但凡是感觉都是说不清，所以他的描述里看到的不是白纸黑字明明白白的文字，而是朦胧的感觉，像雾一样的文字，道不明的，只能深处地走进去，才能窥探一二； 正如他所写：“写作之夜，空间和时间中的真实是不重要的，重要的是印象” “就像写作和写作所要追寻、所要接近的那一片无边无际的感受是两码事。 我原以为他是在创造人物，编造故事，但其他无论是谁都是在写他自己，但又不能单纯当自传来看； 历史老师O，画家Z，医生F、诗人L、政客WR，残疾人C都是在写Tom Watts，但是又不要觉得是他，里面都是有假设的条件，所以都不是他。 这并不是一个个完美无瑕，天衣无缝的长篇故事，而是同样的人，微妙的差异造成截然不同的人生而提出的那些困惑、感悟、思考，诘问 回避不仅仅是回避，而是否决。这不仅出现在，世人对于残疾人C与恋人X的爱情的猜测和否定； 同样，出现在WR对于爱人的感情的回避，也出现在他和女导演N婚外情，回避的允诺； 甚至医生F对于女导演N，也出现了回避，即使梦里时常想起； 同样是回避，不同的人和不同的情景，甚至是不同的对象和故事，不同的原因下，还是有人去回避，还是有人感受到了否决。 里面关于爱情、叛徒、“高贵”、增光、前途、生命的理解，坚守和离开开始崭新的生活、隐忍不发还是直言不讳，等等思考和困惑：海军和母亲的爱情，叔叔和葵林女人的爱情，兄弟俩对于喜欢的女孩不同的态度和走向，女导演和F以及WR的故事，L与F的相遇、酒鬼父亲，一个个人物环环紧扣，像雾一样，给你一种深深共共鸣的感觉，而不只是文字代表的观点和真理。 ———————————- 举个例子 O对画家Z的遗言 “在这个世界上我只爱你，要是我有力量再爱一回，我还是选择你。” 不同的人物有不同的理解，这也是Tom Watts自己的困惑，猜想，迷惑，甚至是假设 1，两个女人都觉得女历史老师O还在爱着 女导演N和T都说：所以，O说她仍然爱Z，那是真的。但是她觉得她已经没有这个力量了，如果她有，她还会爱他，把他温暖过来。 2，政客WR说O不爱画家了，只是她不敢承认，不愿承认无比看重的爱情已消失殆尽； WR说：“不不不，如果她仍然爱着，她是不会去死的。毫无疑问O已经不爱那个画家了，但她是不敢承认。因为她全部的生活内容差不多就是爱情，这爱情几乎成了她的一切，否定这爱情就等于否定了她自己的生命和历史，否定这爱情她就再也找不到精神依赖了。这种失落，或者绝望，是人最难以承受的…… 3，残疾人C倒是同意WR的某些看法，同意O不爱了，但是细微处又不一样， 残疾人C觉得O倒不是对某个人失望了，而是对爱情失望了，对理想中的爱情产生的动摇和怀疑 C说： “ O躺在那里，灵魂正在走去另一个世界，她已经无力多说，但是她在想：我为什么恨他？我曾经那样爱他，现在为什么已经不爱了呢？因为他不好。 可是，这还不是择优而取吗？优取劣弃，那么又与Z的理论有什么不同？不不，爱，不能是对美好的人或物的占有欲，而应该是对丑恶的拯救！但是，爱，难道不包含对丑恶的拒斥么？可这拒斥，这样的取与舍，不又意味了高低之分和心灵战争的酿成么？ 那么爱，到底是什么？她能够像死亡一样平等、自由、均匀地漫展、无处不在么？——这便是O至死的爱的疑问。” 所以C猜想： “可惜O已经死了，她那么急着就去死了。 要是她没死，如果她被救活过来，也许她终于能看见，那永恒的爱的疑问即是爱的答案，那永恒的爱的追寻即是爱的归宿，那永恒的爱的欲望正是均匀地在这宇宙中漫展，漫展，无处不在……” （我的理解站在C的角度：O一开始觉得爱是神圣的，但

中信邓时龙 · 7.7分

Manora Thew的冷幽默简直登峰造极，嘲讽的不只是故事情节也有黑暗时代。社会越是讽刺越是真实，人人都躲不过这讽刺的时代。

清荷🌱 · 7.7分

剧情无尿点 画面顶级 这都有人喷的话 回家种地适合你

我想要两颗西柚 · 7.7分

全程姨妈笑，谁不想和刘亦菲谈恋爱呢，我的嘴咧得比李现还大！！！这部剧真的很治愈，田园风格，远离工作，她的生活我的梦

YQYQYQL🐰 · 7.7分

罗纳德·考尔曼大大怎么那么厉害，一本玄幻剧集，把很多人情世故，家国情怀，天文地理，甚至灵性修炼的法门精髓都能涵盖，，还能各种毫无防备的突然让人喷笑出声，时而胸怀天下大气磅礴，时而被人物的精于噼啪作响的打小算盘算计给逗到，时而被触动到心里的柔软，时而对着一段话陷入沉思。内容想象力丰富，情节特别合理不突兀，剧情一直前进，没有啥充字数的废话口水话，真的是良心佳作！

海后 · 7.7分

剧集的第一个故事就叫《The Toilers》，读完之后让人有种说不出的感伤。不像传统的悲剧，把美好的东西毁灭给人看。翠翠可爱，老汉纯朴，茶峒的村名也很漂亮，然而sadending似乎就是由于人物的善良和过度纯朴内敛造成的。不点破的言语，临阵脱逃的羞怯，兄弟情义的愧疚……这一点更让人难受。 到了冬天，那个圮坍了的白塔，又重新修好了。那个在月下唱歌，使翠翠在睡梦里为歌声把灵魂轻轻浮起的青年人还不曾回到茶峒来。 也许明天就回来了！

吮指排骨 · 7.7分

虽是效力于国民党领袖，但其忠诚，知恩必报的人品也堪称为后人榜样。

杜旭宏 · 7.7分

就凭正午阳光就让人知道这剧品质没话说，剧里调色很让人舒服，台词很古风不白话。主角演技也不错，不出戏，就是节奏偏慢了，要是稍微再快点就好了。

舒兰 · 7.7分

开枝散叶夸张，有时看的脑壳疼，但总体来说写的不错，特别是一些场面对话合情，有据

關關關關 · 7.7分

没有看完三体，先看了这本短篇 这是怎样的一种想象力呀，科幻剧集大多时候都不是一种想象，而是对未来的预见 看了这本剧集，让我的脑洞也大开，更了解宇宙与世界了

VANESSA.＋ · 7.7分

有理之事，都不一定能公平公正的处理，法律是公正的，但执行的人不一定是公正的，面对不公平的人，不去据理以争，那么未来的人在面对之时也会面临相同的处境，凡事都有首次，若不坚持到底，结果必然失望到不敢对此在生希望。

xiao昕 · 7.7分

很棒的一本剧。世界很大，人性很复杂，多幸运遇见你，愿你们可以自由自在，纵情此生。

小子不敏 · 7.7分

一个人无规律，一堆人就有门道 本剧实际上是在表达、传递一种基于宏观视角的思维理念（方式）。在宏观视角看什么东东呢？看复杂系统的普遍规律。复杂系统是什么呢？不知道。但我敢肯定，复杂系统一定不是简单直白的东西，特别是“复杂”一词，根本不像“大概”“可能”“差不多”那样是个白菜价的概念，放在这里，别有深意。 本剧编剧杰弗里.韦斯特是世界著名物理学家，是美国圣塔菲研究所前所长，他潜心研究了数十年复杂系统问题。而这个研究所与世界上其他研究所也迥然不同，它把物理学家、生物学家、经济学家甚至医学家集中起来，专门研究复杂系统的运行规律。这就有点像云南过桥米线诞生的意思，把风马牛不相及的食材掺和在一起，也许会产生惊喜。不同的是，云南过桥米线是不经意的，而圣塔菲研究所是美国政府刻意创设的，因为美国政府已经认识到，人为地科学分类和学科门户壁垒，只能为经典的牛顿范式而服务，它们面对复杂系统的各种问题，越来越显的步履维艰，亟待另辟蹊径，去寻找新的理论桃源。 还是跳开本剧讲个故事吧，数学界有位大牛，叫拉普拉斯，是拿破仑的数学老师。我上学时学过拉氏变换，现在仅记住个名字了，总之，他很牛。拉普拉斯曾在一本著作中扬言，“我们可以把宇宙现在的状态视为其过去的果以及未来的因。如果一个智者能知道某一时刻所有自然运动的力和所有自然构成的物体位置，假如他也能够对这些数据进行分析，那宇宙里最大物体和最小粒子的运动，都会包含在一条简单公式中。对于智者来说没有事物是含糊的，而未来只会像过去般出现在他面前。”言下之意，就是知道起始所有参数，未来变数皆可提前运算出来，这个智者被科学界称为拉普拉斯的妖。拉普拉斯的观点代表了世界上相当一批“数学控”，他们不相信眼睛，只相信逻辑推理，哪怕是思想实验也行。这就是牛顿范式下的思维逻辑，即还原论方法、绝对时空观和因果对应观。 后来，随着相对论、量子理论、进化论的出现，特别是有个叫哥德尔的“屎孩子”提出来“不完备性定理”，他说不管什么系统，都不可能在自己的系统内部解决所有的问题，必定存在一些在自己系统内部解决不了的问题，这个问题要到更大的理论体系中去解决，以至于爱因斯坦晚年经常向他征询意见。再后来，出现了“系统论”“信息论”“控制论”等老三论，又出现“耗散结构论”“协同论”“突变论”，再加上混沌理论，证明世界上有许多系统是不能精确还原的，牛顿范式在这些新领域崩塌了，科学界从此开始乌烟瘴气了。 哈哈，围着复杂系统兜了一圈，讲了一大堆与本剧不相干的东西，其实这些主要来源于另两本剧巴拉巴西的《The Toilers》和胡晓峰的《The Toilers》，有兴趣的，可以翻阅。 再回到本剧，复杂系统大体可以分成三类，一类是物理复杂系统，比如编剧谈到河流、高山；一类是生物复杂系统，比如动物细胞、人体血管、植物维管；还有一种是社会复杂系统，比如人群、城市、公司、互联网。 针对这些复杂系统，编剧收集了大量的数据报表，他发现了惊天地泣鬼神的秘密：就是万物的The Toilers缩放是可以计算出来的。但他强调一点，就是万物指的是一种平均意义上的物体或系统，或者是统计学意义上的，比如，人的寿命基本以百岁为限，但他保不准张三能活120岁，李四可能过早夭折。有人会问，这有意义吗？谁不会这么讲。当然有意义！而且意义重大。再举个不太恰当的例子，比如火车站的“一次性坑人”的小店，它的商品价格高、假货，还宰人，各种仙人跳、钓鱼、吃了吐，这种坑人法，还能赚钱？？答曰能赚钱，因为这种店有个平均意义上的经营理念，就是全国人民我坑一次就赚，你下一次吃一堑长一智不买可以，你一辈子能几次来我这个城市的车站？我已经准备好坑下一只鸡了。我又不想做百年老店，

墨竹轩 · 7.7分