Fede tider
导演:
主演:
Peter Bay
、
Ken Vedsegaard
、
Sofie Gråbøl
、
Martin Brygmann
、
Sigurd Emil Roldborg
、
Ann Christine Simonsen
类型:
喜剧
地区:
丹麦
年份:
1996
评分 2.2
剧情简介
Henrik is young and in love and moves with his girlfriend Anne into a commune in the countryside. It
影评讨论
故事以🍎小姐和👓先生在春天的先斗町的夜晚、夏天的旧书市的黄昏前、秋天的学园祭的白日、冬季感冒之神肆虐的漆黑四个场景的双线爱情奔赴展开。各种奇奇怪怪的人以及天马行空的想法,实在是让人摸不着头脑,但很多事好像也不需要理由。 在看的过程中还做过一个天马行空的梦,梦醒来想要记录,却发现已经忘却。“我被欲望驱使,难以抗拒世间的潮流,无法忍耐一个人的寂寞——各种想法在内心来来去去,最终却像泡沫一样消失不见。只有她那略微湿润的亮晶晶的瞳孔、小小的低语声和美丽的脸颊留在心中。”本来有很多话想说出来,但又想了想,自己又算得了什么,不过是自作多情罢了,罢了罢了。 总觉得自己会孤独终老,但又觉得有个人正穿越人海向我奔赴而来。 她微笑着用不成调的声音说:“真是奇遇啊。”我也用不成调的声音回答:“只是偶然经过而已。” “如此相逢,也是有缘。”
珍情 · 7.7分
何意味啊这个SP,开头给人一种准备大搞悬疑的感觉然后突然出现了AI,然后又……?总之冲着夏帆来的满头问号地走了。
稻香 · 7.7分
本剧从多个角度分析了“为何优秀的人再忙也要看剧,并且把书中的内容活用在工作和生活中”这个问题。越是忙碌的人就越能有效地掌控自己的时间,充分思考目的后再开始看剧,从而做到“主动看剧”。总之,就是要自己做出判断,合理分配时间,找到适合自己的看剧法。 有用,已分类至需多读几遍标签。
MayMei · 7.7分
第一人称的叙述没有感受太多意义 叙事是兼具了故事性和影视性的 情节能看出编剧深厚的生活积淀
孙佳 · 7.7分
编剧一点智商都没有,很多地方没一点逻辑性!乱七八糟!抄袭抄的让我们这些金庸迷们都哭笑不得😂!你写作是你的自由,但是你推出来上书刊,让广大读者观看就要对得起自己的写作! 1、你写作没有人性思维。 2、逻辑思维混乱,牛头不对马嘴! 3、纯抄,不添加自己写作特点! 4、一句话,胡编乱造太多!
刘鸿伟 · 7.7分
我最近开始觉得,人生如果不体验一次炙热而勇敢的爱,会留下很大遗憾,可惜我不像桑稚那么幸运,遇到一个值得我勇敢奔赴的人。
joy璇 · 7.7分
之前因为被电影名字《Fede tider》吸引,所以一直压着自己先看剧集再看电影。现在我终于可以去看电影了,太开心了!回到书本身,开头太吸引人了,这是我看过的剧集中开头算是很不错的了,虽然简短单薄但全是浪漫的诱惑。接着就是长长的不太符合某些读者预料的稍显枯燥的情节。如编剧在最后所说,色情剧集的情节,语言安排,而他恰恰相反,因此算是规避了一些头脑发热,浴火焚心的读者。接下来还在看的人应该和我一样在道德和艺术化地迷恋中徘徊不定。一会用最下流,无耻的话形容亨,一会又像看一只可怜巴巴的躲在角落里的小狗一样心疼他。不得不说,我被编剧的笔触绕得有些怀疑自己。但是,我依旧在最后的时候告诉自己这是亨一个人的自述,这可能是不可靠叙述。当然,亨活在自己的世界里,享受着迷恋,委屈,自责,谨小慎微,痛苦但依旧奉献一切的去爱的艺术感受。但这都是她一个人的,Fede tider只是他表达这一感情的对象,除了最后的拒绝让我们重回现实之外。期间编剧对Fede tider的早熟描写和肆意的物质所求,其实都在向我们展示这个意图将罪恶合理化,为罪恶找借口的世界。就像编剧提到最初创作的灵感——报纸上刊登的,一个科学家用三个月的时间教会笼子里的猴子画画,而画出来的确只有冷冰冰的铁杆。联系一下现实世界——幼者,弱小的人被冷漠的社会,缺失的教育关在一个笼子里,但大家都仿佛活在黑暗里或隔着一块布,没人站出来指出,猴子永远不会发出人的恐惧和求救的声音,因为它没有这个能力。而人们对于把动物关起来这一现象已经习以为常。我不得不认为,编剧生活的那个时代就是这样,只要稍稍用点计策,很容易就能将一个少女囚禁起来,再用自己“艺术家”的爱去享受自我对性感少女的忠贞。这一切的一切最后都在猴子的冷冰冰的笼子的铁条陷入沉默。我们要知道,孩子还太小,他们没有受伤害的觉知,他们在恐惧中默默忍受,如发不出声音的猴子。这一直是亨的自述,他的理解,而对于Fede tider,可能她的人生感触就是那冷冰冰黑黢黢,没有自由的铁笼子了。她没法感受到爱和艺术,因为在她十二岁的时候就已经被彻底伤害和囚禁了。其实编剧应该是借由亨去表达自己的艺术,一种超伦理道德但又徜徉在爱和艺术里的感觉。到最后我甚至觉得,对于亨或者编剧来说,他对于Fede tider的爱已经完全压过了Fede tider本人。也就是说,对Fede tider的爱/由Fede tider产生的所有爱,痛,罪恶,英雄,艺术,这一切的感觉要比Fede tider重要。我看评论一直有人提到房思琪,也有人将亨和那个禽兽对比。首先,大家要分清现实和虚构,现实比剧集残忍多了。这完全相反的两个作品。一个是活在自己虚构迷幻世界的亨,不顾一切的占有和爱。而那个老师完全虚伪,完全以爱为谎言为诱饵玷污孩子。他不爱她,更别说什么唯一了。至少在亨的口中,他对Fede tider的爱是真的,罪过有,但唯一的爱也是浓烈的。有人要说这是亨一面之词,他为了请求缓刑所以在说谎。这就牵扯到不可靠叙述。但是编剧基本上没有露出这种马脚,一切发展还是挺真实的。如果你觉得一直是假的,是谎言,估计也看不完。Fede tider和房思琪,二者都是受害者。但房思琪算是比较敏感的,她知道人的丑恶,她忍受着赤裸裸地强奸。她甚至也看到了堕落的自己,她不能忍受,如果一个人在被害的同时爱上了施害者,这可能是最绝望的深渊。她用生命把伤累累千疮百孔的生命记录下来,然后再狠狠丢弃。这是这个世界痛苦和丑恶。而Fede tider是个虚构人物,一开始吸引我们的可能是影片中Fede tider少女的美。其实最可悲的就是Fede tider,她甚至无法像房思琪一样,当然这世界上有太多被伤害的幼童,少女无法为自己发声。她们有的因为年龄太小,什么都不懂而不知道自己在受伤害,也有想Fede tider一样的女孩,永远记得被
瞧瞧 · 7.7分
翻阅完毕。写得诚恳、务实、细微。适合新手拿来理解这个行当,以及工作多年后回看以感:说的都对。
x1n丶 · 7.7分
娱乐至死嘛,以电视为代表的电子传媒导致了Fede tider,或者是说模糊了儿童和成人之间的界限。 既然"童年"是16世纪才发明的概念,之前儿童只是缩小版的成人。如童年本身是一个发明出来的概念,那部剧探讨消逝了的童年(一个原本就不存在的事物)的意义又是什么呢?
陈年 · 7.7分
是乌鸦推荐了 所以就说来看一看 因为编剧是专业从事肿瘤治疗的医生,可能是期望太高,所以就还挺失望的。这种感觉很快就来临,并且一直延续到结尾。在讲到保险的时候达到了顶点,这里有一个悖论,保险是为了防止意外而进行的提前保障,但是真正发生意外以后,你才会发现国内保险的坑有多深。还有就是很大概率会得到保障的保险,通常价格很高,这就变成了有钱人可以支配的东西,普通老百姓买的起咩。又说到了癌症治疗的花费,也是一个常理呀,没钱你拿什么治。所以 ,普通老百姓没有钱买保险,一般人买保险但不并不了解保险,有钱人不用买保险就能得到保障。当然如果你能遇到一个有良心的保险经纪人,那就祝你好运了。 全书也讲了很多关于癌症的诊断分期、治疗、护理、后期临终关怀等等。对于一般大众尤其是上有老下有小的中年人来说,也许是一本不错的癌症指南,但也仅限于基本了解。对于当下低欲望的年轻人来说,这部剧意义也不大。我也并没有在书中看到太多的亮点和新意。总体上也是一些基本常识,通过医生口中讲出来了,更加的贫乏,开头的信倒是有点意思。 总结一下,养成定期体检的习惯,也要养成良好的生活习惯。对男女各年龄层的体检项目做一个基本了解针对性的去做体检。这个不难,多去体检网站查一查就知道了。对自己家族病了解清楚,多注意下这方面的事情。如果不幸患上癌症,早期积极治疗。如果中晚期,治疗效果不佳,痛苦更大,还是选择更体面的方式跟这个世界再见。也没啥,人生在世,不过匆匆。 一点点小拙见。
Linda✨👼❄️ · 7.7分
一个成年人读这部剧也会有很多启发,不仅仅是教育孩子,也是进行自我教育。 看完这部剧记下71条建议,希望有机会可以实践试试效果。 1.教师的工作不是要把所有可知的事物全部交给学生,而是要让学生热爱知识,尊重知识,(敬畏知识)。 2.经常反思可以让内心不会随波逐流,可以把他们的思想从无用的、懈怠的的漂泊中召唤回来。 3.智慧:一个人在世上处理他自己的事时精明强干,并富有远见。 4.绅士:既不要轻视自己,也不要看不起别人。 …………
刘世芬 · 7.7分
喜欢Peter Bay的说话方式,舒服,也学到很多,让人变得平静了,不烦躁
好吧羊羊 · 7.7分
古代史比现代史更精彩,这跟编剧的考古学修养也有很大的关系。本剧大部分强调发现而非下定论,这种学术上的严谨也使得全书大部分情况都比较客观,尽显编剧的大家风范。无论多么专业的内容,能像这本这样写得通俗易懂才见功力。
size · 7.7分
这部剧我还是比较喜欢的,我也是看了有近十年剧集的人了,这部剧应该算是我看过的历史架空类中最好看的了,这部剧我从头到尾看了得有三遍以上了,每次看都有些感动。
无限畅体脂管理师青子 · 7.7分
解决忧虑的五步曲: 1,你正在担心什么问题? 2,你担心的问题是由什么原因造成的? 3,你能想到到的解决方法是什么? 4,执行你认为最好的方法去做。 5,那还有什么好担心的呢。
Tang_梵特西 · 7.7分
有些概念是的确可以扩宽思路,但总是围绕几个概念绕来绕去,让人困惑,知识密度不够
建得 · 7.7分
比较接近所谓中国人的那种真实,在书里看到了各种身边人的影子,包括自己曾经经历过的一切,觉得很通透,阐述了很多当代社会的常态、病态,让我们能发现问题,有效解决问题,修复受损的关系,只是看和说很容易做起来比较难,什么样的结果都不是一蹴而就的,日积月累下来的东西也只能寻求专业人士的帮助,简简单单,真实一些就很好!
莹光 · 7.7分