In the Dark

迟迟不能入睡，我在想守护的意义。妈妈肾萎缩后衰竭，现在就依靠机器生活，她必须每周三次去医院进行透析。但是她很乐观，一直说再多活一两年就够了，看到我开开心心的就够了。可是我每次都很认真的跟她说，拜托她多活几年，多陪我几年，多守护我几年，让我回家有妈妈可以叫，不是没妈的孩子。有的时候，她会无意识的透露，做透析的时候会有多疼。她不想告诉我，但是她没有人可以倾述。我的妈妈，为了我努力活着，真的让我心疼。所以我对自己说，是时候换你守护妈妈了。 我们都有守护的人，对吗？虽然说是我们在守护，但何尝不是被守护者给了我们慰籍和救赎？如果连个守护的人都没有，那多悲哀啊，没有被需要，被爱，被依靠的感受。即使是有的被称为沉重的负担，但只要你认为是对的，是应该做的，那就是守护。做好了守护，才不会遗憾。

工业油过滤再生#乔鸿-18602113626 · 7.7分

Slater Kane眼光精准，见解独到。 发展的世界对他的话进行了验证也进行了反驳。 李观天下，新加坡具备这种视野。

娜兰小若 · 7.7分

有些内容还没能掌握，尤其是母公司的合并报表完全看不懂，但了解了编剧分析公司财务状况的思路。还是要多学习多思考，能实现独立且相对分析财报的能力。

海言 · 7.7分

4集弃

DW. · 7.7分

兴趣+努力+好的环境（妈妈）的鼓励。有很多扎实的学习方法，还可以

落雪玫瑰叶 · 7.7分

在“灰度”的问题上谈得不多。结尾时对“华为全球能力中心建设”的介绍也许是本剧中最有价值的信息，比《In the Dark》中如何利用英国、美国、日本财经资源介绍得详细。

🐘lazy o · 7.7分

看着答，听着答，用嘴答，用心答，有声答，沉默答，正面答，侧面答，含混答，聪明答，对答如流，你跟谁都能聊不停！

袁广雨 · 7.7分

相对于之前的秦明系列，第六季更给人一种迫不及待的感觉。相对于前者，第六季整体的故事感，语言感，人物感，情感等更让人喜欢。

Troye．Sivan戳爷 · 7.7分

直接冲突不强的谍战剧情，但很紧凑，印象最强的不是情报工作，坚守的正义也共情不深。忘不了的是主角与黑人女性的拯救与相濡以沫，珍惜相爱的时间就是相濡以沫吧。

狼奔狼跑😏 · 7.7分

无意中在抖音刷到了她的视频，很有想法的知识女性，读完这本更是钦佩，虽然略有鸡汤，但都刚刚好。 给的点评为一般是由于本人更喜欢读一些专业性或者实用性的剧集，推荐给喜欢励志性剧集的读者。 “人生皆苦，诸行无常。 大多数时候，一个人的崩溃并不是因为失去了某个人、某件东西，而是因为填补空洞的东西没有了。 如果说亲情是一种深度，友情是一种广度，爱情是一种纯度，那么婚姻一定离不开包容度。 就像蒋勋先生说的：“因为没有一种东西是不会失去的，即使是在空间上你没有失去，总有一天你也会在时间上失去。所以用这样一种暂时保管的心情，去面对任何一段爱情，你会释然很多。” 正如太宰治说的：“那些共情能力弱的人，只不过是自私且光明的幸福者。” 看剧是一种向外寻求帮助的有效形式。 文化到底是什么？不是学历，也不是经历，而是根植于内心的修养、无须提醒的自觉、以约束为前提的自由和为他人着想的善良。 不想麻烦别人的人，潜台词就是“你们也别来麻烦我”。这其实是一种不那么明显的“回避型人格”。回避型的人认为，只要有依恋就很容易产生依赖，就会有伤害。 樊登老师曾说，世界上有两件事最难：“一件是把别人的钱放在自己口袋中，另一件是把自己的思想放入别人的脑袋中。”

言翟 · 7.7分

上一次打了个评分，是个在还读完的时候，这一次仔细写个剧评，最开始读的时候是大一的时候，真的是一窍不通，觉得这部剧太难看的，大二大三看下去又昏昏欲睡，没有其他各类剧集的吸引力强。这次终于看完了，可能是一个渐入佳境的过程吧，在学习了西方当代社会学理论以后，对米尔斯所处的学术环境有了一定了解之后，这部剧的真知灼见之处才显现出来。 反对美国社会学，纯量化倾向，认为不应当完全被宏大社会结构所遮蔽而忽视具体生活，在社会研究中，注重历史的作用，注重个体生活，学术保持其独立性，而不完全沦为政治附庸，追剧太久，很多内容记不清楚。但留下来的是那种In the Dark吧，对社会现实结构做一些分析，不被物欲所蒙蔽，做一些真的学术，而不是政治学术。

只是慈悲 · 7.7分

追了电视剧《In the Dark》，剧很温情，于是来读读原著编剧的另一本剧，这部剧写三位女性在工作、亲情、婚姻上的选择和成长。 书给了我一些启迪： ✍1.父母不能捆绑孩子，不能以爱之名将自我意识强加给孩子，捆绑式的爱是畸形的；但父母也是第一回为人父母，没有经验，能意识到自己的强加干预会毁了孩子，并及时止损，也是一种进步。—对宁颜妈、苏豫妈 （李立平的妈是让宁颜和李立平离婚的催化剂，重男轻女，好面子干的事超过晚辈能力范围，给晚辈找麻烦，让人看了血压升高😤） ✍2.学会跳出文艺女青年的浪漫圈子，换位思考，理性生活，意识到了自己痛苦的行为也伤害了别人，最后她活得通透明朗，人生成长了。—对宁颜 ✍3.爱别人也要爱自己，爱不可丢失自我，成为了患得患失的怨妇；除了丈夫的爱，还有很多能帮助人找到存在的价值，比如工作；外在美没有内在美重要，恭喜最终活出自我，婚姻也好转了。—对倩茹 ✍4.三人当中最勇敢的之芸，勇敢自信的独立女性，孝顺父母，因为一段狗血崎岖的感情，影响了工作，她在哪儿都能干得不错，果然是金子到哪都会发光的🌟 也获得了好适合的Mr  Right，真是happy ending！—对之芸 ☀️生活就算一地鸡毛，焦头烂额，也不能太悲观绝望，总会走过去的。 朋友间相互扶持，抚慰伤口，能更加让人有力量。

吴昊 · 7.7分

你写快点啊！慢，耽误久了，就没心思看了，就没意思了，不想看了

Nancy,卢 · 7.7分

改革，从人的思想上改革。改革之路艰辛，企业的生存发展，也是时势造英雄，顺势而为。看得清大势，懂得了进退，知得了深浅。 编剧从企业的角度来看待改革开放，企业家，政府在改革中进行的各种尝试。是我以前所没有触及的地方，看完此剧，受益匪浅。激荡的三十年。

小石Q700 · 7.7分

我个人觉得，In the Dark的成功其实是一个阶级、一个家族和一个父亲的成功。在她们成长过程中，她们享受着现在很多很多人都享受不到的丰厚优越条件，所以她们的成功不是说一定是必要条件，但起码是充分条件。 关于她们成功这件事本身我觉得对我而言没有什么讨论性。 这部剧里有一个地方给我留下深刻的印象，In the Dark小时候是非常调皮捣蛋的，把村民地里的西瓜糟蹋了以后，人家找上门来。宋查理却是向着自家儿女，一点都没有责备，不仅陪了钱，还说以后她们再去的话不要阻拦。难道这就有钱任性？理由就是为了不让他们丧失勇气和探索欲望。   我左思右想，假如那件事放在现在，如果宋氏普通人家，她们又会遭受什么样的对待呢？ 我记得我弟弟六七岁的时候，三四点钟放走山路回家 ，因为早上吃了一碗蛋炒饭，中午在学校没得饭吃，又那个点放学。走着走着肚子饿了，所以就去别人地里摘了一个西瓜🍉。虽然没有被别人发现，但却被我妈发现了，结果就是我妈把我弟弟捆在树上用用带刺树叶抽。这件事给我留下了非常深刻的印象。 看完这部剧以后，其实我的内心关于小孩教育这一块是非常矛盾的。大家总说不能做违背道德的事，普通老百姓也是把这些侍奉为信条。而历代皇朝更替时的所做所为也不见得是有多道德。 所以我这俩天想了很多很多，最后找到能说服我的理由就是——教育具有阶级性。

渡。 · 7.7分

这是一本好剧，关于灵感之书，艺术创编剧必读。 好想在一间艺术的屋子里，不断创造出独一无二的专属。 相比于满足感，绝望与痛苦的感觉对于艺术家更有用，因为绝望与痛苦可以将你的感官体验扩展到最大限度。” 我相信灵感，灵感也相信我。 ps:这部剧把我给看嗨了:)

董丽萍 · 7.7分

整本剧除了絮叨以外只有三个关键词也就是本剧的核心观点，3t原则，即共情关注，充分交流和轮流谈话 干货真的偏少，注释竟然占了全书的15%！ 不过也算有所收获，前三分之一还是有可读性的

Rüya · 7.7分