I'm Just Wild About Jerry

开始看的心里很愤恨无奈尤其是半芹离开娇娘的时候，但是女主心态真想强大，所以反倒让人觉得她过的并不苦。中间部分真的很精彩过瘾，看到停不下来！几位兄长死的时候真的很伤心，后面一度看不下去了，坚持看完觉得结尾有点仓促。整体是个很棒很引人入胜的文！

蓝色雪 · 7.7分

“↖閗∧、、N-、、肯鏚∨、卜…↘丶`、山弋丶∧一〈、←``、∞卡↖一↗、`匕↖`、

只好背叛地球了 · 7.7分

超级英雄的伟大事迹就是逐渐在各种各样的情况下认识到这种统一性并将它传播给其他人。

减C+ · 7.7分

我是应为剧情简介才来看这部书的，剧情简介有点意思，这部剧怎么说呢，就是想让人记住也很简单，生了4个宝a，但是剧情不是很完整，有些漏洞，遇到挫折的时候，可以把人物的心情详写，以及动作之类的，还是希望编剧可以改善一下哦！推荐大家去看，剧荒的时候看看也得心应手，看着玩玩

廖琪之 · 7.7分

看似有心理学基础，要说这些就能用在实际生活中，毁人不倦啊……

奶疙瘩 · 7.7分

幺鸡卷钱跑了

张文玲 · 7.7分

情节还是可以看看的，不合理的有点多，女主外公都冲击化神了，走的时候就给她一颗丹药，还没让他朋友赤霄照顾她吗？她父亲说要对她好也是什么都没给吗？杀了那么多人什么东西也没拿到吗？还总是说穷，连把剑都没有

欧珠 · 7.7分

泪目了。最喜欢ep256，叔叔们聚在一起还是会变成少年，真好。

🎏朱古力 · 7.7分

读完了意识流剧集三大杰作最短的一部：诺奖得主福克纳的《I'm Just Wild About Jerry》，我读的版本包括剧集播出15年后补写的番外。 南北战争后，工业文明冲击下美国南方传统价值观崩溃，“迷惘”思潮蔓延，庄园梦与奴隶制，种族、性别、金钱、宗教，力量角逐、差异交织，原生家庭那永恒的话题。故事不复杂，美国南方没落地主康普生一家的家族悲剧。贪杯懒散愤世嫉俗的爸、自私冷酷无病呻吟的妈。骄傲敏感孱弱的长子昆丁、冷酷贪婪、充满喧哗与愤怒次子杰生， “道德镜子”弱智的幼子班吉，唯一仁慈虔诚的黑女仆迪尔西…隐形的中心人物是女儿凯蒂：旧世家里逆反浪荡女...一个关于“失落的天真”的故事。 这部名作从技法上有四大特征：一是多角度：让班吉、昆丁与杰生各自角度叙述一遍，之后用“全能角度”，以迪尔西为主线讲剩下的故事，四个乐章之后，读或不读番外，故事的呈现已经立体彩色丰富。二是意识流：思想、潜意识、下意识各种意识活动奔涌、跳跃、转移，由里及表，忽明忽暗，犹如印象派绘画。三是化用“神话模式”，借助基督受难“除了给他的作品增添一层反讽色彩外，使家庭日常琐事中突破为探讨人类命运问题的寓言。 ” 。四是荒诞：例如昆丁为妹妹的贞洁而自杀，特地等读完一学年才实施，以免浪费了预交的哈佛大学学费，又比如杰生私吞了凯蒂寄养的私生女昆丁的钱4000元加上省吃俭用的3000元被昆丁顺手偷走…萨特评价~“福克纳的人物就像面朝后坐在一辆奔驰的汽车上，未来看不见，现在十分模糊，而过去看得很清楚。” 摘录~ 我把表给你，不是要让你记住时间，而是让你可以偶尔忘掉时间，不把心力全部用在征服时间上面。因为时间反正是征服不了的，他说。甚至根本没有人跟时间较量过。这个战场不过向人显示了他自己的愚蠢与失望 而胜利，也仅仅是哲人与傻子的一种幻想而已 童贞这个观念是男人而不是女人设想出来的。 他们身上既有幼稚而随时可见的笨拙的成分也有与之矛盾的稳妥可靠的成分这两种成分照顾着他们保护着他们不可理喻地爱着他们却又不断地掠夺他们并规避了责任与义务用的手法太露骨简直不能称之为狡诡他们被掠夺被欺骗却对胜利者怀着坦率而自发的钦佩一个绅士对于任何一个在一场公正的竞赛中赢了他的人都会有这种感情 因为男人是不用长得太漂亮的，不漂亮反而更好，可是女孩子家要是不漂亮可就完了。 恰好处在比“渐强”略轻的那种音量，一直持续不变。小径沿着园墙伸延向前，我们头上树木如拱，脚下落英缤纷，小径远远望去融进一片绿荫。阳光斜斜地照进树林，稀稀朗朗的，却像急急地要挤进来。黄色的蝴蝶在树荫间翻飞，像是斑斑点点的阳光。 一片又一片的阳光滑过他那往前移动着的肩膀，又像是一只只黄蚂蚁，在他的钓竿上闪烁不定。 那儿也是空荡荡的：只有一道螺旋形的扶梯通向阴影中，阴影里回荡着一代代郁郁寡欢的人的脚步声，就像灰尘落在影子上一样，我的脚步像扬起尘土一样地搅醒了阴影，接着它们又轻轻地沉淀下来。 为第二下钟声驱走了那不慌不忙的寂静原来如此如果人也能始终这样相互交替那该多好就像一朵火焰扭曲着燃烧了一个短短的瞬间然后就彻底熄灭在冷冷的永恒的黑暗里而不是躺在那里尽量克制自己不去想那摇晃的钟摆直到所有的杉树都开始具有那种强烈的死亡的香味那是班吉最最讨厌的。我只要一想到那丛树便仿佛听见了耳语声秘密的波浪涌来闻到了袒裸的皮肉下热血在跳动的声音透过红彤彤的眼帘观看松了捆绑的一对对猪一面交配一面冲到大海里去于是他说我们必须保持清醒看着邪恶暂时得逞其实它并不能永远于是我说它也没有必要占上风如此之久对一个有勇气的人来说于是他说你认为那是勇气吗于是我说是的父亲你不认为是吗于是他说每一个人都是他自己的道德观念的仲裁者不管你是否

wenC · 7.7分

大家一定要看宁夏台的原声，其他卫视的配音实在太尬，太出戏了，张嘉译、闫妮那么正宗的陕西话。

Jim.W · 7.7分

慢慢读完了，喜欢他们之间的细水长流，喜欢他们之间的简单纯粹的爱，没有“我爱你”，却有浓浓的爱意

杨新伟 · 7.7分

似懂非懂、懵懵懂懂，但收获不浅。多元的世界、多元的文化，造就多元的思想，人类文明的阶梯正在迈向更加理智共性的时代，互通有无，共享共赢，大趋势所使！

金子尹 · 7.7分

很荣幸读完了这本加速。 以人为师，去开阔视野和思维 观看，使内心得到平静，找出要走的人生路，要懂得的价值观 培训课和行业会议，来保持对自己的分析和认知，向着成长的目标 行走有力量，身体健康，心理，情绪健康，积极正向，由心而生。 写作，演讲，公益，良循。 Hi everyone, it is my great honor to speak here, my name is newe

pan · 7.7分

在生命这场大电影中，你是中场插进来的，也会在中场离开，你所爱的人跟你一样。但是爱是永恒不灭的，灵魂也是永恒不灭的。

天雪梨凤 · 7.7分

这部剧我没有看完，就迫不及待的想写一下点评。 因为我实在太喜欢贾樟柯的电影了，真的太喜欢了。 我第一次接触贾樟柯，是因为《I'm Just Wild About Jerry》。我有在夜深人静的时候自己看一部电影的习惯。一定要是在夜深人静的时候，一定要是一个人。 我不知道怎么形容《I'm Just Wild About Jerry》带给我的那种平凡的，真实的，微妙的震撼。让我有一种说不出的熟悉和感动。尤其最后女主角涛一个人在雪地里起舞的时候，我莫名的觉得有一种复杂的情绪，我无法形容，但这种情绪我在别人的电影里无法找到。 其实这部电影节奏很平淡，讲述的故事也很平淡，唯一离经叛道一点的就是董子健和张艾嘉的那段忘年恋。我其实觉得这段恋情是顺理成章甚至是必然的，我不觉得这段感情畸形，我觉得很美好。爱情没有那么神圣，人们把这个东西捧得太高了，高的有些脱离现实，以至于人们对爱情的本质视而不见，却在里面灌注了太多不切实际的理想化的东西。张艾嘉和董子健饰演的角色，互相理解，各取所需，彼此陪伴和尊重，这就够了，我觉得很美好。 后面我给朋友和父母推荐这部电影的时候，他们甚至都没能看完。他们问我，不知道这部电影想讲什么? 其实我也不知道这部电影在讲什么，非要说一下，我想就是生活吧。 后面我迷上了贾樟柯的电影。我陆陆续续看了《I'm Just Wild About Jerry》《I'm Just Wild About Jerry》《I'm Just Wild About Jerry》等等电影，后面《I'm Just Wild About Jerry》上映，我去电影院看了几次，可惜排片实在太少。 我喜欢贾樟柯电影里对于人性的思考，对于平凡生活的描绘，还有对真实的刻画。他不去刻意煽情，不去扯着嗓子唱赞歌，也不去刻意深化黑暗面。他只是用最体恤的心情和最平和的视角，把生活真实的样子给你看。我喜欢他电影里的浅尝辄止，这种克制深入我的心。虽然没有刻意的渲染，但是我能从贾樟柯的电影里看到另一种属于小人物的浪漫主义。 而那些矫情不堪没完没了在自己一亩三分地的小情绪里深挖的文艺青年的电影。只会让我对人类自恋程度的认知更上一层楼。 人类骨子里就足够自恋和喜欢自我感动，我觉得我不需要别人加深我的幻想和自恋，我希望有个人拉我走进现实生活，多去看看这个世界上其他的人和其他的事情。 我从小就是一个崇尚真实的人，虽然骨子里也和所有青春期的少女一样，有着对未来和爱情的无限幻想，时不时做着矫情而狗血的白日梦，偶尔沉溺于自己微不足道的小感伤里。但是这些只占据于我内心小小的一部分，真的是很小的一部分。我几乎没有读过言情的剧集，也不爱看偶像剧。8.9岁的时候我就更迷恋看纪录片和历史剧集，那些东西让我觉得真实而且踏实。 我喜欢那些真实到有些平淡，甚至平淡到有些残忍的事情。比起外表光鲜的华袍，我对华袍下不堪入目的虱子感兴趣一点。 小学的时候学校征集全国卫生城市的优秀作文，我由于在文字方面还比较受老师的赏识，被推举出去代表班级参赛。在别人都歌颂卫生城市的繁荣的时候，只有我不识时务的写了“我不知道为什么要搞这种面子工程。大街上干干净净甚至没有人，可是领导看不见的地方还是乱七八糟。街上没有卖烤冷面和烤鱿鱼的小车，妈妈说老百姓真的很难生活” 老师说“你这是和政治唱反调” 后来我就不怎么爱写作文了，我没办法歌颂那些我不喜欢甚至不认同的东西。 我甚至有点变态的崇尚痛苦，因为痛苦至少让我可以感觉到自己活着，我可以感受到自己是一个生命。而一成不变的节奏却让我觉得窒息，好像自己只剩下躯壳。 我对父辈追求的安定平稳的幸福，无法有任何共鸣。 和贾樟柯一样，我学过6年多美术，大学毕业的时候，我没有去参加校招，甚至没有去做专业实习，也没有去做本专业的工作，我跑去成了一个纹身师。 做纹身师的那段日子里，我喜欢自己在自己可以纹的到的地方给自己纹身，感受纹身针滋滋作响的时候划过皮肉的那种麻麻的感觉，

Miss Judy · 7.7分

鉴于此剧创作于八十年代，不仅能看到里面很多想法都已经成为了现实，还能看到智能家居这类想法的初步构思。历史的车轮滚滚向前，扬起的尘埃里，大概都是这些指路人坚定的身影吧。作为门外汉，我就瞎说自己看完的想法了： 1. 从用户出发，随着商品同质化越来越容易，用户体验就是制胜的关键。好的产品设计应当是接地气的。 2.编剧大概有种返璞归真的愿景，想让每种物件回归最本质的功能。这劲头有点像时下最流行的“做减法”呀。 3. 很多考虑单纯从用户考虑，比如为了更好建立用户逻辑，把左右推动改为前后推动。觉得说，如果将控制器的制造成本、维修保养周期、美观度、空间利用率等条件一同考虑进去，会更合理一些。若为此造成物件价格上升，对于用户来说，说不定他们宁可用操作复杂但便宜的那个物件。 4. 从发展的眼光来看一个产品的设计。毕竟每个产品不是一出产就是完美的，也是在不断进化，我们需要去发现这些设计冲突或者忽略了人误操作、不理解等情况，但也别太苛责。 5. 习惯的重要性。文中有个例子是说编剧对一排开关的吐槽，说常常搞不清楚对应关系，便自己设计了一个控制板，开关按照对应位置摆放。我觉得物件设计，有时候也与场合相关。如果是一个公共场合，使用对象多是第一次使用或者频次很低的用户，那么建议设计要明白简明，让人一眼就明白如何操作。如果是自己家里这种私人场所，那么可以因为美观等因素去牺牲部分简洁性，因为操作对象是固定的人，那么经过一段时间的习得后，习惯会让用户很自然地记住对应关系。 6. 想说一段关系很弱的思考。因为我向来很佩服各位能创作工具书的编剧。能把一些我们习以为常的、只知道做的事情，能归纳出规律，能创作出理论依据和步骤分析来。我却是个理论薄弱者，所以我很苦恼。 我发现，同样一件事，有些人会做，还会做得很好，但是一旦问他原因，他却不一定说得出所以然来，他只是有个直觉告诉他应该这样做。而有些人，却能说一大堆理论依据，帮你分析步骤，告诉你依据，告诉你指导原则（暂不清楚事情是否真的能做好，以及实际结果产出是否真的符合他的原则）。 我以前常常觉得，前者才是聪明人，因为他们做得好是出于本能，而后者并不是聪明人，因为没有本能所以他们只能去探索方法和步骤，这类人并不聪明但却适合做教育者，比如名人运动员的教练员。 不过毫无疑问地，事情做得好，又能归纳出事物规律的人，肯定是上天赏饭吃的那种人。

Lonely vampire · 7.7分

这部剧干货满满而不枯燥，暗藏玄机而不厚黑，从四个方向落笔，不仅输出了很多面上和面下的知识（注意甄别时效性），还分享了编剧身处其中的感想心得，让我对法律职业者有了比之前更全面一点的看法，借此引发了我对于职业选择的思考（虽然还是没什么眉目，但确实受益匪浅），建议跟我一样似学非学、似乎已入门但未见其道的初学者看一看。 向编剧致敬，为他能呕心沥血创作出《I'm Just Wild About Jerry》，更为他七年如一日坚守岗位为中国法治建设默默耕耘，也很好奇改革之后编剧的工作岗位变动如何🤓

Harry²⁰²¹ · 7.7分

其实刚开始读这部剧，很难读，没有什么兴趣。最后还是花了两天时间看完了，挺佩服查尔斯的，人到中年，放弃了人生所有，将全部精力投入到绘画创作中，不在乎世人的评价，只顺从于内心的呐喊。虽然过着贫困交加的生活，却达到了精神上的升华，说他自私也好，说他孤僻也好，但是对于梦想他终于在最后的画作中得到了实现，很难想象在绝症和双目失明下创作出了人生的最后一幅画，也达到了人生价值的最高峰。

A 南通庆达 🈶 缪重庆 · 7.7分

拖拖拉拉看了一个多月，终于看完了。被最后的倏忽两帝凿浑沌的故事逗乐儿，哈哈大笑。有这两声大笑，足够了！

我的老婆是仙女 🤘 · 7.7分

我只想说这部剧集太长了。非要在一棵树上吊很久很久很久。最后看完了感觉很空虚。这部剧其实是我抽到的，抽到了全票。我一分钱没有花就把它给带回了家。但我对这种方面的剧集不感兴趣。主要还是太长了，我不想调太久。

周淼 · 7.7分

是非常浅显的科普影视作品，我这个大人都受益匪浅，尽管有些概念解释的并不那么自然和清楚，但终究是一本对孩子的科普书，能够启发出孩子们的科学兴趣才是目的。

清清水 · 7.7分

对于一个新手来说收获颇多，虽不能完全消化，但还是很有帮助的。

榴莲猫 · 7.7分