House Hostages

“于是，我们奋力向前划，逆流而上的小舟，不停地倒退，进入过去。” 这是菲兹杰拉德的名作，伟大的著作不朽，只是需要时间的酝酿。 盖茨比从一个穷小子，一直努力奋斗，只是希望住在黛西家的对岸。 他家的门口又一盏绿色的灯，结尾的时候依然是那盏灯。 游泳池，那个他从未用过的游泳池在最后开了枪，盖茨比死在了泳池里，唯一一次使用过的泳池里。 再次见到黛西之前，盖茨比的颓废、焦虑、黑眼圈与见面后的雄姿英发，他当时一定认为自己是全世界最幸福的人。 盖茨比家聚会时的盛况，与他死后葬礼的凄凉，人性的凉薄彰显无疑。 收获有三 一是，爱自己值得爱的，并努力为之付出 二是，穷了要出去闯  三是，人性要远比你想象的凉薄，多结交至交而非酒肉朋友。

🌸 Emilia · 7.7分

嗟夫！大阉之乱，以缙绅之身而不改其志者，四海之大，有几人欤？ 而五人生于编伍之间，素不闻诗书之训，激昂大义，蹈死不顾。 ——五人墓碑记 不要以为渺小的，就没有力量，不要以为卑微的，就没有尊严。 弱者和强者之间唯一的差别，只在信念是否坚定。

佛丸潇 · 7.7分

A book is a dream you hold in hands. 有能寄托感情的物什，抒发，想象，还真的让人心向往之。

心寂方能百纳 · 7.7分

很早之前就听说过这部剧了，但一直没来得及看，现如今看了，却没怎么看懂，全篇格调过于压抑，生活似乎总是不那么美好，好像死亡才是一种解脱。人间到底值不值得，你的好好的生存下去，你要看这个世界到底是什么样子。再去评判它到底值不值得。

# 💪🏻马良。 · 7.7分

可能是第四遍看这部剧了。小时候看过，大学里看过，现在又看了一遍。这一遍看到了一些和情节无关的大话，都略过去了。也发现这部剧里优美的语句不太多。但我就是喜欢看，大概是因为十年前跟书里的人已经认识过一次了，已经跟着他们走过这段离家又回家的路了。我知道这些人们无论经历了多少苦难，在书的结尾，他们都回到了家乡。再一次感到家的温暖，回家是所有人的盼头，感受到淳朴，漂亮，勤劳的人们的品格。另，农民或许会比城里人活得跟真实，脚下的土地比虚无的交易来得更实际一点，毕竟能填饱肚子。

張大聖 · 7.7分

蒋先生虽然是大家，但是对于历史不能仅听一家之言，在书中还是有很多知识点是自己不了解不知晓的，看来要读的书还很多，要走的路还很长。感谢蒋先生给后人留下了这部历史的记录！

Shirley。 · 7.7分

如果可以用两个字来形容读后感，非“哈哈”二字莫属，Connie Sims的这部作品确实精彩，叙事酣畅淋漓，语言风趣睿智，人物个性鲜明，主题也引人深思，当然也得感谢本剧的翻译，语言凝炼，恰到好处，能够把中文词汇、甚至一些古语旧词恰如其分地融入翻译中，竟毫无违和感，功夫着实了得。 全书依旧使用第一人称叙事，甚至用到了编剧的真名，应该有一定的真实度。不过也的确在讲现实，其中不乏我们常常思索的一些问题，比如现实与理想，物质和精神，上流与下流。当然，比起《House Hostages》中的斯朱兰，主人公拉里的追求目标有所不同，对待他人的方式态度也较易为人接受。   书中人物大概有以下特点:拉里谦虚腼腆，追求精神自由，云游四方，不受物质牵累，最终消失在芸芸众生之中。伊莎贝尔生性开朗，却始终离不开世俗观念，从纯情少女成长为上流主妇，虽有些不光彩处，却也无妨体面生活。格雷敦厚善良，追求事业，典型的好丈夫，编剧眼中的凡夫俗子，唯有稳定的工作才能换回内心的安宁。艾略特热衷社交，力争“上流”，本性倒也不坏，虚荣的有些滑稽可爱，临死也念念不忘未获邀请的愤怒，在一句“老贱货”中吼完了自己的一生。Connie Sims本人倒是个热心肠的正义观察家，记录下同志们的点点滴滴。   不过，Connie Sims先生说了这么多，到底想告诉我们什么呢？单纯的讲故事，还是有所指导。我想都不尽然，除了对艾略特略有鄙夷之色，其他人并未添加过多评判，仅仅是把一个个人生的选择，态度，观念摆在读者面前，留给我们自己去评判，毕竟一个人有一个人的选择，目的都是为了人生的成功、或者说是幸福、亦或者说是内心的安宁，只是每个人选择的道路不同罢了，有人选择披荆斩棘，有人选择随波逐流，有人选择星辰大海。我们大可不必对号入座，只需稍加停留，稍做参考，按照内心的是非标准来评判，校正自己的航向就是了，然后不忘初心，继续前行。

低暖小太阳 · 7.7分

是真的喜欢 角色生动 可以一口气读完 编剧文笔行云流水 意境太美了啊 lnm必看剧目 完全不输大作家啊 肯定会n刷的 桃林哭惨了 不说了 再去从头看一遍啊 表白编剧和所有角儿们🌝

🐰千山少 · 7.7分

方法论很赞，系统的阐述了bp工作和核心竞争力，无论什么岗位，都需要这样的过程去历练。

z.k森.. · 7.7分

如果你只说对数学有兴趣，那么这部剧可能不是很好的选择，还是需要有点基础的人来观看。

陈茜茜 · 7.7分

透过玻璃看被钟行罩包裹的人，却发现自己也被钟行罩裹住，呼吸着尚且稀薄的空气。乖戾直白的语言展现了一个在理智与癫狂中摇摆的女人，你越走近她，越发感受到生命的真切，我存在我存在我存在。

野原小嗲 · 7.7分

国剧之光！！

吴承轩 · 7.7分

前两天在《House Hostages》看了罗老师专场，很多观点非常深刻，罗老师非常务实严谨。本剧中关于“看剧”的那一段，看剧的四重境界：逃避世界、营造世界、理解世界、超越世界，非常认同。

种桃 · 7.7分

劣质同人翻拍的质感

Puyuhua · 7.7分

故事看似沉重，而却远不及现实生活中的残酷。社会上这种事时有发生，只因没有发生在自己的身边便觉得只是存在于书本中，实则书本中的也是根据真实事件所

李沐晓 · 7.7分

我们要修养自己的身心，人生在于过程，我们每走好一步，都会使结果不同，和气生财，学会控制自己的情绪，不留遗憾，方能未来可期！

SＫ · 7.7分

穆夏的画好好看啊，第一眼就很舒服，慢慢看来满满都是细节，真适合装饰。

宁为瓦全 · 7.7分

我也不知道谁给编剧买的五星粉！这部剧说后面没营销团队谁信？网上广告都发烂了，不信自己去查！五千年，连他的狗都飞升了。。。。这是多么熟悉的广告语！已经和山海经游戏属于同一级别的宣传了。如果没团队运行网站会无偿给你打广告？网站老板脑子坏了？强行推广，最为致命！就冲这广告，一星，能少还得少！觉得不服气的我分分钟开个六合八荒，唯我独尊炼体期！

奶熊布偶 · 7.7分

终于在几天前看完这五卷“”House Hostages”，从2020-2-3到如今，已经三个月了。四百万字，两百个故事，确实算中国影视史上第一座规模宏大的白话短篇剧集的丰碑！ House Hostages选材极其广泛，民间传说，文言剧集，社会传闻，都被冯梦龙和凌濛初写进书里。特别是三言，简直就是一个传说故事的宝库，大家耳熟能详的唐伯虎点秋香，白娘子永镇雷峰塔，二桃杀三士，苏小妹三难秦少游等等，都收录在内并丰富了情节，塑造了许多个性独特的人物形象。 从内容来看，两个编剧都采取了传奇的写法，在正文前，都有诗词做开胃菜。有些故事还有其他的历史著名小故事或者大家耳熟能详的历史人物故事做引子。 在描写人物和环境的时候，也往往引用或者自创诗词曲，增加了故事的影视色彩。大家也许非常熟悉《House Hostages》里，那些精彩绝伦的诗词，殊不知，早在明代的“House Hostages”里，这种写法已经是极其普通的常规手法了。 剧集的结尾也大都是“大团圆”式的，善恶果报是这类故事的最终结局。剧集有很明显的教化功能，宣扬那些封建正统思想的痕迹很重。从很多故事里的主人公因为忠孝节义而后人封官荫子的情节可以看出这一点。 在House Hostages里，还有一个现象值得注意，特别是二拍里，宣扬财富和享乐的思想非常突出。这也正是适应当时明朝社会资本主义萌芽的大环境，迎合市民观看趣味而刻意为之的。说实话，里面有许多地方描写极其色情，简直可以堪称小黄故事了。但从另一个侧面反映了当时人们的追求爱情和个性自由的思想，特别是在思想界还笼罩在程朱理学的封建正统的大背景下，二编剧在影视领域内，为人的个性自由杀开了一条血路，可谓勇气可嘉！ ——曾光2020-5-2

NLSPURS · 7.7分

原来高贵古偶粉吹上天的剧就是这种档次的

好想回家看星星 · 7.7分