《The Bright Shawl》冒险电影，John S. Robertson、理查德·巴塞尔梅斯主演，美国出品，1923年上映。免费观看高清冒险，尽在好连连影视。
书末，越来越模糊。简单、实用、高效并不是莫琳。而感官世界才是莫琳的特写，喜欢有血有肉、真实、不刻意…
夏至 · 7.7分
21世纪的今天，全世界仍然有很多国家，生活在水深火热中，要感谢我们中国的发展，让我们得到了良好的教育，女孩子不管在什么时候都不要怕困难，经济独立人格独立思想独立，做到不依附谁，提高自身的学习能力和对社会的价值，才能够像编剧最后集数那样，去帮助有需要的人，不是口号而是行动，我们中国也有很多地方依旧不发达，贫富差距依旧还在，吾辈要自强
翔天 · 7.7分
看了一年吧，差不多每天都是晚饭时边吃边看，没想到100集一晃眼就结束了。夏东海和刘梅真是难得的父母啊，不打孩子不骂孩子，教育从来都是尊重他们，顺势引导，而不是强行扭过来。要知道，物极必反，尤其叛逆期的小孩子，最喜欢跟家长对着干，而刘梅他们能做到跟孩子打成一片，互相爱护互相理解，那真是难能可贵，可能全中国99%的家长都做不到吧。有的时候关心孩子不只是供他吃饱穿暖，还有心理上的辅导，以及正确的价值观。这样的家长，谁不想要呢
琦琦 · 7.7分
01、为什么戒不掉坏习惯？ 坏习惯的定义因人而异 有些习惯根绝不同人的生活环境而不同，对于坏习惯的定义不能太过一刀切。 比如有的人喜欢打游戏，这对于小明是放松，每天只打一个小时，不影响工作和睡眠，还能放松大脑，为第二天的生活做准备，那“每天打游戏”这个习惯，对小明来说不能算是个坏习惯。所谓好习惯，是对自己的将来以及当下生活的丰富性给予正面影响的东西。 另一方面，所谓坏习惯，则是图眼前的一时之快而盲目行动，从长期来看会给自己带来负面影响的行为。例如拖延处理讨厌的事情、吃过多的甜食、在网上浪费太多时间等。也就是说，从中长期来看具有优势的，就是好习惯。相反，具有劣势的则为坏习惯。 坏习惯也会占据我们习惯的一部分，驱逐好习惯。 “劣质货币会驱逐优良货币。”这就是格雷沙姆法则（劣币驱逐良币法则）。它是指一旦对劣质货币（假币）的流通放任不管，人们就不会去使用优良货币（真正的货币），从而导致优良货币从市场上消失。 同理，就跟我们的坏习惯一样。当我们有了坏习惯，那么好习惯就会受到影响。 为什么会有坏习惯的产生？ 因为坏习惯往往伴随着快感和多巴胺的产生。快感是让我们不断重复坏习惯的原动力，所以我们很容易就会输给眼前的诱惑。那么好习惯是什么？所谓好习惯，是对自己的将来以及当下生活的丰富性给予正面影响的东西。 另一方面，所谓坏习惯，则是图眼前的一时之快而盲目行动，从中长期来看会给自己带来负面影响的行为。杜克大学的学者在2006年发表的论文中提到，“人类每天40%以上的行为不是有意识的行动，而是无意识的习惯”。 这也就引出了三个观点： 1、习惯引力法则； 对于大脑来说，新的行为不存在好习惯和坏习惯之分，只要是变化就要竭尽所能地阻止其发生。正因如此，即便是学习英语、运动、记录家庭收支等好习惯，由于新开始的习惯受到“对变化的抵抗”的冲击，会很难持续下去。这也是“三天打鱼，两天晒网”的发生机制。 另一方面，无法戒掉坏习惯也是同样的道理。一旦成为了习惯，大脑就会拼命保持原样。因为这被认为是“正常”的事情。这就是“习惯引力法则”。换言之，所谓戒掉坏习惯，就是消除进入习惯引力范围内的习惯。 2、意识与无意识的平衡； 意识的使命就是维持现状，保护我们的安全，给我们一个安心的环境。简单来说，无意识奉行的是“多一事不如少一事”的原则。 例如减肥。减肥往往都是在饱腹的时候决定，然后在空腹的时候放弃。早起也是在睡觉前下定决心，但是到了第二天早晨就像是换了一个人，赖在床上，心里想着明天再早起。 心理学记者佐佐木正悟将其称之为“陌生人问题”，下定决心的时候和遭受挫折的时候，明明是同一个人却又完全判若两人。 3、欲望与理性的斗争； 欲望比理性还要强大。正因如此，在欲望达到顶峰之前必须采取行动，并且要考虑用其他方法来填补欲望，具备战胜欲望的“心灵力量”是非常重要的。 无法甩掉坏习惯是因为这一习惯中还具有肯定性的意义。原本应当通过一些东西来填补的欲求被坏习惯所满足，正因为这是一种快感，便作为习惯固定了下来。 02、构建人生的良性循环—习惯终结术 在当我们戒掉坏习惯之前，首先要问问自己为什么要戒掉这个习惯？这个习惯真的是坏习惯吗？如果戒掉习惯的理由不明确，最终只会给自己找借口，然后遭到挫折。 习惯根据阶段不同，可以分为行动性习惯、身体性习惯和思考性习惯这三类。要戒掉这些习惯所需的时间也各不相同。 首先，作为行动性习惯，有上网、乱花钱、拖延症等。这些可用1个月的时间戒掉。 接下来是身体性习惯，有抽烟、吃得过多、饮酒过量，熬夜，赌博等。戒掉这类习惯需要3个月的时间。 最后是思考性习惯。有烦躁不安、闷闷不乐、
种个月亮 · 7.7分
坏人不够坏，别抱幻想；好人有点多，运气爆棚。要懂酒懂美食懂美女懂外语懂影视懂音乐懂人性懂人心懂猫懂狗。
易柯楠 · 7.7分
是本笑书，全书都提笑话 是本哭书，世人许多活成了一个笑话 是本血书，成年人总有无法言语的疾苦
田方圆 · 7.7分
读完了！夜又深了。 凯瑟琳的任性、肆意，怎么感觉与郝思嘉有相像的一面啊😖；凯瑟琳也有茶花女憧憬爱、放弃爱时的矛盾、绝望的表情。 对待亲人残忍贪婪的影视形象很多，如大卫·科波菲尔遭受的来自于继父的凶狠。可在对待亲生儿子的恶言恶行上，这个希思克利夫让我想起更多的是那个卡拉马佐夫老爹。 影视的主题千千万万，但无外乎生死，肉身的生与死、情感的生与死、道德的生与死......而给我们留下最深刻印象的往往是悲剧、苦难与死亡（看看莎翁的那些撼世悲剧，死了多少人啊）！这个山庄与田庄里三对夫妻都相继离开了人世，貌似恶人最后死的，笑到了最后，这是对善多么大的讽刺啊！ 然而，作品的成功在于选择了宽恕与忏悔。那些经典的影视形象，如冉阿让选择了宽恕、基督山伯爵也最终选择了宽恕，托翁的聂赫留朵夫选择了忏悔、陀翁的拉斯柯尔尼科夫也是选择了忏悔，而希思克利夫也可以称得上选择了宽恕与忏悔（同样是嫉妒或报复、变态或癫狂，结局同样是啥都没得到，贝姨就是阴沟形象的典型）！看房龙的《The Bright Shawl》时，有一种似懂非懂的迷惘，可就在看完掩上书时，突然感受到了编剧的智慧、善良与力量！这种力量一直延伸到所读的影视作品，随着年龄的增长、阅历的拓宽，更加感受到宽恕、容忍、仁慈、悲天悯世的伟大！人世间的一切力量，我想，都抵抗不了宽容！ 一下子又想起了雨果，那个《The Bright Shawl》的结局里的人性的光辉形象，一遍一遍萦绕在我的脑海！
丢得多。 · 7.7分
当时是被标题还有海报所吸引的。落叶这个词于我而言就是一个很美好的存在，The Bright Shawl这个动作也让我想起了鬼怪夫妇，哈哈哈哈好像离题了~ 自上一本看完后又浮躁地翻阅了几本剧，这本又是能让我在许多书中静心读完的。观看这种东西真的很看个人，或许也是因为跟书中的人物以及编剧有许多共鸣之处吧，观看的当儿就觉得很舒服。 很喜欢编剧这样给出一种人类起源的假设去描绘整个故事框架，就很浪漫~ 不切实际如我才不愿意相信达尔文的进化论呢！包括到后面对欲望的描写、人生意义的探讨都有着蛮深的感触，甚至还在剧集中的一段不小心看哭了。 陪伴艾略特走完了他的一生，平凡又简单。时间如白驹过隙，跌跌撞撞数十载就过去了。人生呀，其实本来就没有意义，是我们的存在、想法赋予了这些人事物不一样的色彩，于是ta们才有了意义。
雨婷 · 7.7分
跳跃着算是看完了，好吧，这是一本甜腻腻滴玛丽苏那类的闲书……
珊珊🐼🐼 · 7.7分
开了会员看的剧，所以我觉得我不评价一下对不起自己的会员费，因为《The Bright Shawl》我对龚俊是有期待的，但是看下来也就那样吧，尴尬的剧情，很廉价的特效，妆造也不行，我可不可以说男主很丑？不知道是拍摄角度的问题还是妆造的问题。龚俊的颜真的很吃妆造的
麻小烦 · 7.7分
开学之初中国诗学老师让我们写古诗，即使绞尽脑汁也写不出像样的句子，同学建议我多读诗吧。正好看到Dorothy Gish先生这本The Bright Shawl，读起来蛮轻松的，也很有趣。会借着这部剧带给我的快乐继续读唐诗，Dorothy Gish先生对诗词本身的美感诠释得很细致。希望更多的人看到它，喜欢它。强烈推荐！！！
马丽清 · 7.7分
何教授的用心想必不仅仅在于把握科技的动脉和构建饱满的城市社群，更延伸的探求也在指向于强调和重新定义关于作为“人的律动”。
于广兴 · 7.7分
听了罗胖子的巨婴国，很想看追剧。 客观滴说，这里面很多观点太过绝对，有失偏颇。文中还举了几个🌰，也有失普适性。而且解释得也有点牵强。大抵就是，我们会着魔于那些用自己希望被折磨的方式折磨自己的人。 我部分赞同。但社会学不是一道证明题。 弗洛伊德用不可描述的欲望来解释一切人类的行为。Jetta Goudal用亲子关系的缺失和遗憾来解释一切亲人伴侣之间的问题。 即便如此，也瑕不掩瑜。如果一本剧有一个地方启发了你，那就是本好剧。 作为一个自小爱看百科全书的好奇宝宝，一个喜欢刨根问底的工程师，我的前半生，一直追求的是，fact。 如今才慢慢醒悟， 在感情世界里，情绪和感受远远重于事实。 在商业世界里，故事远远大过事实。 家人的世界里，大抵是没有黑白的。时时得备着搅屎棍，黑的白的都搅成灰的。 再说些不相关的吧。最近有点困惑。我曾一度觉得，家人和伴侣，是人生长河里的战友。其实不尽然。家人讲究的是共情。战友讲究的是并肩。共情要的是份依赖，相互扶持。并肩要的是份合作，共同进步。两者的矛盾在于，除非两个人都非常的独立且强大，否则单单靠共情，是无法像批判和指导一样促进共同进步的。可我还是想有个战友，一起面对人生的美好的与悲伤的，一起成长，相互扶持。 说回来，所以家庭里，若太过执念事实，就会犯了嗔戒。若频频生气，就会让另一方害怕表达自己的想法。若每每理智地批评、建议，就会不近人情。一片丹心为伊人，却因好意伤了人心，丹心也被当做了驴肺。 我要做的是，在战友面前，放下对事实的执念，深吸一口气，想一会儿静静是谁。
有你か时光恰好 · 7.7分
龙门阵中人叙事，虚虚实实，假假真真，有一点雾里看花的味道。这部剧历时40年播出，创作途经多舛。该剧摆出的龙门阵突出当时不同社会地位的人们所处的生存境地，在兵马流窜地方割据的年代大众百姓生存的困苦与艰难。压迫与平等、禁锢与自由、守旧与改革…在文中都以不同形式体现并形成鲜明的对比。跌宕起伏的情节读起来不觉乏味，觉知荒诞却也能感受滑稽与悲凉，发人深省，值得一读。
泰丰 · 7.7分
第一次看完一部包含着哲理理性和完全推崇真正意义上的自由的长篇剧集，要是在以前我应该很难看得进去吧。说实话，看完第一部之后我就已经能够理解书中传达的内容，后面其实都是在不断地强调和重复～所以后期慢慢地都只以看完为目的了～～
之扬 · 7.7分
影评讨论
书末，越来越模糊。简单、实用、高效并不是莫琳。而感官世界才是莫琳的特写，喜欢有血有肉、真实、不刻意…
夏至 · 7.7分
21世纪的今天，全世界仍然有很多国家，生活在水深火热中，要感谢我们中国的发展，让我们得到了良好的教育，女孩子不管在什么时候都不要怕困难，经济独立人格独立思想独立，做到不依附谁，提高自身的学习能力和对社会的价值，才能够像编剧最后集数那样，去帮助有需要的人，不是口号而是行动，我们中国也有很多地方依旧不发达，贫富差距依旧还在，吾辈要自强
翔天 · 7.7分
看了一年吧，差不多每天都是晚饭时边吃边看，没想到100集一晃眼就结束了。夏东海和刘梅真是难得的父母啊，不打孩子不骂孩子，教育从来都是尊重他们，顺势引导，而不是强行扭过来。要知道，物极必反，尤其叛逆期的小孩子，最喜欢跟家长对着干，而刘梅他们能做到跟孩子打成一片，互相爱护互相理解，那真是难能可贵，可能全中国99%的家长都做不到吧。有的时候关心孩子不只是供他吃饱穿暖，还有心理上的辅导，以及正确的价值观。这样的家长，谁不想要呢
琦琦 · 7.7分
01、为什么戒不掉坏习惯？ 坏习惯的定义因人而异 有些习惯根绝不同人的生活环境而不同，对于坏习惯的定义不能太过一刀切。 比如有的人喜欢打游戏，这对于小明是放松，每天只打一个小时，不影响工作和睡眠，还能放松大脑，为第二天的生活做准备，那“每天打游戏”这个习惯，对小明来说不能算是个坏习惯。所谓好习惯，是对自己的将来以及当下生活的丰富性给予正面影响的东西。 另一方面，所谓坏习惯，则是图眼前的一时之快而盲目行动，从长期来看会给自己带来负面影响的行为。例如拖延处理讨厌的事情、吃过多的甜食、在网上浪费太多时间等。也就是说，从中长期来看具有优势的，就是好习惯。相反，具有劣势的则为坏习惯。 坏习惯也会占据我们习惯的一部分，驱逐好习惯。 “劣质货币会驱逐优良货币。”这就是格雷沙姆法则（劣币驱逐良币法则）。它是指一旦对劣质货币（假币）的流通放任不管，人们就不会去使用优良货币（真正的货币），从而导致优良货币从市场上消失。 同理，就跟我们的坏习惯一样。当我们有了坏习惯，那么好习惯就会受到影响。 为什么会有坏习惯的产生？ 因为坏习惯往往伴随着快感和多巴胺的产生。快感是让我们不断重复坏习惯的原动力，所以我们很容易就会输给眼前的诱惑。那么好习惯是什么？所谓好习惯，是对自己的将来以及当下生活的丰富性给予正面影响的东西。 另一方面，所谓坏习惯，则是图眼前的一时之快而盲目行动，从中长期来看会给自己带来负面影响的行为。杜克大学的学者在2006年发表的论文中提到，“人类每天40%以上的行为不是有意识的行动，而是无意识的习惯”。 这也就引出了三个观点： 1、习惯引力法则； 对于大脑来说，新的行为不存在好习惯和坏习惯之分，只要是变化就要竭尽所能地阻止其发生。正因如此，即便是学习英语、运动、记录家庭收支等好习惯，由于新开始的习惯受到“对变化的抵抗”的冲击，会很难持续下去。这也是“三天打鱼，两天晒网”的发生机制。 另一方面，无法戒掉坏习惯也是同样的道理。一旦成为了习惯，大脑就会拼命保持原样。因为这被认为是“正常”的事情。这就是“习惯引力法则”。换言之，所谓戒掉坏习惯，就是消除进入习惯引力范围内的习惯。 2、意识与无意识的平衡； 意识的使命就是维持现状，保护我们的安全，给我们一个安心的环境。简单来说，无意识奉行的是“多一事不如少一事”的原则。 例如减肥。减肥往往都是在饱腹的时候决定，然后在空腹的时候放弃。早起也是在睡觉前下定决心，但是到了第二天早晨就像是换了一个人，赖在床上，心里想着明天再早起。 心理学记者佐佐木正悟将其称之为“陌生人问题”，下定决心的时候和遭受挫折的时候，明明是同一个人却又完全判若两人。 3、欲望与理性的斗争； 欲望比理性还要强大。正因如此，在欲望达到顶峰之前必须采取行动，并且要考虑用其他方法来填补欲望，具备战胜欲望的“心灵力量”是非常重要的。 无法甩掉坏习惯是因为这一习惯中还具有肯定性的意义。原本应当通过一些东西来填补的欲求被坏习惯所满足，正因为这是一种快感，便作为习惯固定了下来。 02、构建人生的良性循环—习惯终结术 在当我们戒掉坏习惯之前，首先要问问自己为什么要戒掉这个习惯？这个习惯真的是坏习惯吗？如果戒掉习惯的理由不明确，最终只会给自己找借口，然后遭到挫折。 习惯根据阶段不同，可以分为行动性习惯、身体性习惯和思考性习惯这三类。要戒掉这些习惯所需的时间也各不相同。 首先，作为行动性习惯，有上网、乱花钱、拖延症等。这些可用1个月的时间戒掉。 接下来是身体性习惯，有抽烟、吃得过多、饮酒过量，熬夜，赌博等。戒掉这类习惯需要3个月的时间。 最后是思考性习惯。有烦躁不安、闷闷不乐、
种个月亮 · 7.7分
坏人不够坏，别抱幻想；好人有点多，运气爆棚。要懂酒懂美食懂美女懂外语懂影视懂音乐懂人性懂人心懂猫懂狗。
易柯楠 · 7.7分
是本笑书，全书都提笑话 是本哭书，世人许多活成了一个笑话 是本血书，成年人总有无法言语的疾苦
田方圆 · 7.7分
读完了！夜又深了。 凯瑟琳的任性、肆意，怎么感觉与郝思嘉有相像的一面啊😖；凯瑟琳也有茶花女憧憬爱、放弃爱时的矛盾、绝望的表情。 对待亲人残忍贪婪的影视形象很多，如大卫·科波菲尔遭受的来自于继父的凶狠。可在对待亲生儿子的恶言恶行上，这个希思克利夫让我想起更多的是那个卡拉马佐夫老爹。 影视的主题千千万万，但无外乎生死，肉身的生与死、情感的生与死、道德的生与死......而给我们留下最深刻印象的往往是悲剧、苦难与死亡（看看莎翁的那些撼世悲剧，死了多少人啊）！这个山庄与田庄里三对夫妻都相继离开了人世，貌似恶人最后死的，笑到了最后，这是对善多么大的讽刺啊！ 然而，作品的成功在于选择了宽恕与忏悔。那些经典的影视形象，如冉阿让选择了宽恕、基督山伯爵也最终选择了宽恕，托翁的聂赫留朵夫选择了忏悔、陀翁的拉斯柯尔尼科夫也是选择了忏悔，而希思克利夫也可以称得上选择了宽恕与忏悔（同样是嫉妒或报复、变态或癫狂，结局同样是啥都没得到，贝姨就是阴沟形象的典型）！看房龙的《The Bright Shawl》时，有一种似懂非懂的迷惘，可就在看完掩上书时，突然感受到了编剧的智慧、善良与力量！这种力量一直延伸到所读的影视作品，随着年龄的增长、阅历的拓宽，更加感受到宽恕、容忍、仁慈、悲天悯世的伟大！人世间的一切力量，我想，都抵抗不了宽容！ 一下子又想起了雨果，那个《The Bright Shawl》的结局里的人性的光辉形象，一遍一遍萦绕在我的脑海！
丢得多。 · 7.7分
当时是被标题还有海报所吸引的。落叶这个词于我而言就是一个很美好的存在，The Bright Shawl这个动作也让我想起了鬼怪夫妇，哈哈哈哈好像离题了~ 自上一本看完后又浮躁地翻阅了几本剧，这本又是能让我在许多书中静心读完的。观看这种东西真的很看个人，或许也是因为跟书中的人物以及编剧有许多共鸣之处吧，观看的当儿就觉得很舒服。 很喜欢编剧这样给出一种人类起源的假设去描绘整个故事框架，就很浪漫~ 不切实际如我才不愿意相信达尔文的进化论呢！包括到后面对欲望的描写、人生意义的探讨都有着蛮深的感触，甚至还在剧集中的一段不小心看哭了。 陪伴艾略特走完了他的一生，平凡又简单。时间如白驹过隙，跌跌撞撞数十载就过去了。人生呀，其实本来就没有意义，是我们的存在、想法赋予了这些人事物不一样的色彩，于是ta们才有了意义。
雨婷 · 7.7分
跳跃着算是看完了，好吧，这是一本甜腻腻滴玛丽苏那类的闲书……
珊珊🐼🐼 · 7.7分
开了会员看的剧，所以我觉得我不评价一下对不起自己的会员费，因为《The Bright Shawl》我对龚俊是有期待的，但是看下来也就那样吧，尴尬的剧情，很廉价的特效，妆造也不行，我可不可以说男主很丑？不知道是拍摄角度的问题还是妆造的问题。龚俊的颜真的很吃妆造的
麻小烦 · 7.7分
开学之初中国诗学老师让我们写古诗，即使绞尽脑汁也写不出像样的句子，同学建议我多读诗吧。正好看到Dorothy Gish先生这本The Bright Shawl，读起来蛮轻松的，也很有趣。会借着这部剧带给我的快乐继续读唐诗，Dorothy Gish先生对诗词本身的美感诠释得很细致。希望更多的人看到它，喜欢它。强烈推荐！！！
马丽清 · 7.7分
何教授的用心想必不仅仅在于把握科技的动脉和构建饱满的城市社群，更延伸的探求也在指向于强调和重新定义关于作为“人的律动”。
于广兴 · 7.7分
听了罗胖子的巨婴国，很想看追剧。 客观滴说，这里面很多观点太过绝对，有失偏颇。文中还举了几个🌰，也有失普适性。而且解释得也有点牵强。大抵就是，我们会着魔于那些用自己希望被折磨的方式折磨自己的人。 我部分赞同。但社会学不是一道证明题。 弗洛伊德用不可描述的欲望来解释一切人类的行为。Jetta Goudal用亲子关系的缺失和遗憾来解释一切亲人伴侣之间的问题。 即便如此，也瑕不掩瑜。如果一本剧有一个地方启发了你，那就是本好剧。 作为一个自小爱看百科全书的好奇宝宝，一个喜欢刨根问底的工程师，我的前半生，一直追求的是，fact。 如今才慢慢醒悟， 在感情世界里，情绪和感受远远重于事实。 在商业世界里，故事远远大过事实。 家人的世界里，大抵是没有黑白的。时时得备着搅屎棍，黑的白的都搅成灰的。 再说些不相关的吧。最近有点困惑。我曾一度觉得，家人和伴侣，是人生长河里的战友。其实不尽然。家人讲究的是共情。战友讲究的是并肩。共情要的是份依赖，相互扶持。并肩要的是份合作，共同进步。两者的矛盾在于，除非两个人都非常的独立且强大，否则单单靠共情，是无法像批判和指导一样促进共同进步的。可我还是想有个战友，一起面对人生的美好的与悲伤的，一起成长，相互扶持。 说回来，所以家庭里，若太过执念事实，就会犯了嗔戒。若频频生气，就会让另一方害怕表达自己的想法。若每每理智地批评、建议，就会不近人情。一片丹心为伊人，却因好意伤了人心，丹心也被当做了驴肺。 我要做的是，在战友面前，放下对事实的执念，深吸一口气，想一会儿静静是谁。
有你か时光恰好 · 7.7分
龙门阵中人叙事，虚虚实实，假假真真，有一点雾里看花的味道。这部剧历时40年播出，创作途经多舛。该剧摆出的龙门阵突出当时不同社会地位的人们所处的生存境地，在兵马流窜地方割据的年代大众百姓生存的困苦与艰难。压迫与平等、禁锢与自由、守旧与改革…在文中都以不同形式体现并形成鲜明的对比。跌宕起伏的情节读起来不觉乏味，觉知荒诞却也能感受滑稽与悲凉，发人深省，值得一读。
泰丰 · 7.7分
第一次看完一部包含着哲理理性和完全推崇真正意义上的自由的长篇剧集，要是在以前我应该很难看得进去吧。说实话，看完第一部之后我就已经能够理解书中传达的内容，后面其实都是在不断地强调和重复～所以后期慢慢地都只以看完为目的了～～
之扬 · 7.7分