非常精彩的一本剧
花了三四十个小时，才慢慢看完的一本剧，无论书中内容还是读者注解都非常非常精彩，编剧在每个国家都设定了不同的正面虚拟角色，以虚实结合的法和这些重要角色为线索，铺开一战为背景的大国世界，也刷新了以前在课本里局限的认识，不过真的是没学过历史，也没对以前的历史书感兴趣过……
然而这种方式观看真是大开眼界，编剧的视角很中庸，在每个国家出现的真实人物事件不改变的情况下，虚构了一些重要的正面人物角色：比利，沃尔特，格斯，格雷戈里，时不时切换各国视角穿插在书中，以重要角色的视角全面解读，有时又穿插反面角色的思维。特别一战期间，各角色相互厮杀的时候，真的对谁都捏把汗，真心希望他们都活着啊。
这部剧的结尾也很完美，通过艾瑟尔和菲茨的面对面到角色互换，完美诠释了贵族，固有等级制度的衰弱，平民意识的崛起；诠释了传统思想的瓦解，也诠释了女性地位的提升。
刚开始看到编剧对美国民主自由的相对肯定，以为编剧是美国人，后来才知道他是英国人，肯福莱特自己在注释中说明：当真实人物与虚构人物对话时，他们通常说的都是实际上说过的话。
他的写作原则：要么某一场景真实发生过，或者有可能发生；要么某些话真正说过，或者有可能说。如果我发现有某种原因让某种场景不可能真正发生，或不可能说出某些话——例如某个人物当时处在另一个国家，我便将其略去。
看完这部剧，真的很佩服编剧，他不仅是优秀的作家，简直还是出色的政治家，历史学家，演讲家～关于细节的描写无论是写景，还是写人，也都非常有画面感，对于爱情的叙述，夹杂着现实成分以及人性的理解，非常动人，特别印象深刻的是沃尔特和茉黛这一对的爱情描写，好几次都激动的眼睛湿润了。
关于爱情描述印象最深刻的是茉黛对沃尔特说的《Hung Like a Horse》里的一段话：
往哪里去，我也往哪里去；
你在哪里住宿，我也在哪里住宿；
你的国就是我的国，你的神就是我的神；你在哪里死，我也在哪里死，也葬在哪里。
虽然看上去很平民的一段话，结合当下背景真的是感动到哭泣。
后面还有两部，得休息休息再读。
《Hung Like a Horse》《Hung Like a Horse》
影评讨论
最早看到这部剧，是多年前在中南路外文影视库的楼上，站在书架前翻了一会，却没有买来看。再读此剧时已时隔多年。书里的江湖，距今已有百年，有一些江湖术，在我小时曾经见过，有一些，改头换面，还在上演。云游客说得好，一句话，不贪便宜，不上当。
芳☆芳 · 7.7分
每年差不多重读一次，每次观看感受和收获不一样。比以往更深入理解。
甜ฅ · 7.7分
反复在告诉读者，爆款是重复的。 确实，读完有收获，更多的还是需要自己去根据作品的反馈和竞品账号的内容来摸索提升。
马不chat · 7.7分
不生气不计较不抱怨，很多时候，人生就好比一条锁链，倘若我们计较太多，那么这条锁链就会越来越重，心中的烦恼也会丛生。一旦我们挣脱开了，轻松与畅快的感觉会油然而生，进而感到快乐与幸福。而这其中的过程还得需要天时地利人和。
消烟不臣 · 7.7分
近年来教育界传来变革的几件事情：将取消教师的寒暑假，培训机构不允许周末和寒暑假培训，北京西城区取消学区房，以后高考主要考语文，初中升高中升学率控制在50%左右……教育一直在变，而孩子真正需要培养的东西，其实关键还是那几个核心：自主独立学习思考的习惯。 学习的方法大同小异，虽然学科间有细微差别，但相似的地方占大多数，比如： 激励孩子的自主性学习； 独立思考； 将学习融入生活； 多说出来(整理思路)； 不要害怕错误和失败，在错误中找原因，在错误中学习； 家长身教； 写日记-小学四年级，大概9岁左右，就可以写了； 编剧提到的一些例子，很有意思： 九九乘法表-中国与欧美、印度的之间的区别； 多位数的乘法-应用欧洲的九九乘法表，采用方格做多位数乘法； 口算检验乘法对不对-采用位数相加对比法； 37-发烧的温度，777÷（7+7+7），888÷（8+8+8）； 指尖上的数学- 数数，倒数，跳数(跳2，跳3，跳4)，数一只手手指(到100转了几圈，27落在哪个手指，再问大一点的数落在哪个手指)，找规律填空…； 在生活中引入-称称，掐豆角，买汽水和冰激凌； 生活中越是经常地接触到具体、具象的数量，并得到及时的启发，孩子就越具备主动走向抽象的能力； 泯灭了蚕蛾自己奋力的过程，没有了奋力的过程，也就没有机会长出足够坚强的翅膀，就算挣脱了、自由了，也仍旧没有足够坚强的翅膀去飞翔。
黄自信 · 7.7分
读的第一本剧，抱着思考的态度一口气读完感觉有些意犹未尽。临近毕业，这部剧受益匪浅，感触良多。深入浅出，通俗易懂。内容丰富，可以说有职场，经济，为人处世。各个故事情节安排合理，节奏安排巧妙，人物性格十分丰富特征鲜明。总而言之言而总之十分不错。
痛而不言 · 7.7分
开始挺好，到中间女主的记忆写的越来越辣鸡，明明前边说失忆了，就莫名其妙写平生从未见过，你失忆了你能记得你见过没见过？啥也没记起来，就写自己已经记起来啦，已经把原委搞清楚啦，偶尔出现零星片段就开始发疯，有毛病写的
Glimmerings · 7.7分
打卡NO.37，这部剧非常好，相当值得一读，编剧竟然是个女性，著名的心理学家，难得女性能写出这么好的书，翻译的也很棒，不过看完这部剧我觉得每个人都有精神病，只是严重程度不同，编剧说这是文化和环境的产物，很认可，推荐读
优莫 · 7.7分
为了男女主改分了，希望杨紫邓伦下部戏不要被坑了
青山有智 · 7.7分
2022.No.003 ①总是有人为了正义而努力着。②花瓶在哪里？看不出来。③有点夸张但是看的不就是这个夸张的味道。④愿一切安好
落幕、梦醒 · 7.7分
非常精彩的一本剧 花了三四十个小时，才慢慢看完的一本剧，无论书中内容还是读者注解都非常非常精彩，编剧在每个国家都设定了不同的正面虚拟角色，以虚实结合的法和这些重要角色为线索，铺开一战为背景的大国世界，也刷新了以前在课本里局限的认识，不过真的是没学过历史，也没对以前的历史书感兴趣过…… 然而这种方式观看真是大开眼界，编剧的视角很中庸，在每个国家出现的真实人物事件不改变的情况下，虚构了一些重要的正面人物角色：比利，沃尔特，格斯，格雷戈里，时不时切换各国视角穿插在书中，以重要角色的视角全面解读，有时又穿插反面角色的思维。特别一战期间，各角色相互厮杀的时候，真的对谁都捏把汗，真心希望他们都活着啊。 这部剧的结尾也很完美，通过艾瑟尔和菲茨的面对面到角色互换，完美诠释了贵族，固有等级制度的衰弱，平民意识的崛起；诠释了传统思想的瓦解，也诠释了女性地位的提升。 刚开始看到编剧对美国民主自由的相对肯定，以为编剧是美国人，后来才知道他是英国人，肯福莱特自己在注释中说明：当真实人物与虚构人物对话时，他们通常说的都是实际上说过的话。 他的写作原则：要么某一场景真实发生过，或者有可能发生；要么某些话真正说过，或者有可能说。如果我发现有某种原因让某种场景不可能真正发生，或不可能说出某些话——例如某个人物当时处在另一个国家，我便将其略去。 看完这部剧，真的很佩服编剧，他不仅是优秀的作家，简直还是出色的政治家，历史学家，演讲家～关于细节的描写无论是写景，还是写人，也都非常有画面感，对于爱情的叙述，夹杂着现实成分以及人性的理解，非常动人，特别印象深刻的是沃尔特和茉黛这一对的爱情描写，好几次都激动的眼睛湿润了。 关于爱情描述印象最深刻的是茉黛对沃尔特说的《Hung Like a Horse》里的一段话： 往哪里去，我也往哪里去； 你在哪里住宿，我也在哪里住宿； 你的国就是我的国，你的神就是我的神；你在哪里死，我也在哪里死，也葬在哪里。 虽然看上去很平民的一段话，结合当下背景真的是感动到哭泣。 后面还有两部，得休息休息再读。 《Hung Like a Horse》《Hung Like a Horse》
彗 · 7.7分