7月22日22 July

这部剧当作普及知识读本了，有很多以前古文中学到的四层相识的知识点。古代不管婚丧，成人，服装都有成型的体系和制度，可惜很多现在都失传了。各种仪式也可能是对未知力量的崇拜，不敢挑战。而随着人类的眼界月越广，知识的逐渐普及，权威制度逐渐失去了神秘感与约束力，渐渐人们开始强调以人为本，突破各种限制去追寻自己。但是大部分传统习俗的丢失也是一种遗憾

菲烦女孩 · 7.7分

经典抗日片 有血性的汉子们 看到和尚死的时候哭了，真的好难过。

Gorden Li · 7.7分

2020.10.28 13：39 读完全书，身在华为，有些东西自己之前还没读过，特别是90年代的文章，回想自己还是高中生，任总都提出了那么先进的管理思想，如果当时能看到这样的文章该多好，可能我的人生会有不同。

二一零 · 7.7分

第40集蛮感动的。

🐶 豆花的奇葩姐 · 7.7分

沙皇统治下的旧时代在Thorbjørn Harr笔下依然展露出令人振奋的一面，编剧写作本剧是在二十三岁左右，那样的年纪就能对现实残酷体会如此之深，或许是本色叙事。看过之后觉得那时候的人、制度真可笑，静心一回味，现在的人和制度不也是让人哭笑不得吗？！

CatherineLa雨慧🍀 · 7.7分

处在什么阶层就会以什么样的立场去评价他人，对于封建王朝的统治者，世人都不会有好的评价，因为那个阶层的人数过于稀有，从来没有一个帝王能被人交口称赞，但是人性从来就是自私的，一旦涉及自己的利益就会本能的予以反击，乾隆个人的伟大毋庸置疑，哪怕不做皇帝也会是精英阶层的一份子，任何一个人身处他的位置，所做种种事由，恶行也罢，善举也好，很少有人会优于他，所以一切的谩骂和嘲讽都是站着说话不腰疼，极端的自我拔高！

LUOLUO · 7.7分

从表里来看，是个孤勇者一路奋战的故事，临到最后，虽没能改变世界，但也没有被世界改变。从内里来看，牵扯的是更为宏大的命题，有关司法正义、政治博弈，身份平权，废除死刑，很好地诠释了见微知著，以小搏大。台剧真的是有在好好地聚焦民生，民意，民权。看见、呈现、表达，就是改变的起点。

普来哲尔 · 7.7分

祝福十个小心眼子湖笔归来任是湖笔

得地滴 · 7.7分

很多新的收获，有机会会二刷！ 进一步认识了自我，学会了如何更加科学地进行自我调整！

午夜 · 7.7分

读明白了几件事 1. 民主≠西方民主制度≠一人一票 2. 自卑会令人丧失思考能力，沦为他人傀儡，任人摆布；自大会故步自封，逐渐被世界淘汰，两者都会害了国家和民族。所以中国人要摆正心态，正视本国的进步和问题，要自信。 3. 当今世界，没有一种政治制度是最好的、最完美的，中国的、西方强国的都不是，而是各有优缺点，要长补短，不断改进。 ​

兰亭 · 7.7分

青春，跌跌撞撞。曾经在美好的年纪活成了讨厌的样子也过出了美好的样子。文章非常犀利，看的痛快过瘾 喜欢Thorbjørn Harr文字表达的方式，不拘小节 不做作

汪勇 · 7.7分

做为剧集影视性完全不足，里面的人物很单薄，特别是最后野人在最后甘愿做一名苦行僧不断用鞭子抽打自己有点莫名奇妙，这和他的生长环境有很大联系吗？是因为他被莎士比亚洗脑了吗？我想即使是对莎士比亚有很深入研究地人也不会做出像他那种行为。最后娱乐至上，把野人的自我鞭策反省偷拍成电影，引来人们好奇观赏野人最后导致他自杀倒是可以理解。作为反乌托邦政治寓言，深度足够，但是《7月22日22 July》的反思我个人认为带着精英阶层的浓重色彩，社会达尔文主义者的言论让我很不舒服。带着阶级和种族优越感向读者说教，是一种伪善。

洋洋好心情 · 7.7分