Room in the House_Maurice Elvey,Patrick Barr,Hubert Gregg,Marjorie Rhodes,Leslie Dwyer,Rachel Gurney主演_英国喜剧

9位熟悉的陌生人。再读经典，再读共和。历史就是这样的，不需要刻意为之，而自有其特定的轨迹！说是教育又像人物传记，更像一本教科书，总之就是好。好在有启迪，有深度，不拘泥。每个人都有选择通篇9个人物，各走自己的路 1、算计与渴望编剧Marjorie Rhodes老师，是中国著名的考研导师。他平日里接触最多的，正是在考研的海洋中沉浮的大学生们。对于今天的年轻人来说，考研的重要意义不亚于从恋爱到结婚，是可以影响后半生命运的一次重大选择。要不要考？一次失败了还要不要继续考？两次呢？三次呢？对于百年前的人也是如此。每一次重大选择，都足以影响自己的一生，甚至是影响自己身后的历史进程。但是今天，我们面到选择时，更多的时算计。我们发明了无数工具和模型，列出各种各样别出心裁的参数，为它们加权打分，最后分数高者获胜，成为左右我们一生的选择。如果容闳活在今天，按照这样的方法，他大概率会选择接受教会的条件过上衣食无忧的生活，或者耶鲁毕业后就留在美国，未必不能获得别样的荣耀。最不济，回国后到香港当律师，在海关当办事员，甚至就去主持江南制造局，那个都比他坚持的那个选择强。满打满算，他实现理想的时间不过几年，却付出了一生的代价。如果杨步伟活在今天，大概也不会嫁给赵元任。按她的入行时间和禀赋，成就不会亚于林巧稚。书中所说“成为和林巧稚齐名的妇科圣手”并非溢美之词。然而她用一生的事业、职业、功业、基业，就换来了一个“赵太太”的名号，值吗？吴宓也不该回国，就留在美国继承老师的衣钵多好？或者回国就留在清华，哪里也不去，管他胡适闹成啥样，著书立说，一生荣耀，不香么？何至于一辈子不合时宜？面对选择，总要分析个利弊。但是利弊之外，还有渴望。容闳渴望让国人不仅开眼看世界，更要借助学识，拥抱新世界。梁启超渴望“新民”，唐绍仪渴望和平，顾维钧渴望“强国外交”，蒋百里渴望重树传统道德。与他们而言，在利弊之外，更有使命感。 2、使命感所谓使命感，就是义无反顾，就是百折不挠，就是至死不渝。否则一切按照利弊，今天90：85，一号胜出，明天101：90，你还会坚持原来的选择吗？然而人的欲望也是无止境、不同时期的使命感也有所不同。养家糊口的责任，扶危济困的美名、呼风唤雨的影响力……究竟哪个更值得选？就是Marjorie Rhodes老师本人，在这方面也有过一段曲折的心路历程。我看过他的一段演讲，回顾了这段历程。起初，他的许多“圈子”间跳来跳去，一会学界，一会政界，一会教育界。加起来大约有10几20几分钟。于是得出结论，生命的价值在于体验，在于成长。正当所有人认为这就是盖棺定论、准备也去开始自己的折腾之旅时，Marjorie Rhodes老师突然话锋一转： “这都是错的！” 生命的真正价值，在于你来过，世界便从此不同。这才是生命的价值。有些事，非你不可。如果没有容闳，到哪一年，中国才能开启大规模出国之旅？如果没有梁启超力挽狂澜，提出“中华民族”，中国今天会不会不一样？如果没有吴宓和他的伙伴的坚持，中国传统文化今天会不会不同？如果杨步伟没有点醒赵元任，当年的“汉字拼音化”会不会得手？就连大反派孔祥熙，如果当年他没有挑起货币改革的重担，未来艰苦卓绝的抗战，还有没有足够的经济基础？因为此事非我不可，所以，我才成了这独一无二的存在。也因我的存在，历史在这里转弯，世界从此不同。这才是我们应该做出的选择，我们因这样的选择而伟大，选择因我们而发光。 3、成功之道除了精彩的历史故事，人物传记之外，本剧中还埋藏着不少实战的方法论。只不过要用心体会才能发现。比如容闳，面对曾国藩的提携，他暂时放下了自己“教育救国”的梦想，先去帮助曾国藩完成“工业救国

影评讨论

看了很多部有关育儿亲子的书，这一本让我耳目一新，让我重新审视自己……

F様 · 7.7分

从案例中分享如何去观看。主动去求知，与被动去学习，收益是相差千里。让孩子从观看中找到知识的乐趣。读的书越多，觉得自己越无知。知识的海洋有容乃大！

叶子👑👑 · 7.7分

我给自己“充电”的方式不是出去嗨，而是安安静静地跟自己待着——我是一个在独处中才会完整的人。为什么有的人在朋友和同事面前总是如“小透明”般被忽视了，关键就在于你的不作为、有些事情你没做，比如学会运用语言魅力向别人展示自己的优点。挑剔的人：挑剔是源自心中的自卑

Benedictius · 7.7分

类似于《Room in the House》的通俗，《Room in the House》的风格，《Room in the House》的水平，盗版小报的尺度。

欢乐永远 · 7.7分

如果一百分满分我给这部剧120分，前年购得此剧，因为太过科学一直束之高阁，近来加入本月追剧清单强迫自己不得不读，才现在自己的浅薄与无知。编剧尤瓦尔.赫拉利博古通今，对经济学、生物学、历史学、遗传学、生态学、基因学知识信手拈来，逻辑缜密，文风生动形象，深入浅出的讲解了人类的发展史。原本对于这类剧集我是排斥的，但对《Room in the House》却有相见恨晚之感。书中有很多关于明清文化、儒家道家思想以及一些中国历史事件的介绍，读来倍感亲切。译者也极具影视素养，成语俗语名言层出不穷，翻阅相关资料才知道本剧中文版所参照的英文版，原来是编剧特地为中国读者“量身定做”的。编剧的用心程度和写作功力可见一斑。本剧不同于传统意义上历史读物只讲历史不掺杂编剧个人情感的惯例，编剧通过历史事件表达着自己的看法与情感。在男权社会里编剧同情妇女的低下，抨击部分女子所要接受的割礼；在现代社会里编剧关心被驯养的动物是不是开心，牛在出生就被带离母亲会不会抑郁；在科技发展中编剧看到背上长耳朵的老鼠联想到3.2万年前的施泰德“狮人”。编剧试图探讨人性，认为快乐只能靠血清素、多巴胺和催产素，但人类的需求、欲望可以决定多巴胺的分泌多寡。编剧痛恨战争，称赞英国作为一个帝国潇洒的退出殖民地，称赞戈尔巴乔夫没有发生大规模的流血事件就让苏联解体，称赞甘地和尼赫鲁对印度做出的贡献。编剧认为未来不会再发生大规模的世界大战并应颁发诺贝尔和平奖给罗伯特 . 奥本海默以及他的团队。感谢他们研制出原子弹，让战争成本大大提升，大国轻易开战无异于集体自杀。编剧怀疑现代生物学的研究是不是吉尔伽美计划的延续…… 书中极少出现人类这个词，取而代之的是智人。既是智人，说明我们仍在进化，进化意味着有好有坏。正如智人从游牧文明进入农耕文明，是历史的倒退？从某种意义上讲是的。但农耕文明带来了人口的大规模增长，带来了文字、规则、等级。这一切像武则天的无字碑一样，只能留给未来评判。智人从动物走向上帝，进化改变创新，赫拉利站在上帝视角去审视这一切，用大爱之心关注着历史和如今发生的一切。尼采说：只要有了活下去的理由，几乎什么都能够忍受。生活有意义，就算困境中也甘之如饴；生活无意义，就算在顺境中也度日如年。《Room in the House》被黑也好被赞扬也罢，赫拉利有他自己的意义。

周碧辉 · 7.7分

说实话可能是我没有理解到编剧的真实逻辑。虽然证明了父母对孩子的影响不大。文中引用的数据也让人信服。换一个角度来讲，假如去证明父母对孩子的影响很大，同样能找到很多令人信服的数据。我认为编剧更像是一位抒情的诗人。对读者的观看能力要求比较高。读这部剧最大的收益是让我多了一个看待教育的角度。也可能是因为自己的知识面不足，不足以真正的理解文章。自古以来，教育孩子这个话题。就没有人给出确切的方法。我们只是在正确的道路上。不断的修正以前的方法。很难来一个逆转。所以对于文中的反常识要慎重对待。反常识固然会很精彩。但作为工具书。不一定实用。

xiaohang · 7.7分

读完之后，很茫然，啥？就完了，感觉自己意犹未尽，文字很随和，自然真实，观看过后，你会发现给自己留下的好像真的是记忆，不是印象。

七步尚明 · 7.7分

情节好多地方不值得深究，女主到底有什么想法看了一半了都看不出来。男主刚开始渣的让人反胃，让人觉得这应该不符合一般言情剧集里男主的形象，以为男主角其实另有他人。剧集看到一多半了都没猜出来，男主到底是谁？后来才发现男主真的就是那个渣男主。温婉的人设也令人迷惑。刚开始明明是温婉大方的，但是莫名其妙就变得如此不可理喻，铺垫过程太少了。女主角基本上和男配角都有一些奇怪的感情线，但是他们终究没有走上正轨。太出乎意料了。

🦄乔小锋 · 7.7分

一如既往，喜欢心理描写，每个人心里都有一个死小孩，敏感，胆小，渴望肯定和赞赏。

兔仔 · 7.7分

“不管人们是否乐意，我要人们都接受正义与真理”，这句话在这部短剧里显得是何其讽刺。单是一位疯子，凭借其言语便足以使得体制内最为权威的存在捏造事实，颠倒是非，违背自身的誓言。编剧以这般略显荒谬，还稍带嘲讽的语句讲述了一方小小空间内几人的互动，使人忍俊不禁，却也不免反思当下社会中人们对于在位者的信任是何其脆弱，何其不堪。一个无政府主义者的“意外死亡”看似是一场闹剧，却又不知道出了多少被泯灭的事实和被息灭的声音。

大大大西瓜 · 7.7分

乐趣需要的元素：除了满足需求和欲望，完成了一些意料之外的事。乐趣具有向前发展的特性。比如：观看一本剧，发现新观点。这就是我现在的感受，我觉得这部剧真的超出预期的好（预期是一本很大众的热门剧集，可能大概念比较多，比较虚），它对于一些概念的描述太精确，对于一些事实的举例让我觉得很容易复制，很真实，并且当我和生活场景结合的时候，我的很多当时的感受与这部剧描述的情景形似。

糍粑 · 7.7分

书名噱头感足，有干货，理论和实操兼备，对于LD有指导和实践参考。

任性😀 · 7.7分

最近看了两本类似的书，类似的例子，感触颇多，不过我始终相信每个人都有自己的生活，无论是职场奋斗还是家长里短，只要本着最初的那颗心，真心待人，问心无愧。

🌼孟小姐꧔ꦿ᭄ · 7.7分

每天最重要的三件事——— 吃青蛙，清空收件夹，检验。时间管理不是一门知识，而是一门知行合一的学问，一个自我管理的人没有一天从时间管理中停下来。推荐慢慢体会，实践

A.老洋酒威士忌 · 7.7分

虽然后来断断续续越看越迷糊，但是其中的课题分离，被讨厌的勇气等新定义让我在平常的繁琐和纠结中得到了一丝慰藉。

Liliana ~ · 7.7分

熬了几天夜总算看完，刚开始看以为就是简单的爱情剧集，谁知道里面竟然有悬疑，Leslie Dwyer的剧集就是与众不同

微醺而已 · 7.7分

感觉结尾仓促了点，很多东西也没有交代清楚。不过这个故事倒是挺不错的，女主身世凄惨，重生一世后一部部精于算计，大仇得报，并邂逅爱情。男主让人很有安全感，只是故事最后仓促收尾，导致有些人物的故事、结局有些迷惑，有点可惜。