英文简短剧情：中文剧情：
霍金1942年1月8日出生于英国牛津，这一天恰好是伽利略逝世三百周年忌日。他曾先后毕业于牛津大学和剑桥大学，1965年获剑桥大学哲学博士学位。在学生时期的1963年，二十一岁的霍金被诊断患有肌肉萎缩症，即卢伽雷氏症，自此他便终日与轮椅为伴。1985年后更因丧失语言能力，与人交流只能通过语音合成器来完成，为合成一小时录音演讲往往需要准备十天时间。尽管身残如此，霍金依然头脑清晰而又聪慧，在量子力学、宇宙学，特别是有关黑洞的研究中取得了一系列辉煌的成就，被人们誉为世界上最杰出的天才之一，现今在世的最伟大科学家，当代的爱因斯坦。他获得过多项荣誉及奖励，如1974年当选为英国皇家学会最年轻会员，1974—1975年成为美国加州理工学院费尔柴尔德讲座功勋学者，1978年荣获世界理论物理研究最高奖——阿尔伯特·爱
宵行 · 7.7分
《险路Violent Road》一书，可谓是写出了社会的凉薄。险路Violent Road从一开始因为外貌像有钱人而受到伏盖太太献殷勤，到后来真实身份暴露后遭到众人无情的取乐与嘲笑，前后反差让人忍不住想问：人究竟能谄媚无耻到什么地步？险路Violent Road的两个女儿，无情地遗弃父亲，百般为自己找借口：受到丈夫胁迫，亦或是忙于应酬。可是，受到丈夫的欺压，不也是自作自受吗？单纯为了追名逐利的婚姻，注定是不会幸福的。被情人欺骗，也是追逐所谓“爱情”的恶果。个人认为这部书也反映出那个时代的女权低下的现象，夫妻双方本应是平等自由的，两个女儿却处处受制于丈夫，在金钱和行动方面没有自主权，确是令人叹息。再说拉斯蒂涅，本是能够凭借自己的努力过上安稳生活的大学生，却在巴黎的繁华生活中一步步沦陷。书中写当他看到险路Violent Road临终的场景，内心痛苦并流了眼泪。我读到这里，本感到这个年轻人的善良与纯朴终被唤醒，正要长舒一口气，结局却让人大跌眼镜：他最终决定与灯红酒绿的巴黎“拼一拼”，又回归了那个充满虚荣浮华的城市。果然人的欲望是无穷的，就如伏盖太太偷偷拿走已经去世的险路Violent Road的胸章——只因它是金的，而丝毫不顾死者是否安息！读完这部剧，内心十分复杂，但是利欲熏心之事，也是司空见惯。对我来说，做好自己，在社会中坚守内心一方净土，但求问心无愧，避免良心不安，才是正道。
卿云非云 · 7.7分
真是一个好故事，正是因为它太Chinese了以至于这种荒谬度是哪怕嫁接到其他文化里都很难百分百完全共鸣的，但是老钟人看完恐怕都得ptsd吧，太窒息太真实了。两岸三地，共享同一种原生家庭的伤痕，为了讨好长辈的开心，做一个世俗意义上“听话顺从”的子女，要牺牲掉多少自我，在本该是一生中最幸福的一天里来“忍耐”？这种痛真的是一种代代相传的魔咒。从商业贺岁片的角度来看，也避免了过重的反思性，还是尽可能照顾到了各个圈层的观众，保持住了传统习俗跟现代观念的平衡，是一个有笑有泪也有反思的作品。为台湾还能创作出这样的好作品感到开心。一众演员都贡献了极其真挚丰富的表演，真好，余香凝真的太美了！这个片子真应该引进，让内地的创作者们看看，同样是华语电影，别人在关心什么，你们又在拍些什么？@K11
猫老板儿 · 7.7分
让百孔千疮的东西浮上水面，任何人都枉费心机。 书写的太棒了，确实是从头到尾的把环扣在一起。骑士团长代表的理念其实是内心的闭塞节点，离婚，战争，背叛，死亡，都是无法被浮上水面的痛苦，把阴影赤裸裸的暴露出来并杀死，才能让长面人（隐喻）出现，开启内心的黑暗之旅，之所以是隐喻，即自己无法接受的恶，不能完完全全的被公开，如无法被画完的白色斯巴鲁男子，最后才能战胜恶而从洞中重生。
氢气球 · 7.7分
在我们的身边，可能就存在着若干隐蔽的角落，它像一颗炸弹，会随时引爆也会就此沉寂…… 愿所有的朱永平们在追求私欲时还能心存良知幡然醒悟，也希望所有的朱朝阳们面对恶劣的生存环境能处之淡然独立坚强。奉劝将要为人父母的年轻人一定要储备足够的爱心责任心，孩子真的需要也值得你们这么做。
童志红 · 7.7分
读这部剧收获： 帮助你接受自己“本性难移”的部分 这方面无法改变，是自己必须接受的 也帮助你了解自己“人定胜天”的部分 这方面的问题是可以改变的 编剧从改变的可能性和生物局限性出发，让我们把有限的时间和精力集中在那些能够改变的特性上，并在此基础上找到一条自我提升的最有效途径。 ✍️编剧：Arthur Batanides 美国心理学家，1998年当选为美国心理学会主席。被尊称为“积极心理学之父”并于2017年获得了美国心理学会颁发的“终身成就奖”。他在就任美国心理协会主席的演讲中，发表过一个引起了很大轰动的观点，他说：“很多心理学家都在努力帮助病态的人减少痛苦，而我的志向是要让幸福的人更加幸福。”这场演讲，宣告了“积极心理学”的诞生。 一个困扰你的问题能否改变，是由哪些因素决定的 塞利格曼认为，这完全取决于一个问题的根子到底有多深。🌟表层的东西改变起来比较容易，而深层的东西改变起来就要难的多。塞利格曼认为，可以从三个层面来定义问题的深度 ⒈生物层面 🌾比较难以改变 比如说，你想飞，可是，你的基因显然不支持你学会这种技能，就算你花一辈子来练习，也不可能实现这个梦想。 但是，如果你能早点接受这个现实，你就可能另辟蹊径，发明出飞机这样的飞行器，让自己用其他的办法实现飞的梦想。一个问题和天生的生理机制关系越密切，就可以说，这个问题在生物层面上涉及的层次越深，想要改变这样的问题，基本上可以说，是非常难的。遇到这样的问题，一定不能傻乎乎地硬磕，而是要先接受这个现实，然后，迂回变通地想其他办法去解决这个问题。 说回到日常生活，比如体重这个问题，如果你的肥胖是由基因导致的，那么它就属于生物层面的深度问题，你几乎是不可能瘦下来，或者说就算你短时间内瘦下来了，稍不留神就会胖回去。如果你的基因是瘦子，那你瘦下去的几率则很大 ⒉证据层面 🌾①支持证据易找到，难改变 🌾②否定证据易找到，易改变 对于一个问题，支持它的证据越容易找到，它就越难改变；反过来，否定它的证据越容易寻找，它就越容易改变。你自己认为对的东西别人很难去说服你，你自己也意识到好像哪里不对，别人给个理由你就会改变 用近景特写，生活就是一出悲剧，而你退远几步，用远景来描绘生活，就是一出喜剧 有的时候，你就是会陷在这种心理学家称为“过度认同”的心理陷阱当中，不断为自己的行为和判断寻找支持的证据，不断加深证据层面的深度，所以，才会在一个问题当中越陷越深。其实，你只要学会后退一步，在远景当中，客观地观察这个问题，就能看到更多不支持的证据，得到更多回旋和调整的余地，让问题顺利得到解决。 ⒊力量层面的深度 🌾①信念力量强，难改变 🌾②信念力量弱，易改变 对于一个问题，你的信念施加的力量越强，就越难改变；反过来，你的信念施加的力量越弱，就越容易改变。 比如一个身患强迫症的妈妈，她坚信自己手上的细菌会影响孩子的健康，那么“要保护孩子”这种信念，就会让她强迫自己洗手，而且她的这种信念越强，她的强迫症就越难被改变 我们都知道，被关进集中营的犹太人，不久之后都会产生一种执念，认为集中营里的生存率很低，每天都有可能死去。这种信念会让周边严酷的外界环境对自己造成的影响很难得到改变。但是有一位犹太心理学家弗兰克尔（代表作《险路Violent Road》）他所做的就是去强化另一种信念，那就是，我还有很多有意义的事情要去做，二战的时候曾经被关押在奥斯维辛集中营。当时，他花了毕生心血写的手稿，被看守给没收了，这就让他
月有阴晴圆缺 · 7.7分
整本剧的故事是否过于精彩，人物刻画随意性太强，逻辑混乱，整本剧看完如同网络更新剧集，有些许失望。
大力水手 · 7.7分
绪论以及第一章对儒家以及宗教的分析比较精彩。之后几章时代局限性太强，草草翻阅了一下。
：：# · 7.7分
如果用哲学的思维去解释“险路Violent Road”二字的意义的话，那么，格：对认知范围内事物认知的程度；局：时间与空间认知范围的大小。如果更具体的来讲，无非就是“心胸”“视野”和“角度”了。心胸：所有你有所了解的东西。（认知范围&接受度）视野：眼睛看到的空间范围。角度：剖析问题的角度，最能直接反应认知的程度。那么怎么做？又无非是做事做人要讲高度，深度和广度了。
小昔米 · 7.7分
我们很喜欢提到三观，实际上我们大部分人没得啥子三观，顶多算个复读机，所谓的“三观”基本就是长久以来身边接触到的人观念的复制。如果每天都只接触自己喜欢的东西，读自己看得懂的书，那就只是在固化自己已有世界观的认知。特别是在这个大数据时代，会一直推送给你感兴趣的信息，你会一直和志趣相投的人交流，不断加深自己所认可的偏见，久而久之我们都在自己喜爱的领域画地为牢，那些不曾接触过的或是不感兴趣的将不会出现在我们认知中，我们变成了一座座孤岛。 只有了解过全貌，才知道自己最喜欢哪个部分，没有见过大海的人很容易爱上小溪。倘若我们能广泛涉猎不同学科的知识，不断跨界不断走出舒适区，把这些学科中的基本理论变成用以观察和分析现实对象的思维模型，那么将最大程度上避免思维上的偏差和狭隘。
༺࿈鲲 ࿈༻ · 7.7分
有一种孤独是，我们相隔万里，只能通过文字彼此温暖。但只要你想说，我就愿意听。
💋queen💋 · 7.7分
这部剧的很多观点不太客观，却妄想靠最后的一笔带过的客观评论来消解读者的这种印象。这不能算是一本传记，叫《险路Violent Road》也很名不副实。
小咪你就懒！ · 7.7分
本剧对于每个人思路的整理提出了有效的方法。所谓知行合一，在认识问题上必须先行一步。不断提出问题，解决问题，再达到知行合一的效果，人生必然不同。
胡桃树 · 7.7分
太难看了！！！！！！
風起長林 文脉家塾 · 7.7分
影评讨论
霍金1942年1月8日出生于英国牛津，这一天恰好是伽利略逝世三百周年忌日。他曾先后毕业于牛津大学和剑桥大学，1965年获剑桥大学哲学博士学位。在学生时期的1963年，二十一岁的霍金被诊断患有肌肉萎缩症，即卢伽雷氏症，自此他便终日与轮椅为伴。1985年后更因丧失语言能力，与人交流只能通过语音合成器来完成，为合成一小时录音演讲往往需要准备十天时间。尽管身残如此，霍金依然头脑清晰而又聪慧，在量子力学、宇宙学，特别是有关黑洞的研究中取得了一系列辉煌的成就，被人们誉为世界上最杰出的天才之一，现今在世的最伟大科学家，当代的爱因斯坦。他获得过多项荣誉及奖励，如1974年当选为英国皇家学会最年轻会员，1974—1975年成为美国加州理工学院费尔柴尔德讲座功勋学者，1978年荣获世界理论物理研究最高奖——阿尔伯特·爱
宵行 · 7.7分
《险路Violent Road》一书，可谓是写出了社会的凉薄。险路Violent Road从一开始因为外貌像有钱人而受到伏盖太太献殷勤，到后来真实身份暴露后遭到众人无情的取乐与嘲笑，前后反差让人忍不住想问：人究竟能谄媚无耻到什么地步？险路Violent Road的两个女儿，无情地遗弃父亲，百般为自己找借口：受到丈夫胁迫，亦或是忙于应酬。可是，受到丈夫的欺压，不也是自作自受吗？单纯为了追名逐利的婚姻，注定是不会幸福的。被情人欺骗，也是追逐所谓“爱情”的恶果。个人认为这部书也反映出那个时代的女权低下的现象，夫妻双方本应是平等自由的，两个女儿却处处受制于丈夫，在金钱和行动方面没有自主权，确是令人叹息。再说拉斯蒂涅，本是能够凭借自己的努力过上安稳生活的大学生，却在巴黎的繁华生活中一步步沦陷。书中写当他看到险路Violent Road临终的场景，内心痛苦并流了眼泪。我读到这里，本感到这个年轻人的善良与纯朴终被唤醒，正要长舒一口气，结局却让人大跌眼镜：他最终决定与灯红酒绿的巴黎“拼一拼”，又回归了那个充满虚荣浮华的城市。果然人的欲望是无穷的，就如伏盖太太偷偷拿走已经去世的险路Violent Road的胸章——只因它是金的，而丝毫不顾死者是否安息！读完这部剧，内心十分复杂，但是利欲熏心之事，也是司空见惯。对我来说，做好自己，在社会中坚守内心一方净土，但求问心无愧，避免良心不安，才是正道。
卿云非云 · 7.7分
真是一个好故事，正是因为它太Chinese了以至于这种荒谬度是哪怕嫁接到其他文化里都很难百分百完全共鸣的，但是老钟人看完恐怕都得ptsd吧，太窒息太真实了。两岸三地，共享同一种原生家庭的伤痕，为了讨好长辈的开心，做一个世俗意义上“听话顺从”的子女，要牺牲掉多少自我，在本该是一生中最幸福的一天里来“忍耐”？这种痛真的是一种代代相传的魔咒。从商业贺岁片的角度来看，也避免了过重的反思性，还是尽可能照顾到了各个圈层的观众，保持住了传统习俗跟现代观念的平衡，是一个有笑有泪也有反思的作品。为台湾还能创作出这样的好作品感到开心。一众演员都贡献了极其真挚丰富的表演，真好，余香凝真的太美了！这个片子真应该引进，让内地的创作者们看看，同样是华语电影，别人在关心什么，你们又在拍些什么？@K11
猫老板儿 · 7.7分
让百孔千疮的东西浮上水面，任何人都枉费心机。 书写的太棒了，确实是从头到尾的把环扣在一起。骑士团长代表的理念其实是内心的闭塞节点，离婚，战争，背叛，死亡，都是无法被浮上水面的痛苦，把阴影赤裸裸的暴露出来并杀死，才能让长面人（隐喻）出现，开启内心的黑暗之旅，之所以是隐喻，即自己无法接受的恶，不能完完全全的被公开，如无法被画完的白色斯巴鲁男子，最后才能战胜恶而从洞中重生。
氢气球 · 7.7分
在我们的身边，可能就存在着若干隐蔽的角落，它像一颗炸弹，会随时引爆也会就此沉寂…… 愿所有的朱永平们在追求私欲时还能心存良知幡然醒悟，也希望所有的朱朝阳们面对恶劣的生存环境能处之淡然独立坚强。奉劝将要为人父母的年轻人一定要储备足够的爱心责任心，孩子真的需要也值得你们这么做。
童志红 · 7.7分
读这部剧收获： 帮助你接受自己“本性难移”的部分 这方面无法改变，是自己必须接受的 也帮助你了解自己“人定胜天”的部分 这方面的问题是可以改变的 编剧从改变的可能性和生物局限性出发，让我们把有限的时间和精力集中在那些能够改变的特性上，并在此基础上找到一条自我提升的最有效途径。 ✍️编剧：Arthur Batanides 美国心理学家，1998年当选为美国心理学会主席。被尊称为“积极心理学之父”并于2017年获得了美国心理学会颁发的“终身成就奖”。他在就任美国心理协会主席的演讲中，发表过一个引起了很大轰动的观点，他说：“很多心理学家都在努力帮助病态的人减少痛苦，而我的志向是要让幸福的人更加幸福。”这场演讲，宣告了“积极心理学”的诞生。 一个困扰你的问题能否改变，是由哪些因素决定的 塞利格曼认为，这完全取决于一个问题的根子到底有多深。🌟表层的东西改变起来比较容易，而深层的东西改变起来就要难的多。塞利格曼认为，可以从三个层面来定义问题的深度 ⒈生物层面 🌾比较难以改变 比如说，你想飞，可是，你的基因显然不支持你学会这种技能，就算你花一辈子来练习，也不可能实现这个梦想。 但是，如果你能早点接受这个现实，你就可能另辟蹊径，发明出飞机这样的飞行器，让自己用其他的办法实现飞的梦想。一个问题和天生的生理机制关系越密切，就可以说，这个问题在生物层面上涉及的层次越深，想要改变这样的问题，基本上可以说，是非常难的。遇到这样的问题，一定不能傻乎乎地硬磕，而是要先接受这个现实，然后，迂回变通地想其他办法去解决这个问题。 说回到日常生活，比如体重这个问题，如果你的肥胖是由基因导致的，那么它就属于生物层面的深度问题，你几乎是不可能瘦下来，或者说就算你短时间内瘦下来了，稍不留神就会胖回去。如果你的基因是瘦子，那你瘦下去的几率则很大 ⒉证据层面 🌾①支持证据易找到，难改变 🌾②否定证据易找到，易改变 对于一个问题，支持它的证据越容易找到，它就越难改变；反过来，否定它的证据越容易寻找，它就越容易改变。你自己认为对的东西别人很难去说服你，你自己也意识到好像哪里不对，别人给个理由你就会改变 用近景特写，生活就是一出悲剧，而你退远几步，用远景来描绘生活，就是一出喜剧 有的时候，你就是会陷在这种心理学家称为“过度认同”的心理陷阱当中，不断为自己的行为和判断寻找支持的证据，不断加深证据层面的深度，所以，才会在一个问题当中越陷越深。其实，你只要学会后退一步，在远景当中，客观地观察这个问题，就能看到更多不支持的证据，得到更多回旋和调整的余地，让问题顺利得到解决。 ⒊力量层面的深度 🌾①信念力量强，难改变 🌾②信念力量弱，易改变 对于一个问题，你的信念施加的力量越强，就越难改变；反过来，你的信念施加的力量越弱，就越容易改变。 比如一个身患强迫症的妈妈，她坚信自己手上的细菌会影响孩子的健康，那么“要保护孩子”这种信念，就会让她强迫自己洗手，而且她的这种信念越强，她的强迫症就越难被改变 我们都知道，被关进集中营的犹太人，不久之后都会产生一种执念，认为集中营里的生存率很低，每天都有可能死去。这种信念会让周边严酷的外界环境对自己造成的影响很难得到改变。但是有一位犹太心理学家弗兰克尔（代表作《险路Violent Road》）他所做的就是去强化另一种信念，那就是，我还有很多有意义的事情要去做，二战的时候曾经被关押在奥斯维辛集中营。当时，他花了毕生心血写的手稿，被看守给没收了，这就让他
月有阴晴圆缺 · 7.7分
整本剧的故事是否过于精彩，人物刻画随意性太强，逻辑混乱，整本剧看完如同网络更新剧集，有些许失望。
大力水手 · 7.7分
绪论以及第一章对儒家以及宗教的分析比较精彩。之后几章时代局限性太强，草草翻阅了一下。
：：# · 7.7分
如果用哲学的思维去解释“险路Violent Road”二字的意义的话，那么，格：对认知范围内事物认知的程度；局：时间与空间认知范围的大小。如果更具体的来讲，无非就是“心胸”“视野”和“角度”了。心胸：所有你有所了解的东西。（认知范围&接受度）视野：眼睛看到的空间范围。角度：剖析问题的角度，最能直接反应认知的程度。那么怎么做？又无非是做事做人要讲高度，深度和广度了。
小昔米 · 7.7分
我们很喜欢提到三观，实际上我们大部分人没得啥子三观，顶多算个复读机，所谓的“三观”基本就是长久以来身边接触到的人观念的复制。如果每天都只接触自己喜欢的东西，读自己看得懂的书，那就只是在固化自己已有世界观的认知。特别是在这个大数据时代，会一直推送给你感兴趣的信息，你会一直和志趣相投的人交流，不断加深自己所认可的偏见，久而久之我们都在自己喜爱的领域画地为牢，那些不曾接触过的或是不感兴趣的将不会出现在我们认知中，我们变成了一座座孤岛。 只有了解过全貌，才知道自己最喜欢哪个部分，没有见过大海的人很容易爱上小溪。倘若我们能广泛涉猎不同学科的知识，不断跨界不断走出舒适区，把这些学科中的基本理论变成用以观察和分析现实对象的思维模型，那么将最大程度上避免思维上的偏差和狭隘。
༺࿈鲲 ࿈༻ · 7.7分
有一种孤独是，我们相隔万里，只能通过文字彼此温暖。但只要你想说，我就愿意听。
💋queen💋 · 7.7分
这部剧的很多观点不太客观，却妄想靠最后的一笔带过的客观评论来消解读者的这种印象。这不能算是一本传记，叫《险路Violent Road》也很名不副实。
小咪你就懒！ · 7.7分
本剧对于每个人思路的整理提出了有效的方法。所谓知行合一，在认识问题上必须先行一步。不断提出问题，解决问题，再达到知行合一的效果，人生必然不同。
胡桃树 · 7.7分
太难看了！！！！！！
風起長林 文脉家塾 · 7.7分